本研究目的在於從媒體素養教育觀點探究家庭中親子共視的經驗。從瞭解親不同背景親代媒體素養表現，到親代媒體素養表現與其親子共視經驗的特色，以及分析親代所採取的共視策略差異，並依研究結果對相關單位提出建議。採質性研究方法，對八位不同背景親代的親子共視經驗進行探究，以「深度訪談」為主要收集資料方式，輔以「問卷」填寫，收集受訪者相關背景資料、與子女共視情形以及媒體素養表現，發現與建議如下：
一、 研究發現
（一）教育程度較高及職業為專業人員之親代，媒體素養整體表現較高。
（二）在媒體素養的七大層面，表現高與表現中等的親代，凸顯下列特性：
（1） 媒體素養表現高的親代較具有自主能力去分辨、選擇、評估媒體及其內容，較能夠穿透媒體迷障，具備「釋放」（liberating）和「賦權」（empowerment）的能力。
（2） 媒體素養表現中等的親代較易受電視內容影響與接受主流文化價值觀，對於媒體再現、潛藏的意識形態意義以及商業因素等知覺較低。
（三）不論親代媒體素養表現高低，親子共視有三個共同看法，包含陪伴、與孩子互動與分享、培養共同話題。
（四）媒體素養整體表現高之親代，共視類型屬於討論型；媒體素養整體表現中等之親代則屬於限制型。
（五）在媒體素養七大層面的共視策略上，媒體素養表現高與中等的親代，凸顯下列特性：（1）媒體素養表現高之親代，在共視策略使用上會採多元觀點與價值澄清的策略。
（2）媒體素養表現中等之親代，在共視策略的使用上較無具體策略。
（六）媒體素養表現高之親代在運用共視策略時，會善用「鷹架」構築的概念，以及價值澄清之方式，讓兒童反思與抉擇。媒體素養表現中等之親代，則較不會考量到兒童的認知發展，並傾向以灌輸主流價值之方式來形塑兒童之行為。
二、參照研究發現對相關教育單位、電視機構、家庭以及未來研究提出建議。

The purpose of this study was to explore the parents-children co-viewing experience from the perspective of media literacy education. Suggestions would be made for relevant units according to the research results, which were derived from the analysis on the parental media literacy presentation of different backgrounds, the characteristics of parents-children co-viewing experience, as well as the analysis on co-viewing strategy differences of parental generations. Qualitative research method was adopted to explore eight parents - children co-viewing from different backgrounds; and the “in-depth interviews” supplemented by “questionnaires” were adopted to collect the information of interviewees’ relevant backgrounds, parents - children co-viewing situation and media literacy performance, then following findings and suggestions are obtained:
I. Research Findings
1. The parental generations with high educational background and professional career had high performance in media literacy.
2. According to seven dimensions of media literacy, the parental generations with high or medium performance particularly had following features:
2.1 The parental generations with high performance usually distinguished, selected and evaluated the media confusion and its contents on their own initiatives, which helped them to penetrate media and possess the capacities of “liberating” and “empowerment”.
2.2 The parental generations with medium performance were susceptible to TV content and easy to accept the mainstream cultural values, and had low perception to media representation, the meaning of potential ideology and business factors, etc.
3. Regardless of the media literacy performance of parental generations, there were three common opinions on parents - children co-viewing -- companion, interaction and sharing with children and fostering common topics.
4. The parental generations with high performance belonged to discussion type of co-viewing; while the parental generations with medium performance belonged to restrictive type.
5. According to seven co-viewing strategy of media literacy, the parental generations with high or medium performance particularly had following features:
5.1 The parental generations with high performance adopted co-viewing strategy in multiple perspective and value clarification.
5.2 The parental generations with medium performance had no specific strategy in co-viewing strategy.
6. The parental generations with high performance took advantage of “Scaffolding Theory” as well as value clarification method in co-viewing strategy for children’s reflection and choice. While the parental generations with medium performance had little concern about children’s cognitive development and tended to shape children’s behaviors through the method of infusing mainstream value.
II. Suggestions were put forward for relevant education units, television institutions, families and future researches according to the research findings.

中文部分
王佳煌、潘中道、郭俊賢、黃瑋瑩（譯）（2002）。W. Lawrence Neuman 著。當代社會研究法：質化與量化途徑（Social Research Methods:Qualitive and Quatitive Approaches）。台北：學富。
王姵雯（2001）。影響台北市青少年學生電視識讀能力相關因素之研究 （未出版之碩士論文）。文化大學，台北市。
世新大學（2012）。世新傳播資料庫－－2012媒體風雲排行榜。取自http://cc.shu.edu.tw/~cjc/downloads/news/2012comdata1011128.pdf
加州媒體素養中心（2013）。媒體教育的挑戰。取自http://www.medialit.org/reading
-room/challenge-media-education-grunwald-document#top
台灣媒體觀察教育基金會（2009）。媒體素養向前走，親子共視好處多。取自 http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-16105
朱則剛、吳翠珍（1994）。我國國小學生電視識讀能力研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（NSC81-0301-H-032-504）。
余陽州、何念耘（2007）。風起雲湧媒體識讀浪潮。中華民國新聞年鑑 1997-2006。台北：中國新聞學會。
余陽洲 （2003）。媒體公民教育的重要概念與教學特色。師友月刊，10，21-24。
余陽洲（2003年6月）。媒體識讀在永和社大，媒體識讀教育月刊，30。
吳幸宜（Gredler, M. E.著）（1994）。學習理論與教學應用。台北：心理。
吳芝儀、李奉儒譯（1995）。Patton,M.Q著。質的評鑑與研究。台北：桂冠。
吳清山、林天佑（2004）。教育名詞－媒體素養。教育資料與研究，57，93-94。
吳晴萍譯（2001）。日本媒體識讀教育的推展現況。媒體素養教育月刊，16 ，8-9。
吳翠珍（1991）。影響兒童電視觀看時間因素之分析。新聞學研究，4，73-94。
吳翠珍（1994）。兒童之電視釋義基模初探。新聞學研究，48，1-41。
吳翠珍（2008）。破解電子童年的密碼---媒體與兒童成長。第五屆信誼幼兒發展研討會會議手冊。台北：信誼。
吳翠珍、陳世敏（2004）。媒體素養教育核心概念之建立與實踐。台北：教育部.
吳翠珍、陳世敏編著（2007）。媒體素養教育。台北：巨流。
李月蓮（2002）。香港傳媒教育運動：「網絡模式」的新社會運動。文化研究月報，71，107-132。
李金銓（1996）。大眾傳播理論。台北：三民書局。
李政賢、廖志恒、林靜如譯(Uwe Flick著)（2007)。質性研究導論。台北市：五南圖書。
李嘉峰（2004）。親子共視，解讀黑盒子。教師之友，45，: 64-69。
李嘉峰（2006）。母親參與子女收視行為及其相關因素之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義縣。
李慧馨（1994）。涵化理論的回顧與前瞻—1967 到 1993。廣播與電視，4(1)。
李曜安（2003）。兒童與青少年的媒體使用經驗—在網路出現之後（未出版之碩士論文）。國立清華大學，新竹市。
林家宏（2004）。嘉義市社區大學實施電視素養教育需求（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
周慧美（1999）。國小電視視讀能力之探討及電視識讀教學成效分析（未出版之碩士論文）。國立台南師範學院，台南市。
周慶華（2004）。語文研究法。台北：洪葉出版。
洪若和（1988）。價值澄清法的理論與實施。台東師院學報，1，17-48。
孫詩旻（2009）。我國青少年媒體素養教育之探討（未出版之碩士論文）。雲林科技大學，雲林縣。
高于喬（2009）。新移民子女收視行為、親子共視與電視識讀能力之關聯性研究（未出版之碩士論文）。文化大學，台北市。
國家通訊傳播委員會（2012）。俊男美女多浪漫，偶像劇成學童最愛 NCC籲落實自律分級、親子共視。取自http://www.ncc.gov.tw/
張文哲（譯）（2013）。教育心理學：理論與實際－三版。台北市：台灣培生教育出版。
張春興（主編）（2006）。張式心理學辭典。台北市：東華。
張慈軒、吳雪綺（2006）。批判教育學的媒體素養探討。教育資料與研究雙月刊， 72，119-132。
教育部（2002）。媒體素養教育政策白皮書。台北 : 教育部。
畢恆達（1998）。社會研究的研究者與倫理。載於嚴祥鸞（主編），危險與秘密-研究倫理（31-39頁）。台北：三民。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。台北市：五南
陳李綢（1988）。學習策略的研究與教學。資優教育季刊，29，15-24。
章五奇 (2001)。 電視文化批判課程之研究：從批判教育學的觀點（未出版之碩士論文）。 國立台北師範學院，台北市。
郭靜晃、吳幸玲（1993）。兒童發展：心理社會理論與實務。台北：遠流。
陳淑敏（1994）。Vygotsky的心理發展理論和教育。屏東師院學報，7，121-143。
陳惠珍、戰寶華（2008）。大學圖書館推動媒體素養教育之具體策略與做法。教育資料與研究，80，83-106。
富邦文教基金會（2009）。2009全國兒童媒體使用行為調查報告。取自http://www.fubonedu.org.tw/projectActionView.aspx?itemID=new20091216170408P6U
曾敏玲（2008）。媒體素養教育參考資料：台灣近年推動媒體素養教育大事紀，取自http://distance.shu.edu.tw/97cte_news/e-news/enews_20090119_11.html
黃光雄（主譯） (2001)。質性教育研究—理論與方法。嘉義：濤石。
黃明月（1994）。電視新聞暴力內容對兒童之涵化效果初探。新聞學研究，48，63-95。
黃惠萍（2011）。兒童媒體素養教育在地推動成效初探。教育研究月刊，210 ，62-69。
黃富順（2000）。成人教育導論。台北市：五南
黃葳葳（2000）。益智節目入主黃金八點檔，取自http://www.tvcr.org.tw/。
楊青雲（2004）。幼兒收看電視、親子共視行為與親子互動的關聯性之研究（未出版之碩士論文）。文化大學：台北市
葉亭君（2010）。媒體素養種子教師實施媒體素養教育之成效（未出版之碩士論文）。國立台灣師範大學，台北市。
詹凡毅（2008）。性別基模探討產品喜好與心理距離之研究（未出版之碩士論文）。國立成功大學，台南市。
鈴木綠（2000）。公民與媒介素養－以日本為例。媒體公民教育國際研討會發表之論文，台北市。
葉至誠（1997）。社會學。台北：揚智。
廖鳳瑞（1995）。收視行為與親子互動的關係研究報告。台北：文化總會電研會。
遠見雜誌（2010）。台灣閱讀大調查：每人每天看書26分鐘。取自http://www.gvm
.com.tw/Boardcontent_16711.html
潘慧玲（2003）。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊，11(1)，115-143。
蔡菁秤（2000）。兒童電視識讀能力與父母介入兒童收視行為之相關研究（未出版之碩士論文）。國立台中師範學院，台中市。
賴國洲（1997）。親子共視手冊。台北：電視文化研究委員會。
蘇冠如（2009）。國小高年級學童電視收視行為與電視識讀能力相關性之研究（未出版之碩士論文）。南華大學，嘉義縣。
蘇順輝（2010）。五戶家庭，五種樣貌－家庭中親子共視之研究（未出版之碩士論文）。台北市立教育大學，台北市。

英文部分
Anderson, J. A., & Ploghoft, M. E. (1993). Children and media in media education. In G. L. Berry & J. K. Asamen (Eds.), Children and television: Images in a changing sociocultural world (pp.89-102). Newbury Park, CA: Sage.
Aufderheide, P. (1997). Media literacy: From a report of the National Leadership Conference on MediaLiteracy. In R. Kubey (Ed.), Media literacy in the information age (pp. 79-86). New Brunswick, NJ:Transaction.
Austin,E.W.,Robers,D.F., & Nass,C.I.(1990) Influences of family communication on children’s television-interpretation process. Communication Research,17,545-564.
Austin, E. W., Knaus, C., & Meneguelli, A. (1997). Who Talks How to Their Kids About TV: A Clarification of Demographic Correlates of Parental Mediation Patterns. Communication Research Reports, 14(4), 418-430.
Austin,E.W.(2001) Effects of family communication on children’s interpretation of Television.Television and the American family.377-396
Brown, J. (1991). Television “critical viewing skills” education: Major media literacy projects in the United States and selected countries. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Brown,J.D.& Canter,J.(2000) An agenda for research on youth and the media. Journal of Adolescent Health,27,2-7.
Bybee, C., Robinson, D., & Turow, J. (1982). Determinants of parental guidance
of children’s television viewing for a special subgroup: Mass media scholars. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 26(3), 697-710.
Calvert, S. L. (2000). Children’s journeys through the information age.Boston:McGrew
-Hill.
Calvert, S. L. & Barbara,J.W.(2011).Parent and school intervention: Mediation and media literacy, The handbook of children, media,and development(pp.552-576).
Wiley-Blackwell.
Calvert, S. L. & Huston,A.C. (1987) Television and children’s gender schemata. In L. S. Liben & M.L.Signorella(Eds.),Children’s gender schemata(pp. 57-88).San Francisco:Jossey-Bass.
Calvert, S. L. (2008). Early Media Exposure: Implications for Learning. In Hua-wei Ko (chair), TV’s effects on early childhood development. Fifth Hsin Yi childhood conference, National Taiwan University,Taiwan .
Cantor,J.& Wilson,B.(1984) Modifying fear responses to mass media in preschool and elementary school children. Journal of Broadcasting,28,431-443
Collins, W. A. (1983). Interpretation and inference in children's television viewing. In J. Bryant & D. R. Anderson (Eds.), Children's understanding of television: Research on attention and comprehension (pp. 125–50). New York: Academic Press.
Corder-Bolz,C.R.(1980) Mediation:The role of significant others. Journal of Communication,30(3),106-118.
Considine,D.(1994).Approach to Media Education.Telemedium,The journal of Media Literacy,42(2),20-32
Creswell,J.W.(1993).Qualitative inquiry and research design:Choosing among five traditions.Thousand Oaks,CA:Sage.
Gerbner, G. & Gross, L.(1976). Living with television: The violence profile. Journal
of Communication, 26(1), 173-199.
Gross, L. S., & Walsh, R. P. (1980). Factors affecting parental control over children's television viewing: A pilot study. Journal of Broadcasting, 24, 411-419.
Lincoln,Y.S.,&Guba,E.G.(1985).Naturalistic inquiry. Beverly Hill, CA:Sage.
Lloyd-Kolkin,D.,&Tyner,K.R.(1991).Media and you:An elementary media literacy curriculum. Englewood Cilffs,NJ:Educational Technology.
Martin,C.L. & Halverson,C.F.,Jr(1981) A schematic processing model of sex typing and stereotyping in children. Child Development,52,1119-1134.
McGuire, W.(1976).“Some Internal Psychological Factors Influencing Consumer
Choice. Journal of Consumer Research ,2 ,302-19
Morgenlander, M.(1999)。How Can You Help? ¬ A series of three five-minute live-action interstitial videos for　preschoolers. New York University,USA
Nathanson, A. I. (2001). Parent and Child Perspectives on the Presence and Meaning of Parental Television Mediation. Journal of Broadcasting &Electronic Media, 45, 201-220.
Nathanson, A. I., Wilson, B. J., McGee, J., & Sebastian, M. (2002). Counteracting the effects of female stereotypes on television via active mediation. Journal of Communication, 52 (4), 922–37.
O’Bryant, S. L., & Corder-Bolz, C. R. (1978). Tackling “the Tube” with family
teamwork. Children Today, 7, 21-24.
Ofcom(2012/10/23). Children and Parents: Media Use and Attitudes Report. Retrieved from http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/research/media-literacy/oct2012/
main.pdf
Oliver, M. (1981). Family interaction and television viewing: Studies of low-income
and minority families. Retrieved from.ERIC database (ED272314).
Pezdek, K., & Stevens, E. (1984). Children's memory for auditory and visual information on television. Developmental Psychology, 20 , 212–18.
Potter, W. J. (2001). Media literacy. Thousand Oaks, CA: Sage.
Potter, W. J. (2004). Argument for the need for a cognitive theory of media literacy. American Behavioral Scientist, 48 , 266–72.
Rice,M.L.,Huston,A.C.,Truglio,R.& Wright,J.(1990) Words from Sesame Street:learning vocabulary while viewing. Developmental Psychology,26,421-428
Robinson,R.S.(1984).The impact of television literacy: An investigation of narrative and television comprehension. Annual Meeting of the Association for Educational Communications and Technology ,Dallas, TX.
Rogoff, B. (1990). Apprenticeship in thinking: Cognitive development in social context. NY: Oxford University Press.
Rubin.A.M.(1982).Developmental changes in children’s television viewing behavior and attitudes. Retrieved from ERIC database (ED222955).
Shiffrin, R. M., & Schneider, W. (1977). Controlled and automatic human information processing: Perceptual learning, automatic attending and a general theory. Psychological Review, 84 , 127–89.
Siegler, R. S. (1991). Children's thinking (2nd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
St. Peters, M.; Fitch, M.; Huston, A.; Wright, J.; & Eakins, D. (1991). Television and families: What do young children watch with their parents? Child Development, 62, 1409-1423.
Tuominen, S. (1998). Making media visible in Finnish school. Paper presented at the Media Education Research Section of IAMCR-conference. Glasgow, U.K.
Van Evra,J.(2004) Television and Child Development. Lawrence Erlbaum Associates, Mahwah, NJ,USA, London, UK
Valkenburg,P.M.,Krcmar,M.,Peeters,A.L.,&Marseille,N.M.(1999) Developing a scale th assess three styles of television mediation: Instuctive mediation, restructive mediation,and co-viewing. Journal of Broadcasting and Electronic Media,43,52
-66.
Vidya , N.（2001）.Externalizing behaviors and televieion viewing in children of low-income minority parents.Glen Head,New York:Westminster Publication,Inc.
Vygotsky, L. S.（1962）Thought and language.（E. Hanfmann & G. Vakar, Eds. &
Trans.）. Cambridge, MA: MIT Press.
Warren,R.(2002) Preaching to the choir? Parent’s use of TV ratings to mediate children’s television viewing. Journal and Mass Communication Quarterly,4,
867-886.
Warren,R.(2005) Parental mediation of children’s television viewing in low-income families. Journal of Communication,55,847-863.