簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王紅卜
Hong-Pu Wang
論文名稱: 我國中等教育職業類科設計群師資培育專門課程內涵之研究
The Study of Specialty Subjects in Teacher Education Program for Secondary Education of Design Cluster
指導教授: 徐昊杲
Hsu, How-Gao
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工業教育學系
Department of Industrial Education
論文出版年: 2014
畢業學年度: 102
語文別: 中文
論文頁數: 115
中文關鍵詞: 師資培育專門科目設計群設計群專門科目
英文關鍵詞: Teacher training, specifically subjects, design cluster, specialty subjects in teacher education program of design cluster
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:250下載:27
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

本研究旨在探討中等教育設計群師資培育專門課程整合之可行性,分析中等教育師資培育設計群11科專門科目的關聯性,期望從中發現11科別之專門科目重疊性,以求用最少的教育資源達到最大的教育效益。本研究以文件分析法將中等教育設計群師資培育專門科目整合為一表,發現其中重疊性高,將此整合表作為本研究之基礎,發展出關於我國中等教育設計群師資培育專門課程起源、發展過程、現況問題、未來方向等面向之訪談題目綱要,再運用訪談調查法針對中等教育設計群師資培育專門科目及學分規劃各科召集人11位中隨機選取六位進行質性訪談,將訪談資料整理歸納,以內容分析法得到以下重要結論:
一、 中等教育設計群師資培育專門科目及學分規畫一覽表11科別之專門科目重複性高,是因同屬設計群,而當中亦有保留各科特色課程。即便相同專門科目名稱,於不同科別教授時,教學內容以及實際運用案例也會有些差異。
二、 整合中等教育設計群師資培育專門課程之可行性實屬困難,原因為各科仍應培育各科特色之師資。如結論一所述,並非專門科目名稱相同便認定為同一課程,應更詳細的研究其中課程內涵與教授內容,而非單以專門科目名稱相同做為整併之依據。

This study aims to investigate specialty subjects in design cluster for teacher education program for secondary education. This study expects that found the specialized subjects of the 11 departments intersection, in order to use the least educational resources to achieve maximum educational benefit. In this study, document analysis the specifically courses of the 11 departments in design cluster of secondary education teacher training into a table and found a high intersection. Interview questions outline contain the development process, the status of the problem and the future direction for the further investigation. This study interviews six convenors who planed specialized course of cultivating design cluster teacher for secondary education. The interview data compilation inductive content analysis method to obtain the following important conclusions:
First, the list of specifically subjects for teacher training in design cluster of secondary and credits planning is high repeatability, because the 11 departments belong to the design group. Even the name of the same specialized courses in different divisions will be some differences.
Second, it is difficult to integrate the specifically subjects of teacher training in design cluster of secondary education, due to the characteristics of the 11 subjects are not the same. It should be studied in more detail the content of the course connotation, rather than a single specialized subjects with the same name as the basis for consolidation.

中文摘要 II Abstract III 總目錄 IV 表目錄 VI 圖目錄 VII 第一章 緒論 1 第一節 研究背景、動機與目的 1 第二節 研究範圍與限制 6 第三節 重要名詞釋義 7 第二章 文獻探討 9 第一節 師資培育沿革 9 第二節 中等教育師資培育專門課程 15 第三節 中等教育設計群師資培育專門課程 20 第四節 高職課程綱要 27 第五節 99課程綱要設計群校定課程之內涵 30 第三章 研究方法 33 第一節 研究方法與架構 33 第二節 研究對象與工具 35 第三節 研究步驟與流程 36 第四節 資料處理 39 第四章 研究結果與分析 40 第一節 中等教育師資培育設計群專門課程整合表 40 第二節 認同中等教育職業類科師資培育專門課程轉變之因 81 第三節 當初召集規劃設計群之師資培育專門課程方法 85 第四節 對於設計群師資培育專門課程整合表之看法 88 第五節 對於室內設計科與室內空間設計科、家具設計科與家具木工科專門課程相似度高之看法 92 第六節 對於本研究欲整合設計群11科別之師資培育專門課程研究之看法 98 第五章 結論與建議 105 第一節 分析現行設計群師資培育不同科別之專門課程差異情形 105 第二節 整合中等教育職業類科設計群各科之可行性 108 第三節 建議 109 參考文獻 111

壹、 中文部份
李大偉、王昭明(1997)。技職教育課程發展理論與實務。台北:師大書苑。
李隆盛(2002)。技職一貫課程與學校課程模擬。技術及職業教育雙月刊,70,39-47
周愚文、洪仁進、吳淑禎(2010)。國立臺灣師範大學學生對師資培育課程修習認知與意願之調查研究。中等教育,61(4),40-59。
林貴美(1991)。法國教育制度。臺北:國立編譯館。
吳芝儀(2009)。從學校諮商師專業角色與職能指標省思我國中等學校師資培育「輔導科」專門課程結構。諮商與輔導,286,30-34。
吳清山(2010)。師資培育研究。台北:高等教育文化事業有限公司。
紀金山、黃毅志(2009)。教育勞力市場化的初期情況和影響機制:以七所師資培育中心的合格中等師資初職為例。臺東大學教育學報,20(2),137-166。
孫志麟(2002)。知識管理與教師專業成長。發表於澳門大學教育學院﹑教育暨青年局主辦之「廿一世紀教師的專業成長」學術研討會(2002/05/18-19)。
徐昊杲、彭婉欣、朱挈儂(2011年4月)。中等學校「職業類科」師資培育專門課程發展之研究。「第12屆提昇技職學校經營品質研討會」發表之論文,國立彰化師範大學工業教育與技術學系。
師資培育法(2005年12月18日)。
教育部(2007a)。各縣市辦理教師徵選時,可依實際課程需求開缺。民國96年6月15日,文號:臺中( 三)字第0960089705號函。
教育部(2007b)。中等學校各任教學科(領域、群科)師資職前教育專門課程科目及學分對照表暨實施要點。教育部:臺北市。
教育部(2008年5月8日)。職業學校群科課程綱要發布—為技職教育開創新局。教育部電子報,306。取自於http://epaper.edu.tw/e9617_epaper/topical.aspx?topical_sn=189
教育部(2009)。職業學校群科課程綱要暨設備基準。教育部:臺北市。
教育部(2011)。中等學校師資培育專門課程審核作業成果報告。教育部:臺北市。
教育部(2012a)。101學年度高級中等以下學校及幼稚園教師資格檢定考試簡章。教育部:臺北市。
教育部(2012b)。中華民國師資培育白皮書-發揚師道、百年樹人。教育部:臺北市。
教育部(2012c)。中等學校各任教學科(領域、群科)師資職前教育專門課程科目及學分對照表實施要點。教育部:臺北市。
教育部(2012d)。教育部技藝教育推展與改進小組實用技能學程計畫期末報告。教育部:臺北市。
教育部(2012e)。高中職實用技能學程宣導手冊。教育部:臺北市。
教育部(2012f)。2011師資培育統計年報。教育部:臺北市。
教育部部史全球資訊網(2012年12月25日)。重大教育發展歷程-師資培育。取自:http://history.moe.gov.tw/policy.asp?id=5
教育部群科課程資訊網(2013)。職業學校群科課程綱要-總體課程計畫線上填報系統。取自於http://course.tchcvs.tc.edu.tw/plan/inquiry.asp?year_select=102&main=inquiry&minor=inquiry_dept&group=設計群&dept=A
教育部部史全球資訊網(2014年5月14日)。教育大事年表。取自:http://history.moe.gov.tw/milestone.asp?YearStart=21&YearEnd=30&page=3
許陣興(2002)。高級職業學校實施新課程執行成效之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
許麗雯(2012)。高中、職餐旅群教師對98(99)課綱課程規劃與實施現況之研究。高雄餐旅大學餐旅教育研究所碩士論文,未出版。
國立東勢高級工業職業學校(2013)。家設科本科概況。取自於:http://www.tsvs.tc.edu.tw/front/bin/ptlist.phtml?Category=294
黃政傑(1988)。教育理念的追求。臺北:心理。
黃朝琴(2012)。停辦10年 公東高工家具木工科復招。青年日報,2012年5月9日。
曾素秋(2010)。應用服務學習提昇職前教師教育專業能力之研究。朝陽人文社會學刊,8(1),185-232。
曾國鴻(1999)。課程發展。技術及職業教育概論,287-324。台北市:師大書苑。
楊百世(2007)。餐旅學院學生對師資培育課程修習意願之研究。高雄餐旅 學報,9(2),85-103。
楊秀華、潘義祥(2010)。國民中學體育師資培育課程之合適性。大專體育學術專刊,99,94-103。
楊深坑(1989)。西德小學師資培育制度。載於中華民國師範教育學會(主
編)。各國小學師資培育,357-370。臺北:師大書苑。
詹光弘(2001)。師資培育機構高職機械專業教師專門科目之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所,臺北市。
劉明秋(1991)。教師生涯發展及其影響因素分析。諮商與輔導,70,43-45。
歐用生(1999)。新世紀的學校。台北市:臺灣書店。
戴文雄、張永福、陳穎謙、陳清檳(2009)。實用技能學程學生人格特質、自我效能與學習動機之研究。技術及職業教育學報,3(1),1-24。
鍾怡慧、李佳昕(2011年6月)。推動國民中學技藝教育專案編班政策之研究。「2011技職教育永續發展學術研討會」發表之論文,國立台北科技大學技術暨職業教育研究所。
鍾怡慧、徐昊杲、王紅卜、彭婉欣(2013年10月)。中等學校職業群科師資培育專門課程審查作業問題探討。「2013海峽兩岸技職(高等職業)教育學術研討會」發表之論文,國立臺北科技大學技術與職業教育研究所。
蟻惠尹、何希慧(2009)。我國師資培育評鑑對師資培育中心辦學績效影響之探討-以中等師資類科為例。中等教育,60(3),48-67。

貳、英文部份
European Commission (2010). Improving teacher quality:The EU agenda. Retrieved from http://www.mv.helsinki.fi/home/hmniemi/EN_Improve_Teacher_Quality_eu_agenda_04_2010_EN.pdf
European Commission (2013). Supporting Teacher Educators – for better learning outcomes :The EU agenda
European Teachers (2011). What is a_european_teacher. Retrieved from http://www.slideshare.net/heiko.vogl/what-is-aeuropeanteacher
Pereira, F. (2013). Concepts, policies and practices of teacher education: an analysis of studies on teacher education in Portugal. Journal of Education for Teaching, 39(5), 474–491
Bound, H. (2011). Vocational education and training teacher professional development: tensions and context. Studies in Continuing Education
33(2), 107-119.
Henry, G. T., Kershaw, D. C., Zulli, R. A., & Smith, A. A. (2012). Incorporating teacher effectiveness into teacher preparation program evaluation. Journal of teacher education, 63 (5), 335-355.
Berger, J.L. & Ascoli, Y.D. (2012). Becoming a VET teacher as a second career: investigatingthe determinants of career choice and their relation to perceptionsabout prior occupation. Asia-Pacific Journal of Teacher Education,40(3), 317–341
Weshah, H. (2013). Investigating the effects of professional practice program on teacher education students'ability to articulate educational philosophy. College Student Journal, 47(3), 547-551.

下載圖示
QR CODE