簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 俞智贏
YU-CHIH-YING
論文名稱: 男子體操起評分及加分技能動作之研究
Research on Men's Gymnastics Starting Value and Bonus Skills
指導教授: 林清和
Lin, Ching-Ho
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 體育學系
Department of Physical Education
畢業學年度: 87
語文別: 中文
論文頁數: 90
中文關鍵詞: 起評分、加分技能動作國際男子體操評分規則
英文關鍵詞: Startting Value , Bonus skills, International MensGymnastics Code of Point
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:358下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

男子體操起評分及加分技能動作之研究
本研究的目的是:
比較1997年世界盃與民國86年臺灣區運動會體操賽男子第Ⅲ競賽六個單項選手起評分及五個單項加分技能動作頻率數量之差異,藉以了解目前世界所流行之加分技能動作趨勢及我國與世界一流選手起評分之差異,以提供國內教練了解我國區運會選手與世界盃選手起評分之差距,及加分技能動作的選擇及訓練方向之參考。
本研究以參加1997年世界盃與民國86年臺灣區運動會體操賽男子第Ⅲ競賽六個單項前八名選手為研究對象,針對二場比賽選手的起評分與加分技能動作頻率的差異利用獨立樣本單側t考驗及影片觀察法對資料進行分析與統計,所得結論如下:
一、1997年世界盃體操賽男子第Ⅲ競賽六個單項選手的起評分皆優於民國86年
臺灣區運動會體操賽男子第Ⅲ競賽六個單項選手的起評分。
二、在地板項目加分技能動作(SE、E、D難度)頻率數量差異比較上,除E難度為
二場比賽同為7個外,其餘(SE、D難度)世界盃選手都較臺灣區選手為多。
三、在鞍馬項目加分技能動作(E、D難度)頻率數量差異比較上,世界盃選手都較
臺灣區選手為多。
四、在吊環項目加分技能動作(E、D難度)頻率數量差異比較上,世界盃選手都較
臺灣區選手為多。
五、在雙槓項目加分技能動作(SE、E、D難度)頻率數量差異比較上,世界盃選手
都較臺灣區選手為多。
六、在單槓項目加分技能動作(SE、E、D難度)頻率數量差異比較上,世界盃選
手都較臺灣區選手為多。
關鍵詞:起評分、加分技能動作、國際男子體操評分規則

Research on Men's Gymnastics Starting Value and Bonus Skills
ABSTRACT
The purpose of this research is to compare the 1997 World Cup with the 1997 Taiwan Area Games final round of competition, focusing on the starting values on all six events and the frequency of bonus skills for five of the events.This is to gain a better understanding of the present trends in bonus skills, and also to analyze the difference found between Taiwan area competitors and other competitors.Our hope in this is that our findings can be used to help our coaches here in Taiwan to understand the differences between the starting values of Taiwan area competitors and other competitors the world over.This can also be used in determining the direction training should take in terms of bonus skills.
This research refers to the 1997 World Cup and the 1997 Taiwan Area Games Men's Gymnastics final round of competition.The first eight places of each were compared for starting values and bonus skill frequency.When analyzing, an independent singular t test was used with videos of the competition.Following are the derived conclusions.
I. The starting values for competitors in the 1997 World Cup Men's Gymnastics final round of competition were all superior to the starting values for competitors in the 1997 Taiwan area Games Men's Gymnastics final round of competition.
II. On the floor, there was a greater difference in the frequency of bonus skills, D, E, and Super E level skills.With the exception of E level skills, World Cup competitors outdid Taiwan Area competitors.
III. On the pommel horse, the difference was very apparent in bonus skills (D and E level skills).Taiwan Area competitors were consistently behind their World Cup counterparts.
IV. On the rings, the difference was also very apparent in bonus skills (D and E level skills).Taiwan Area competitors were consistently outdone by their World Cup counterparts.
V. On the parallel bars, the difference was also quite there in bonus skills (D, E, and super E level skills).World Cup competitors consistently outshone their Taiwan Area counterparts.
VI. On the high bar as well, the difference was also very apparent in bonus skills (D E, and super E level skills).Taiwan Area competitors were still consistently behind their World Cup counterparts.
Key words: Starting value, bonus skills, International Men's Gymnastics Code of Points.

頁 中文摘要----------------------------------------------------Ⅰ 英文摘要----------------------------------------------------Ⅱ 誌謝--------------------------------------------------------Ⅲ 目次-------------------------------------------------Ⅳ 表次-----------------------------------------------Ⅵ 圖次------------------------------------------------Ⅶ 第壹章 緒論-----------------------------------------------1 第一節 問題背景-------------------------------------------1 第二節 研究目的-------------------------------------------10 第三節 研究問題---------------------------------------------10 第四節 研究假設---------------------------------------------11 第五節 研究範圍---------------------------------------------11 第六節 操作名詞解釋----------------------------------------12 第貳章 文獻探討------------------------------------------15 第一節 有關國際男子體操評分規則演變或解析之研究------------17 第二節 有關體操比賽成績之研究------------------------------22 第三節 有關體操技能動作分析之研究--------------------------25 第四節 有關體操比賽成績和技能動作分析之研究----------------30 第五節 有關體操技能動作或技術發展趨勢之研究----------------33 第六節 本章總結---------------------------------------------39 第參章 研究方法與步驟------------------------------------48 第一節 研究對象---------------------------------------------48 第二節 研究項目---------------------------------------------49 第三節 資料來源---------------------------------------------50 第四節 比賽時間與地點--------------------------------------50 第五節 研究儀器與工具--------------------------------------51 第六節 研究程序---------------------------------------------51 第七節 資料處理與分析--------------------------------------53 第肆章 結果與分析------------------------------------------54 第一節 1997年世界盃與民國86年臺灣區運動會體操賽男子第Ⅲ競 賽六個單項選手起評分之差異--------------------------54 第二節 1997年世界盃與民國86年臺灣區運動會體操賽男子第Ⅲ競 賽五個單項選手加分技能動作頻率數量之差異-----------56 第伍章 討論------------------------------------------------63 第一節 1997年世界盃與民國86年臺灣區運動會體操賽男子第Ⅲ競 賽六個單項選手起評分之差異--------------------------63 第二節 1997年世界盃與民國86年臺灣區運動會體操賽男子第Ⅲ競 賽五個單項選手加分技能動作頻率數量之差異------------64 第陸章 結論與建議------------------------------------------69 第一節 結論-------------------------------------------------69 第二節 未來研究建議-----------------------------------------71 第三節 五個單項加分技能動作選擇及訓練方向之建議------------72 引用文獻------------------------------------------------74 附錄A 1997年世界盃體操賽男子第Ⅲ競賽六個單項成績紀錄表------------81 附錄B 民國八十六年臺灣區運動會體操賽男子第Ⅲ競賽六個單項成績紀錄表-83 表 次 頁 表2 相關文獻重點摘要表----------------------------------------------39 表4.1 二場比賽起評分之平均數、標準差及t考驗值-------------55 表4.2 二場比賽地板項目加分技能動作頻率數量統計表----------56 表4.2-1二場比賽地板項目加分技能動作頻率數量統計表----------57 表4.3 二場比賽鞍馬項目加分技能動作頻率數量統計表----------58 表4.4 二場比賽吊環項目加分技能動作頻率數量統計表----------59 表4.4-1二場比賽吊環項目加分技能動作頻率數量統計表----------59 表4.5 二場比賽雙槓項目加分技能動作頻率數量統計表----------60 表4.5-1二場比賽雙槓項目加分技能動作頻率數量統計表----------60 表4.6 二場比賽單槓項目加分技能動作頻率數量統計表----------61 表4.6-1二場比賽單槓項目加分技能動作頻率數量統計表----------62 Ⅵ 圖 次 頁 圖3.1 研究流程圖-----------------------------------------52 Ⅶ

中文部份
方雩(民85)。國際男子競技體操評分規則發展趨勢之研究。北體學報,第5期,203-223。
王貴梅(民84)。1992年奧運會與1993年世界體操錦標賽女子高低槓決賽技能動作內容之分析與比較。北體學報,第4期,1-25。
中國國家體委體操處考察組(民84)。1994年德國多特蒙德世界體操錦標賽考察報告。奧運項目信息,第1期,7-18。
中國男子體操隊(民74)。第二十二屆世界錦標賽男隊總結。中國體育科技,第29期,1-15。
中國體操代表團科研考察組(民73)。二十二屆世界體操錦標賽考察報告。中國體育科技,第6期,1-16。
申俊山、程在寬(民81)。現代吊環力量技能動作發展淺析。體操情報,第6期,27-30。
朱耀(民80)。1990年全國體操冠軍賽自由體操調研報告。體操,第1期,31-33。
林竹茂、俞智贏、吳鎮安(民87)。體育學門趨識勢與課題重點研究規劃-我國運動教練學研究趨勢及其重點規劃。臺北市:教育部。
林清山(民63)。心理與教育統計學。臺北市:東華書局。
金汰峰、蘇平生、董靜霞、左鐵兒(民82)。1993年中國盃國際體操比賽調研報告。體操信息,第11期,1-12。
俞智贏(民87)。論文題目男子體操地板項目加分技能之分析-以1997年世界盃與86年臺灣區運動會體操賽男子個人單項決賽為例。本論文在1998國際大專運動教練科學研討會中發表,臺北市,中華民國。
俞智贏(民88)。論文題目國際男子體操評分規則發展演變之分析。本論文在海峽二岸大專院校體育研討會中發表,高雄縣,中華民國。
許樹淵(民83)。中華民國大專院校第二十五屆運動員成績分析。臺北市:中華民國體育學會。
許樹淵(民80)。1990年亞運會成績分析-兼論我國運動員成績。臺北市:中華臺北奧會。
許樹淵(民79)。1988年奧運會成績分析。臺北市:中華臺北奧會。
陸恩淳、歐文勤、劉榮曾(民77)。單槓。北京:人民體育出版社。
陸恩淳(民80)。簡評第16屆世界大學生運動會男子體操比賽。體操情報,第16期,1-4。
陸恩淳、劉榮曾(民71)。國際體操發展的新動向。國外體育科技,第5期,1-5。
陳勝金(民75)。談當前體操的三個動向。體操,第1期,8。
張玉剛(民84)。1995年全國體操錦標賽男子比賽述評。奧運項目信息,第20期,14-15。
張宏文(民85)。1994世界盃體操賽與民國83年臺灣區運會男子單項決賽自選動作技術之分析與比較。藝術學報,第59期,291-326。
張健(民84)。世界體操發展趨勢及備戰96年奧運會的對策。奧運項目信息,第19期,2-10。
張健(民83)。從第三屆世界單項錦標賽看我國體操形勢。奧運項目信息,第24期,2-6。
黃孝瑛(民76)。當代體操的三個發展方向。體操,第1期,3-5。
黃孝瑛(民83)。1994年世界體操回顧。奧運項目信息,第43期,2-8。
黃新河(民84)。93、94年世界女子體操技術發展動性分析。奧運項目信息,第9期,2-8。
陳銘堯(民87)。中華民國體操協會參加一九九八年亞運會報告。臺北市:中華民國體育運動總會。
陳嘉遠(民87)。論文題目F.I.G.1997-2000年男子競技體操評分規則的理解與應用。本論文在1998國際大專運動教練科學研討會中發表,臺北市,中華民國。
馮繼康、關麗靜(民85)。對男子體操評分規則發展演變基本特點的分析。四川體育科學,第1期,22-26。
唐思宗(民76)。談體操技術發展的新趨勢。體操,第三期,20-21。
楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園(民67)。社會及行為科學研究法。臺北市:東華書局。
楊曉景(民86)。從新規則看男子自由體操技能動作的評分。山東體育學院學報,第33期,65-66。
鄧廣全(民81)。92年中國李寧杯國際體操賽女子跳馬統計簡析。體操情報,第6期,31-33。
蔡宜郎(民62)。競技體操訓練之研究。臺北市:臺北市立體育專科學校學術研究會。
蕭光來、譚修德(民84)。1995年全國青少年體操錦標賽男子調研報告。奧運項目信息,第25期,11-18。
薄雲霄、高健、陸恩淳、李維波、任洪 (民81)。中國優勢競技項目致勝規律。北京市:人民體育出版社。
韓華(民80)。看當今世界體操發展的新趨勢。體操,第2期,20-21。
外文部分
Atkinson &Eaton(1994).The 1994 World Championships BRISBANE AUSTRALIA. The Gymnast, (May),18.
Fink,H.(1996).Information on the structural content of optional exercises performed at the Sabae World Championships on Oct. Bulletin FIG,N (166), 223-234.
Fink,H.(1997).F.I.G.-MTC 1997 Code of points update .
F.I.G. Men’s Technical Committee.
Fink,H(1997).Judges of the B-jury may enter deductions to 0.05. F.I.G.Men’s Technical Committee.
Fink, H.(1998). Performance analysis of the 1997 world championships September1-7, 1997, Lausanne Switzerland. Bulletin FIG,N (173), 111-127.
Normile,D.(1991).Three defend world titles Wecker second again.International Gymnast,(Dec.),9-26.
Normile,D.(1991).Soviet still on top.International Gymnast,(Nov.),9-26.
Zunich,B.(1997).97Code:Additional interpretations#16.National gymnastics judges association.
森直幹(1977)。研究部報內容索引(1-40號)。研究部報,第41期,41-60。

無法下載圖示
QR CODE