本研究旨在探討臺北市國中學生家長網路管教策略之情形，以及分析家長背景資料、網路使用技能、對子女網路使用態度、知覺子女網路危險行為與家長網路管教策略之關係。本研究自臺北市國民中學抽樣選出18所國中學生之家長，回收有效問卷694份。研究結果如下：
一、受測家長一週平均使用電腦上網11.08小時，手機（含上網）7.64小時。最常使用的網路功能為電子郵件（一週平均4.08天）。
二、受測家長網路使用主動管教與網路安全主動管教、網路使用監控手段、網路使用技術性手段四者之間達顯著相關；網路使用限制性手段與網路使用技術性手段達顯著相關。
三、複迴歸分析結果顯示，（1）家長年齡越輕、親子相處情形越好、電子郵件使用頻率越高、網路使用技術越好、網路使用信心越好、對子女網路使用越擔心，越會採取網路使用主動管教。（2）家長網路使用技術越好、網路使用信心越好、對子女網路使用越擔心，越會採取網路安全主動管教。（3）家長年齡越輕、親子相處情形越好、網路使用信心越好、對子女網路使用越擔心，越會採取網路使用監控手段。（4）家長搜尋/下載資料的頻率越低、網路使用技術越好、對子女網路使用越擔心，越會採取網路使用技術性手段。（5）家長網路使用技術越好、對子女網路使用越不讚同，越會採取網路使用限制性手段。
　　建議增能家長網路使用技術、網路使用信心與網路管教策略，與子女培養良好親子關係，瞭解子女網路使用行為，以預防網路風險及獲得網路學習的助益。

　　The purpose of this study was to explore parental mediation of children’s Internet use and to examine the related factors. Parents were randomly selected from 18 junior high schools in Taipei City. There were 694 parents who completed the self-administered questionnarie.
The main findings of this study were as follows.
1.On average, parents spent 11.08 hours a week using a computer, and 7.64 hours on a cell phone (including the Internet). Parents used e-mail 4.08 days a week.
2.Parental active use mediation, active safety mediation, monitoring mediation, and technical mediation were significantly positively related to each other. Parental restrictive mediation was positively related to technical mediation.
3.Multiple regression analysis showed that the following: (1) Parents who were younger, with a good parent-child relationship, who frequently used e-mail, had higher Internet skills, greater confidence with Internet use, and were worried about children’s Internet use were more likely to implement parental active use mediation. (2) Parents with higher Internet skills, greater confidence with Internet use, and were worried about children’s Internet use were more likely to implement active safety mediation. (3) Parents who were younger, with a good parent-child relationship, who had a higher level of confidence with Internet use, and were worried about children’s Internet use were more likely to implement monitoring mediation. (4) Parents who less frequently searched or downloaded data, who had higher Internet skills, and were worried about children’s Internet use were more likely to implement technical mediation. (5) Parents with higher Internet skills and were worried about children’s Internet use were more likely to implement restrictive mediation.
　　In conclusion, a strengthening of parent’s Internet skills is suggested, in order to enhance parents’ Internet use confidence and parental mediation techniques. Parents should develop good relationships with their children and understand their online behaviors to prevent Internet risks and still receive the benefits of the Internet.

一、中文部分
行政院青年輔導委員會（2010）。青少年政策白皮書。取自：http://www.yda.gov.tw/Content/Messagess/contents.aspx?SiteID=563426067575657313&MmmID=564475525605120142
吳美玲（1990）。國小學童父母管教方式、教師期望與習得無助感相關之研究（未出版碩士論文）。國立高雄師範大學教育學系，高雄市。
李雅芳（2004）。國小高年級學童自我概念、父母管教方式、教師領導風格與生活適應之相關研究（未出版碩士論文）。國立臺南大學教師在職進修輔導教學碩士學位班，臺南市。
周倩（2003）。教師e起來：「中小學教師網站素養與認知」網站。教育研究資訊，十一卷，五期，頁185-195。
邱建誌（2010）。以多元尺度法探討國中生之家長對電腦網路的態度-以臺南縣某中學為例（未出版碩士論文）。國力臺南大學數位學習科技研究所碩士論文，臺南市。
施玉鵬（2002）。出生序、父母管教方式對國小高年級學生自我概念、同儕關係與社會興趣之關係研究（未出版碩士論文）。國立臺南大學教育學系輔導教學碩士班，臺南市。
施香如（1998）。中學生家長對子女電腦網路使用之態度與行為研究。行政院國家科學委員會專案研究計畫成果報告（NSC87-2511-S009-015-N）。臺北市：中華民國行政院國家科學委員會。
洪美鈴（2004）。父母教養態度，知覺青少年子女網路沈迷情形與親子關係之相關研究（未出版碩士論文）。臺灣師範大學教育心理與輔導學系學位論文，臺北市。
孫曼蘋（2001）。青少年家用電腦使用之研究-質化研究法初探。廣播與電視, (16), 27-53。
財團法人資訊工業策進會（2013）。資策會FIND/經濟部技術處「資策會FIND(2013)/服務創新體驗設計系統研究與推動計畫(1/4)」。臺北市：財團法人資訊工業策進會。
財團法人臺灣網路資訊中心（2013）。2013年臺灣寬頻網路使用調查摘要分析。取自http://www.twnic.net.tw/download/200307/20130926c.pdf
陳佩庭（2008）。臺東縣國中生網路使用行為、動機與網路成癮之調查研究（未出版碩士論文）。國立臺東大學教育學系（所）教學科技碩士班碩士論文。臺東縣。
陳淑惠、翁儷禎、蘇逸人、吳和懋、楊品鳳（2003）。中文網路成癮量表之編製與心理計量特性研究。中華心理學刊,45卷3期, P279–294。
陶虹沅（2004）。高中職學生網路使用態度之研究以桃園縣為例（未出版碩士論文）。臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班學位論文，臺北市。
黃玉蘋（2004）。國中學生網路使用行為與人際關係、自我概念之關係研究（未出版碩士論文）。高雄師範大學教育學系碩士論文，高雄市。
黃春枝（1986）。親少年親子關係適應與家長管教態度之研究。教育與心理研究，9，83-96。
黃紹烈（2000）。親子互動關係與電腦網路態度之相關研究─以臺北市高中高職學生及其父親為例（未出版碩士論文）。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文，臺北市。
黃嘉如（2006）。國中學生及其家長電腦網路使用情形、態度關聯性之研究－以宜蘭縣壯圍國中為例（未出版碩士論文）。私立佛光人文社會學院教育資訊學研究所，宜蘭縣。
楊青垂（2005）。少年沈迷網路之研究-子女與家長管教態度之觀點（未出版碩士論文）。國立中正大學犯罪防治研究所，嘉義縣。
楊國樞（1986）。家庭因素與子女行為：臺灣研究的評析。中華心理學刊。28(1), 7-28。
廖筠怡（2006）。國民小學高年級學童網路使用行為及其父母參與童網路活動現況之調查研究（未出版碩士論文）。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士，臺南市。
臺北市政府教育局統計室（2012）。101學年度臺北市各級學校概況。取自http://www.doe.taipei.gov.tw/lp.asp?ctNode=33661&CtUnit=19270&BaseDSD=56&mp=104001
劉玫君（2008）。國中生父母對子女電腦網路使用態度與其網路監督行為之研究（未出版碩士論文）。國立嘉義大學家庭教育與諮商研究所碩士論文，嘉義市。
蔡淑娥（1985）。高中生的電腦態度、電腦成就及其相關因素（未出版碩士論文）。國立政治大學教育研究所，臺北市。
蔡添旺（2007）。臺中縣國民小學學生家長教育期望與管教方式關係之研究（未出版碩士論文）。國立臺中教育大學教育學系，臺中市。
鄭綺兒（2002）。影響臺北市國小學生電腦網路態度相關因素之研究（未出版碩士論文）。私立中國文化大學新聞研究所，臺北市。
薛秀（2001）。國中學生電腦網路使用與親子互動關係之研究---以臺北市國中學生為例（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學家政教育學系碩士論文，臺北市。
薛淑如（2001）。青少年母親電腦網路使用與母子（女）互動（未出版碩士論文）。臺灣師範大學人類發展與家庭學系學位論文，臺北市。

二、英文部分
Buijzen, M., & Valkenburg, P. (2005). Parental mediation of undesired advertising effects. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 49(2), 153-165.
Chakroff, J., & Nathanson, A. (2008). Parent and school interventions: Mediation and media literacy. In S. L. Calvert, & B. J. Wilson (Eds.), The handbook of children, media, and development (pp. 552-576). West Sussex, UK: Blackwell Publishing Ltd.
Crouter, A. C., & Head, M. R. (2002). Parental monitoring and knowledge of children. Handbook of parenting, 3, 461-483.
David-Ferdon, C., & Hertz, M. F. (2007). Electronic media, violence, and adolescents: an emerging public health problem. Journal of Adolesc Health, 41(6 Suppl 1), S1-5.
Dowell, E. B., Burgess, A. W., & Cavanaugh, D. J. (2009). Clustering of Internet risk behaviors in a middle school student population. Journal of School Health, 79(11), 547-553.
Duerager, A., & Livingstone, S. (2012). How can parents support children’s internet safety?. London School of Economics & Political Science, London,UK.
Facer, K., Furlong, J., Furlong, R., & Sutherland, R. (2003). Screen play: Children and computing in the home. London: Routledge Falmer.
Goldberg, B. (1999). Fear and longing on the internet. American Libraries, 30(6), 38.
Koruklu, N., & Yılmaz, Y. (2013). A study on Turkish adolescent's Internet use: possible predictors of Internet addiction. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 16(3), 205-209.
Kraut, R., Patterson, M., Lundmark,V., Kiesler, S., Mukophadhyay, T., & Scherlis, W.(1998). Internet paradox: A social technology that reduces social involvement andpsychological well-being? American Psychologist, 53(9): 1017-1031.
Livingstone, S., & Bober, M. (2006). Regulating the Internet at home: Contrasting the perspectives of children and parents. In D. Buckingham & R. Willett (Eds.), Digital generations (pp. 93-113). Mahwah, NJ: Laurence Erlbaum Associates, Inc.
Livingstone, S., & Haddon, L. (2009). EU Kids Online: Final Report. London School of Economics & Political Science, London,UK.
Livingstone, S., & Helsper, E. J. (2008). Parental mediation of children's internet use. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 52(4), 581-599.
Livingstone, Sonia and Haddon, Leslie and Gorzig, Anke and Olafsson, Kjartan (2011) EU kids online II: final report. London School of Economics & Political Science, London,UK.
Mesch, G. S. (2009). Parental mediation, online activities, and cyberbullying. CyberPsychology & Behavior, 12(4), 387-393.
Nathanson, A. I., Eveland, W. P., Park, H. S., & Paul, B. (2002). Perceived media influence and efficacy as predictors of caregivers' protective behaviors. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 46, 385-410.
Potter, W. J. (2010). The state of media literacy. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 54(4), 675-696.
Rideout, V., Foehr, U. G., & Roberts, D. F. (2010). Generation M: Media in the lives of 8- to 18-year-olds, Available from http://www.kff.org/entmedia/upload/8010.pdf
Schore A. N. (1999). Affect regulation and the origin of the self:The neurobiology of emotional development. Florence KY:Psychology Press.
Sears, Robert Richardson, Eleanor E. Maccoby, and Harry Levin. (1976). Patterns of child rearing. Stanford University Press.
Shek, D. T. (2002). Assessment of family functioning in Chinese adolescents: the Chinese family assessment instrument. International perspectives on child and adolescent mental health, 2, 297-316.
Valkenburg, P., Krcmar, M., Peeters, A., & Marseille, N. (1999). Developing a scale to assess three styles of television mediation: "Instructive mediation," "restrictive mediation," and "social coviewing." Journal of Broadcasting and Electronic Media, 43, 52-66.
Ybarra, M. L., Mitchell, K. J., Finkelhor, D., & Wolak, J. (2007). Internet prevention messages: Targeting the right online behaviors. Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine, 161(2), 138-145.