由於政經因素與趨勢影響，表演藝術團隊數量大幅增加，其中除歷史悠久的職業團體外，亦新加入了相當數量的業餘團隊，這些團體中絕大部份並不具備足以支撐完整人事組織之產業規模，也未必設有專職的行政組織，常常是表演者身兼數職。本研究希望釐清表演藝術行政公司，定義與分析其營運模式，以提供表演藝術行政公司成立時環境評估與組織定位之參考，以冀日後國內環境得以提供專業高等教育之藝術行政管理人才充份發揮就業之可能，達到更專業、更經濟、更活絡的產業鏈分工，為國內表演藝術在世界提供更具競爭力的環境。

本研究透過文獻分析回顧相關理論與國內表演藝術經紀公司之歷史脈絡，利用量化分析檢視環境現況，並透過訪談研究表演藝術團體運作現況、國內經紀公司運作現況、了解國藝會與表演藝術團體對此一概念之看法，最後得出結論。

Because of political and economic factors and trends, increase in the number of performing arts groups. Not only the mature and professional groups, but some of new entrants to the amateur is on the way. These groups have no complete organization of workforce, and most of them have no full-time administrative division. It depends on the multi-job holding performers. This study would like to figure out the definition of Performing Arts Administration Company, and research the business model of it. And the jobs could be provided in future for the student major in performing art administration. And each item in the value chain would be more professional, more economic and more active. And gain the strength of Taiwanese Performing arts in the world.

This study is the review of the literature of the theory and the context of the performing arts agency in Taiwan. And using quantitative analysis to view the status of the environment, then research the operation of performing arts groups, agencies, and come to understand the view of National Culture and Arts Foundation and performing art groups, finally get the Conclusion.

中文書目
王嘉源、王柏鴻、羅耀宗(譯)(2003)。:杜拉克談未來管理。臺北：時報。(Peter F. Drucker原著)

仲曉玲、徐子超(譯)(2007)。文化創意產業。臺北：典藏藝術家庭。(Richard Caves原著)

朱柔若(譯) (2000)。社會研究方法。臺北：揚智。(W. Lawrence Neuman原著)

余峻瑜(譯)(2004)。企業外包致勝：高績效低成本的委外經營模式。臺北：培生(J. Brian Heywood原著)

呂鈺秀(2003)。臺灣音樂史。臺北：五南。

李田樹(譯)(2001)。杜拉克精選：管理篇。臺北：天下。(Peter F. Drucker原著)

林孟彥(譯)(2003)。管理學。臺北：華泰文化事業公司。(Robbins, Stephen P. and Mary原著)

洪惠瑛(2002)。藝術管理。臺北：揚智文化

夏學理、鄭美華、陳曼玲、周一彤、方愷茹、陳亞平(2002)。藝術管理。臺北：五南。

桂雅文．閻蕙群(譯) (2004)。藝術管理這一行。臺北：五觀。(Willian J. Byrnes)

財團法人國家文化藝術基金會(2009)

財團法人國家文化藝術基金會編(2003)。文化創意產業概況分析調查。臺北： 行政院經濟建設委員會

高登第 (譯) (1998)。票房行銷。臺北：遠流。(Philip Kotler、Joanne scheff原著)

張維倫 (譯) (2003)。文化經濟學。臺北：典藏。(David Throsby原著)

陳正平等(譯) (2004)。策略地圖。臺北：臉譜

陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北:五南

傅和彥(1992)。協力廠商管理實務，臺北：前程企業管理

黃秀慧(2003)。張繼高：無心插柳柳成陰。臺北：時報

黃恆獎、王仕茹、李文瑞(2005)。管理學。臺北：華泰

榮泰生(2004)。管理學。臺北：三民書局

盧娜(譯)(2001)。企業委外模式：如何利用外部資源提升競爭力。臺北:商周出版社

中文期刊與論文
沈國良(2008) 建構工程公務機關之策略地圖─以交通部鐵路改建工程局為例 。中華大學行政管理研究所碩士論文。

卓雅惠(2007)。以價值鏈理論檢視表演藝術團體之經營策略—以雲門舞集為例，國立中山大學藝術管理研究所

林正昆(2008)。價值鏈層級、製造策略及委外模式對產業群聚效應之影響-以平版印刷產業為例，世新大學企業管理學系碩士學位論文

林佳慧(2007)。從組織屬性探討藝術節之運作，國立臺北藝術大學藝術行政與管理研究所碩士論文

林霈蘭(2005)。從文化創意產業的觀點探討朱宗慶打擊樂團隊的多元發展，國立臺北藝術大學藝術行政與管理研究所碩士論文

林黛妙(2004)。大專院校診療業務委外影響因素之探討，元智大學管理研究所碩士論文。

胡采蘋(2002)。臺灣古典音樂文化工業之政治經濟分析。國立政治大學新聞研究所碩士論文。

郎祖明(2006)。表演藝術經紀公司對藝文環境之影響，國立政治大學商學院經營管理碩士學程非營利事業管理組碩士論文。

袁志宏(2002)。運用聯合分析法探討影觀賞表演藝術付意願因素之研究，大葉大學休閒事業管理學系碩士論文。

張珮菁(2007)。現場表演之經營模式分析－以太陽劇團、雲門舞集與霹靂國際多媒體為例，國立臺灣大學商學研究所

陳郁雯(2000)。委外－再造競爭優勢，人力發展月刊，75期，頁39-42。

溫慧玟(1997)。資源的掌握與運用。藝術管理二十五講—表演藝術行政人員研討會暨研習活動實錄。臺北：行政院文化建設委員會。頁25-29。

趙靜瑜(2009)。<表演藝術生態丕變 經紀公司多角化經營〉自由時報2009年8月10日

鄧佩瑜(1997)。表演藝術團體的角色認同，在行政院文化建設委員會編藝術管理25講，行政院文化建設委員會。頁37~41。

戴燈山(2003)。平衡計分卡之規劃與設計-以合作金庫銀行為個案研究。國立清大高階經營管理碩士論文。

英文期刊與論文
Gay, C. L and Essinger, J. (2000). Inside Outsourcing: The Insider's Guide to Managing Strategic Sourcing, Nicholas Brealey, UK

Hartley, John (2004). The value chain of meaning and the new economy. International Journal of Cultural Studies, 7(1): 129-141.

Porter, M. E(1985). Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance, New York: Fress Press

Quinn, J. B. and Hilmer, F. G. (1994). Strategic outsourcing, Sloan Management Review, pp. 43-55.

Quinn, J. B.(1999). Strategic Outsourcing: Knowledge Capabilities, Sloan Management Review, Summer, pp.9-21.