摘 要
本研究旨在探討台北市不同性別、年級、班別、學校型態、居住區域、學業程度、接觸經驗之國中學生對視覺障礙同學態度之差異。本研究以自編之「國中學生對視覺障礙學生態度量表」為研究工具，經由統計分析，結果如下：
一、國中學生對視覺障礙學生整體之態度及在認知、情意與行為傾三方面之態度相當一致。
二、七個變項中，五個變項有顯著差異，依次為性別、年級、班別、學業程度與接觸經驗。
三、國中女生對視覺障礙同學之整體態度及在認知、情意與行為傾向三方面之態度均比男生積極。
四、不同校之國中學生對視覺障礙同學之整體態度及在認知、情意與行為傾向三方面之態度均比同班同學積極。同校不同班之國中學生對視覺障礙同學之情意態度比同班同學積極，在認知與行為傾向之態度則無顯著差異。
五、一年級學生對視覺障礙同學之態度在情意和行為傾向上比三年級學生積極，在認知上則無顯著差異。
六、學業程度中上之國中學生對視覺障礙同學之認知與情意態度比學業普通之學生積極，行為傾向態度則無顯著差異。
七、與視障同學為親戚之國中學生對視覺障礙同學之整體態度與情意及行為傾向態度均比從未接觸之國中學生積極，認知態度則無顯著差異。與視障同學為朋友之國中學生對視覺障礙同學之行為傾向態度比從未接觸之國中學生積極，認知與情意態度則無顯著差異。
最後，依據研究結果，提出可行建議，供學校、教師、視障生家長及視障生參考。

Abstract
The purpose of this study is to discuss the attitude of city junior high school
students in Taipei toward their peers with visual impaired according to gender, grades , classes , school types , locations of residence, academic achievement levels and contact experience. From these, we tried to find out the difference between them and related factors. This study used “Questionnaire for the attitude of junior high school students toward their peers with visual impaired” as a tool . By statistical analysis, we got results as followings:
(1) The attitude of junior high school students toward their peers with visual impaired was identical with cognition, emotion and tendency of behaviors.
(2) Five of seven predicting variables showed significant difference. They were gender, grade , classes , academic achievement and contact experience in order.
(3) The attitude of junior high school students toward their peers with visual impaired was more active in cognition , emotion and tendency of behaviors for females than males.
(4) The attitude of junior high school students toward their peers with visual impaired was more active in cognition, emotion and tendency of behaviors for those studying in different schools than those studying in the same classes. The attitude of junior high school students toward their peers with visual impaired was more active in emotion for different classes but the same schools than those studying in the same classes. There was no significant difference in cognition and tendency of behaviors.
(5)The attitude of junior high school students toward their peers with visual impaired was more active in emotion and tendency of behaviors for the first-grade than third-grade. There was no significant difference in cognition.
(6) The attitude of junior high school students toward their peers with visual impaired was more active in emotion and tendency of behaviors for those academic achievement are moderate than those academic achievement are plain. There was no significant difference in cognition.
(7) The attitude of junior high school students toward their peers with visual impaired was more active in emotion and tendency of behaviors for those who have relatives with the visual impaired than those who have never contacted with them. There was no significant difference in cognition. The attitude of junior high school students toward their peers with visual impaired was more active in tendency of behaviors for hose who have relatives with the visual impaired than those who have never contacted with them. There was no significant difference in cognition and emotion.
According to the findings, the implications and suggestions for schools, teachers, visual impaired students and their parents are discussed.

參考文獻
一、中文部分
王亦榮（民84）。臺灣省視覺障礙教育之發展與現況分析。台南師院學報，28期，509-531。
王亦榮(民89)。視覺障礙混合教育實施成效之後設
分析。中華視覺障礙教育學會年刊，視覺障礙
教育之理論與實務，1-9。
王亦榮（民93）。臺灣省視覺障礙兒童混合教育計畫巡迴輔導問題及其因應之研究—視覺障礙教育巡迴輔導員的觀點。民93年8月3日，取自：http://vi.ntntc.edu.tw/menu4-5.htm
王亦榮（民93）。使他更投入視覺障礙兒童混合教育之班級教學。民93年7月28日，取自：http://www.cmsb.tcc.edu.tw/tc704031.html
王亦榮（民93）。臺灣省視覺障礙教育發展之研究。民93年8月3日，取自http://vi.ntntc.edu.tw/menu4-4.htm
王亦榮（民93）。視覺障礙混合教育實施成效之後設分析。民93年8月3日，取自：http://vi.ntntc.edu.tw/menu4-3.htm
王振德（民74）。回歸主流其發展、涵意及相關的問題。特殊教育季刊，17期，1-7。
王蓁蓁（民89）。台北縣國中生之壓力源、因應方式與生活適應之相關研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
王賢雲（民90）。智能障礙學生回歸互動之研究。國立台北師範學院特殊教育學系碩士論文（未出版）。
王智弘（民93）。人際關係團體－人際始終來自人性。民93年12月29日，取自：http://counseling.ncue.edu.tw/group10.shtml
石培欣（民89）。國民中學學生家庭環境、同儕關係與學業成就之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
杞昭安（民84）。師範學院學生對視覺障礙兒童態度之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所博士論文。
杞昭安（民76）。視障教育研究之回顧。特殊教育季刊，25，32-35。
杞昭安（民78）。視障學生學習輔導的省思。特教園丁，第五卷第二期，23-25。
杞昭安（民83）。國民中學教師對視覺障礙兒童態度改變之研究初探。特教園丁，第九卷第四期，8-13。
杞昭安、何東墀、張勝成（民84）。師範學院學生對視覺障礙兒童態度之實驗研究。特殊教育研究學刊，12期，147-177。
杞昭安（民86）。視覺障礙學生之錯覺研究。國小特殊教育，23，9-14。
李美枝（民80）。社會心理學。台北：大洋。
李玉琴（民91）。東部地區國小學生對聽覺障礙同儕接納態度與互動模式之調查研究。國立花蓮師範學院特殊教育研究所碩士論文（未出版）。
李惠加（民86）。青少年發展。台北：心理出版社。
李永昌（民87）。同儕輔導對國小弱視學生人際係、
學童成就之影響。載於林英貴編，視障教育專
題研究，139-156。台北：師大書苑。
李茂興譯（民84）。社會心理學。臺北：揚智。
李碧真（民80）。國民中學學生對聽覺障礙學生接納態度之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。
余興全（民73）。國中環境教材與學生對環境問題的知識與態度之研究。台北：國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
呂美玲（民93）。桃園縣國小學生對身心障礙資源班同儕的態度之研究。國立臺東大學教育研究所碩士論文（未出版）。
周桂鈴（民91）。視覺障礙學生就讀普通學校的學習經驗與需求。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文（未出版）。
吳瓊洳（民89）。國中學生反學校文化之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文。
吳麗君（民78）。國民中小學師生對視覺障礙學生接納態度之研究。師大教育研究所集刊，31。
吳勝儒（民88）。高級職業學校學生對智能障礙同儕的態度。彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文（未出版）。
吳聰賢（民78）。態度量表的建立。載於楊國樞等主編：社會及行為科學研究法。臺北：東華。
邱鈺喬（民91）。台北市國中生對就讀資源班學生的接納態度之研究。彰化師範大學特殊教育學系碩士論文（未出版）。
林乾福（民91）。國中學生對智能障礙同儕的態度。彰化師範大學特殊教育學系碩士論文（未出版）。
林世欣（民89）。國中學生自我概念與同儕關係之相關研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文（未出版）。
林慶仁（民93）。視障學生的教育安置與支援服務。民93年8月3日，取自：http://vi.ntntc.edu.tw/menu1-4.htm
林慶仁（民93）。「視障混合教學計畫各縣市實施概況」的內容分析。民93年8月3日，取自：http://vi.ntntc.edu.tw/menu4-6.htm
林慶仁（民93）。視覺障礙學生的生活學習輔導兼談普通班教師的協助。民93年8月3日，取自：http://vi.ntntc.edu.tw/menu2-4.htm
林慶仁（民93）。視障學生心理需求與輔導。民93年8月3日，取自：http://vi.ntntc.edu.tw/menu2-7.htm
林英貴主編。視障教育專題研究。師大書苑發行，民87。
林美雪、侯書靜、宋玉玲、朱彥品、朱寂華、鄭雯純、蘇玉桂（民93）。情意評量。民93年12月7日，取自：http://summer.ntua.edu.tw/~t0336/affectmea.htm
俞文釗（民82）。管理心裡學。台北：五南。
柯俊銘（民92）。視障與非視障青少年心理及社會適應之比較研究。國立高雄師範大學特殊教育研究所碩士論文。
柯華威（民93）。說變就變嗎？談態度的改變。民93年11月28日，取自：http://www.socialwork.com.hk/psychtheory/theory_psy/generalpsy/chap14d.htm
孫本文（民64）。社會心理學。台北：商務印書館。
徐文志（民85）。台北市視障教育之我見。國小特殊教育，26，60-66。
涂添旺（民91）。台中市國民小學學生對視覺障礙學生接納態度之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文（未出版）。
高玉潔（民87）。學生文化研究-以桃園縣一所國中為例。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
莊慶文（民90）。台南縣國民中小學視覺障礙混合教學計畫實施現況之調查研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
梁偉岳（民83）。國小學生對不同回歸方式智能障礙同儕接納態度之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。
郭生玉（民84）。心理與教育測驗。台北：精華。
郭淑玲（民93）。台灣現行融合教育國中普通生與身心障礙生同儕關係之探討。天主教輔仁大學生活應用科學系碩士論文（未出版）。
郭為藩（民81）。特殊兒童心理與教育。台北：文景。
許雅嵐（民91）。國中班級同儕團體互動之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
許巧齡（民93）。淺談e-Learning 學習行為研究之理論。民93年12月25日，取自：http://www.hrd.gov.tw/09_DEVELOP/09_02_INFO/%E6%B7%BA%E8%AB%87e-Learning%20.asp?serno=34。
陳麗君（民84）。大學視障學生學習適應之個案研究。特教園丁，第十卷第三期，1-3。
陳憲章（民93）。如何迎接視障新鮮人—無私的愛。民93年7月28日，取自：http://www.cmsb.tcc.edu.tw/tc704049.html
彭源榮（民91）。國小學生對智能障礙同儕態度之研究。彰化師範大學特殊教育學系碩士論文（未出版）。
萬明美。視覺障礙教育。台北：五南出版社。
萬明美（民89）。中途失明成人致盲原因及適應歷程之研究。特殊教育研究學刊，19期，59-78。
曾惠敏（民83）。國一學生學校生活適應研究：一個國中教室的觀察。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
曾華源譯（民89）。社會心理學。台北市：紅葉文化。
游恆山、李素卿譯（民88）。心理學。台北：五南。
張勝成（民81）。教育上全盲的視覺認知。特教園丁，第七卷第三期，18-21。
張照明（民85）。大學生對視障同儕的態度。特教園丁，第十一卷第四期，48-51。
張訓誥（民84）。特殊教育的省思。台北：五南出版社。
張春興（民80）。現代心理學。台北：東華。
張春興（民81）。心理學。台北：東華。
張浣芸（民83）。國立藝專「關懷視聽障學生」活動對學生態度改變之影響及其相關因素之研究。藝術學報，55期，203-232。
張公鑑。緬懷以往，展望未來—談視障混合教育。國教之友，第41卷第3期，59-62。
張君如（民92）。台中市國小普通班學生對聽覺障礙同儕接納態度之研究。臺中師範學院特殊教育與輔助科技研究所碩士論文（未出版）。
張靜雯（民92）。國中生對智障同儕接納態度之研究。國立臺東大學教育研究所碩士論文（未出版）。
黃崑發（民91）。高中職學生對視覺障礙同儕態度之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文（未出版）。
黃瑞珍、許秀英（民93）。台北市高中職學生對聽覺障礙同學的接納態度研究。民93年11月28日，取自：http://www.ntntc.edu.tw/~gac640/e-2-2.htm
黃安邦譯（民80）。社會心理學。臺北：五南。
黃榮村（民94）。特殊教育發展。民94年5月12日取自：http://www.twcda.org.tw/documents/2004%A6~%A4%E2%BBy%BA[%B7%BE%B3q%BB%D9%C3%AA%AC%E3%B0Q%B7|%BD%D7%A4%E5%B6%B0/pre03.doc
楊家興（民93）。人我之間。民93年11月24日，
取自：http://ccis.nou.edu.tw/psychology/%B3%E6%A4%B85.htm
楊淳斐（民93）。消費心理學。民93年12月21日，取自：http://heart.ncue.edu.tw/mind/Customer19.shtml
葉宗文（民76）。高雄市國小實習師範生教師態度之研究。國立高雄師範學院教育研究所教育研究，1，115-133
趙居蓮（民84）。社會心理學。台北：桂冠。
劉佑星（民93）。視障學生的生活適應。民93年7月28日，取自：http://www.cmsb.tcc.edu.tw/tc704042.html
鄭芬蘭（民90）。教育大辭書。台北:文景。
魏俊華（民94）。國中小特殊教育現況與未來展望。民94年5月16日，取自：http://www.enable.org.tw/iss/pdf
臺灣省教育廳 （民62）。臺灣省視覺障礙兒童混合教育計畫實施要點。
教育部（民88）。中華民國教育年報八十八年度。台北：教育部。
教育部（民89）。中華民國教育年報八十九年度。台北：教育部。
教育部（民90）。中華民國教育年報九十年度。台北：教育部。
教育部（民91）。中華民國教育年報九十一年度。台北：教育部。
Clark（民80）。視障者的教育服務。特殊教育季刊，第41期，5-7頁。
北市五一–三–六 臺北市視覺障礙兒童混合教育實施要點
臺北市公立國民中學新生分發作業要點 臺北市政府教育局九十二年四月二十一日北市教二字第09233210100號函
人際關係成長團體－遇見百分百朋友（民93）。民93年12月14日，取自：http://counseling.ncue.edu.tw/group9.shtml

二、英文部分
Allport, G. W.(1967). Attitude In M. Fishbein(ed.), Reading in attitude theory and measurement. NY, John Wiley ＆ Sons.
Barrett, J ＆ Kitchenham, A.(1992). An analysis of variables associated with attitudes toward adolescent handicapped peers. Journal of Special Education,16,201-211
Barraga, N. ＆ Erin, J (1992). Visual handicap and learning (3rd Ed.). Austin, TX：PRO-ED.
Bishop, V. E.(1986). Identifying the components of success.in mainstraining. Journal of Visual Impairment ＆ Blindness,80.939-945.
Baron, R. A. & Greenberg, J.(1990).Behavior in organization: understanding and managing the human side of work (3rd Ed.). Boston, Allyn & Bacon.
Berkman, S. J.(1984) Community service by visually impaired older adults. Journal of Visual Impairment & blindness.
Crocker, Alison D, Orr, R. Robert(1996)Social behaviors of children with visual impairments enrolled in preschool programs. (ERIC Document Reproduction Service No.EJ519866)
Cindy L Praisner (2003). Attitudes of elementary principals toward the inclusion of students with disabilities.(ERIC Document Reproduction Service No.EJ659296)
Deborah R Shapiro, Lauren J Lieberman,Aaron Moffett (2003). Strategies to improve perceived competence in children with visual impairments.(ERIC Document Reproduction Service No.EJ677087)
Del-Val, P. B.(1981). Understanding handicaps: A curriculum for changing students' attitudes toward the disabled.(ERIC Document Reproduction Service No.ED 232 367)
Eiser, J. R.(1986).Social psychology : Attitudes,cognition and social behavior. Cambridge University Press.
Horne, M. D.(1985). Attitudes toward handicappedstudents：Professional, peer, and parentsreactions.
Jones, R. L.(1984). Attitudes and attitude
change in special education:Theory and pratice. National
Inst.Of Education(ED),Washington, DC.
Mc Quilkin, J, I.（1990）. Attitudes of college students toward handicapped persons. Journal of College Student Develop,31,17-22.
Marie Yazbeck, Keith McVilly ＆ Trevor R Parmenter(2004). Attitudes Toward People with Intellectual Disabilities. (ERIC Document Reproduction Service No.ED278 315)
Newcomb, A. F., ＆ Bukowski, W. M.(1984). A longitudinal study of the utility of social preference and social impact ociometric classification schemes. Child Development,55, 1434-1447.
Nora Griffin-Shirley , Alan K Koenig , Carol A Layton, Roseanna C Davidson , etal(2004).A Survey of Teachers of Students With Visual Impairments:Responsibilities, Satisfactions, and Needs. (ERIC Document Reproduction Service No.EJ613018)
Robert .W.(2002). Teachers' exposure to people with visual impairments and the effect on attitudes toward inclusion. (ERIC Document Reproduction Service No.EJ659357)
Richard A Shade ＆ Roger Stewart(2001). General education and special education preservice teachers' attitudes toward inclusion. (ERIC Document Reproduction Service No.EJ641046)
Sabina, K.(2002). Psychosocial Adjustment and the Meaning of Social Support for Visually Impaired Adolescents. Journal of Visual Impairment & Blindness.January,22-37.