臺北市大同區國中生參與休閒服務學習動機之研究

摘　　要
本研究旨在探討臺北市大同區國中生參與休閒服務學習動機情形，以大同區六所公立國中學生七、八、九年級為研究母群體。研究
的結果將提供有關休閒活動推廣的相關單位，作為休閒服務學習之規劃、設計、輔導及教育時有所參考。採用問卷調查法，內容包含：基本資料、參與休閒活動現況、服務學習動機量表。查期間共發放問卷620份，回收620份，其中有效問卷612份，有效問卷達98.7％。回收之有效樣本依研究目的及驗證假設之需，分別採用描述統計、項目分析、探索性因素分析、獨立樣本t考驗、獨立樣本單因子變異數分析等統計方法，進行資料處理，結果發現參與休閒活動現況以有參加590人次，佔96.4%，沒有參加22人次，參與者與未參與者達顯著差異；不同性別的受試者在自我效能服務認知、參與動機、兩個構面有達到顯著差異；培養能力服務認同無達顯著相關；不同年級受試者對於服務學習動機各構面無顯著差異；不同背景社經地位受試者在「參與動機」構面達到顯著差異；另外在「自我效能服務認知」、「培養能力服務認同」等構面，無明顯著差異。
關鍵詞：休閒活動、服務學習、休閒服務學習、參與動機

A Study on the Motivation of Participating Recreation Service Learning for the Junior High School Students on Datong District, Taipei City

Abstract

The purpose of this study was to investigate the motivation of junior high school students’ participation in the recreation service learning for Datong District, Taipei City. The research population was the 7th, 8th and 9th graders in the six municipal junior high schools in Datong District. The results of the research would provide the affiliated organizations with certain information on planning, designing, conducting and educating related recreation service learning. The questionnaire survey was adapted. It concluded the basic data, the investigation on the situation of participating in leisure activities and the service learning motivation inventory. A total of 620 questionnaires were distributed and 620 questionnaires were retrieved. A total 612 questionnaires were valid and the rate of valid question naives was 98.7%. According to the research purpose and the tests of the hypotheses, various statistics methods were used, that is, descriptive statistics, item analysis, Exploratory Factor Analysis, independent sample t-test and one-way independent ANOVA. The results showed that 590 interviewees, 96.4%, participated leisure activities and 22 interviewees didn’t. That is, a significant difference was showed. The significant gender differences on self-efficacy service cognition and participating motivation. The significant difference on cultivating abilities of service cognition was not found. The significant difference was not found on the various aspects of service learning motivation in different grades. The significant difference was shown on the aspect of “participating motivation” with different social economic background. In addition, on the aspects of “self-efficacy service recognition” and “cultivating ability service recognition”, no significant differences were found.

Keywords: recreation activity, service learning, recreation service learning, participation motivation

參考文獻
一、中文部份
臺北市政府：教育局（1999）「臺北市國中以上學校推展公共服務教育實施要點」。臺北市。
王昭正(2003)。休閒導論。台北市：品度股份有限公司。
王等元(2001)。公共服務教育的理念與實踐。高中教育，第十期，55-58頁。
王怡菁(1988)。休閒能力、涉入程度與休閒利益關係之研究-以自行車參與者為例-。未出版之碩士論文。國立體育學院，桃園縣。
王雅菁(2002)。高中公民科服務學習效果之研究。國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班論文，未出版，臺北市。
江亮演(1992)。社區福利與志願服務。社區發展季刊，57 期，54-60 頁。
江雪齡(1999)。發表服務學習與社區發展的關係。中等教育，第50卷，26-31頁。
沙依仁(1998)。人類行為社會環境。臺北市。五南出版社。
沈 六(1997)。服務學習。公民訓育學報。6 期，43-60 頁。
沈 六(1998)。服務學習。公民訓育學報。6 期，47-48 頁。
李法琳(2003)。大台北地區大學服務性社團學生參與志願服務之動機與滿意度研究。私立世新大學社會發展研究所碩士論文未出版，臺北市。
吳昌期、曾慧媚（2003）。服務學習的理念與做法。師友月刊，43期，21 頁。
林文忠(1978)。談休閒活動的分類與範圍。國民季刊：師大書苑。
林元正(2006)。警官從事運動休閒之動機持續因素及休閒效益之探討。國立體育學院，桃園縣。
林振春(1999)。台灣社區教育發展之研究。臺北市：師大書苑。
林振春(2000)。終身學習與社區服務。北投社雜誌，第16 期，9-12 頁。
林振春(2000)。開放學習的理念與社區服務學習的實踐。社教雙月刊，2000年2期，頁42-45。
林生傳（1994）。教育心理學。臺北市。五南書局。
林勝義(2001)。服務學習教育指導手冊。臺北市：行政院青年輔導委員會。
社區發展季刊社論(2001)。倡導服務學習，開創志願服務新境界。社區發展季刊，93，
1-5。
施孋娟(1984)。志願服務人員工作動機與工作滿足之研究。私立東海大學社會學研究所
社會工作組碩士論文，未出版，臺中市。
高慶賢(2003)。青少年參與服務學習現況與學習成效評估－以台北市高中、職為例。私立慈濟大學社會工作研究所碩士論文，未出版，臺北市。
陳金貴(2000)。我國學院校推動服務學習方案的探討。發表於行政院青年輔導委。
陳素蘭(2002)。專業服務學習對職前教師學習成果之影響–以淡江大學為例。淡江大學教育科技學系碩士論文，未出版，臺北市。
張春興(1995)。社會變遷與青少年問題：台灣地區事實的觀察與分析。教育心理學報，25 期，1-12 頁。
張春興(1995)。現代心理學。台北：東華書局。
黃金柱(1985)。體育社會心理學。臺北市：師大書院有限公司。
黃金柱(1999)。我國青少年休閒運動現況，需求暨發展對策之研究。行政院體育委員會，
台北市。
黃金柱(2004)。管理學。台北市：師大書苑有限公司。
黃金柱(2006)。休閒概論。台北市：師大書苑有限公司。
黃金柱(2006)。運動觀光導論。臺北市：師大書苑發行。
黃金柱、林志成、林素卿、陳春蓮、程春美、連惠卿（1999）。我國青少年休閒運動現況需求暨發展對策之研究。臺北市：行政院體育委員會。
黃金柱(2007)。休閒管理。臺北市：師大書苑發行。
梅高文(1994)。公民意識與志願服務。社區發展季刊65 期，57-61 頁。
郭芳妙(1995)。美國中小學服務學習之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，
未出版，臺北市。
溫貴琳(1999)。公共服務教育在台北。教師天地，104 期，34-37。
溫貴琳(1999)。公共服務教育－建國中學經驗談。訓育研究，38 卷（3期），37-38。
溫健蠶(1999)。大學生的服務學習及學生發展之研究。公民訓育學報，8，頁341-408。
劉慶仁(2000)。服務學習與教育改革。教師天地，第104 期，頁16-21。
歐鎮寬(2003)。臺北市公立高級工業職業學校學生服務學習的參與態度及其相關因素之調查研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所，未出版，臺北市。
鄭慧蘭(2001)。高中生公民參與態度與行為之研究－以台北市公立高中為例。國立臺灣師範大學公民訓育研究所，未出版，臺北市。
蔡特龍(2000)。休閒運動得推展。臺北市：中華民國體育學會。
蘇雅君(2003)。服務學習在國中童軍社團推動與學生學習效果之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。

二、英文文獻
Ajzen, I. (1991). The Theory of Planned Behavior, Organizational Behavior & Human Decision Process, 179-211.
Barbara & associates (1996). Service-Learning in Higher Education-Concepts and Practice.Sin Francisco :Jossey-bass Publishers.
Cairn, R. W.(1991). Curriculum-based service-learning. The Generator. 11 (2).
Duck Enfield, M. & Swanson, L. (1992). Service Learning: Meeting the Needs of Youth at risk. A Dropout Prevention Reach Report.
Duck Enfield, M. and Swanson, L. (1992). Service-learning: meeting the needs of youth at risk-a dropout prevention research report. SC: National Dropout Prevention Center, Clemson, (ERIC Digest)
Erikson, E. H. (1950). Childhood and Society. NY: Norton.
Erikson, E. H. (1968). Youth and Crisis. NY: Norton.
Eyler, J. & Giles, D. E. Jr. (1999). Where’s the learning in service learning. San Francisco, CA: Jossey-Bass Publishers.
Garman, B. (1995). Civic education through service learning. ERIC Clearinghouse for Social Studies Digest.
Ilsley, P. J. (1990). Enhancing the Volunteer Experience. San Francisco,CA: Jossey-Bass.
Jahoda, M. & Warren, N. (Eds.)(1966). Attitudes: Selected readings. Baltimore: Penguin.
McClelland, D. C. (1965). Toward a theory of motive acquisition. American Psychologist, 20, 321-323.
Noll, V. H., Scannell, D. P. & Craig, R. C. (1979). Introduction toEducational Measurement. (4th ed.). Boston: Houghton Mifflin.
Oskamp, S., Harrington, M. J., Edwards, T. C., Sherwood, D. L.,Okuda, S. M. & Swanson, D. C. (1991). Factors Influencing Household Recycling Behavior, Environment and Behavior,23,494-519.
Perry, W. (1970). Forms of intellectual and ethical development in college years : a scheme. NY: Rinehart & Winston.
Piaget, J. (1967). Six psychological studies (A. Tenzer, Trans.).NY: Random House.
William, O, & Darrol, B. (1994). Learning to service-service tolearn. (ERIC Document Reproduction Service No.ED367-615).
Winniford, J. C, Carpenter, D. S, & Grider, C. (1995). AnAnalysis of the Traits and Motivations of College Students Involved in Service. Journal of College Student Development, 36(1),27-38.