本研究採取觀察與訪談的方式，由實習教師的觀點出發，希冀瞭解國中實習教師面對實際
教學情境時，為達特定目的所使用的互動策略，以及這些策略的相關因素。本研究所獲致
的結論如下：
一、實習教師與學生在教室情境中欲達成的目的中，唯有樂趣情境為共同目的，但實習教
師希望樂趣情境建立於秩序情境之上，學生只希望樂趣情境。
二、無論是實習教師或是學生為達成特定目的所發展的互動策略不僅可以達到預定的目的
，同時也可能促進對方目的的達成。
三、實習教師的教室情境定義從兼具「樂趣與秩序的理想情境」轉變為「秩序情境」，因
為「秩序情境」有利於教學進度的掌控。
四、實習教師與學生除了對教室情境定義不一樣外，對於教室情境中的時間運用也不一致
。
五、在教室情境中師生雙方均有消極性的策略，這些策略會造成師生關係疏離。
六、實習教師明顯感受時間壓力，他們為極力爭取教學時間會將教室情境例行化。
七、教室情境的例行化使得師生互動模式亦例行化，師生雙方所運用的策略很快就定型，
並無明顯的轉變與更動。
八、為維護良好師生關係，實習教師會嘗試與學生協商，一方面希望知道學生的意見，一
方面確也希望貫徹自己的規劃，最後形成「表面民主，實則維護自我私利」的協商關係。
九、實習教師身份並不會影響師生互動，而實際會影響師生互動的因素實是實習教師的個
人特質。
十、實習同儕團體並未影響師生互動，但提供了情緒抒發的管道；實習輔導教師為影響實
習教師師生互動的重要他人，他們會傳遞固定的師生互動模式與策略給實習老師。

The purposes of this study are to understand, from junior high school intern
teachers’ perspectives, the interaction strategies of intern teachers when
they are in the face of real classroom situation. Participant observation and
depth interview have been adopted in this study. The major findings are as
follows:
1. Intern teachers and students have same purpose in the classroom, which is ‘
pursuing funning situation’, but what intern teachers mean ‘funning situation
’ is based on classroom order.
2. The definition of classroom situation of intern teachers’ change from ‘
order and funning’ to ‘only order’, because good classroom order is helpful
to the progress of teaching.
3. Intern teachers feel the pressure of time obviously, therefore they must
learn how school time runs and try to adapt it. In order to adapt the whole
school time, intern teachers would make the classroom situation to be routine,
and it will further promote routine interaction strategies.
4. The identity of intern teachers do not influence the teacher-pupils
interaction, however, the personal characteristics do make influences.
5. The mentors are significant others of intern teachers, because they convey
stable interaction process and show the routine interaction strategies.

中文部分
李錦旭（譯）（1985/1987）。Blackledge, D. A. & Hunt, B. D. 教育社會學理論。台北
：桂冠。
黃光雄（主編）、李奉儒、高淑清、鄭瑞隆、林麗菊、吳芝儀、洪志成、蔡清田（譯）（
1998/2001）。Bogdan, R. C. & Biklen, S. K. 質性教育研究：理論與方法。嘉義：濤石
。
顧瑜君（譯）（1990/1998）。Wolcott, H. F. 質性研究寫作。台北：五南。
方德隆（1998）。班級社會體系。載於陳奎喜（主編），現代教育社會學（頁139-177）。
台北：師大書苑。
王美文（1996）。教師對成人學生的分類與互動策略：一個國小補校班級的質性研究。國
立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文，未出版，台北。
王明傑（1998）。國民中學實習教師的班級經營與學科教學之研究。國立高雄師範大學教
育研究所碩士論文，未出版，高雄。
王錦珍（1994）。國中實習教師社會化之俗民誌研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士
論文，未出版，台北。
伊淑萍（2000）。師資培育制度下科學實習教師實習個案研究。國立台灣師範大學化學研
究所碩士論文，未出版，台北。
朱苑瑜（2001）。國中實習教師之信念改變與其影響因素之關係。國立中山大學教育研究
所碩士論文，未出版，高雄。
吳和堂（2000）。國民中學實習教師教學反省與專業成長關係之研究。國立高雄師範大學
教育研究所博士論文，未出版，高雄。
吳純萍（1998）。實習教師教學內容知識之內涵及其建構歷程之探討。國立成功大學教育
研究所碩士論文，未出版，台南。
吳康寧（1998）。教育社會學。高雄：復文。
卓佩玲（1999）。國民中學實習教師教學思考之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士
論文，未出版，高雄。
林生傳（1990）。實習困擾的分析與解決之道，載於中華民國師範教育學會（主編），師
範教育政策與問題（頁169-184）。台北：師大書苑。
林懿萱（2001）。新制實習制度下國中理化實習教師的專業成長：質性個案研究。國立台
灣師範大學化學研究所碩士論文，未出版，台北。
政治大學教育研究所學生學術研討會（1998）。教育研究，61，4-24。
洪慧蓉（1999）。國小實習教師的情緒心理與調適策略之研究。國立台北師範學院國民教
育研究所碩士論文，未出版，台北。
唐韶玲（2002）。實習教師在不同學校社群文化與不同實習輔導理念下之專業成長研究。
國立台灣師範大學化學研究所碩士論文，未出版，台北。
高玉潔（1998）。學生文化之研究：以桃園縣一所國中學生為例。國立台灣師範大學教育
學系碩士論文，未出版，台北。
高敬文（1996）。質化研究方法論。台北：師大書苑。
張芬芬（1984）。師大結業生分發實習前後任教意願與教學態度之比較研究。國立台灣師
範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
張芬芬（1991）。師範生教育實習中潛在課程之人種誌研究。國立台灣師範大學教育研究
所博士論文，未出版，台北。
張建成（2002）。批判的教育社會學研究。台北：學富。
許殷宏（1999）。師生互動策略探究。中等教育，50（6），62-79。
陳向明（2002）。教師如何做質的研究。台北：洪葉文化。
陳秀碧（1993）。中學生人際策略之研究：以建立對教師關係為例。國立政治大學教育研
究所碩士論文，未出版，台北。
陳明鎮（1998）。國民中學新舊制實習教師教育實習成效評估之研究。國立高雄師範大學
教育研究所博士論文，未出版，高雄。
陳奎熹等（1996）。師生關係與班級經營。台北：三民。
陳昭曄（2000）。國民中學實習教師思考之研究：師範大學與教育學程畢業生之比較。國
立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
陳雯宜（2002）。國民中學實習教師教學實習輔導之個案研究--以公民與道德科為例。國
立台灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士論文，未出版，台北。
陳誠文（2002）。國中生活科技科實習教師教學信念之個案研究。國立高雄師範大學工業
科技教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
黃婉萍（1999）。新實習輔導制度下國小實習輔導教師角色與實習教師專業發展之探討。
國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
黃瑞琴（1994）。質的教育研究方法。台北，心理。
黃靜芳（1999）。實習教師工作滿意度與工作特質、實習輔導教師之支持之關係。國立成
功大學教育研究所碩士論文，未出版，台南。
黃鴻文（1981）。學校經驗對國中教師教室領導行為的影響。國立台灣師範大學教育學系
碩士論文，未出版，台北。
黃鴻文（2003）。國民中學學生文化之民族誌研究。台北：學富。
楊百世（2000）。國民中學實習教師職前教育與教育實習成效之評估研究。國立高雄師範
大學教育研究所博士論文，未出版，高雄。
賓玉玫（1999）。國中國文科實習教師時地經驗之個案研究。國立台灣師範大學教育學系
碩士論文，未出版，台北。
劉金松（2002）。高雄市國民中學實習教師工作困擾及其因應策略之研究。國立高雄師範
大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
劉唯玉（1999）。一位實習教師對學生與學生管教觀點之研究。教育研究資訊，7（1）
，81-97。
歐用生（1989）。質的研究。台北：師大書苑。
蔡敏玲（2002）。教育質性研究力程的展現：尋找教室團體互動的節奏與變奏。台北：心
理。
鄧景文（1999）。國中英語科實習教師實地經驗內涵與角色定位之個案研究。國立台灣師
範大學教育學系碩士論文，未出版，台北。
賴萱和（1999）。新制實習制度下實習教師專業成長之個案研究。國立高雄師範大學科學
教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
薛梨真（1994）。國民中小學實習教師任教狀況與實習輔導之研究。國立高雄師範大學教
育研究所博士論文，未出版，高雄。
鍾瓊如（2000）。國民小學實習教師教育實習內容與實習困擾之探究。國立台北師範學院
國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。
覺丹英（2002）。國中理化科實習教師教學專業成長與其影響因素之研究。國立高雄師範
大學物理學研究所碩士論文，未出版，高雄。
英文部分
Ashton, B. (1984). Threat or promise? English Journal, 73(4), 62-65.
Ball, S.(1980). Initial encounters in the classroom and the process of
establishment. In P. Woods (ed.). Pupil strategies. London: Croom Helm.
Beyon, J., & Atkinson, P. (1984). Pupil as data-gatherers : mucking ang
sussing. In Delamont, S. (1984). Reading on interaction in the classroom.
London and New York: Methuen.
Blase, J. J. (1986). Socialization as humanization : One side of becoming a
teacher. Sociology of Education, 59(2), 100-113.
Blumer, H. (1972). Symbolic interaction: perspectives and method. In Spradley,
P. (ed.). Cultures and cognition(pp. 65-74). Illinois: Waveland Press.
Braund, D. (1985). Teacher-pupil relationships in adult literacy tuition.
British Journal of Sociology of Education, 6(2), 185-207.
Bullough, R.V. & Gitlin, A. D. (2001). Becomimg a student of teaching. New
York & London: Routledge Flamer.
Burgess, R.C. (1986). Sociology, education and school. New York: Nichols.
Charon, J. M. (1988). Symbolic interactionism (6th ). New Jersey : Prentice
Hall.
Coody, B. E., & Hinely, R. T. (1967). A validity study of selected EPPS
subscales for determining need structure of dominating and submissive student
teachers. The Journal of Educational Rresearch, 61(2), 59-61.
Delamont, S (1976). Interaction in the classroom(1th ed). London: Methuen.
Delamont, S (1983). Interaction in the classroom(2nd ed). London & New York:
Routledge.
Denscombe, M. (1980). ‘Keeping’ em quiet’: the significant of noise for the
practical activity of teaching. In Woods, P.(Ed.). Teacher strategies:
explorations in the sociology of the school (pp.61-83). London: Croom Helm.
Doyle, W. (1977). Learning the classroom environment: An ecological analysis.
Journal of Teacher Education, 28(6), 51-55.
Edwards, A. D.(1980). Patterns of power and authority in classroom talk. In
Woods, P.(Ed.). Teacher strategies: explorations in the sociology of the
school(pp.237-253). London: Croom Helm.
Farberman, H. (1985). The foundations of symbolic interaction: James, Cooley
and Mead. Studies in symbolic interaction: a research annual , (1), 13-27, In
Plumer, K. (ed.) (1991). Symbolic interactionism. USA: An Elgar reference
collection.
Figueroa, J. R. (1993). Defining the roles of a 'student teacher' and a '
teacher' : A case study of a critical reflective practice in student teaching.
NH T(D) 9334732.
Flexner, S. B., & Hauck, L. C. (Eds.). (1983). Random house unabridged
dictionary (2th). New York: Random House.
Friebus, R. J. (1977). Agents of socialization involved in student teaching.
The Journal of Education Research, 70(5), 263-268.
Fuller, F. F., & Bown, O. (1975). Becoming a teacher. In Ryan, K.(Ed.).
Teacher education(25-52). Chicago: NSSE.
Gehrke, K. J. (1981). A grounded theory study of beginning teacher’s role
personalizatiom through reference group relations. Journal of Teacher
Education, 32(6), 34-37.
Glassberg, S. & Sprinthall, N. A. (1980). Student teaching: A development
approach. Journal of Teacher Education, 31(2), 31-38.
Hammersley, M., & Atkinson, P. (1983). Ethonography: priciples in practice.
NY: Routledge.
Hammserley, M. (1976). School learning: the cultural resources required by
pupils to answer a teacher’s question. In Woods, P., & Hammersly, M.(Eds.),
School experience(pp.57-86). London: Croom Helm.
Hargreaves, D. H.(1972). Interpersonal relations and education. London:
Routledge & Kegan Paul.
Hoy, W. K.,& Rees, R. (1977). Bureaucratic socialization of student teachers.
Journal of Teacher Education, 28(1), 23-31.
Lacey, C.(1977). The socialization of teacher. London: Methuen.
LeCompte, M. D., & Preissle, J. (Ed.). (1993). Ethnography and qualitative
design in educational research(2nd ed ). London: Academic press.
Lortie, D. C. (1975). School teacher : A sociological study. Chicago: The
University of Chicago Press.
Mardle, G. & Walker, M. (1980). Strategies and structure: some critical notes
on teacher sociolisation. In Woods, P.(Ed.), Teacher strategies: explorations
in the sociology of the school (pp.98-124). London: Croom Helm.
Myers, B., Keenedy, J. J., & Cruickshank, D. R. (1979). Relationships of
teacher personality variables to teacher perceived problems. Journal of
Teacher Education, 30(6), 33-41.
Pollard, A. (1980). Teacher interests and changing situation of survival
threat in primary school classrooms. In P. Woods(Ed.), Teacher strategies(pp.
34-60). London: Croom Helm.
Pollard, A. (1982). A model of classroom coping strategies. British journal of
Sociology of Education, 3(1), 19-37.
Pollard, A. (1985). The social world of primary school. London: Holt,
Rinehart & Winton.
Shairo, B. L. (1991). A collaborative approach to help novice science teachers
reflect on changes in their construction of role of science teacher. Alberta
Journal of Educational Research, 37, 119-132.
Spradley, J. P. (1980). Participant observation. New York: Holt, Rinehart and
Winston.
Stebbins, R. A. (1980). The role of humor in teaching: Strategy and self-
expression. In Woods, P.(Ed.), Teacher strategies: explorations in the
sociology of the school(pp.84-97). London: Croom Helm.
Veenman, S. (1984). Perceived problem of beginning teacher. Review of
Educational Research, 54(2), 143-178.
Woods(1977). Teaching for survival. In P. Woods & M.Hammersley (eds.), School
experience. London: Croom Helm.
Woods, P. (1983). Sociology and the school: An interactionist viewpoint.
London: Routledge & Kegan Paul.
Woods, P.(1979). The divided school. London: Routledge & Kegan Paul.
Woods, P.(1980). Strategies in teaching and learning. In P. Woods (ed.),
Teacher strategies：Exploration in the sociology of the school. London: Croom
Helm.
Woods, P.(1990). Teacher skills and strategies. London: The Falmer Press.
Zeichner, K. M. (1979). The dialectics of teacher sociolization, presented at
the annual meeting of the Association of Teacher education, Orlando.
Zeichner, K. M., & Core, J. M. (1990). Action research and reflective teaching
in perservice teacher education : A case study from the United States.
Teaching and Teacher Education, 7(2), 119-136.