簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 楊幸鈞
YANG, Hsin-Chun
論文名稱: 問題導向學習應用於高中體育課之行動研究
An Action Research of Problem-Based Learning (PBL) in High-School Physical Education Lessons.
指導教授: 林靜萍
Lin, Ching-Ping
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 體育學系
Department of Physical Education
論文出版年: 2014
畢業學年度: 102
語文別: 中文
論文頁數: 171
中文關鍵詞: 問題導向學習籃球學習思考能力學習感受
英文關鍵詞: Problem-Based Learning, Basketball learning, Thinking ability, Learning experience
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:178下載:51
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究指在以行動研究的方式,探討問題導向學習實施於高中二年級籃球課中,學生對體育課看法及策略思考的轉變,與實施過程中課程設計會面臨的阻礙與因應策略,最後以教學反思促進研究者的教師專業成長。研究者於臺北市立玉米高中學校擔任體育教師,班級人數41人,由於年資僅1.5年,在教學經驗上仍不足夠,而面臨學生學習動機低落問題無法獲得良好的改善。因此以1986年Howard Barrows所創的問題導向學習 (Problem-Based Learning, PBL),透過小組討論與自我導向學習的方式,培養學生批判思考與問題解決能力,進而提升學習動機,除了獲得體育知識與技能以外,也培養學生終身運動習慣,以達我國當前體育教育目標。設計15堂課的行動方案,以3名研究觀察員、錄影、訪談、問題討論單、學習心得、反省札記等方式蒐集資料。研究結果發現學生在PBL課程中思考能力獲得提升,對體育課的感受也明顯受到改善。課程阻礙實施困境有小組討論情形、問題情境設計、小組比賽情形、小組分享情形與身體活動量問題,透過不斷的調整教師觀念與課程設計,亦能逐一列舉出解決策略。本研究建議未來可進一步探討體育課學生思考能力的歷程及其影響因素及思維轉變到行動的主要因素為何。另外,建議欲實施PBL的體育教師,可在實施前先對以學生為中心的教學理念有初步的認識,並組成PBL教師團隊以利教學計畫之完善。

    This research is based on Problem-Based Learning (PBL) to explore how senior high school students’ viewpoint of basketball class after the implementation of Problem-Based Learning and their strategic thinking in the face with upcoming obstacles. During the implementation process, the researcher will encounter the hindrance related to teaching, which helps the researcher reflect teaching and strength their expertise.The researcher serves as a physical education teacher in YuMi Senior High School. The class size is 41 students. Due to 1.5 years teaching seniority, this indicates the insufficient teaching experience causes students to lack motivation in learning and cannot be better improved. Hence, acording PBL made available via 15 lessons, observation, filmmaking, interview, questionnaires and students reflection. The result issued that students’ thinking ability has been upgraded in PBL course curriculum. They have strong sense of recognition of physical education. To conquer the barriers of this teaching methodology, group discussion, content-based instruction, group competition are solution addressed. Through endless curriculum design and conceptual change for the adaption, teachers are able to enumerate a series solution to the problems. This research suggests what are factors and motivation behind to influence students’ thinking and behaviors. Additionally, If PBL strategies is going to be exercised, teachers should be aware of student-oriented teaching notion and form a PBL group to further teaching performance.

    中文摘要-------------------i 英文摘要-------------------ii 誌謝-------------------iii 目次-------------------ivv 表次-------------------vii 圖次-------------------viii 第壹章 緒論-------------------------------------1 第一節 研究背景與動機------------------------------1 第二節 研究目的與問題------------------------------5 第三節 研究範圍與限制------------------------------6 第四節 名詞釋義-----------------------------------8 第貳章 文獻探討-----------------------------------9 第一節 教育典範的轉移與問題導向學習的發展脈絡-----------9 第二節 問題導向學習主要理論架構----------------------14 第三節 問題導向學習之教學策略------------------------20 第四節 問題導向學習在體育教學相關研究-----------------35 第參章 研究方法----------------------------------47 第一節 行動研究選擇動機與架構-----------------------47 第二節 研究者背景立場與研究限制---------------------49 第三節 研究場域與參與人員--------------------------51 第四節 前導研究----------------------------------54 第五節 研究時程之規劃與實施------------------------61 第六節 資料蒐集與分析-----------------------------67 第七節 研究信實度--------------------------------71 第八節 研究倫理----------------------------------74 第肆章 結果與討論--------------------------------75 第一節 學生思考能力的轉變歷程----------------------75 第二節 學生對體育課看法的改變歷程-------------------89 第三節 問題導向學習教學實施阻礙與因應策略------------107 第四節 行動研究之研究者反思與自我成長----------------118 第伍章 結論與建議---------------------------------121 第一節 結論--------------------------------------121 第二節 建議--------------------------------------122 參考文獻------------------------------------------124 中文部分------------------------------------------124 西文部分------------------------------------------130 附錄----------------------------------------------136 前導研究教學大綱------------------------------------136 研究時程規劃甘梯圖-----------------------------------137 正式研究教學大綱------------------------------------138 分組名單-------------------------------------------141 課程簡案-------------------------------------------142 問題討論單-----------------------------------------148 學習心得-------------------------------------------162 課後省思-------------------------------------------165 觀察員回饋表----------------------------------------166 訪談大綱-------------------------------------------167 教案設計檢核表--------------------------------------170 研究參與同意書--------------------------------------171

    中文部分
    文豔平、秦國傑 (2007)。PBL的理論與實踐。北京:中國科學技術出版社。
    王文宜 (2011)。「問題導向學習」教學模式介入護專生健康體適能課程之成效 (未出版博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    王文宜、闕月清 (2010)。聆聽學生的聲音:直接教學與問題導向學習教學策略之質性分析。體育學報,43 (4),93-108。
    王興全 (2010)。九年一貫課程改革實施成效之研究。教育資料與研究雙月刊,92,75-110。
    石國棟 (2006)。問題導向教學法(PBL)對國小五年級學童的動作技能與批判思考之研究 (未出版碩士論文)。國立體育學院,桃園縣。
    朱湘吉 (1992)。新觀念、新挑戰:建構主義的教學系統。教學科技與媒體,2,15-20。
    吳翼儒 (2007)。問題導向學習對高中學生水上安全救生學習效果之研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    李坤崇 (2010)。高中課程99課綱與95暫綱之分析,教育資料與研究雙月刊,92,1-24。
    李坤崇 (2012)。問題導向學習的特色與模式。教育研究,220,104-114。
    李淑玲、闕月清 (2006)。臺北市國民中學體育教師專業成長現況及需求之差異研究。輔仁大學體育學刊,5,15-30。
    李達勝 (2011)。淺談大學生終身體育意識的培養,靜宜體育,5,19-26。
    李維 (譯) (2000)。思維與語言。臺北市:昭明。(Vygotsky, L. S., 1961)。
    沈戊忠 (2005)。簡介PBL 以及在臺灣實施的情形。教育研究月刊,41,40-47。
    周天賜 (譯) (2003)。問題引導學習PBL。臺北市:心理出版社。(Delisle, R., 1997)
    周建智、王育文、李朝信、黃美瑤 (2010)。運用小組遊戲競賽法在國小體育課之運用—問題解決歷程觀點。臺灣運動教育學報,4 (2),1-13。
    周建智、黃美瑤 (2010)。健康體適能教學方案在高中體育課的應用:問題導向學習理論觀點。體育學報,43 (2),149-170。
    周建智、鄭家惠 (2010)。在體育課中發展學生運動競賽的決策能力模式。中華體育季刊,24 (4),157-170。
    林秀玉 (2006)。小組合作學習達到真正成功必備的要點。科學教育月刊,295,23-32。
    林信宏、黃美瑤、石國棟、周建智 (2006)。國小學童動作技能表現、運動技能概念與學習動機之關聯。大專體育學刊,8 (1),47-58。
    侯秋有 (2011)。淺談影響青少年在學學生體育態度之因素。休閒與社會研究,3,177-189。
    施登堯 (2007)。建構主義應用在高中武術教學之研究 (未出版博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。.
    洪榮昭 (2001)。PBL 教學策略。技術及職業教育,61,10-12。
    洪榮昭 (2004)。問題導向學習(PBL)的教學策略。教師天地,128,45-48。
    洪榮昭、林展立 (2006)。問題導向學習課程發展理論與實務。臺北市:師大書苑。
    洪蘭 (1999) (譯)。活用智慧:超越IQ的心智訓練。臺北市:遠流。(Sternberg, L. R., 1985)
    夏林清 (譯) (1997)。行動研究方法導論-教師動手做研究。臺北市:遠流。(Altrichter, H., Posch, P., & Somekh, B., 1993)
    徐維辰 (2008)。新竹市國小學童運動社會支持與體育態度之相關研究 (未出版碩士論文)。國立新竹教育大學, 新竹市。
    秦夢群、賴文堅 (2006)。九年一貫課程實施政策與問題之分析。教育政策論壇,9 (2),23-44。
    高新建 (2004)。落實的課程願景或美麗的課程幻影:發展以學習者為中心的高品質國民中小學課程。載於高新建 (主編),課程綱要實施檢討與展望 (上) (頁 41-104)。臺北市:師大書苑。
    張春興 (2007)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。臺北市:東華書局。
    張書瑋、周建智、黃美瑤 (2010)。從運動情境中培養學童創造力:概念構圖理論觀點。大專體育,106,48-55。
    張淑芬 (1994)。我國國小課程標準修訂之決策過程研究。臺中師院學報,8,185-256。
    張琬渝、黃美瑤、鍾榮朕、劉榮聰 (2011)。國小學生的學習態度與問題解決能力之提昇:PBL的體育教學觀點。臺灣運動教育學報,6 (2),1-17。
    教育部 (1968)。國民中學暫行課程標準。臺北市:作者。
    教育部 (1985)。國民中學課程綱要標準。臺北市:作者。
    教育部 (1993)。國民中學課程標準。臺北市:作者。
    教育部 (2004)。普通高級中學課程發展委員會第9次會議紀錄 (2004年6月15日)。臺北市:未出版。
    教育部 (2005)。普通高級中學課程暫行綱要。臺北市:作者。
    教育部 (2007)。普通高級中學體育科課程綱要。臺北市:作者。.
    教育部 (2009)。普通高級中學課程綱要總綱。臺北市:作者。
    教育部 (2011)。十二年國民基本教育實施計畫。臺北市: 作者。
    曹弘源、潘義祥 (2011)。概念構圖在理解式球類教學法之應用。中華體育季刊,25 (4),774-782。
    梁繼權 (2008)。Problem Based Learning 教師手冊。臺北市:臺大醫學院。
    莊耀嘉 (1990)。馬斯洛。苗栗縣:桂冠圖書。
    郭實渝 (2008)。教學建構主義的哲學基礎。臺東大學教育學報,19 (2),119-142。
    郭麗玲 (2002)。成功自我導向學習與五行。臺北市:秀威資訊科技。
    陳向明 (2002)。社會科學-質的研究。臺北市:五南圖書。
    陳伯璋 (1999)。九年一貫新課程綱要修訂的背景及內涵。教育研究資訊,7 (1),1-13。
    陳伯璋 (2001)。新世紀課程改革的挑戰與省思。臺北市:師大書苑。
    陳俊安 (2006)。臺北市公立國民小學學生健康體適能與體育態度之相關研究 (未出版碩士論文)。臺北市立體育學院,臺北市。
    陳品希 (2007)。花東地區國中生的體育態度與健康促進生活型態之研究 (未出版碩士論文)。國立臺東大學,臺東市。
    陳春蓮 (2004)。從成就目標取向談激發學生體育學習動機之道。大專體育,70,124-129。
    陳進祿 (2000)。國小學生體育態度認同傾向及差異之研究-以彰化縣為例 (未出版碩士論文)。國立臺灣體育學院,臺中市。
    陳榮章 (2012)。動機型態對不同能力合作學習成效及互動行為之研究。中華體育季刊,26 (1),115-122。
    項靖、陳儒晰、陳玉箴、李美馨 (譯) (2008)。論文計劃與研究方法。臺北市:韋伯。(Locke, L. F., Spirduso, W. W., & Silverman, S. J., 2000)
    黃政傑 (1999)。課程改革。臺北市:漢文。
    黃美瑤 (2006)。運用問題導向學習、資訊融入問題導向與傳統教學策略探究高中學生健康體適能之實驗研究。行政院國家科學委員會專題研究成果報告 (報告編號:NSC 95-2413-H-179 -007),未出版。
    黃美瑤 (2009)。資訊融入問題導向教學策略介入對高中生健康體適能學習態度之研究。體育學報,42 (2),87-99。
    黃琡惠 (2007)。問題本位學習之設計與實施研究。國民教育研究學報,18,91-114。
    黃嵩豪 (2004)。臺北市公立國民中學學生體育態度與體育課學習成效之相關研究 (未出版碩士論文)。臺北市立體育學院,臺北市。
    黃懿蒨、廖邦伶 (2004)。有效激發學生體育課學習動機的方法。大專體育,70,117-123。
    楊坤原、張賴妙理 (2005)。問題本位學習的理論基礎與學習歷程。中原學報,33(2),215-235。
    詹志禹 (2002)。建構論:理論基礎與教育應用。新北市:正中書局。
    詹俊成、陳素青 (2011) 臺北市高中職學生體育課班級氣氛與學習動機對學習滿意度之影響。體育學報,44 (3),437-457。
    廖宏勳、黃美瑤 (2010)。問題導向模式教學與直接教學對高中生在體育課程身體活動量之影響。98 年度大專體育學術專刊,223-229。
    廖智倩、闕月清 (2011)。國中學生對理解式籃球教學之知覺。大專體育學刊,13 (3),1-20。
    甄曉蘭 (2003a)。課程行動研究:實例與方法解析。臺北市:師大書苑。
    甄曉蘭 (2003b)。課程行動研究實例與方法解析。臺北市:師大書苑。
    劉兆達、吳穌、吳海助 (2009)。高中體育課程改革之研究。弘光學報,56,50-60。
    歐用生 (1987)。初等敎育的問題與改革。臺北市:南宏圖書。
    歐用生 (2000)。課程改革。臺北市:師大書苑。
    蔡克容 (1998)。建構主義對教育政策的啟示。課程與教學季刊,1 (3),47-60。
    蔡俊賢 (2009)。運動教育、理解式與合作學習體育教學模式之整合。大專體育,104,39-45。
    蔡清田 (2000)。教育行動研究。臺北市:五南圖書。
    鄭如雯 (2008)。專題式學習探析及其在教育上的啟示。學校行政,57,147-164。
    盧家楣 (1993)。情感教學心理學。上海:上海教育。
    蕭世原 (2004)。臺北市國小學童體育態度、身體活動量及體育課學習成效之影響 (未出版碩士論文)。臺北市立體育學院,臺北市。
    闕月清(1999)。體適能課程活動設計。臺灣省學校體育,51,28-33。
    闕月清、蔡宗達 (2003)。遊戲比賽理解式球類教學法 (TGfU)。載於黃金柱 (主編),體育課程教學設計理論與實務 (頁24-42)。臺北市:國立教育研究院籌備處。
    關超然、李孟智 (2009)。PBL問題導向學習之理念、方法、實務與經驗。台北市:台灣愛思唯爾。
    蘇晏揚、黃美瑤、周建智 (2009)。健康體適能活動課程介入對大專生健康體適能認知與水準之差異。98年度大專體育學術專刊,116-121。
    體育學科中心 (2007a,7月16日)。高中新體育課程綱要重點特色及其與舊體育課程標準之比較。網址 http://163.22.153.253/sport/titlemenug.asp.

    西文部分
    Barrows, H. S. (1986). A taxonomy of problem-based learning methods. Medical Education, 20, 481-486.
    Barrows, H. S. (1996).Problem-based learning in medicine and beyond: A brief overview. New Directions for Teaching and Learning, 68, 3-11.
    Barrows, H. S., & Kelson, A. C. (1995). Problem based learning in secondary education and the problem based learning institute. Springfield, IL: Southern Illinois University.
    Barrows, H. S., & Tamblyn, R. N.(1980). Problem-based learning: An approach to medical education. NY: Springer.
    Barrows, H. S. (1985) How to design a problem-based curriculum for the preclinical years. NY: Springer.
    Becker, H. S. (1986). Writing for social scientists: How to Start and Finish Your Thesis, Book, or Article. Chicago, IL: The University of Chicago Press.
    Bethell, S., & Morgan, K. (2011). Problem-based and experiential learning: Engaging students in an undergraduate physical education module. Journal of Hospitality Leisure Sport & Tourism Education, 10 (1), 128-134.
    Biggs, J. (2000). Teaching for quality learning at university. Buckingham. Eugene, UK: Open University Press.
    Bloom, B. S., Engelhart, M. D., Furst, E. J., Hill, W. H., & Krathwohl, D. R. (1956). Taxonomy of educational objectives: Handbook I: Cognitive domain.New York: David McKay, 19, 56.
    Bonham, L. A. (1989). Self-directed orientation toward learning: A Learning style? Self-Direction Learning: Emerging Theory & Practice, 13-42, OA: Oklahoma Research Center.
    Boud, P., & Feletti, G. (1997). The challenge of problem-based learning. London, UK: Kogan Page.
    Bridges, E. M., & Hallinger, P. (1992). Problem-based learning for administrators. Eugene, OR: University of Oregon.
    Brown, J. S., Collins, A., & Holum, A. (1991). Cognitive Apprenticeship: Making Thinking Visible. American Educator: The Professional Journal of the American Federation of Teachers, 15(3), p6-11, 38-46
    Bunker, D., & Thorpe, R. (1997). Landmarks on our way to teaching for understanding. Rethinking games teaching. Loughborough, UK: University of Technology.
    Carr, W., & Kemmis, S.(1983). Becoming critical: Knowing through action research. Victoria. Australia: Deakin University Press.
    Delisle, R.(1997). How to use problem-based learning in the classroom. Alexandria, Virginia: Association for Supervision and Curriculum Development.
    Dewey, J. (1916). Democracy and Education. NY: The Macmillan Company.
    Duch, B.J. (2001). Models for problem-based instruction inundergraduate courses. in the power of problem-based learning: a practical “How To” guide for teaching undergraduate courses in any discipline. Virginia, LLC: Stylus Publishing.
    Duncan, M. J., & Al-Nakeeb, Y. (2006). Using problem based learning in sports related courses: An overview of module development and student responses in an undergraduate Sports Studies module. Journal of Hospitality, Leisure, Sport and Tourism Education, 5 (1), 50-57.
    Fosnot, C.T. (1993). Rethinking science education: a defense of Piagetian constructivism. Journal of Research in Science Teaching, 30 (9), 1189-1201.
    Guglielmino, L. M. (1977), Self-directed learning readiness and performance in the workplace; Implications for business, industry, and higher education. Higher Education, 16 (3), 303-317.
    Hendry, G. D., & Murphy, L. B. (1995). Constructivism and problem-based learning. In P. Little, In M. Ostwald & G. Ryan (Eds), Research and Development in Problem-Based Learning, 3: Assessment and Evaluation. Newcastle: Australian Problem-Based Learning Network.
    Hill-Briggs, F. (2003). Problem solving in diabetes self-management: A model of chronic illness self-management behavior. Annuals Behavioral Medicine, 25 (3), 182-193.
    Hmelo, C. E., & Evensen, D. H. (2000). Introduction—Problem-based learning: gaining insights on learning interactions through multiple methods of inquiry. In Evensen, D. H., & Hmelo, C. E. (Eds.), Problem-based learning—A research perspective on learning interactions. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
    Hmelo, C. E., & Lin, X. (2000). Becoming self-directed learners: Strategy development in problem-based learning. In D. H. Evensen & C. E. Hmelo (Eds.), Problem-based learning-A research perspective on learning interactions. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
    Hmelo, C. E., & Lin, X. (2000). Becoming self-directed learners: strategy development in problem-based learning.” In D. H. Evensen and C. E. Hmelo (eds.), Problem-Based Learning: A Research Perspective on Learning Interactions. Mahwah, N.J.: Erlbaum.
    Hoffman, B., & Ritchie, D. (1997). The problems with problem based learning. Instructional Science 25 (2) 97-115.
    Hubball, H.T., & Butler, J. (2006). Learning-centred Approaches to Games Education: Problem-based Learning (PBL) in a Canadian Youth Soccer Program. Journal of Physical Education New Zealand. 39 (1), 20-33.
    Johnson, D. W., Johnson, R. T., & Holubec, E. J. (1994). Learning together and alone: Cooperative, competitive, and individualistic learning (4th ed.). Boston: Allyn & Bacon.
    Johnson, D. W.,Johnson, R. T.(1989).Cooperation and competition: theory and research. Edina, MN: Interaction Book Company.
    Johnson, D. W.,Johnson, R. T., Holubec, E. J.(1990).Circles of learning: Cooperation in the classroom. Edina, Minnesota: Interaction Book Company.
    Kerns, R. D., Rosenberg, R., & Otis, J. D. (2002). Self-appraised problem-solving and pain related social support as predictor of the experience of chronic pain. Annals of Behavioral Medicine, 24 (2), 100-105.
    Knowles, M. S. (1975). Self-directed learning. NY: association Press.
    Krathwohl, D.R., Bloom, B.S., & Masia, B.B. (1964). Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals. Handbook II: The affective domain. New York: David McKay.
    Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-42374-0.
    Martin, L., West, J., & Bill, K. (2008). Incorporating problem-based learning strategies to develop learner autonomy and employability skills in sports science undergraduates. Journal of Hospitality, Leisure, Sport & Tourism Education, 7(1), 4-17.
    Maslow, A. H. (1954). Motivation and Personality. NY: Harper and Row.
    McBride, R. E. (1990). If you structure it, they will learn it: Critical thinking in physical education classes. The clerning House, 74 (4), 217-220.
    Okey, J. (2002). Project-Based and Problem-Based: The same or different? McMaster University- Problem-Based Learning: Examples of problems (P. K. Rangachari) http://www.fhs.mcmaster.ca/pbls/writing/index.htm
    Pagnano-Richardson, K., & Henninger, M. L. (2008). A Model for Developing and Assessing Tactical Decision-making Competency in Game Play. Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 79 (3), 24-29.
    Sanderson, H. (2008). Comparison of Problem Based Learning and traditional lecture instruction on critical thinking, knowledge, and application of strength and conditioning (Unpublished doctoral master’s thesis). University of North Carolina at Greensboro, North Carolina, GSO.
    Savin-Baden, M. (2002). Problem-Based Learning in higher education: Untold stories. Buckinham, UK: Open University Press.
    Savin-Baden, M., & Major, C. (2002). Foundations of Problem-Based Learning. Maidenhead. UK: Open University Press.
    Schmidt, H. G. (1983). Problem-based learning: rationale and description. Medical Education, 17, 11-16.
    Schmidt, H. G. (1993). Foundations of problem-based learning: some explanatory notes. Medical Education, 27, 422-432.
    Slavin, R. E. (1995). Cooperative learning: Theory and research, and practice (2nd ed). N. J.: Prentice- Hall.
    Sternberg, R.J.(1985). Beyond IQ: A triarchic theory of human intelligence. NY: Cambridge University Press.
    Suchman, L. (1987) Plans and situated actions : The Problem of Human-Machine Communication. NY: Cambridge University Press.
    Sweeney, M., Everitt, A., & Carifio, J. (2003). Teaching games for understanding: A paradigm shift for undergraduate students. In J. Butler,L. Griffin, B. Lombardo, & R. Nastasi (Eds.), Teaching games forunderstanding in physical education and sport: An international perspective (pp. 113-121). Reston, VA: National Association of Sport and Physical Education.
    Tough, A. (1966). The assistance obtained by adult self-teachers. Adult Education Quarterly, 17(1), 30-37.
    Trop, L., & Sage, S. (2002). Problems as possibilities: Problem-based learning for K-16 education (2nd ed.). Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
    Tuckman, B. W. (1965). Developmental sequences in small groups. Psychological Bulletin, 63, 384-399
    Von Glasersfeld, E. (1990). An exposition of constructivism: Why some like it radical. In R. B. Davis, C. A. Maher & N. Noddings (Eds.), Constructivist Views on the Teaching and Learning of Mathematics (pp. 19-29). Reston, VA: NCTM.
    Von Glasersfeld, E. (1995). A constructivist approach to teaching. In L. Steffe & J. Gale (Eds.), Constructivism in education (pp.3-16). NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
    Von Glasersfeld, E.(1984) . An introduction to Radical Constructivism . In P. Walzlawick (Ed.), The Invented Reality (PP.17-40). NY:Norton.
    Walton, H. J. & Matthews, M. B. (1989). Essentials of problem-based learning. Medical Education, 23, 542-558.
    Willems, J. (1981). Problem-based (group) teaching: A cognitive science approach to using available knowledge. Instructional Science, 10, 5-21.

    QR CODE