本論文旨在探討大專院校工程類Apps對學習效益之研究-以自動控制為例，分析現況、差異、相關以及變項之間的影響。本論文抽取臺北市及新北市大專院校學生233人為樣本，學生同意於課堂中、課堂後自動控制App的使用下，進行「學習動機、學習風格及App使用性調查問卷」施測，所得量化資料採描述性統計、獨立樣本t考驗、單因子變數分析、皮爾森積差相關分析及迴歸分析等方法，進行統計分析。
主要研究結論包括：
一、大專院校自動控制課學生之學習動機為中上程度。
二、大專院校自動控制課學生之學習風格以實際型佔最多。
三、大專院校自動控制課學生之App使用性為中等程度。
四、不同背景變項大專院校自動控制課學生學習動機、學習風格、學習成效部分有顯著差異。
五、大專院校自動控制課學生學習動機與學習風格、App使用性、學習成效有顯著相關。
根據上述結論，本論文分別就教師及大專院校工程類學生及未來研究等方面提出建議。

The purpose of this study was to investigate the relationships between engineering APPs and learning effectiveness amongst college students. The sample included 233 students from Taipei and New Taipei taking a course on automatic control. A questionnaire was developed to collect data which was then subject to statistical analysis.
Major conclusions of the study were summarized in the following. In the course on automatic control:
1. Student’s learning motivation was above average.
2. Most students adopted pragmatist learning style.
3. Student’s learning motivation was middle level.
4. Student’s learning motivation, App usability, and learning outcome varied due to different background variables.
5. Student’s learning motivation was significantly correlated to learning style, App usability, and learning outcome.
Summarizing the findings listed above, this study provided corresponding recommendations to course instructors, colleges, students in engineering majors, APP developers, as well as future researchers.

中文部分
方富杉（2011）。遊戲類仍是最受使用者歡迎的行動App。資策會。取自http://www.find.org.tw/find/home.aspx?page=news&id=6287
王昌傑（2004）。學習風格對國中生自然科學習成就之影響。慈濟大學，花蓮縣。
王泳欽（2013）。英語學習焦慮、學習動機與學習成就之研究：以雲林縣某國中為例（未出版之碩士論文）。虎尾科技大學，雲林縣。
朱敬先（1997）。教育心理學。臺北市：五南。
江盈慧（2010）。從學習風格探析高齡者資訊通訊科技的使用（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄市。
行政院（2015）。行政院生產力4.0發展方案（核定本）。行政院科技會報。取自http://www.bost.ey.gov.tw/Upload/UserFiles/%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%99%A2%E7%94%9F%E7%94%A2%E5%8A%9B4_0%E7%99%BC%E5%B1%95%E6%96%B9%E6%A1%88.pdf
何英奇（2001）。學習輔導。臺北市：心理。
何啟聖（2011）。你App了沒?上班族使用App習慣調查。取自http：//hr.1111.com.tw/knowledge Detail.asp?kind=1&lno=1184
余安邦、楊國樞（1991）。成就動機本土化的省思。載於楊中芳、高尚仁（合編），中國人，中國心-人格與社會篇。臺北市：遠流。
吳百薰（1998）。學習風格理論探究。國教輔導，37（5），47-53。
吳百薰（1998b）。國小學生學習風格相關因素之研究出版（未出版之碩士論文）。國立臺中師範學院，臺中市。
吳明隆（2009）。SPSS操作與應用：問卷統計分析實務（二版一刷）。臺北市：五南。
李咏吟（2001）。學習輔導：學習心理學的應用。臺北市：心理。
李宛真（2015）。學生特質與學習滿意度對學生學習成效之關聯性（未出版之碩士論文）。嘉南藥理大學，臺南市。
沈家伃（2011）。學習風格對線上學習頻率成效之影響-以工程類科目為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
林明芳（2000）。泰雅族學童國語及數學學習式態之探討─以翡翠國小為例（未出版之碩士論文）。國立花蓮師範學院，花蓮縣。
林東保（2006）。國三學生學習風格與自然科學習成就之分析（未出版之碩士論文）。臺灣師範大學，臺北市。
林盈伶（2006）。人格特質、學習型態對學習成效之影響（未出版之碩士論文）。朝陽科技大學，臺中市。
林義男（1990）。大學生的學習參與，學習型態與學習成果的關係。國立臺灣教育學院輔導學報，13，79-128。
林麗琳（1995）。國小資優班與普通班學生之學習風格、學習適應與學業成就關係之研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
林寶山（1990）。教學論：理論與方法。臺北市：五南。
金仲傑（2010）。教材表徵和學習風格對國中生數學學習成就之實驗研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
施賀建（2003）。學習風格與方式對學習成效之影響-以互動式與否為基礎（未出版之碩士論文）。國立中原大學，桃園縣。
施瀛欽（2004）。不同學習風格之國小高年級學童其科學本質觀與對科學的態度之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義縣。
洪寶蓮（2001）。影響大學生學業學習之因素探討。通識教育年刊，3，7-27。
范懿文（2001）。多媒體呈現方式對學習者認知負荷與學習成效之影響研究（未出版之碩士論文）。國立中央大學，桃園市。
翁書婷（2015）。30個關鍵字讓你搞懂物聯網。數位時代。取自http://www.bnext.com.tw/article/view/id/34549
翁榮源、陳定威、呂榮順（2009）。Herrmann 學習風格理論對大學生有機化學學習成就之研究。科學教育，318，31-47。
張小玫（2015）。物聯網將掀起工業4.0革命。科技政策觀點。取自http://portal.stpi.narl.org.tw/index/article/10095;jsessionid=55666C45541FD6511FD15131671EC4F1
張文芬（2005）。國小高年級學童之學習風格與科學問題解決能力之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東師範學院，屏東縣。
張春興（2000）。張氏心理學辭典（修正版）。臺北市：東華。
張春興（2005）。現代心理學。臺北市：東華。
張春興（2011）。教育心理學：三化取向的理論與實踐（重修二版）。臺北市：東華。
張美珍（2013）。弱勢學生高學習成就與學習動機之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
張敬于（2011）。不同學習風格學生在電腦多媒體教學的學習成就表現-以遺傳單元為例（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
張銘棋（2003）。學習型態與電腦網路素養之關係暨網路使用現況調查－以彰化縣高職教師為例（未出版之碩士論文）。國立雲林科技大學，雲林縣。
莊敬璞（2012）。基於情緒識別技術探討動畫互動型多媒體教材對於學習情緒、認知負荷及學習成效之影響（未出版博士論文）。臺灣師範大學，臺北市。
許富淑（2010）。大專學生選修游泳課之學習動機、學習滿意度與學習成效之研究。輔仁大學體育學刊，9，66-83。
連月環（2014）。國小學童學習風格與英語單字學習策略之相關研究（未出版之碩士論文）。康寧大學，臺北市。
郭生玉（1999）。心理與教育研究法。臺北市：精華。
郭郁智（2001）。國民中學學生學習策略、批判思考能力與學業成就之相關研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
郭重吉（1987a）。英美等國晚近對學生學習風格之研究。資優教育季刊，22，2-8。
郭重吉（1987b）。評介學習風格之有關研究。資優教育季刊，23，7-16。
陳妍秀（2010）。國小高年級學生體育學習風格對休閒活動類型之研究-以臺中縣清水國小為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣體育學院，臺中市。
陳建維（譯）（2009）。互動設計：跨越人-電腦互動。（原作者：Preece, J., Rogers, Y., Sharp, H.）。臺北市：全華（原著出版年：2003）。
陳盈慈（2005）。工業設計系學生學習風格之研究（未出版之碩士論文）。雲林科技大學，雲林縣。
陳秋麗（2005）。國中生英語學習動機、學習滿意度與學習成就之相關研究—以雲林縣為例（未出版之碩士論文）。國立雲林科技大學，雲林縣。
陳紀昌（2011）。基隆市高職生學習風格與堅毅性格之調查研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣海洋大學教育，基隆市。
陳啓明、邱政鋒（2009）。成人參與高等回流教育學習動機之量表建構與現況之研究。國立虎尾科技大學學報，28（3），93-109。
陳密桃（2003）。認知負荷理論及其對教學的啟示。教育學刊，21，29-51。
陳彙芳、范懿文（2000）。認知負荷對多媒體電腦輔助學習成效之影響研究。資訊管理研究，2（2），45-60。
陳麗純（2008）。以ARCS動機模式分析大學生圖書館利用教育之學習動機（未出版之碩士論文）。輔仁大學，新北市。
馮丹白、吳明振、陳瑞榮、周碩樑、吳明全（2002）。技專校院學生學習成效評量研究報告。臺北市：國立臺灣師範大學（教育部委託專案）。
黃思穎（2014）。工程類學生學習風格與電子書使用性之關係研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃淑娟（2003）。原住民國中生的學習動機、學習策略與學業成就關係之研究（未出版之碩士論文）。彰化師範大學。彰化市。.
黃學堂（2007）。不同學習風格對高職生數位學習成效影響之研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
溫世頌（1997）。教育心理學。臺北市：三民。
經濟部（2014）。產業升級，再造台灣經濟動能。創新樂活。取自http://reading.udn.com/v2/magDesc.do?id=67583
經濟部工業局（2013）。經濟部工業局102年度專案計畫 數位學習產業跨域躍升計畫，產業整合精進推動分項計畫。取自http://www.epark.org.tw/images/20140415033415image_6.pdf
詹燕凱（2009）。高雄市高級職業學校學生體育態度與體育課學習成效之相關研究（未出版之碩士論文）。樹德科技大學，高雄市。
褚欣慧（2012）。擴增實境學習系統使用者的認知型態、學習動機與電腦態度對認知負荷之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
蔡榮宗（2014）。多媒體教材對不同學習風格棒球運動員的學習成效探討（未出版之碩士論文）。吳鳳科技大學，嘉義縣。
鄭孟芳、林素華（2010）。國小高年級自然科學習風格、學習動機與學業成就相關研究。生物科學，52（2），39-56。
鄭采玉（2008）。國小學生社會領域學習動機與學習滿意度關係之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東縣。
鄭錦文、陳建雄與陳詩捷（2012）。電子書閱讀程式（APP）介面設計之使用性研究。工業設計，40（1），86-92。
蕭智真（2006）。體育學系學生學習動機與生涯發展之研究-以私立輔仁大學為例（未出版碩士論文）。輔仁大學，臺北縣。
蕭雅芳（2015）。基隆市國小高年級學童學習風格與復原力之調查研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣海洋大學，基隆市。
韓楷木聖（2001）。學習動機的輔導。載於李咏吟（主編），學習輔導，
209-242。臺北市：心理。
羅慧雯（2012）。學生人格特質對學習成效的影響--學習動機與考試焦慮的調節作用（未出版博士論文）。育達商業科技大學，苗栗縣。
龔聰莉（2012）。學習風格在數位學習環境中對學習成效及學習態度之影響－以餐管科中式點心教學為例（未出版之碩士論文）。國立高雄應用科技大學，高雄市。
 
英文部分
Ajzen, I., & Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behaviour. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Barnard, L., Lan, W. Y., To, Y. M., Paton, V. O., & Lai, S. L. (2009). Measuring self-regulation in online and blended learning environments. The Internet and Higher Education, 12(1), 1-6.
Barnard, L., Lan, W. Y., To, Y. M., Paton, V. O., & Lai, S. L. (2009). Measuring self-regulation in online and blended learning environments. The Internet and Higher Education, 12(1), 1-6.
Bennett, C. I. (1979). Individual differences and how teachers perceive them. The Social Students, 70, pp. 51-56.
Biggs, J. B. (1978). Individual and group differences in study processes. British Journal of Educational Psychology, 48(3), 266-279.
Bohlin, R. M., Milheim, W. D., & Viechnicki, K. J. (1993). The development of a model for the design of motivational adult instruction in higher education. Journal of Educational Technology Systems, 22(1), 3-17.
Bong, M. (2004). Academic motivation in self-efficacy, task value, achievement goal orientations, and attributional beliefs. The Journal of Educational Research, 97(6), 287-298.
Brown, S. D., Lent, R. W., & Larkin, K. C. (1989). Self-efficacy as a Moderator of Scholastics Aptitude-academic Performance Relationships, Journal of Vocational Behavior, 35, 64-75
Butler, A. (1982). Learning style across content areas. Students Learning Styles and Brain Behavior: Programs, Instrumentation, Research, 16-19.
Canfield, A. A. (1988). Canfield learning styles inventory manuaul. LA: Western Psychological Services.
Claxton, C. S., & Ralston, Y. (1978). Learning Styles: Their Impact on Teaching and Administration.Washington: American Association for Higher Education.
Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1989). User acceptance of computer technology: a comparison of two theoretical models. Management science, 35(8), 982-1003.
Driscoll, M. (1999). Fostering Algebraic Thinking: A Guide for Teachers, Grades 6-10. Heinemann, New Hampshire..
Dunn, R. S., & Dunn, K. J. (1978). Teaching students through their individual learning styles: A practical approach. Prentice Hall.
Egham(2015). Gartner Says Worldwide Smartphone Sales Recorded Slowest Growth Rate Since 2013. Retrieved from http://www.gartner.com/newsroom/id/3115517
Entwistle, N. (1986). Approaches to learning in higher education: Effects of motivation and perceptions of learning environment. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association (San Francisco, CA, April 18-22, 1995). (ERIC Document Reproduction Service No. ED271074)
Entwistle, N. J. (1981). Styles of learning and teaching. Chichester: John Wiley and Sons.
Garger, S. & Guild, P. (1984). Learning styles: the crucial differences. Curriculum Review, 23(1), 9-12.
Goodhue, D. L., & Thompson, R. L. (1995). Task-technology fit and individual performance. MIS quarterly, 213-236.
Gregorc, A. F. (1979). Learning/teaching styles: Potent forces behind them. Educational Leadership, 36(4), 234-236.
Honey, P., & Mumford, A. (1982). Manual of learning styles. London: P Honey.
Honey, P., & Mumford, A. (1989). Learning styles questionnaire. Organization Design and Development, Incorporated.
Honey, P., & Mumford, A. (1989). Learning styles questionnaire-trainer guide. PA: Organization Design and Development, Inc.
Honey, P., & Mumford, A. (1992). Manual of learning styles (3rd ed.). London: P. Honey.
Honey, P.., & Mumford, A. (1992). Questions and answers on learning styles questionnaire. Industrial and Commercial Training, 24(7).
International Organization for Standardization(2009). ISO 9241-11:1998. Retrieved from http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=16883
Ives, B., Olson, M. H., & Baroudi, J. J. (1983). The measurement of user information satisfaction. Communications of the ACM, 26(10), 785-793.
Keefe, J. W. (1987). Learning Style Theory and Practice. National Association of Secondary School Principals,Reston,VA.
Keller, J. M. (1983). Motivational design of instruction. Instructional design theories and models: An overview of their current status, 1, 383-434.
Kolb, D. (1984). Experiential education: Experience as the source of learning and development. New York: pretice-Hall
Kolb, D.A.(1976). Organizational Psychology :A book of Readings , Prentice-Hall.
Lai, J. Y., & Rushikesh Ulhas, K. (2012). Understanding acceptance of dedicated e-textbook applications for learning: Involving Taiwanese university students. The Electronic Library, 30(3), 321-338.
Learning Styles Network (National Association of Secondary School Principals), & St. John's University New York. (1982). Student learning styles and brain behavior: Programs, instrumentation, research. Natl Assn of Secondary School.
Lin, T. C., & Huang, C. C. (2008). Understanding knowledge management system usage antecedents: An integration of social cognitive theory and task technology fit. Information & Management, 45(6), 410-417.
Lowman, J. (1990). Promoting motivation and learning. College Teaching, 38, 137.
McCombs, B. L. (1988). Motivational skills training: Combining metacognitive, cognitive, and affective learning strategies. In M. C. Wittrock & E. L. Baker (Eds.)., Testing and cognition. NJ: Englewood Cliffs, Prentice Hall Published.
Nickel, P., & Nachreiner, F. (2003). Sensitivity and diagnosticity of the 0.1-Hz component of heart rate variability as an indicator of mental workload. Human Factors: The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society, 45(4), 575-590.
Paas, F. G. (1992). Training strategies for attaining transfer of problem-solving skill in statistics: A cognitive-load approach. Journal of educational psychology, 84(4), 429.
Paas, F.G.W.C. and Van Merriënboer, J.J.G., (1994). Variability of worked examples and transfer of geometrical problem-solving skills: A cognitive-load approach, Journal of Educational Psychology, 86(1), 122-133.
Pask, G. (1976). Styles and strategies of learning. British Journal of Educational Psychology, 46, 128-148.
Renzulli, J. S., & Smith, L. H. (1979). Learning styles inventory: A measure of student preference for instructional techniques. Mansfield Center, CT: Creative Learning.
Rogers, E. M. (1983). Diffusion of Innovations, 3rd ed. New York: The Free Press.
Smith, D. M., & Kolb, D. A. (1986). Learning style inventory: User’s guide. Boston, MA: McBer.
Stipek, D., Feiler, R., Daniels, D., & Milburn, S. (1995). Effects of differrent instructional approaches on young children's achievement and motivation. Child development, 66(1), 209-223.
Succi, M., and Walter, Z. (1999). Theory of User Acceptance of Information Technologies: An Examination of Health Care Professionals. Proceedings of the 32nd Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS '99).
Sweller, J., Van Merrienboer, J.J.G., and Paas, F.G.W.C. (1998). Cognitive architecture and instructional design. Educational Psychology Review, 10(3), 251-297.
Wu, J. H., & Wang, S. C. (2005). What drives mobile commerce?: An empirical evaluation of the revised technology acceptance model. Information & management, 42(5), 719-729.