本研究旨在探討學習者於輔助高中美術教學之Facebook平台進行討論時，線上助教（亦為教學者、研究者）可輔以何種帶領策略與課程設計，協助維持並促進社群參與者之間的互動；進一步則延伸觀察在Facebook的功能輔助下，學習者運作相關資源情形與學習成效為何；最終，則藉觀察Facebook輔助美術教學的研究結果，推演此模式的意義價值與日後可能發展。

研究結果顯示，在課程設計面向上，線上助教（亦為教學者、研究者）操作宜採：建立良好師生關係，創造對話討論機會；提供豐富內容，爭取社群成員認同；建立即時溝通管道，開啟不同層級參與；善用平台介面，建立互評規範之四大作法。而在學習成效表現上，本研究屬以學術互動為主軸的社群環境，而學生的自評與互評能力在質量亦有顯著增長。因之，就Facebook輔助美術教學的意義價值上來看，若能維持對參與者的正向鼓勵、社群參與度、課程互動滿意度及個人學習能力之提升，則對群組成員的知識分享與資訊交流是有幫助的，同時，亦可提供日後以Facebook輔助美術教學課程的繼續發展動力。

The study aims to find out what kind of tutoring strategies and lesson design can be used by online tutors (i.e. instructors, researchers) to help maintain as well as encourage interactions among participants in web-based learning communities when they are having discussions on Facebook forum used to aid art instruction in senior high schools. The study further observes how learners utilize related resources and their learning effects with the aid of Facebook. Finally, with the results gained through observation, the study generalizes the significance of this pattern and its possible developments.
The results indicate that in the facet of lesson design, online tutors (i.e. instructors, researchers) need to 1) build a good relationship between teachers and students as well as create chances for conversations and discussions; 2) provide abundant information to gain community participants’ recognition; 3) open an instant forum for communication so that different levels of participation can be achieved; 4) use the forum optimally to establish a model for cross-evaluation. In terms of participants’ learning effect and performance, the research aims at creating a community focusing on exchange of academic information, and the students’ abilities to self-evaluate and cross-evaluate have increased significantly both in quality and quantity. Thus, regarding the significance of using Facebook to aid art instruction, if participants can receive positive encouragement, partake in the community, feel satisfied with the interactions, and sharpen their learning abilities, then Facebook is helpful in participants’ information sharing and exchange. Meanwhile, the research can serve to encourage further studies on using Facebook to aid art instruction.

中文部分

王千倖（2003）。以「網路同儕教學」建構「網路學習社群」之行動研究。師大學報，48 (1)，119-142。

王宏仁、陳斐卿、江火明（2003年4月）。網路學習社群學員之認同歷程。劉明洲（主持人），程式語言學習探討。國際電腦輔助教學研討會（ICCAI 2003），國立臺灣師範大學。

王勁文（2010）。以Facebook進行兒童英文課後輔導之研究（未出版之碩士
論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。

王思峰、李昌雄 (2005)。如何增進線上學習成效：線上實務社群的浮現觀點。中山管理評論，13 (2)，793-829。

王淳平（2004）。網路學習中班級互動與群組互動之研究（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄市。

王熙哲、丁耀民（2008）。人際關係網路對虛擬社群使用意願的影響。資訊管理學報，15 (1) ，53-72。

王錦裕（2002）。線上閱讀的學習時間型態與學習互動及學習成就相關性之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。

牛貞淑 （2003）。虛擬社群知識分享之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄第一科技大學，高雄市。

史瑞芬（2002）。護理人際學。護士進修雜誌，17 (8)，564-566。

方曉琪（2010）。社會網絡中心性對學習成效之影響─以輔大某課程為例（未出版之碩士論文）。輔仁大學，新北市。

江羽慈 （2003）。知識經濟時代的創造力。教育趨勢導報，3，1-7。

行政院研究發展考核委員會（2012年1月17日）。99年數位落差調查報告。取
http://www.rdec.gov.tw/public/Attachment/0121411543371.pdf

何宜靜（2005）。建構有績效的網路化知識社群。T & D 飛訊，38，1-11。

朱彩馨（2002）。以科技中介架構探討線上學習成效之詮釋研究（未出版之博
士論文）。國立中山大學，高雄市。

李珀 （2008）。教師的語言魅力。教育研究月刊，128，129-135。

李郁菁（2000）。影響虛擬社群成員忠誠度產生之因素探討（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號088NSYS5396009）

李煙長（2000）。國小學童網路化寫作學習社群之建構與實施（未出版之碩士論文）。淡江大學，新北市。

李銘薰 ( 2008 )。電腦與數位3C 專業虛擬社群知識分享之影響因素研究（碩士論文）。取自http://140.122.127.247/cgi-bin/gs/ntnugsweb.cgi?o=dntnucdr&i=sGN0694
150160.id 師大碩博士全文影像系統

杜建龍（2009）。探討社群網路與悅趣式學習於科技大學之教學研究-以
Facebook平台為例（未出版之碩士論文）。育達商業科技大學，苗栗縣。

邱貴發（1998）。網路世界中的學習：理念與發展。教育研究資訊雙月刊，6(1)，20-27。

林生傳（2003）。教育研究法：全方位的統整與分析。臺北市：心理。

林伯峰（2007）。Web 2.0之創新應用服務與經營模式之研究（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄市。

林奇賢（1998）。網路學習環境的設計與應用。資訊與教育雜誌，67，34-49。

林曉薇（2010）。維新或危機？論Web 2.0及其對教育研究之意涵。臺北市立教育大學學報，41(1)，171-198。

林濂芬（2011）。合作與遊戲理論在化學課程臉書平台上的應用與研究（未出版之碩士論文）。靜宜大學，臺中市。

柯志祥（2003年10月）。華人虛擬社群對網路學習的影響。第三屆全球華文網路教育研討會論文集，臺北市圓山大飯店。

洪世芳（2011）。應用Facebook社群網站進行學校圖書館活動推廣效益之研
究-以北台灣科技學院為例（未出版之碩士論文）。銘傳大學，臺北市。

洪明洲（1998）。網路教學。臺北市：華彩。

侯嘉昌（2008）。知識工作者藉由部落格進行知識分享對壓力紓解之影響研
究（未出版之碩士論文）。大同大學，臺北市。

姚書璇（2011）。運用社群網站輔助合作學習之成效與動機研究─以傳播史課程為例（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。

高碧玉（2005）。網路學習社群互動策略之實證研究（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄市。

高慧君（2004）。網路同儕互評於教學實習之成效分析（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。

翁崇恩 (2005 )。從「人性」看網路學習中社群的重要性。T & D 飛訊，35，1-20。

陳仲偉 (2005)。重思網路社群：網路主題樂園團體。資訊社會研究，8，271-286。

陳年興、楊錦潭（2006）。數位學習的理論與實務。臺北市：碩博文化。

陳思婷（2011）。運用電影和臉書輔助的語言學習環境：以淡江大學英聽課為例（未出版之碩士論文）。 淡江大學，新北市。

陳靖旻(2008)。影響虛擬社群成員知識分享因素之探討－社會資本理論觀點（未出版之碩士論文）。國立中央大學，桃園縣。

陳碧祥、李珮瑜（2007）。網際空間社群互動特色及其效應之探究。教學科技與媒體，81，36-53。

張基成（1998）。教師專業成長網路學習社群之規劃及其預期效益與挑戰。教學科技與媒體，40，31-42。

張基成（2003）。網路學習社群之經營與管理。T & D 飛訊，8，1-11。

張基成、唐宣蔚（2000）。架構於全球資訊網上的知識分散式網路學習社群。遠距教育季刊，13/14，18-37。

許玉潔（2010）。網路平台的參與度對學習成果及學習態度之影響（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹市。

郭進隆 (譯) (2003)。第五項修煉（原作者：P. M. Senge）。臺北市：天下文化。（原著出版年：1994）

連征忠 (2002)。虛擬社群成員間信任關係之探討（未出版之碩士論文）。大葉大學，彰化縣。

游光昭、李大偉（2003）。網路化教育訓練概論。臺北市：師大書苑。

單文經 （2001）。教學引論。臺北市：學富。

創市際市場研究顧問（2012年1月17日）。2011.07創市際月刊報告書。取自
http://news.ixresearch.com/?p=4299

黃旭盛（2010）。透過同儕互評建立討論區發言指數之研究（未出版之碩士論文）。國立東華大學，花蓮縣。

黃武元、王錦裕、賴國賓（2002年6月）。非同步學習時間型態之研究。第六屆全球華人教育資訊科技大會，中國北京師範學院。

黃惠仙（2002）。網路學習者互動歷程之研究－以文本溝通為例（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義市。

黃富順（2002）。成人學習。臺北市：五南。

黃錫裕（2011）。探討同步與非同步化Facebook環境中科學本質融入科學新
聞之研究（未出版之碩士論文）。國立交通大學，新竹市。

葉佩瑛（2009）。人文學研究者對專業社群網路認知之研究（碩士論文）。取自http://140.122.127.247/cgi-bin/gs/ntnugsweb.cgi?o=dntnucdr&i=sGN0695150131.id師大碩博士全文影像系統

楊孟麗、謝水南（譯）（2003）。教育研究法-研究設計實務（原作者：Fraenkel, J. R. & Wallen, N. E.）。臺北：心理。（原著出版年：2000）

楊家興（2005）。線上教學的帶領。教育科技與媒體，173，46-61。

楊堤雅（2000）。網際網路虛擬社群成員之角色與溝通互動之探討(未出版之碩士論文)。國立中正大學，嘉義縣。

楊孝榮（1993）。內容分析：社會及行為科學研究法。臺北市：東華。

楊睿杰 （2005）。如何經營網路學習社群。研習論壇月刊，51，39-45。

經濟部工業局（2004）。數位學習白皮書。臺北市：經濟部工業局。

鄭雅中（2007）。應用線上帶領策略於網路學習社群討論之設計與實施（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號096NTNT5374004）

廖順權（2008）。全民國防教育數位化教學模式之研究（未出版之碩士論文）。大同大學，臺北市。

蔡清田（2000）。教育行動研究。臺北市：五南。

劉大維 (2003)。成人網路學習社群訊息分享之內容分析(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。

劉襄儀（2010）。線上社群應用於博物館之案例分析（博士論文）。取自
http://140.122.127.247/cgi-bin/gs/ntnugsweb.cgi?o=dntnucdr&i=sGN0894600022.id 師大碩博士全文影像系統

賴怡君、張瑜芳、劉旨峰(2009)。Facebook使用動機與其對交友課業之影響。「第2屆Web 2.0與教育國際研討會」發表之論文，中壢市中央大學。

歐用生（1993）。內容分析法。臺北市：師大書苑。

盧盈伃（2009）。Facebook遊戲融入國小自然科學習成效（未出版之碩士論
文）。國立中正大學，嘉義縣。

謝育明（2009）。建立網路學習社群中知識分享意願之模式（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。

鍾宜智（2001）。自我導向學習傾向對非同步遠距學習影響之研究（碩士論文）。取自臺灣博碩士論文系統。（系統編號：089NKNU0036011）

薛曉佩（2007）。多媒體輔助教學對學習成效之影響－以國防通識教育為例（未出版之碩士論文）。屏東科技大學，屏東縣。

譚佩儀（2003年10月）。應用網路學習社群輔助傳意寫作教學。第三屆全球華文網路教育研討會論文集，臺北市圓山大飯店。

英文部分

Alavi, M. (1994). Computer-mediated collaborative learning: An Empirical evaluation, MIS Quarterly, 8(2), 159-174.

Barab, S. A. (2003). An introduction to the special issue: Designing for virtual communities in the service of learning. The Information Society, 19, 197-201.

Baym, N. K. (1998). The emergence of on-line community. In Steven G. Jones (Ed.).Cybersociety 2.0: Revisiting computer-mediated communication and community (pp.35-68).Thousand Oaks, CA: Sage.

CheckFacebook（2012, January 26）. Facebook audience in Taiwan. Retrieved from http://www.checkFacebook.com/

Coleman, J. S. (1990). Foundations of Social Theory. Cambridge, MA.: Belknap Press.

Davenport, T. H. (1997). Some principles of knowledge managemen,Working paper.Retrieved February 12, 2012, from http://www.itmweb.com/essay538.htm

Dixon, N. M. (2000). Common knowledge: How companies thrive by sharing what they know, Boston, MA： Harvard Business School .

Gerbner（1973）. Cultural indicators：the third voice, In G. Gerbner, L. Gross, & W. Melody (Eds.), Communication technology and social Policy （pp.555-573）. New York,NY：John Wiley & Sons, Inc.

Grundy, S. and Kemmis, S. (1988). Educational action research in Australia: The state of the Art. In Kemmis, S. and McTaggert, R. (Eds). The Action Research Reader (3rd ed). Geelong, Vic: Deakin University press. pp.321-335

Hamel, G. (1991). Competition for competence and interpartner learning within international Strategic alliances. Strategic Management Journal,12, 83-103.

Heinze, A. & Procter, C. (2006). Online communication and information technology education,Journal of Information Technology Education, 5, 235-249.

Henderson, R. and I. Cockburn (1994). Measuring competence? exploring firm effects in pharmaceutical research. Strategic Management Journal 15, 63-84.

Hendriks, P. (1999). Why share knowledge? The influence of ICT on motivation for knowledge sharing. Knowledge and Process Management , 6 (2), 91-100.

Hiltz, S.R.（1993）. The virtual classroom : Learning without limits via computer Networks. Norwood, NJ: Ablex

Holtshous, D. (1999). Ten knowledge domains: model of a knowledge-driven company? Knowledge and Process Management, 6(1),3-8.

Hootstein, E. (2002). Wearing four pairs of shoes: The roles of e-learning facilitators.Learning Circuits—E-learning 1.0, The Basics of E-learning. Retrieved February 1, 2012, from http://www.astd.org/LC/2002/1002_hootstein.htm

Kim, S., & Ju, B. (2008). An analysis of faculty perceptions: Attitudes toward knowledge sharing and collaboration in an academic institution. Library &
Information Science Research, 30(4), 282-290.

Kogut, Z.（1992）. Knowledge of the firm, combinative capabilities, and the replication of technology, Organization Science 3(3), 383-397.

Kollock P., & Marc A. S. (1999). Communities in cyberspace. In A. S. Marc & P. Kollock (Eds.), Communities in Cyberspace (pp. 3-25). London, England: Routledge .

Kruse, K. (2004). The benefits and drawbacks of e-Learning. [Online forum comment]. Retrieved February 1, 2012,
fromhttp://www.e-learningguru.com/articles/art1_3.htm

Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge, England: Cambridge University.

Luppicini,R.（2003），Categories of virtual learning communities for educational design,The Quarterly Review of Distance Education ,4(4).

Maslow, A.H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review,50(4),370-396

Mazman, S. G., & Usluel, Y. K. (2010). Modeling educational usage of facebook. Computers & Education, 55(2),444-453.

Palloff, R. M., & Pratt, K. (1999). Building learning communities in cyberspace: effective strategies for the online classroom. San Francisco, CA:JosseyBass.

Robey, D., Khoo, H., & Powers, C. (2000). Situated learning in cross-functional virtual teams. Technical Communication , 47 (1), 51-66.

Romm, C., Pliskin, N., & Clarke, R. (1997). Virtual communities and society: toward an Integrative three phase model. International Journal of Information Management, 17(4), 261-270.

Rovai, A. P. (2002). Sense of community, perceived cognitive learning, and persistence in asynchronous learning networks. Internet and Higher Education,5(4),319-332.

Rheingold, H. (1993). The virtual Community: Homesteading on the electronic frontier. HaperPerennial, New York, NY: Addison-wesley.

Rheingold, H. (2000). The virtual community: Homesteading on the electronic frontier. Reading, MA: Addison-Wesley.

Salmon, G. (2000). E-moderating: The key to teaching and learning online. London, England: Kogan Page.

Schauer, B. (2005). Experience attributes: Crucial DNA of web 2.0. Retrieved January 19, 2012, from http://www.adaptivepath.com/ideas/essays/archives/000547.php

Schulz-Schaeffer, I.(2000, September). Online Communities, social networks, public spheres of social spheres of social exchange. How the Internet Mediates Social Reality. Paper presented at the annual meeting of social and network. Hsinchu.

Shepherd, C. (2002). In search of the perfect e-tutor. Retrieved January 16, 2012,from http://www.fastrak-consulting.co.uk/tactix/Fatures/perfect_etutor.htm

Szulanski, G. (1996). Explorincg internal stickiness: impediments to the transfer of best practice within the firm. Strategic Management Journal,17, 27-43.

Tsai, W. （2001）. Knowledge transfer in interorganizational networks: effects of
network position and absorptive capacity on business unit innovation and performance. Academy of Management Journal, 44(5),996-1004.

Toledo, C. (2005). A five-stage model of computer technology integration into teacher education curriculum. Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 5(2), 177-191.

Wasko, M. M., & Faraj, S. (2000). It is What One Does : Why people participate and help others in electronic communities of practice. Journal of Strategic Information Systems , 9, 155-173

Wasko, M. M., & Faraj, S. (2005). Why should I Share? Examining Social Capital and Knowledge Contribution in Electronic Networks of Practice. MIS Quarterly,29(1),35-57.

Wenger, E.(1998). Communities of Practice. Learning, Meaning, and Identity.Cambridge, England: Cambridge University.

Wenger, E., McDermott, R. A. & Snyder, W. (2002). Cultivating communities of practice: A guide to managing knowledge. Boston, MA: Harvard Business School .