簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 尤婉芬
wan-fen Yu
論文名稱: 城鄉差異影響國中生音樂學習態度相關因素之研究--以彰化縣為例
A research on the influence of rural-urban differences’ on junior high school students’ music learning attitude in Changhua
指導教授: 姚世澤
Yao, Shey-Tzer
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 音樂學系
Department of Music
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 182
中文關鍵詞: 城鄉差異音樂學習態度教育資源
英文關鍵詞: rural-urban differences, music learning attitude, educational resources
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:498下載:215
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報

本研究旨在探討城鄉差異影響國中學生音樂學習態度之相關因素,以彰化縣十六所國民中學七年級學生與音樂教師為對象,研究方法採用文獻探討、問卷與訪談調查,透過資料整理,以SPSS12.0 for windows 統計套裝軟體,應用次數分配、百分比、平均數、標準差、單一樣本T檢定、多因子變異數分析與迴歸分析,獲得具體發現與結論如下:
一、彰化縣國中生整體的音樂學習態度普遍呈正面的傾向,但因家庭與社區環境的支援不足而影響其實際表現,以鄉村地區國中生表現最為積極,偏遠地區較缺乏自信。
二、在個人層面中,國中生個人對音樂學習持正向積極的態度,但缺乏主動精神。鄉村地區國中生最為積極;城市地區國中生自主性較高;偏遠地區表現較為消極。
三、城、鄉學校教學設備各有優劣,城市地區設備雖較充足,但久未汰舊換新,鄉村與偏遠地區,設備較不齊備,皆影響到教學成效。
四、師生與同儕之間互動良好,以鄉村地區學生最依賴音樂教師。
五、鄉村與偏遠地區校外音樂學習機會與對音樂教育的重視度明顯不足,影響到子女的音樂學習機會與學習態度。
六、偏遠地區學生珍惜參與參與社團與社區藝文活動之機會,而城市學生因重視課業學習,反而忽視區域文化活動的重要性,影響未來對傳統文化的珍惜與認同感。
七、在性別方面,國中男生正值變聲期,較不喜歡歌唱,音樂學習態度較女生低。
八、家庭與社區環境等外在因素,對國中學生音樂學習態度都有影響。
根據研究結果,研究者對教育行政單位、學校、教師及未來研究者,提出若干具體建議,以供教育主管單位修定政策與音樂教師實施教學的參考。

The purposes of this research are twofolds. This research looked into the influence of rural-urban differences on junior high school students’ music learning attitudes, and the correlation between rural-urban differences and 7th graders’ music learning attitudes in sixteen junior high schools in Changhua County, Taiwan. This study was conducted by using research methods, such as literature review, survey and interviews with 7th grade junior high school students and music teachers. For data analysis, SPSS version 12.0 for windows was used to derive the frequency-distribution, percentage and the mean, and the standard of deviation. Also, one-sample t-test and two way ANOVA, and multiple-regression-analysis were performed during data analysis.
The result of this study were as followings: (1)The students had positive attitudes toward music learning. However, despite of their attitudes toward music learning, their performances were affected by the insufficient music learning resources provided by their families and or the community. Compared with the countryside students and the remote districts students, students from the countryside had more enthusiastic attitudes toward learning music than the remote districts ones who have less self-confidence in learning music; (2)Junior high school students have positive attitudes toward music learning, but they seldom took the initiative in music learning. This study has found that students from the countryside felt enthusiastic toward having the opportunity to learn music. Students from urban area liked to take the initiative in music learning voluntarily. Among urban, rural and remote areas, students from the remote areas were more passive toward music learning; (3) This study had discovered that the condition of facilities and resources in both urban and rural school varies. Although there were more facilities and resources available in urban schools, a lot of the facilities were out of date and haven’t been properly replaced. For several rural schools that this study visited, there were insufficient amount of music teaching facilities and resources. Consequently, because of lacking teaching facilities and resources, the insufficiency has made an influence on the teaching quality of music teaching; (4) According to the interview data, music teachers had good interactions with students who tended to have good interactions with themselves. During their music classes period, students tended to have a high-reliance on the teacher in their music classes; (5) Due to the significant lacking extra-curricular music learning opportunities and the low emphasis on the importance of music education in countryside and rural families, the rural children’s music learning opportunities and music learing attitudes were affected by this insufficiency; (6) Students from the remote rural areas tended to treasure the opportunities to participate in clubs and community activities. On the other hand, due to the emphasis in urban students’ performance in their academic studies, urban students tended not to participate and value the opportunity to participate in community cultural events; (7) Gender does affect junior high school students’ music learning attitudes. Since junior high school boys were in their puberty and experiencing voice change, they tended to have a lower motivation toward learning music than junior high school girls; (8) Environmental factors such as family and community environments do have an influence on junior high school students’ music learning attitudes.

目 次 中文摘要……………………………………………………………………… i 英文摘要……………………………………………………………………… iii 目次…………………………………………………………………………… v 表次…………………………………………………………………………… vii 圖次…………………………………………………………………………… xii 第一章 緒論 …………………………………………………………………1 第一節 研究動機……………………………………………………………1 第二節 研究目的……………………………………………………………4 第三節 研究問題………………………………………………………………5 第四節 名詞釋義………………………………………………………………6 第五節 研究範圍界定………………………………………………………8 第二章 文獻探討 ……………………………………………………………9 第一節 城鄉差異與教育資源…………………………………………………9 第二節 學習態度與相關理論……………………………………………………38 第三節 音樂學習態度之相關研究………………………………………………53 第三章 研究方法與步驟…………………………………………………………59 第一節 研究架構…………………………………………………………………59 第二節 研究對象…………………………………………………………………61 第三節 研究工具…………………………………………………………………63 第四節 實施步驟…………………………………………………………………67 第五節 資料處理…………………………………………………………………69 第四章 結果與討論………………………………………………………………71 第一節 問卷與訪談調查結果……………………………………………………71 第二節 綜合討論………………………………………………………………113 第五章 結論與建議……………………………………………………………147 第一節 結論……………………………………………………………………147 第二節 建議……………………………………………………………………153 參考書目…………………………………………………………………………157   中文部份……………………………………………………………………157   英文部分……………………………………………………………………167 附錄………………………………………………………………………………169 附錄一 音樂學習資源與國中生音樂學習態度量表預試問…………………169 附錄二 問卷信度分析資料……………………………………………………173 附錄三 專家效度意見表………………………………………………………176 附錄四 音樂學習資源與國中生音樂學習態度量表問卷資料………………179 附錄五 教師訪談大綱…………………………………………………………182 表 次 表2-1-1 音樂展演活動統計表………………………………………………34 表2-1-2 彰化縣社區音樂團體名錄…………………………………………35 表2-1-3 彰化縣2006年藝文展演活動統計表………………………………36 表2-1-4 彰化縣知名音樂教室、連鎖書局與音樂才能班據點分佈表……37 表3-2-1 彰化縣國民中學取樣表……………………………………………61 表3-2-2 各區學校問卷回收統計表…………………………………………62 表3-3-1 音樂學習態度量表預試問卷試題題號配…………………………64 表3-3-2 音樂學習態度量表試題題號配……………………………………65 表4-1-1 性別次數分配統計表………………………………………………72 表4-1-2 家長教育程度次數分配統計表……………………………………73 表4-1-3 家長職業地位次數分配統計表……………………………………75 表4-1-4 家庭提供音樂學習資源統計表……………………………………76 表4-1-5 「我喜歡上音樂課,因為學習音樂給我很大的成就感」次數統計配表……77 表4-1-6 「我覺得上音樂課是一件快樂的事」次數統計配表………………78 表4-1-7 「我會期待上音樂課」次數統計配表………………………………78 表4-1-8 「別人的讚賞是我努力學習的動力」次數統計配表……………79 表4-1-9 「音樂可以紓解我的心情與課業壓力,對我的生活很有幫助」 次數統計配表………………………………………………………79 表4-1-10 「我上音樂課時會準時到音樂教室」次數統計配表……………80 表4-1-11 「上音樂課時,我會認真聽講、努力學習」次數統計配表………80 表4-1-12 「上音樂課時,我會備齊書本與樂器等用品」次數統計配表……81 表4-1-13 「上課遇到不懂的地方,我通常會主動發問」次數統計配………81 表4-1-14 「我會完成老師所指定的作業」次數統計配表……………………82 表4-1-15 「我會因為希望能得到好的音樂成績而努力學習」次數統計配表82 表4-1-16 「音樂課可以提供我想學的知識與技能」次數統計配表…………83 表4-1-17 「除了直笛以外,我希望還能學習其他樂器」次數統計配表……83 表4-1-18 「我會主動參與校內或校外音樂活動或音樂社團」次數統計配表84 表4-1-19 「學校重視音樂課程,未被挪用上其他課程」次數統計配表……85 表4-1-20 「學校每年都有舉辦音樂類的比賽或展演活動」次數統計配表…85 表4-1-21 「學校有開設音樂類的社團提供我選擇與學習音樂的機會」 次數統計配表………………………………………………………86 表4-1-22 「學校圖書館藏書中,有關音樂的圖書與影音資料十分豐富」 次數統計配表………………………………………………………86 表4-1-23 「音樂教室非常舒適,我很喜歡在音樂教室上課」次數統計配表87 表4-1-24 「學校班級導師的支持,對我的音樂學習成效有幫助」次數統計配表…87 表4-1-25 「學校老師只注重學科成績,不在乎音樂學習活動」次數統計配表……88 表4-1-26 「學校老師的態度對我的音樂喜好與選擇會有所影響」次數統計配表…88 表4-1-27 「音樂老師會清楚地講解課程內容」次數統計配表………………89 表4-1-28 「上音樂課時,師生互動良好,很快樂」次數統計配表…………89 表4-1-29 「音樂老師上課內容豐富,收穫良多」次數統計配表……………90 表4-1-30 「音樂老師會適時提出糾正並耐心地教導程度落後的學生」 次數統計配表………………………………………………………90 表4-1-31 「音樂老師會提供我各種音樂藝術演出的資訊,並鼓勵我參加」 次數統計配表………………………………………………………91 表4-1-32 「我希望長大以後也能成為一位音樂老師」次數統計配表………91 表4-1-33 「和同學一起練習,互相分享學習心得,很快樂」次數統計配表92 表4-1-34 「同學對音樂學習的積極態度,會讓我也變得積極」次數統計配表……92 表4-1-35 「同學對我的鼓勵與支持,讓我更努力學習」次數統計配表……93 表4-1-36 「同學們會互相交流音樂相關資訊」次數統計配表………………93 表4-1-37 「看到同學或好友學習音樂才藝課,讓我很羨慕,也想學」 次數統計配表………………………………………………………94 表4-1-38 「同學好友的喜好與態度會影響我對音樂的喜好與選擇」 次數統計配表………………………………………………………94 表4-1-39 「父母支持我參加學校、校外音樂社團或音樂學習活動」 次數統計配表………………………………………………………95 表4-1-40 「父母會主動要求我上音樂才藝課」次數統計配表………………95 表4-1-41 「除了學業以外,家長也會關心我在音樂方面的學習情形」 次數統計配表………………………………………………………96 表4-1-42 「父母的支持、關心與鼓勵,會讓我更加努力認真學音樂」 次數統計配表………………………………………………………96 表4-1-43 「看到親友們上音樂才藝課,讓我很羨慕,也想跟著去學」 次數統計配表………………………………………………………97 表4-1-44 「家人親友對音樂的喜好態度,會影響我對音樂喜好與選擇」 次數統計配表………………………………………………………97 表4-1-45 「我喜歡音樂,會主動去觀賞音樂展演活動(含流行音樂)」 次數統計配表………………………………………………………98 表4-1-46 「看到音樂展演活動的海報或訊息,會讓我停下腳步,觀看內容」 次數統計配表………………………………………………………98 表4-1-47 「到音樂展演場所的交通方便與否,會影響我參加與否的決定」 次數統計配表………………………………………………………99 表4-1-48 「我希望能成為社區音樂社團(公私立合唱團、樂團等)的一員」 次數統計配表………………………………………………………99 表4-1-49 「看到音樂社或電視的招生廣告,會讓我有想報名學習的衝動」 次數統計配表………………………………………………………100 表4-1-50 教師訪談統計表1…………………………………………………102 表4-1-51 各校音樂教室設備一覽表…………………………………………103 表4-1-52 教師訪談統計表2…………………………………………………104 表4-1-53 教師訪談統計表3…………………………………………………105 表4-1-54 教師訪談統計表4…………………………………………………107 表4-2-1 音樂學習態度個人層面分析表……………………………………114 表4-2-2 音樂學習態度學校層面分析表……………………………………115 表4-2-3 音樂學習態度家庭層面分析表……………………………………117 表4-2-4 音樂學習態度社區環境層面分析表………………………………118 表4-2-5 學習態度各層面認知分析表………………………………………119 表4-2-6  不同城鄉區域之音樂學習態度在「個人層面」非常同意與同意 次數統計配表………………………………………………………122 表4-2-7 「不同地區國中生在個人層面音樂學習態度差異」      多因子變異數分析摘要表…………………………………………123 表4-2-8 不同城鄉區域之音樂學習態度在「學校層面」非常同意與同意 次數統計配表…………………………………………………………127 表4-2-9 「不同地區國中生在學校層面音樂學習態度差異」 多因子變異數分析摘要表…………………………………………128 表4-2-10 不同城鄉區域之音樂學習態度在「家庭層面」非常同意與同意 次數統計配表………………………………………………………130 表4-2-11 「不同地區國中生在家庭層面音樂學習態度差異」 多因子變異數分析摘要表…………………………………………130 表4-2-12 不同城鄉區域之音樂學習態度在「家庭層面」非常同意與同意 次數統計配表………………………………………………………132 表4-2-13 「不同地區國中生在社區環境層面音樂學習態度差異」 多因子變異數分析摘要表…………………………………………132 表4-2-14 「性別對其音樂學習態度是否有影響」之T檢定摘要表………134 表4-2-15 「不同地區性別對音樂學習態度的影響」之T檢定摘要表……135 表4-2-16 「父母教育程度對國中生在音樂學習態度的各個構面的影響」 多因子變異數分析摘要表………………………………………………135 表4-2-17 「家庭有無提供音樂課外書籍對音樂學習態度的影響」之T檢定摘要表……………………………………………… 137 表4-2-18 「不同地區家庭提供音樂課外書籍影響音樂學習態度之差異」之 單因子變異數分析摘要表…………………………………………137 表4-2-19 「家庭有無提供音樂才藝學習對音樂學習態度的影響」之T檢定摘要表……………………………………………… 138 表4-2-20 「不同地區家庭提供音樂才藝學習影響音樂學習態度之差異」之 單因子變異數分析摘要表…………………………………………138 表4-2-21 「父母有無參與音樂展演活動對音樂學習態度的影響」之T檢定摘要表……………………………………………… 139 表4-2-22 「不同地區父母參與音樂展演活動影響音樂學習態度之差異」之 單因子變異數分析摘要表………………………………………139 表4-2-23 「社區有無圖書館對音樂學習態度的影響」之T檢定摘要表140 表4-2-24 「社區有圖書館對音樂學習態度影響之地區差異」之 單因子變異數分析摘要表………………………………………140 表4-2-25 「社區有無樂器行對音樂學習態度的影響」之T檢定摘要表141 表4-2-26 「社區有樂器行對音樂學習態度影響之地區差異」之 單因子變異數分析摘要表………………………………………141 表4-2-27 「社區有無音樂教室對音樂學習態度的影響」之F檢定摘要表…………………………………………………………… 142 表4-2-28 「社區有音樂教室對音樂學習態度影響之地區差異」之 單因子變異數分析摘要表………………………………………142 表4-2-15 影響國中生音樂學習行為因素之迴歸分析表………………145 圖 次 圖3-1-1 研究架構圖……………………………………………………… 60 圖3-4-1 研究流程圖……………………………………………………… 68

參考書目

壹、中文部份

王文科(1991)。教育心理學—學習理論導論。台北:五南。

王文科(1995)。教育研究法。台北:五南。

王玉屏(1981)。國中低收入學生學習困擾、學習態度與學業成就之調查分析。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。

王以仁(1982)。台灣省國民小學所在地、規模大小與教育素質有關因素之調查研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。

王秀槐(1984)。國中高低成就學生學生家庭環境與學習態度之比較研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。

王叔銘(1991)。我國國小音樂教育問題的探討。音樂教育,19,48-53。

王美姬(1988)。國小音樂課程實施狀況調查。音樂教育,11,11-18。

王保進(1991)。台灣地區國民教育發展型態之研究。教育心理與研究,14,207-234。

王惠如(1991)。我國公立高級中學教學資源調查之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。

王福林(1990)。新制師院學生與師專學生家庭社經地位及其學習行為、學業成就之調查分析。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。

中國教育學會(1998)。社會變遷中的教育機會均等。台北:揚智文化。

孔憲法、林峰田、黃萬翔(2003)。台灣城鄉發展。台北:空大。

行政院經濟建設委員會人力規劃處(1993)。臺灣地區各縣市國民小學教育資源分配之探討。台北:行政院。

文化統計(2004)。台北:行政院文化建設委員會。

朱敬先(1986)。學習心理學。台北:國立編譯館。

任懷鳴、王慶復、林佑哲(1996)。從人口趨勢看台灣地區小班小校之規劃。教育部:行政院教育改革審議委員會。

何金針、蔡秋河(1974)。台北縣永和國中「學習態度測驗」之研究報告。測驗與輔導雙月刊合訂本,116-118。

余昭(1977)。人格心理學及人格之培育。台北:三民。

辛晚教(1991)。都市及區域計畫(五版)。台北:中國地政研究所。

吳永裕(1997)。因應地方人口成長適當調整學校分布以平衡城鄉教育。北縣教育,17,38-39。

吳武典(1987)。影響學習因素的動力觀:散播愛的種子-談輔導的理念與方法。台北:張老師出版社。

吳武典(1988)。散播愛的種子-談輔導的理念與方法。台北:張老師出版社。

吳明清、周燦德、吳武雄、張素貞、詹婷姬(1994)。我國國民教育發展現況與評估之研究。台北:國立教育資料館編。

吳明清、林天佑(2006)。教育落差。教育研究月刊,151,144。

吳明燁(1999)。近朱者赤近墨者黑青少年初期同儕團體的形成與影響。東吳社會學報,8,1-33。

吳孟美、黃莉婷、張秀蓮(1996)。當前國民小學音樂課音樂欣賞所面臨之問題探究。樂傳,2,50-58。

吳康寧(譯)(1992)。非學校化社會。台北:桂冠。(I. Illich原著)

吳挺溦(2006)。「一校一藝團」計劃下國中音樂藝團學生音樂學習態度之調查研究-以台南市為例。國立台南大學音樂教育學系碩士論文,未出版,台南。

吳清山(1995)。學校行政。台北:心理。

吳耀明(2004)。家庭場域對兒童學習成效之影響。師友月刊,439,31-34。

吳瓊汝(1998)。國中學生之學習態度。台灣教育,566,45-50。

吳耀明(2004)。家庭場域對兒童學習成效之影響。師友月刊,439,31。

巫有鎰(1999)。影響國小學生學業成就的因果機制—以台北市和台東縣做比較。教育研究集刊,43,213-242。

李亦圍(1983)。山地行政政策之研究與評估報告書。台北:中央研究院民族研究所。

李安明(1999)。台灣地區國民教育資源分配之問題與改進建議。教育政策論壇,2(1),60-84。

李明昌(1997)。國民小學學生家長參與、學習態度及自我概念關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中。

李咏吟(1993)。國民中學城鄉教師教學行為之比較研究。教育研究資訊,1(5),1-15。

李咏吟(主編)(1995)。學習輔導-學習心理學的應用。台北:心理。

李美枝(1980)。社會心理學。台北:大洋。

李美枝(1989)。社會心理學理論研究與應用。台北:大洋。

李建興、簡茂發(1992)。縮短山地與平地學校教學效果差距之改進方案研究。山胞教育研究叢書。台北:教育改革審議委員會。

李家同(2003)。貧富差距惡化將出現教育危機。2005年6月28日,取自http://www2.chinesenewsnet.com/MainNews/SinoNews/Taiwan/can-5f658aaa-4069929.html

李希揚(1998)。我國教育事業民營化之研究。台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。

李宗派(2000)。探討社會資源之開發與管理原則。社區發展季刊,89,53-61。

李新鄉(2002)。探索學校組織的運轉手-學校文化的內涵與研究。教育研究月刊,95,31-42。

何育真(1996)。國小音樂科任教師角色之探討-一個人種誌的研究。新竹師院國民教育研究所論文集,2,83-108。

沈偉康(1986)。學習態度、人格特質、親子關係與測試焦慮的相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。

周天賜、吳武典(1980)。國中文化貧乏學生身心特質之調查研究。測驗年刊,27,9-22。

周新富(1999)。增進低社經地位學生學習成功的策略。教育資料文摘,43(4),126-144。

周珮儀(1995)。艾斯納教育批評理論之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。

官淑如(1997)。綜合高中學生學習態度及其相關因素之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,台北。

林文正(2001)。高雄縣偏遠地區學校教育資源整合之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄。

林文達(1983)。教育機會公平性之研究。國立政治大學學報,48,87-115。

林奇賢(1999)。網際網路於教育之應用。網際網路年鑑,68-70。

林亮雯、林逢祺、洪仁進(2004)。國中藝術教育的挑戰:過去、現在與未來。中等教育,55(1),174-188。

林家君(2003)。南投縣國民小學「藝術與人文領域」音樂教學現況及師資專業發展之探究。國立屏東師範學院音樂教育學系碩士論文,未出版,屏東。

林清江(1972)。家庭文化與教育。師大教育研究所集刊,14,89-108。

林曼麗(2000)。藝術與人文領域的課程整合初探。翰林文教雜誌,8,37-40。

林萬億(1992)。社區資源的整合與運用。社教雙月刊,51,5-9。

林義男(1993)。國中學生家庭社經背景、父母參與及其學業成就的關係。國立彰化師範大學輔導學報,11,95-141。

林寶貴、錡寶香(1992)。高職階段聽障學生學習態度、成就動機及其學業成就之相關研究。特殊教育學刊,8,17-32。

金清文(2002)。以學生為主體的教學活動對學生學習態度的影響。國立台灣師範大學物理研究所碩士論文,未出版,台北。

周文欽(1997)。統合教育資源與開創教育改革願景。北縣教育,17,88-92。

姚世澤(2003)。現代音樂教育學新論。台北:師大書苑。

姚世澤(1993)。音樂教育與音樂行為理論基礎及方法論。台北 : 偉文。

施信華(2000)。綜合高中學生學習態度、教師效能與學校效能關係之研究。國立彰化師範大學工業教育學系研究所碩士論文,未出版,彰化。

施鴻志(1997)。都市規劃。新竹:建都文化。

洪瑞美(2003)。臺中縣國中藝術與人文課程之音樂教學現況調查研究。國立台灣師範大學碩士論文,未出版,台北。

洪寶蓮(1987)。國中學生個人與環境因素對其學習行為之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。

紀文祥(1965)。包何二氏學習習慣與態度之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。

柯威(2000)。進步,來自於改變學習態度與速度。當代幼教管理雜誌,16,8。

胡夢鯨(1995)。台灣地區城鄉國民小學教育資源分配之比較。大學學報,62,1-28。

胡勝正(2006)。縮短城鄉差距─均衡國家資源分配。總統府月會報告。2007年1月24日取自http://www.cepd.gov.tw/upload/boss_imtalk/951002@57028.63550485227
@.doc

范儉民(1990)。音樂教學法。台北:五南。

韋伯韜(2005)。教育經費何以不足。卓越國際媒體月刊,254,2。

孫本文(1971)。社會心理。台北:商印書館。

孫志麟(1994)。臺灣地區各縣市國民小學教育資源分配之比較。教育與心理研究,17,175-202。

孫志麟(1995)。師範校院教育資源合理分配之探討。教育研究資訊,3(4),106-122。

孫志麟(1998)。國民教育資源問題的觀察與省思。教育資料與研究,21,14-21。

孫旭紅(2007)。應用多元智能力理論於國小音樂課程對學童音樂學習成就及音樂學習態度之研究。國立屏東教育大學音樂學系碩士論文,未出版,屏東。

孫清山、黃毅志(1996)。補習教育、文化資本與教育取得。台灣社會期刊,19,93-125。

徐秀菊(1999,3月)。從兒童情緒繪畫表現發展探討台灣國小美術教育。載於行政院文化建設委員會中部辦公室主辦之「一九九九藝術教育」國際學術研討會論文集(頁573-584),台中。

徐澤佼(2006)。高級職業學校學生音樂科學習態度與學習成效關係之研究-以台南地區學校為例。致遠管理學院教育研究所碩士論文,未出版,台南。

秦夢群(1992)。高中教師管理心態、學生內外控與學生學習習慣與態度之關係研究。台北:行政院國科會資訊中心。

馬信行(1991)。我國教育分布之均等度及未來高等教育發展的策略。國立政治大學學報,62,1-28。

馬信行(民81)。臺灣地區近四十年來教育資源之分配情形。發表於文化變遷與教育發展學術研討會。

袁汝儀(2001)。國民教育階段「藝術與人文」領域的思考。國教天地,143,32-40。

康台生(2002)。藝術與人文課程的實踐 - 如何結合社區資源共創社區發展特色。美育,128,4-13。

郭禎祥(1999,3月)。二十一世紀藝術教育的展望。載於行政院文化建設委員會中部辦公室主辦之「一九九九藝術教育」國際學術研討會論文集(頁248-262),台中。

國立編譯館(2000)。教育大辭書。台北:文景。

教育部(1996)。教育部八十六年度推動教育優先區計畫。教育部公報,262,17-20。

教育部(2002)。國民教育九年一貫課程藝術與人文領域目標與能力指標。取自http://www.idea-tw.net/v41

中華民國教育統計指標(1993)。教育部。

曹玉玲(1993)。台北市高智商低成就國中學生學習信念與相關因素之探討。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。

曹念慈(2001)。現今中日小學階段之音樂教育方向與比較。翰林文教雜誌,23,80-86。

莊勝義(1989)。台灣地區高級中學教育機會均等問題之研究。國立高雄師範學院教育研究所碩士論文,未出版,高雄。

許修龍(2006)。家庭社經地位、教育資源與學業成就關係之研究-以嘉義縣國中三年級學生為例。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文,未出版,嘉義。

統計資料(2004)。2005年8月11日取自彰化縣政府網站http://www.chcg.gov.tw/index/history/05main.asp

郭生玉(1972)。國中低成就學生心理特質之分析狀況。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。

郭明堂、羅瑞玉(1995)。教育機會均等與城鄉差異問題之探討:國民小學教育資源城鄉差異之比較。教育學刊,11,245-277。

陳天竹(1990)。加強偏遠地區國民教育,貫徹教育機會均等。台灣教育,474,21-24。

陳友新(1994)。國小音樂教學的檢討改進研究。研習資訊,11(4),4-8。

陳宜欣(2001)。衛生所功能及醫療保健服務需求城鄉差異之研究--以臺北縣為例。國立台灣大學醫療機構管理研究所碩士論文,未出版,台北。

陳明德(1997)。整合社區教育資源充實多元學習內涵邁向學習社會的理想。北縣教育,17,82-83。

陳怡婷(2002)。國民小學音樂科教學現況調查報告。國教世紀,200,113-120。

陳英明、陳懿文、李昭瑢、王彥嵓、蔡秀慧、陳致豪(2002)。跨越與再造-藝術與人文學習領域課程發展與實務分析。教育論壇,83-96。

陳奎憙(1993)。教育社會學。第三版。台北:三民。

陳奎憙(1980)。教育社會學。台北:三民。

陳美珠(2005)。再造偏遠地區校園學習新動力。師友月刊,451,pp.54-56。

陳美怡(2006)。遊戲化音樂欣賞教學策略運用國小六年級學童後設認知與學習態度之研究。國立台南大學音樂教育學系碩士論文,未出版,台南。

陳郁秀(1999)。台灣音樂教育的回顧與前瞻。教師天地,100,29-39。

陳淑玲(2004)。應用創造性戲劇於音樂教學對國小高年級學童學習態度的影響之行動研究指導。國立台南師範學院教師在職進修音樂教學研究所碩士論文,未出版,台南。

陳瑞洲(2003)。我國高中職汽車科多元入學管道學生實習課程學習態度、學習困擾與學習成效之研究。國立彰化師範大學工業教育學系在職進修專班,未出版,彰化。

陳毓如(2003)。城鄉之距大大大。教育學苑,3,33-36。

陳銘漢、李清波、李鳳美(2006)。偏遠學校學生家庭因素對學習態度影響之研究-以某國中為例。學校行政雙月刊,42,52-78。

陳麗珠(1997)。台灣地區國民教育資源分配的現況與展望。教育學刊,13,117-148。

陳麗珠(1999)。層級分析法(AHP)應用於國民教育補助政策公平效果評估之研究。2006年1月2日,取自國立暨南大學,教育政策與行政學系網址http://www.epa.ncnu.edu.tw/web91/epforum/vol2no2/vol2no2-1.htm

張文淵(2002)。完全中學高中部學生學習態度及其相關因素研究。國立台灣師範大學工業教育系在職進修碩士論文,未出版,台北。

張氏心理學辭典(1989)。台北:東華。

張育瑄(2003)。國民中學九年一貫藝術與人文領域實施現況調查研究。國立彰化師範大學藝術教育研究所碩士論文,未出版,台北。

張芳全(2002)。歷任教育部長的政策。台北:商鼎文化。

張春秀(1999)。體育教師課程價值取向對學生體育學習思考與學習態度之影響。國立台灣師範大學體育研究所博士論文,未出版,台北。

張春興(1991)。現代心理學(下册)。台北:東華。

張春興、林清山(1989)。教育心理學。台北:東華。

張春興等(1989)。張氏心理學辭典。台北:東華。

張益仁(2004)。整合政府及民間資源,縮短城鄉教育差距。課程與教學通訊,0,16。

張添洲(1993)。我國高級中等學校職業類科學生學習動機及其相關因素之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,彰化。

張淑旻(2004)。城鄉國小學童英語與學習情況之研究--以桃竹地區六所學校為例。國立新竹教育大學教育研究所碩士論文,未出版,新竹。

張雅卿(2004)。國小英語教學城鄉差距之研究-以新竹地區為例。國立新竹師範學院教育研究碩士論文,未出版,新竹。

張新仁(1982)。國中學生學習行為、學習習慣、學習態度之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。

張瑞春(1994)。高級職業進修補習學校學生學習技巧與學業成績關係之研究。教育與心理研究,17,233-262。

張鈿富(1998)。跨世紀教育改革與教育資源分配策略。台北:中國國民黨中委會政策研究工作會。

張鈿富(2000)。1999年台灣地區教育政策與實施成效調查。教育政策論壇,3(1),1-25。

張鈿富(2004)。大學多元入學方案實施與學生家庭背景及城鄉差距對入學機會分配影響之研究。教育部高等教育司專案研究報告。台北:教育部。

華志豪(2005)。兒童教育資源不均。中華文化雙周報,6,71-76。

黃木蘭(1998)。原住民學生學校教育機會均等之研究--以花蓮為例。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮。

黃安邦(1987)。社會心理學。台北:五南。

黃政傑(1994)。教育資源的理念與問題。台灣教育,528,8-19。

黃信誠(2002)。家庭教育資本與學生學習態度之研究-居住嘉義邊遠地區與一般地區國中生之比較。南華大學教育社學研究所碩士論文,未出版,嘉義。

黃萬益(1975)。國小學生學習適應問題之研究。新竹師專學報,2,184-254。

黃富順(1973)。影響國中學生學業成就的家庭因素。教育研究所集刊,16,383-486。

黃富順(2001)。家庭教育法草案的研定與內容。時代月刊,9,15-21。

黃福來(1982)。高中學生選組狀況及其影響因素。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,台北。

曾兆興(2007)。中部地區國民小學教師運用社區教學資源之調查研究。國立台灣師範大學在職進修碩士論文,未出版,台北。

游家政(1997)。社區資源在教學上的運用。國教園地,63-69。

楊肅棟(2001)。學校、教師、家長與學生特質對原漢學業成就的影響-以台東縣國小為例。台灣教育社會學研究,1(1),209-247。

楊瑩(1999)。教育機會均等-教育社會學的探究。台北:師大書苑。

楊瑩(1994)。台灣地區不同背景子女受教機會差異之研究。教育研究資訊,2(3),1-22。

葉重新(1992)。心理測驗。台北:三民。

葉國慈(2004)。小學教師運用校外教學資源的認知與態度之調查研究--以科學博物館到校服務活動為例。國立新竹教育大學進修部數理教育碩士班碩士論文,未出版,新竹。

葛樹人(1991)。心理測驗學。台北:桂冠。

趙景惠(1989)。音樂教育的問題與期望。師友月刊,27-29。

劉俊豪(1984)。國中學生升學選校意願及其影響因素之調查研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,台北。

劉淑婷(2003)。誰是企業主眼中最愛的新鮮人—實力雖重要 學習態度才是關鍵。卓越雜誌,2003(5),24-26。

蔡文賢(2004)。學校教育經費之分配與運用。師友月刊,446,38-39。

蔡光昭(1997)。偏遠地區醫療問題探討-以恒春地區為例。醫院,31(1),29-36。

歐遠帆(1994)。從哲學及心理學的觀點分析理想的二十一世紀音樂教育。國教月刊,41(1),12-31。

鄭光甫、童甲春(1996)。教育資源分配現況檢討及改革方向。台北:行政元教育改革審議委員會。

鄭慧玲(2004)。主題式統整課程對國中學生音樂學習態度與成效之研究。國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文,未出版,台北。

鄭惠觀(2005)。社區資源與學校教育的結合-以彰化縣螺青國小為例。研習資訊,22(1),88-93。

鄧運林(1992)。台北縣設置完全中學之研究。台北:台北縣政府教育局。

學典編纂委員會(2004)。學典。台北:三民。

賴保禎(1980)。學習態度測驗指導手冊。台北:中國行為科學社。

賴美鈴(2007)。從藝術與人文課程談音樂教師專才專用。美育,155,30。

賴錦松(1999)。因應時代變遷教改需求中、小學音樂教育現況及問題體檢報告書。國教天地,134,71-83。

錢蘋(1969)。教育心理學。台北:三民。

駱明慶(2002)。誰是台大生-性別、省籍和城鄉差異。經濟論文叢刊,30(1),113-147。

鍾瑞彬(2004)。原住民與非原住民國小學童在自我觀念與學習態度之比較研究。國立新竹教育大學進修部輔導教學碩士班,未出版,新竹。

鍾蔚起(1981)。我國國中學生次級文化及差異因素之調查分析。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。

鍾菊蘭(2005)。臺北地區國民小學四、五、六年級學生音樂學習態度之調查研究。國立台北教育大學音樂教育系碩士論文,台北。

簡茂發(1990)。縮短山地與平地學校教學效果之改進方案。國教輔導,29(5),53-63。

簡茂發(1984)。高級中學學生家庭社經背景、教師期望與學業成就之關係。國立台灣師範大學教育研究所集刊,26。

簡瑞榮(1999,3月)。從「文化白皮書」談藝術教育。載於行政院文化建設委員會中部辦公室主辦之「一九九九藝術教育」國際學術研討會論文集(頁190-200),台中。

薛伯英(譯)(1991)。教育投資分析。台北:五南。(G. Psacharopoulos & M. Woodhall 原著,1985)

顏綠清(1980)。大學生國文學習態度之研究。教育學院學報,5,237-240。

蘇完女(1997)。影響專科生學習欠佳之因素—以嶺東商專為例。技職雙月刊,41,50-54。

瞿海源(1989)。社會心理學新論。台北:巨流。

貳、英文部分

Allport, G. W. (1935). Attitudes. In C. M. Murchison (Ed.), Handbook of social psychology. Worchester, MA: Clark University Press.

Abeles, H. F., Hoffer, C. R., & Klotman, R. H. (1995). Foundations of music education.
New York: Schrimer Books.

Aiken, L. R., Jr., (1970). Attitude toward mathematics. Review of Education Research, 40(4), pp.551-596.

Anastasi, A. (6th Ed.). (1988). Psychological testing. New York: Macmillan.

Atherton, V. G. (2003). Instrumental music at independent (private)preparatory schools: Attitudes and expectations of administrators, members of the board, parents, and faculty including instrumental music teachers. (Doctoral Dissertation, University of Southern California, 2003). Dissertation Abstracts International, 42(03), 745.

Behrman, Tere, and Birdsall, N. (1983). The implicit equity productivity tradeoff in the distribution of public school resources in Brazil. World Bank country policy Discussion paper. No.1983-1. Washington, D.C.

Blaug, M. (1978). Thoughts on the distribution of schooling and distribution of earnings in developing countries. Paper prepared for a Seminar at the International Institute for educational Planning, Paris.

Brown, W. F. & Holtzman, W. H. (1968). Survey of study hobits and attitudes : College level. New York: Psychological corporation.

Campbell, D. T. (1963). Social attitude and others acquired behavioral dispositions.
In S. Koch, Ed., Psychology: A study of seience. New York: NcGraw- Hill.

Coleman, J. S. (1966), Equality of educational opportunity, Washington, DC:U.S. Government Printing office.

Consortium of National Arts Education Associations. (1994). National standards for arts education. Reston, Va. : Music Educators National Conference.

Entwistle, N. J., Nisbet, J., Entwistle, D. & Cowell, M. D. (1971). The academic personance of students. British Journal of Medical educational Psychology, 41, 258-267.

Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Standford : Standford University Press.

Gagne, R. M., Briggs, L. J. (2nd ed.). (1979). Principles of instructional design. N.Y.: Holt, Rhinehart, & Winston.

Gagne, R. M., Briggs, L. J., & Wager, W. W. (1988). Principles of instructional design. Orlando, FL: Holt, Rhinehart, & Winston.

Hargreaves, D. H. (1975). Interpersonal relationships and Education, London: RKP.

Hollande, E. P. (1976). Principle and methods of social Psychology. New York: Oxford University Press.

Katz, D. (1960). The functional approach to the study of attitudes. Public Opinion Quarterly, 24, 163-204.

Kelman, H.C. (1961). Processes of opinion change. Public Opinion Quarterly, 25, 57-78.

Krech, D., & Crutchfield, R. S. (1948). Theory and problem of social psychology. NY: Mcgraw-Hill book co.

Mendes, J. F. G. (2000). Decision Strategy Spectrum for the Evaluation of Quality of Life in Cities, in Foo Tuan Seik, Lim Lan Yuan and Grace Wong Khei Mie (Eds.), Planning for a better quality of life in cities, School of building and real estate, NUS, Singapore. 35-53.

Moon, S. B. (1993). A comparison of Korean and American students attitudes about school. ERIC Document Reproduction Service No. ED377, 268.

Oskamp, S. (1977). Attitude and opinions. Eaglewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

Scott, W. A. (1969). Attitude measurement. In G. Lindzey & E. Aronson (Eds.), The handbook of social psychology. 204-266. Reading, MA: Addison-Wesley.

Shrigley, R. L. (1983). The attitude concept and science teaching. Science Education, 67(4), 425-442.

Thomas, W. J. & Znaniecki, F. J. (1918). The polish peasant in Europe and America. Boston: Badger.

Warnock, Mary (1975). The concept of equality in education, Oxford review of education, 1(1), 3-8.

Ziegler, S. (1987). The effects of parent involvement on children’s achievement: The significant of home/school links. Washington, DC: Center for Law and Education.

QR CODE