本研究旨在了解目前北中南三區一般智能優異班教師教學效能及工作士氣的現況，並探究資優班教師在不同個人背景變項下其教學效能和工作士氣的差異情形，最後分析資優班教師教學效能和工作士氣的相關情形。
本研究以北中南三區任教於一般智能優異班教師312名為研究對象，實際有效樣本數為224名（77％），針對教學效能和工作士氣進行問卷調查，將所得資料以因素分析、平均數和標準差、t考驗、單因子變異數分析及皮爾森積差相關等統計方法進行處理，研究的結果主要發現如下：
一、 資優班教師之整體教學效能在六個層面上的效能表現屬中等以上的程度，由高而低依次是「班級氣氛」、「師生關係」、「教學評量」、「教學策略」、「教學計畫與內容」、「溝通協調」。
二、 資優班教師之整體工作士氣在四個層面上的表現屬中等以上的程度，由高而低依次是「工作投入」、「需求滿足」、「組織認同」、「團隊精神」。
三、 資優班教師的教學效能和工作士氣會因服務階段、專業訓練及資優班教學年資等因素的不同而有差異；在性別變項中，則未達顯著差異。
四、 國小資優班教師之教學效能及工作士氣皆高於國中資優班教師；接受過特教專業訓練之教師其教學效能和工作士氣皆高於尚未接受特教專業訓練之資優班教師；資優班教學年資越長的教師教學效能和工作士氣相對比較高。
五、 資優班教師教學效能與工作士氣普遍呈現中度正相關。

The purpose of this study is to understand the current situation of teaching effectiveness and the morale of teachers of gifted classes. Those teachers are distributed over the north, the middle, and the south of Taiwan. And examine the differences between teaching effectiveness and the morale under variables of individual background. In the end, analyze the correlation between teaching effectiveness and the morale.
312 teachers have been inquired to complete the questionnaire of teaching effectiveness and the morale. Some statistical methods were used to analyze the empirical data, which include factor analysis, mean, standard deviation, t-test, one-way ANOVA, and Pearson’s product-moment correlation Scheff′e method multiple stepwise regression analysis. The major findings were stated as below:
1. Teachers of gifted classes tend to have high degrees of entire teaching effectiveness. These feelings lying on the six dimensions used in the questionnaire, from top degree down, are：”the atmosphere of the classes “, “ harmonious relationship “, “Evaluation”, “teaching skill “, “plan and context” and “communication and co-ordination “.
2. Teachers of gifted classes tend to have high degrees of entire morale. These feelings lying on the four dimensions used in the questionnaire, from top degree down, are：”the atmosphere of the classes “, “Evaluation”, “plan and context” and “communication-coordination “.
3. Teaching effectiveness and the morale apparently in variables regarding professional background, tenure of teaching in gifted classes, jobs. No significant differences found among factors as gender.
4. The teaching effectiveness of teachers of gifted classes has a significantly high degree of relationship with the morale. The teaching effectiveness is the obvious factor to affect the morale.

一、 中文部份
毛連塭（1989）。特殊教育行政。台北市：五南。
王文科（1986）。教育研究法—教育研究的理論與實際。台北市：五南。
王受榮（1992）。我國國民中小學教師效能感及其影響因素之研究。國立台灣師範大學博士論文。（未出版）
王振德（1991）。我國資優教育相關問題及教學狀況調查研究。特殊教育學刊，8， 249-264。
王振德（1999）。不同任教年資、專業訓練資優班教師專業能力之比較研究。國立台南師範學院特殊教育學系特殊教育與復健學報，7，33-50。
江志正（1992）。國民中學組織管理型態與教師工作士氣之關係。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。（未出版）
江易穎（2002）。國中音樂教師「專業成長」與「教學效能」之研究。國立臺灣師範大學音樂研究所碩士論文。（未出版）
江聖祺（2002）。國中教師之激勵方式重要性與實現可能性認知- - -兼論其對服務士氣影響。國立政治大學教育學系之論文。（未出版）
吳月娟（1997）。國小資優班教師工作滿意度之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文。（未出版）
吳明隆（2003）。SPSS統計應用學習實務¬－問卷分析與應用統計。台北：知城數位科技股份有限公司。
吳明清（1992）。教育研究：基本觀念與方法之分析。台北：五南。
吳武典、陳美芳、蔡崇建（1985）。國中資優班學生的個人特質、學習環境與教育成效之探討。特殊教育研究學刊，1，277-312頁。
吳政達（1999）。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究－模糊德菲術、模糊層級分析法與模糊綜合評估法之應用。國立政治大學教育研究所博士論文。（未出版）
吳美蘭（1999）。簡介「教師教學效能量表」及其應用。學生輔導，63，60-69。
吳清山（1992）。教師效能研究之探討。國立政治大學教育研究所主編：教育研究與發展，185-206 頁。台北市：台灣書局。
吳清基（1989）。教師與進修。台北：師大書苑。
吳勝儒、張勝成、周欣佳（2004）。國民小學資優班教師工作士氣之研究。2004年亞洲區障礙理解教育國際學術研討會論文集。彰化縣：國立彰化師範大學特殊教育學系中心。
呂錘卿（2000）。國民小學教師專業成長的指標及其規劃模式之研究。國立高雄師範大學國民教育研究所博士論文。（未出版）
李世偉（2002）。國民中學教師溝通行為與工作士氣關係之研究。國立高雄師範大學教育學系之碩士論文。（未出版）
李水源（1998）。特殊教育教師工作士氣之調查研究。台北市立師範學院特殊教育中心。
李莉莉（2002）。台北市國民小學激勵策略與教師效能之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士。（未出版）
李永吟、單文經（1995）。教學原理（修訂版）。台北：遠流。
李俊湖（1992）。國小教師專業成長與教學效能關係之研究。國立台灣師範大教育研究所碩士論文。（未出版）
李春芳（1999）：教師效能談流暢的教學技能。教師天地，102，27-34。
李新鄉（1996）。自尊( 自我概念) 、專業工作經驗、學校認同與國小教師教學工作投入關係之研究。國科會專題研究，NSC84-2413-H023-001。
李新寶（2001）。國民小學校長教學領導與教師教學效能之研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。（未出版）
汪成琳（2002）。特殊教育學校校長教學領導與教師教學效能關係之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文。（未出版）
余季容（2002）。國中一般智能優異班教師教學效能之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文。（未出版）
周立勳（1986）。國小教師工作壓力、控制信念與職業倦怠關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。（未出版）
周欣佳（2004）。高職特殊教育教師工作士氣之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文。（未出版）
周惠民（1999）。原住民地區國小教師自我效能感與工作投入之研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文。（未出版）
周新富（1991）。國民小學教師專業承諾、教學信念與學生學業成就關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。（未出版）
林佩瑩（1996）。國小資優教育教師專業能力之分析研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。（未出版）
林志成（1990）。動機理論對提振國民中小學教師士氣之啟示。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。（未出版）
林秀靜（1997）。國中資優班教師工作壓力與因應方式之調查研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文。（未出版）。
林振成（2003）。國民中學學校氣氛與教師士氣之相關研究。彰化師範大學商業教育學系碩士論文。（未出版）
林海清（1995）。高中教師激勵模式與其工作滿意服務士氣教學效能之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。（未出版）
林婉琪（2000）。國民小學教師士氣與學校效能關係之研究—以台灣北部地區三縣為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。（未出版）
林清山（1986）。教育的心理學基礎。載於中國教育學會：有效教學研究（57-87頁）。台北：台灣書店。
林進材（1999）。從教師教學信念與決定談教學實施與效能。中等教育，50（3），9-21。
林進材（2000）。有效教學---理論與策略。台北：五南。
邱文忠（1983）。高級中等學校校長領導方式與教師服務精神之關係。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。（未出版）
邱柏翔（2000）。國民小學教師教學效能之研究：以桃園縣為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。（未出版）
邱國隆（2000）。國民小學組織氣氛與教師士氣關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。（未出版）
洪雪珍（2003）。員工工作滿意與士氣關係之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。（未出版）
洪靖惠（2000）。國中音樂教師「自我效能」與「生涯規劃」之研究。國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文。（未出版）
馬蕙慈（2004）。國民小學教師在職進修對教學效能關聯性之研究。私立元智大學管理研究所碩士論文。（未出版）
孫志麟（1991）。國民小學教師自我效能及其相關因素之研究。國立政治大學碩士論文。（未出版）
孫志麟（1995）。國民小學教師自我效能之研究。國立政治大學教育育心理研究，18，165-192。
徐善德（1997）。高職教師工作價值觀、組織承諾與教學效能關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。（未出版）
徐韶佑（2001）。國民小學校長轉型領導與教師服務士氣關係之研究─以台北市、台北縣及桃園縣為例。國立台北師範學院國民教育研究所之碩士論文。（未出版）
高強華（1996）。變遷社會中的教師在職進修。師範教育的挑戰與展望，13（5），頁205-216。
高強華主編（2002）。新世紀教育展望與實踐。台北：師大。
國語大辭典（1976）。台北市：古新。
康思平（2001）。國民中學行政兼職教師角色衝突與工作士氣關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。（未出版）
教育部（2004）。特殊教育學校暨國中小特教班名冊（九十二學年度）。
張世彗（1999）。國小一般智能優異班教師自我效能模式之驗證暨相關因素之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所博士論文。（未出版）
張明輝（1999）。總論。載於國立教育資料館編印：中華民國教育年報(民國八十八年)。台北市：國立教育資料館。
張俊紳（1997）。國民小學教師教學效能之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文。（未出版）
張春興（1996）。教育心理學-三化取項的理論與實踐。台北：東華。
張清濱（2000）。小班教學績效指標之探討。發表於「教育改革與教育發展」研討會，國立彰化師範大學。
張碧娟（1999）。國民中學校長教學領導、學校教學氣氛與教師教學效能關係之研究。國立政治大學教育學系博士論文。（未出版）
張德銳、裘有善、簡紅珠、成虹飛、張美玉、高淑芳（1994）。國小教師教學評鑑系統之研究。國立新竹師範學院初等教育研究所報告。（未出版）
梁茂森（1992）。高級職業學校教師教學成敗歸因及其相關因素之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。（未出版）
許幼靜（2000）。舞蹈才能班教師工作士氣之調查研究。中國文化大學舞蹈研究所碩士論文。（未出版）
許祝瑛（1999）。台灣省中區國民中學組織文化與教師工作士氣關係之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文。（未出版）
郭明堂（1996）。國小教師任教專長、教學經驗、養成型態與其教學效能之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文。（未出版）
郭明德（1999）。國小教師班級經營實務及有效策略之探討。初等教育學報，12期，頁169-204。
郭進隆譯(1998)。第五項修練—學習型組織的藝術與實務。台北市：天下文化。原作者：Senge, P. M.
郭靜姿、蔡明富（主編）（2002）。台灣地區資優教育概覽。台北市：國立台灣師範大學特殊教育中心。
郭生玉（1987）。國中教師工作心厭與其背景因素關係之研究。教育心理學報，第20期，37-53頁。
郭淑琳（2000）。臺灣地區高職(中)工業類科學校教師第二專長進修、教師效能與學校效能關係之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文。（未出版）
郭蘭（2002）。國民中學教師參與在職進修動機與教學效能關係之研究--以臺灣中部四縣市為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。（未出版）
陳木金（1997）。國民小學教師領導技巧、班級經營策略與教師教學效能之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。（未出版）
陳霞嫣（2004）。國小資優班教師創造力教學行為之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。（未出版）
陳國彥（1988）。國民小學校長領導方式與教師服務精神之關係。國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文。（未出版）
陳清溪（1991）。國民小學啟智班教師工作滿意及工作士氣之調查研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。（未出版）
陳慶鶴（1996）。國民小學優良教師特質之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。（未出版）
單文經（1995）。班級經營策略研究。台北市：師大書苑。
單小琳（1988）。國中導師專業倦怠與工作壓力、社會支持調適的相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。（未出版）
曾榮祥（2000）。有效推動學校行政革新——「轉化領導」在學校行政中應用之歷程與策略。學校行政，6，59-70。
曾榮華（1997）。教師聘任政策與國民小學教師工作士氣之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。（未出版）
曾燦燈（1978）。國中校長領導型式與教師服務精神之關係。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。（未出版）
馮莉雅（1997）。國中教師角色衝突、專業成長與其教師效能感關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。（未出版）
馮雯（2001）。國民小學教師教學信念與教學效能之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。（未出版）
黃三吉（1992）。臺北市國民小學組織結構與教師工作倦怠關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。（未出版）
黃政傑（1993）。課程教學之變革。台北市：師大書苑。
黃政傑（1997）：高級職業學校一般科目教學綱要、科目大要及設備標準修訂之研究。教育部委託專題研究。（主持研究）
黃能永（2003）。學校教師會功能與其成員工作士氣關係之研究。國立高雄師範大學教育學系之碩士論文。（未出版）
黃淑珍（1988）。國中教師背景因素、工作情境、人格特質與工作倦怠的相關研究。國立台灣師範大學教育與心理輔導學系碩士論文。（未出版）
黃儒傑（2001）。國小初任教師教學信念、教學成敗歸因及其有效教學表現之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文。（未出版）
楊宏仁、于瑞珍（1991）。如何提昇教師的工作滿意程度。初等教育研究，第三期，290-303頁。
楊振昇（1991）。國民小學教師參與學校行政決定與工作士氣關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。（未出版）
楊樹槿（1992）。國民小學校長的權力類型、教師參與決定與工作士氣關係之研究。國立高雄師範大學教育研究碩士論文。（未出版）
葉子超（1996）。如何提昇教師組織士氣。國立編譯館通訊， ９ (１)， 39-42。
葉香汝（2003）。國民小學校長轉換型領導方式對教師服務士氣之影響:以彰化縣國民小學為例。國立彰化師範大學商業教育學系之碩士論文。（未出版）
路君約（1983）。心理學。載於王雲五主編：雲五社會科學大辭典第九冊。台北市：商務。
廖居治（2000）。國中生活科技科教師教學信念與教學效能之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文。（未出版）
廖貴鋒（1986）。國中教師角色衝突、角色不明確與工作倦怠之研究。國立台灣師範大學家政教育學系碩士論文。（未出版）
劉威德（1994）。國中教師教學成敗歸因、社會支持與教學自我效能相關之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。（未出版）
劉威德（1999）。教師教學信念系統之分析及其與教學行為關係之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文。（未出版）
劉月娥（2000）。國民小學教師專業決定與教師效能感之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。（未出版）
潘文忠（1993）。國民中學組織結構與教師士氣關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。（未出版）
蔡崇建（1996）。資優教育與教師角色。資優教育季刊，58，1-5。
蔡崇建、盧台華、郭靜姿（1988）。資優教育的困境與展望。資優教育季刊，26，1-5。
蔡麗華（2001）。台北縣國民小學教師工作投入與教師效能關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。（未出版）
鄭清波（2003）。台中縣國民小學實施學校本位管理與教師工作士氣關係之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。（未出版）
鄭聖敏，林幸台（2002）：資優教育教師教學歷程及感受之研究。中華資優教育協會，2（2），75-102。
鄭詩釧（1998）。國民小學班級氣氛、教室衝突管理與教師教學效能關係之研究。國立台灣師範大學教育學系博士論文。（未出版）
謝天德（1998）。國小教師工作投入、團體凝聚力與社會閒散關係之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。（未出版）
謝文全（1997）。學校行政。台北市：五南。
謝茉莉（1989）。工作角色壓力、性格特質與工作倦怠之相關研究。國立台灣師範大學衛生教育教育學系碩士論文。（未出版）
簡玉琴（2001）。桃園縣國民小學教師自我效能與教學效能關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。（未出版）
簡茂發（1997）。中小學教師應具備的基本素質。教育研究資訊，5（3），1-13。
顏銘志（1996）。國民小學教師教學信念、教師效能與教學之相關研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。（未出版）
嚴春財（1998）。山地鄉國小教師教學工作投入之研究。國立嘉義師範學院國民教育所碩士論文。（未出版）
嚴靜娜（2001）。國民小學教師工作士氣及其影響因素之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。（未出版）
饒見維(1996)。教師專業發展－理論與實務。台北市：五南。

二、英文部分
Ashton, P.T., Webb, R.B.,＆ Doda, N. (1983).A study of teachers’sence of efficacy.（ERIC Document Reproduction No. ED 231 834）
Ashton, P.T., Webb, R.B. (1986). Making a difference:Teachers’ sense of efficay and student achievement.NJ:Longman.
Bandura, A.（1977a）. Self-efficacy:Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84（2）, 191-215.
Boyd, W. A.(1994). Teacher morale and sense of efficacy as psychosocial variables: Perceptions of social class, occupational status, and occupational prestige. Unpublished doctoral dissertation,University of Northern Colorado.
Beattie, W. G.(1987). An assessment of factors that influence teachermorale. Unpublished doctoral dissertation, The George Washington University.
Bhella, S. K.(1982). Principal’s leadership style: Does it affect teacher morale? Education, 102(4), 369-376.
Bentley, R. R., & Rempel, A. M.(1967). Changing teacher morale: An experiment in feedback of identified problems of teachers and principals.( ERIC Document Reproduction Service No. ED 341760).
Budman, S. H., Demby, A., Davis, M., & Merry, J., & Soldz, S., (1993).What is cohesiveness ? An empirical investigation. Small Group Research, 24, 199-216.
Borich, G. D. (1994). Observation skills for effective teaching. New York:Macmillan.
Borich, G. D. (1998).Effective teaching methods. Columbus, O. H. Charles, E. Merrill.
Brophy﹐J.E. ﹐＆ Evertson﹐C.（1988）. Learning from teaching ：A development perspective. Boston：Allyn ＆ Bacon.
Carr, W. G.（1942）.How’s your morale? National Parent-Teacher, December,37,14-16.
Caver, L.(1988). Teacher efficacy:Its relationship to school level organizational conditions and reacher demographic characteristics. （EDD.,The University of British Columbia.）Dissertation Abstracts International, 49/12A.
Charters, W. W., Waples, D.（1989）. The common wealth teacher-training study. Chicago:University of Chicago.
Citty, D.(1999). Teacher morale and school climate: Understanding the juxtaposition. [On-line] Available:
http://wwwlib.umi.com.tw/dissertations/preview/9927572
Coley, D. C.（1987）.The effects of a professional development program on teacher efficacy in a public school setting.Dissertation Abstracts international, 48,07A.
Doyle, W （1977）.Paradigms for research on teacher effectiveness. In L. S. Shulman（Ed.）,Review of Research in Education, Vol. 5. Itasca,IL：Peacock.
Descy, D. E.(1992).Instructional media utilization, classroom learning, and teacher burnout.(ERIC Document Reproduction Service No.ED 344575)
Dupont, C.M.(1990)﹒Effects of a staff development program in science on participants, self-efficacy and commitment to teaching﹒﹝CD-ROM﹞﹒Abstract From：ProQuest File：Dissertation Abstracts International,51,356A﹒
Evans, L. (1998). Teacher morale, job satisfaction and motivation.London: Athenaeum
Franklin,V.L.（1989）.Teacher efficacy and selected organization climate variables in urban and suburban school settings.（EDD.,University of Bridgeport.）.Dissertation Abstracts International,50/06A.
Ferguson, p. ＆ Womack, S.（1993）.The impact of subject matter and education coursework on teaching performance.Journal of Teacher Education, 44（1）,46-64.
Fowler, D. O.(1996). The relationship of shared decision-making on teacher morale: Implications for middle school administrators . Dissertation Abstracts International, 57(6), 2290A.
Greenwood,G.F.,Olejnik,S.F.,& Parkey,F.W （1990）.Relationships between four teacher efficacy belief patterns and selected teacher characteristics.Journal of Research and Development In Education,23(2),102-106.
Grossman, P. L.（1990）.The making of a teacher:Teacher knowledge and teacher education. New York: Teachers College.
Good,T.L（1979）.Teacher effectiveness in the elementary school.Journal of Teacher Education,30（2）,52-64.
Gowin, C. B.(1982). A study of teacher morale in Southern Illinois. Unpublished doctoral dissertation, Southern Illinois University .
Guskey, T. R.（1988）. Measurement of the responsibility teachers assume for academic successes and failure in the classroom. Journal of Teacher Education, 32（3）, 44-51.
Guthrie, J.T.(1983). Research views : Classroom management. Reading Teacher, 36, p.606-608.
Guba, E. G. (1958). Morale and satisfaction: A study in past-future time perspective, Administrative Science Quarterly, 3(2), 195-203.
Gibson, S. ＆ Demno, M. H. (1984). Teacher efficacy: A construct validation. Journal of Educational Psychology, 76(4), 569-582.
Hand, H.（1948）.What makes for high teacher morale? Educational Leadership,5,279-280.
Harris, B.M.＆ Hill, J.(1981)﹒The Detek handbook﹒National
Educational Laboratory publishers Inc﹒
Hedlund, P. A., ＆ Brown, F. S.（1951）. Conditions that lower teacher morale. Nation’s Schools, September,48,40-42.
Hill, F.H.(1991)﹒Assessing the relationship between reflective
practice,content knowledge and teaching effectiveness of student Teachers﹒（ERIC Document Reproduction Service No.338565）﹒
Hoppoc K. R.（1935）.Job Satisfaction. New York：Harper Brother.
Johnsurd, L. K.(1996). Maintaining morale: A guide to assessing the morale of midlevel administrators and faculty. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 399 908)
Lumsden, L. (1998). Teacher morale. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 422 601).
Lodahl, T. M., & Kejner, M.(1965). The definition and measurement of job involvement. Journal of Applied Psychology, 44, 24-33.
Martin, B. N. ＆ Crossland, B. J. （2000）The Relationships between Teacher Empowerment, Teacher’ Sense of Responsibility for Student Outcomes,and Student Achivement. （ERIC Document Reporduction Service No. ED460077）
McManus, M. (1996). The need to maintain morale: A morale issue.In V. A. McClelland & V. Varma(Eds.), The Needs of Teachers (pp.113-123). London: Gloucester.
Medley,D.M.（1979）.The effectiveness of teachers.In P.L. Peterson ＆ H.L. Halberg（Eds.）,Research on teaching：Concepts, Findings, and implications.Berkeley, CA：McCutchan.
Mendel, P. C.(1987). An investigation of factors that influence teacher morale and satisfaction with work conditions. Unpublished doctoral dissertation, University of Oregon .
Modaff, W.M.(1992)﹒The Development of the Student Audit Teacher Behaviors﹒University of Missouri﹒Psychological Review 50：370-396.
Money,S.M.（1992）.What is teaching effectiveness?A survey of student and teacher perceptions of teacher effectiveness.（ERIC Document Reproduction Service No.ED 351 056）.
Nelson, R. H., ＆ Thompson, M. L.（1963）.Why teachers quit. Clearing House, April,37,467-472.
Parkay ,F.W.& Stanford ,B.H.,Ally&Bacon.Kay
A. Norlander-Case,TimothyG.Reagan,&CharlesBecominga
teacher.,1989 ,38.
Paullay, I. M.(1992). Clarification of job involvement and work centrality constructs and their relationship to job burnout.Dissertation Abstracts International , 52(10), 5565B.
Pinder, C. C.(1984). Work motivation: Theory, issues and applications.Glenview, IL: Scott, Foresman.
Podorf, F. M. (1993). The relationship between participatory management and teacher morale at the primary level in selected school districts in the state of New Jersey. Dissertation Abstracts.
Rosenshine,B.(1983).Teaching functions in instructional programs. The Elementary School Journal, 83(4),p.335-351.
Ryan, K.,＆ Phillips, D.H.(1982)﹒Teacher characteristics﹒In H.E. Mitzel（Ed.）,Encyclopedia of Educational Research,（1869-1875）﹒NY：Free Press﹒
Remple, A. M., & Bentley, R. R.(1970). Teacher morale: Relationship with selected factors. The Journal of Teacher Education,21(4),534-39.
Redding, J.(1984). Perceptions of Catholic secondary school teachers and principals about decision making and the effect on teacher morale. Unpublished doctoral dissertation, The University of Iwoa.
Shilland, P.（1949）. A teacher morale survey. Education Forum, 479-489.
Shulman,L.S.(1987 ). Knowledge and teaching ：Foundation of the new reform.Harvard Educational Review.57（1）,1-23.
Shower, B.K.(1980). Self-efficacy as a predictor of teacher participation in school decision making.（Ph.D.Stanford University） Dissertation Avstracts International, 41/08A.
Stanford, B. H.(1994). A spirit of partnership: Qualities conductive to career perseverance and high morale in teachers. In O’hair, M. J., & Odell, S. J., Partnerships in Education: Teacher Education Yearbook II(192-202). Fort Worth: Harcourt Brace.
Shulman, L. S.（1986）. Paradigms and Research programs in the study of teaching：A contempory perspective. In M. C. Wittrock（Ed.）,Handbook of research on teaching（3rd ed.）.New York：Macmillan.
Silva, H. N. S.(1996). Shared decision-making, teacher morale, and pupil performance in public schools. Dissertation Abstracts International, 56(8), 2692A.
Thomas, V. (1998). What research says about administrators’
management style, effectiveness, and teacher morale. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 411 569).
Thorpe, L. P., ＆ Kraft, L. M.（1942）.Building professional morale through personality adjustment. Sierra Educational News, May,38,33-34.
Trentham, L., Silvern, S., & Brogdon, R.(1985). Teacher efficacy and teacher competency ratings. Psychology in the Schools, 22, 343-352.
Waston, G.（1942）. The surprising discovery of morale. Progressive Education, January,19,35-41.
Webber, R. W. (1998). The effect of consideration and ini t iat ing structure exhibited by principals on teacher morale in selected Louisiana secondary schools.[On-line] Available:
http://wwwlib.umi.com.tw/dissertations/preview/9906648
Wentworth , M.(1990). Developing staff morale. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 322 575).
Zbikowski, L. G. (1993). A study of the relationship between elementary principal leadership behavior and teacher morale.Dissertation Abstracts International, 53(7), 2201A.