本研究以質性研究取向，以女性主義知識論為基礎，以Noddings關懷倫理課程架構藍圖為檢視依據，探究女性主義關懷倫理於社區大學的教學實踐情形。本研究選取北中南各一所社區大學之課程各兩門，共六門課程七位授課教師為研究對象，進行半結構性訪談。經統整分析文本，歸納對應並檢視比對其符應Noddings關懷倫理課程架構情狀，並與文獻理論對應比較，據以提出以下結論與建議。
結論：
一、 社區大學教師將女性主義教育學之「動態的知識詮釋」、「鼓勵對話」、「解構教學者與知識的權威」、「協助學員建立流動和多重的認同」與「打破結構壓迫框架看到差異與不同需求」等重要概念，融入課程內容設計與教學，利用生活議題實際行動潛移默化學員。
二、 社區大學實踐女性主義關懷倫理呈現在課程設計、師生及同儕互動關係、人與社區及自然環境的互動關係中。
三、 社區大學教師的認知與觀點影響其實踐女性主義關懷倫理的策略與強度。
四、 女性主義關懷倫理的教學實踐與社區大學公共性的突顯呈現了相互交融、彼此輝映的樣態。

建議：
一、 對社區大學教師的建議
（一） 關懷行動要感性與理性兼具，遇到阻力要適時抽離，重整再面對。
（二） 可尋求教師社群或專業人員的協助，已成為友伴的資深學員也是良好的資源。
二、 對社區大學承辦組織的建議
（一） 無論學術類、生活藝能類或社團活動課程均能開展關懷行動，社區大學的公共性不僅是依據學術類課程來定義。
（二） 要肯定專業經理人或專員的重要性，支持其角色專業化，以協助師生打開關懷的視野，發展公民素養的課程。
（三） 運用社群的力量支持教師培力，師工學三方協作共治，發揮集體能量。
三、 對社區大學主管機關的建議
（一） 重新配置補助資源，讓社區大學自由發展課程，只需針對重點培植課程進行評鑑獎助。
（二） 用關懷支持的方式進行社區大學評鑑工作，而非用二元對立價值比較評價其辦學。

This qualitative research, grounded in feminist epistemology and guided by the Noddings' ethic of care curriculum framework, investigates the implementation of feminist care ethics in the instructional practices of community colleges. This research selected two courses from each of three community colleges, a total of six courses and seven teachers as the research subjects, and conducted semi-structured interviews. Through text analysis and synthesis, the study examines instances aligning with Noddings' care ethics framework, compares them with relevant literature, and draws the following conclusions and recommendations.
Conclusions:
1. Community college educators integrate key concepts of feminist pedagogy such as "dynamic interpretation of knowledge," "encouraging dialogue," "deconstructing the authority of educators and knowledge," "assisting learners in establishing fluid and multiple identities," and "breaking oppressive structures to recognize differences and diverse needs" into curriculum design and instruction, subtly influencing learners through real-life issues.
2. The practice of feminist care ethics in community colleges is evident in curriculum design, teacher-student and peer interactions, and interactions between individuals and the community and natural environment.
3. The cognitions and perspectives of community college educators influence the strategies and intensity with which feminist care ethics is practiced.
4. The instructional practice of feminist care ethics in community colleges highlights mutual integration and reflection, presenting an interconnected pattern with the public nature of community colleges.
Recommendations:
1. Recommendations for Community College Educators
(1) Sensitivity and rationality are essential in care actions; encountering resistance should prompt timely detachment, reorganization, and facing challenges anew.
(2) Seeking assistance from teacher communities or professionals is advisable, and experienced learners who have become peers can be valuable resources.
2. Recommendations for Community College Organizers
(1) Care actions can be implemented in academic, life skills, and club activity courses, emphasizing that the public nature of community colleges is not solely defined by academic courses.
(2) Recognize the importance of professional managers or specialists, support their role professionalization, and assist in broadening the perspective of care, developing courses that enhance civic literacy.
(3) Utilize the power of community to support teacher empowerment, fostering collaboration among teachers, staff, and students to harness collective energy.
3. Recommendations for Community College Regulatory Authorities
(1) Reallocate subsidy resources to allow community colleges to develop courses freely, with evaluations and awards focusing on cultivating key courses.
(2) Conduct community college evaluations using a caring support approach, avoiding binary value comparisons to assess their educational practices.

中文部分
Belenky, F.、Clinchy, B. M.、Goldberger, N. R.、Tarule, J. M.（1995）。對抗生命衝擊的女人（蔡美玲譯）。遠流。（原著出版於1986）
Clandinin, D. J.、Connelly, F. M.（2003）。敘說探究：質性硏究中的經驗與故事（蔡敏玲 & 余曉雯譯）。心理出版社股份有限公司。（原著出版於2000）
Crossley, M.（2004）。敘事心理與研究－－自我、創傷與意義的建構 （原作者: ）（朱儀羚, 吳芝儀, 蔡欣志, 康萃婷 & 柯禧慧譯）。濤石文化。（原著出版於2000）
Kourany, J. A.、Sterba, J. P.、Tong, R.（2006）。女權主義哲學：問題，理論和應用（李燕譯）。東方。（原著出版於1998）
Lieblich, A.、Tuval-Machiah, R.、Zilber, T.（2008）。敘事研究（吳芝儀譯）。濤石文化。（原著出版於1994）
方志華（2001）。關懷倫理學相關理論開展在社會正義及教育上的意涵。教育研究集刊，46，頁31-51。
方志華（2002）。關懷倫理學對關懷關係的現象學描述。鵝湖月刊，（319），頁31-43。
方志華（2004）。關懷倫理學與教育。洪葉文化。
方志華（2005）。諾丁關懷倫理學的理論體系與實踐思考。載於中華民國課程與教學學會（主編），社會價值重建的課程與教學（頁12-42）。復文。
方志華（2010）。關懷取向女性主義者之課程藍圖探究-nel noddings 和 riane eisler。課程與教學，13（2），頁1-22。https://doi.org/10.6384/CIQ.201004.0001
王文科、王智弘（2020）。教育研究法（增訂第十九版）。五南。
丘亦岱（2002）。諾丁關懷倫理學之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學國民教育研究所。
朱貞歷（2015）。中年女性參與讀書會經驗與全人健康之發展（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學輔導與諮商學系研究所。
何青蓉（1999）。國內讀書會發展概況與其現象分析。文化視窗，13，頁6-13。
何青蓉（2000）。台灣讀書會的功能：一項全國性焦點團體的座談結果。教育研究雜誌，71，頁89-98。
何青蓉（2002）。讀書會中女性學習的意涵——家庭主婦自信心的開展。。
吳玉鈴（2002）。從女性主義教育學觀點看讀書會與婦女學習。載於中華民國成人教育學會（主編），社區教育的突破與創新。師大書苑。
吳秀瑾（2018）。關懷倫理學。載於王一奇（主編），華文哲學百科（2019版本）。
宋潔如（2016）。新移民女性參加讀書會對教學能力與自我意識影響之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東大學華語文教學碩士學位學程。
李冠霈（2017）。我們/women 的發聲練習：「姊妹電台」之「麻油雞讀書會」性別培力（未出版之碩士論文）。高雄醫學大學性別研究所。
林本炫（2005）。紮根理論研究法評介。載於齊力 & 林本炫（主編），質性研究方法與資料分析。南華大學社會教育學研究所。
林美和（1997）。女性觀點的成人婦女教育課程。成人教育雙月刊，37，頁9-15。
林美和（2006）。成人發展、性別與學習。五南。
林振春（1996）。終身學習與社區教育。載於中華民國成人教育學會（主編），終身學習與教育改革。師大書苑。
林振春（2008）。社區學習。師大書苑。
林麗珊（2005）。女性主義的理論與實踐。哲學與文化，32（3），頁3-20。
社區大學全國促進會（2024.1.28）。取自https://www.napcu.org.tw/about_setup.html
社區大學發展條例（2018.6.13）。全國法規資料庫．取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0080098
邱天助（1992）。女性主義教育學與 mezirow 的觀點轉換學習。載於中華民國成人教育學會（主編），婦女教育。師大書苑。
洪芳慧（2020）。家庭主婦參與讀書會增能之研究—以任林基金會為例（未出版之碩士論文）。國立中正大學成人及繼續教育研究所。
胡寶玉（2002）。婦女定位及教育政策的思考－以女性主義的觀點。社會教育學刊，31，頁207-234。
徐明（2005）。大學生社團服務學習經驗與關懷道德發展歷程關係研究。公民訓育學報，（17），頁1-22。
袁方、林萬億（2002）。社會研究方法。五南。
張德永（2016.5.26）。社區大學挹注長照．取自https://www.chinatimes.com/opinion/20160526006653-262105?chdtv
張靜文（1998）。參與讀書會之成年女性其母職角色認同與轉換歷程之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學社會教育研究所。
教育部統計處（2024.1.28．取自https://depart.moe.edu.tw/ed4500/cp.aspx?n=1AC243AF6EF5E5DD&s=EDC4A4E717ED32CF
郭怡欣（2005）。婦女參與讀書會的學習歷程及自我建構之研究－以主婦聯盟讀書會為例（未出版之碩士論文）。國立暨南大學成人及繼續教育研究所。
郭實渝（2003）。《教育人的理想》述評。載於林逢祺 & 洪仁進（主編），教育哲學述評。師大書苑。
陳向明（2002）。社會科學質的硏究。五南圖書出版股份有限公司。
陳雪雲（2003）。變遷社會中女性主義成人教育學—從現代到後現代主體。載於中華民國成人教育學會（主編），社會變遷與成人教育。師大書苑。
游明珠（2013）。中年女性生涯轉變與學習歷程之敘事探究：生命重要事件的影響（未出版之博士論文）。國立高雄師範大學成人教育研究所。
游美惠（2022）。教學越界：在農會家政班教性別與多元家庭。性別平等教育季刊，（98），頁82-86。
黃武雄（1999）。我們要辦什麼樣的社區大學。教育研究資訊，7（3），頁59-77。
黃武雄（2002）。公民社會與教育改革．取自https://www.napcu.org.tw/db202.html
黃富順（1992）。美國的婦女教育。載於中華民國成人教育學會（主編），婦女教育（頁295-314）。師大書苑。
黃鈺樺（2004）。女性主義觀點在社區大學婦女教育之應用。2004年兩岸社區大學經營理念與實務運作研討會。台北市，臺灣。
楊幸真（2005）。台灣「女性主義教育學的」1998-2004。婦研縱橫，（73），頁33-50。
楊幸真（2010）。探究女性主義教師關懷倫理與教學實踐策略。臺東大學教育學報，21（2），頁115-144。
楊鳳麟（2022）。女性主義教育觀點的課程實踐分享。臺灣教育評論月刊，11（6），頁118-121。
詹志禹、陳雯萍（2011）。社區大學課程分類、轉化與公共化。載於國立政治大學教育學院（主編），社區大學重要議題研究成果擴大論壇會議手冊。
詹棟樑（1988）。社區婦女教育的理論探討。載於中華民國社區教育學會（主編），社區婦女教育（頁9-28）。師大書苑。
劉宏鈺、吳明儒（2005）。女性觀點的社區婦女學習－以嘉義縣「女人四季」系列講座為例。社區發展季刊，109，頁459-474。
歐嬌慧（2007）。關懷倫理學在品格教育的應用及啟示。國立高雄師範大學教育學系教育研究，15，頁36-47。
潘淑滿（2022）。質性研究：理論與應用。心理。
潘雅惠（2007）。婚暴婦女增權展能的學習－從女性主義教育學的觀點談起。亞洲家庭暴力與性侵害期刊，3（2），頁63-87。https://doi.org/doi:10.29804/AJDVSO.200712.0003
潘慧玲（1999）。教育學發展的女性主義觀點：女性主義教育學初探。載於台灣師範大學教育系 & 教育部國家講座（主編），教育科學的國際化與本土化（頁527-552）。揚智。
蔡秀美（2003）。全民終身教育思潮與台灣社區大學發展的省思。成人教育雙月刊，76，頁2-9。
蔡傳暉、黃武雄、顧忠華（1999）。台北市設置社區大學規劃研究暨計畫報告：學術性課程期末報告。台北市教育局委託人本教育文教基金會研究專案報告。
鄭美里（2015）。日常的運動，美好的革命－當社區大學遇見性別。性別平等教育季刊，（72），頁10-18。
謝秀芬（1998）。台灣女性的家庭角色觀與工作觀之研究。東吳大學社會工作學報，（4），頁1-34。
簡文吟（2002）。「母職天生」的反省。聯合報，2002.9.8，第15版。
簡成熙（2003）。女性主義的教育哲學。載於丘兆偉（主編），當代教育哲學（頁209-246）。師大書苑。
顏淑珍（2019）。讀書會婦女持續閱讀經典文學之意涵（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學成人教育研究所。
蘇金蟬（2002）。已婚婦女參與讀書會後婚姻關係變化情形之研究。婦女與性別研究通訊，62，頁7-8。
顧燕翎（2000）。女性主義理論與流派。女書文化。

 
英文部分
ANOTAS(Irish National Association of Adult Education). (2001). At the Forefront: The Role of Women’s Community Education in Combating Poverty and Disadvantage in the Republic of Ireland.
Belenky, M. F., Clinchy, B. M., Goldberger, N. R., & Tarule, J. M. (1986). Women’s ways of knowing: The development of self, voice, and mind (Vol. 15). Basic books New York.
Brookfield, S. D. (2005). The power of critical theory for adult learning and teaching. The Adult Learner, 85(1), 43–48.
Brookfield, S. D. (2015). The skillful teacher: On technique, trust, and responsiveness in the classroom. John Wiley & Sons.
Caffarella, R. S., & Daffron, S. R. (2013). Planning programs for adult learners: A practical guide. John Wiley & Sons.
Coats, M. (1994). Women’s Education. The Cutting Edge Series. SRHE and Open University Press.
DeVault, M. L. (1999). Liberating method: Feminism and social research. Temple University Press.
Dirkx, J. M. (1997). Nurturing soul in adult learning. New Directions for Adult and Continuing Education, 1997(74), 79–88.
Ellsworth, E. (1992). Teaching to support unassimilated difference. Radical Teacher, 42, 4.
Engster, D. (2007). The heart of justice: Care ethics and political theory. OUP Oxford.
Fagan, W. T. (1991). Understanding Learner Participation in Adult Literacy Programs.
Fisher, B. M. (2001). No angel in the classroom: Teaching through feminist discourse. Rowman & Littlefield.
Flannery, D. D., & Hayes, E. (2000). Challenging adult learning: A feminist perspective. Making Space: Merging Theory and Practice in Adult Education, 29–41.
Fraser, N. (2008). Social justice in the age of identity politics: Redistribution, recognition, and participation. In Geographic Thought (pp. 72–89). Routledge.
Freire, P. (2004). Pedagogy of hope. The Continuum International Puberlisher.
Gilligan, C. (1982). In a different voice: Psychological theory and women’s development. Harvard University Press.
Goldberger, N. R. E., Tarule, J. M. E., McVicker, C., & Belenky, M. F. E. (1996). Knowledge, difference, and power: Essays inspired by" Women’s Ways of Knowing.". Basic Books.
Gordon, S., Benner, P., & Noddings, N. (1996). Caregiving: Readings in knowledge, practice, ethics, and politics. University of Pennsylvania Press.
Halwani, R. (2003). Virtuous liaisons: Care, love, sex, and virtue ethics. Open Court Publishing.
Hamington, M. (2004). Embodied Care: Jane Addams, Maurice Merleau-Ponty, and Feminist Ethics. University of Illinois Press.
Harding, S. G. (1987). Feminism and methodology: Social science issues. Indiana University Press.
Hayes, E., & Flannery, D. D. (2000). Women as Learners: The Significance of Gender in Adult Learning. San Francisco.
Held, V. (1995). Feminist Moral Inquiry and the Feminist Future. In V. Held (Ed.), Justice and care: Essential readings in feminist ethics (pp. 153–176). Westview Press.
Held, V. (2006). The ethics of care: Personal, political, and global. Oxford university press.
hooks, B. (1989). Talking back: Thinking feminist, thinking black. Routledge.
hooks, B. (1996). Teaching to transgress: Education as the practice of freedom (Vol. 28). Routledge.
Kourany, J. A., Sterba, J. P., & Tong, R. (1998). Feminist philosophies: Problems, theories, and applications. Pearson.
Lauzon, A. (2001). The challenges of spirituality in the everyday practice of the adult educator: Blurring the boundaries of the personal and the professional. Adult Learning, 12(3), 4–6.
Liao, S.-C. (2001). Adults learning in social action: Homemakers’ Union and Foundation (HUF) of Taiwan. Northern Illinois University.
Lieblich, A., Tuval-Mashiach, R., & Zilber, T. (1998). Narrative research: Reading, analysis, and interpretation (Vol. 47). Sage.
Luke, C., & Gore, J. (1992). Feminisms and critical pedagogy. Routledge.
Maher, F. A. (1987). Toward a richer theory of feminist pedagogy: A comparison of “liberation” and “gender” models for teaching and learning. Journal of Education, 169(3), 91–100.
Maher, F. A., & Tetreault, M. K. T. (1994). The feminist classroom. Basic Books.
Martin, I. (1984). Community education: Towards a theoretical analysis. In A. Bastiani, I. Martin, & J. K. Richards (Eds.), Adult learners, education and training (pp. 189–204). Routledge.
Mayeroff, M. (1990). On Caring. Harper Perennial.
McLaren, M. (2001). Feminist ethics: Care as a virtue. In Feminists Doing Ethics. Rowman and Littlefield.
Mellard, D., Patterson, M. B., & Prewett, S. (2007). Reading practices among adult education participants. Reading Research Quarterly, 42(2), 188–213.
Mezirow, J. (1991). Transformative dimensions of adult learning. ERIC.
Musil, C. M. (1992). The courage to question: Women’s studies and student learning. Association of American Colleges and National Women’s Studies Association.
Noddings, N. (1984). Caring: A feminine approach to ethics and moral education. University of California Press.
Noddings, N. (1992). The Challenge to Care in Schools: An Alternative Approach to Education. Teachers College Press.
Noddings, N. (1998). Philosophy of education. Westview Press.
Noddings, N. (2002). Educating moral people: A caring alternative to character education. ERIC.
Osipow, S. H., & Fitzgerald, L. F. (1996). Theories of Career Development. Simon and Schuster.
Prins, E. (2001). Critical perspectives on women’s literacy education in Latin America. Adult Education Quarterly, 52(1), 55–69.
Rachels, J. (1999). Continuing Education for Women. In S .B. Merriam & P. M.
Rice, T. K., & Meyer, S. (1989). Continuing Education for Women. In S .B. Merriam & P. M.
Ritzer, G., & Goodman, D. J. (2004). Modern sociological theory. The McGraw Hill&New York.
Rogers, A. (2002). Teaching adults. Open University Press.
Ruddick, S. (1980). Maternal thinking. Feminist Studies, 6(2), 342–367.
Ruddick, S. (1989). Maternal thinking: Toward a politics of peace. Beacon Press.
Slote, M. (2007). The ethics of care and empathy. Routledge.
Smith, R. M. (1982). Learning how to learn: Applied theory for adults. Open University Press Great Britain.
Stanley, L., & Wise, S. (1983). Breaking out: Feminist consciousness and feminist research. Routledge & Kegan Paul.
Steil, J. M. I. (1997). Marital equality: Its relationship to the well-being of husbands and wives. Sage Publications, Inc.
Terry, M. (2006). Self-directed learning by undereducated adults. Educational Research Quarterly, 29(4), 29–39.
Tisdell, E. J. (1995). Creating inclusive adult learning environments: Insights from multicultural education and feminist pedagogy. DIANE Publishing.
Tisdell, E. J. (1998). Poststructural feminist pedagogies: The possibilities and limitations of feminist emancipatory adult learning theory and practice. Adult Education Quarterly, 48(3), 139–156.
Tisdell, E. J. (2000a). Feminist Pedagogies. In E. Hayes & D. D. Flannery (Eds.), Women as Learners. Jossey Bass Publishers.
Tisdell, E. J. (2000b). Post structural feminist Pedagogies：The possibilities and limitations of feminist emancipatory adult learning theory and practice. Adult Education Quarterly, 48(3), 163–181.
Tronto, J. C. (1993). Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care. Routledge.
UNESCO (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization.) (1999). Women’s Education: The Contending Discourses and Possibilities for Chang.
Walters, S., & Manicom, L. (1996). Gender in Popular Education. Methods for Empowerment. Zed Books.
Weiler, K. (1991). Freire and a feminist pedagogy of difference. Harvard Educational Review, 61(4), 449–475.