本研究旨在探討「摘要策略課程」對國中七年級低成就學生的摘要能力與閱讀理解能力之影響。研究方法採準實驗設計中的不等組前後測設計，以新北市一所國中七年級15名低成就學生為對象，實驗組有7位學生、控制組有8名學生。實驗組接受10節課之摘要策略課程，控制組則未接受教學實驗處理；兩組學生皆接受前測與後測。研究工具為摘要測驗與閱讀理解能力成長測驗，將兩項測驗所得資料進行共變數分析，以了解參與摘要策略課程之學生摘要能力與閱讀理解能力是否有所提升。
　　本研究提出一套適合國中七年級低成就學生之摘要策略課程，並發現此課程能顯著提升學生摘要能力與閱讀理解能力。最後，根據本研究之結果，提出未來教學及研究上之建議。

The purpose of this study was to explore the effects of "Summarization Strategy Instruction" on the summarizing ability and reading comprehension ability of seventh grade students. A quasi-experiment design was adopted to the present study. Sixteen low-achieving seventh graders from New Taipei City were divided into two groups. Seven students in the experimental group received “Summarization Strategy Course”, while the rest of the nine students in the control group. Both groups of students received pre-test and post-test. The data were collected from two research tools including the summarizing test and the reading comprehension growth test . Covariance analysis was conducted to examine whether the students’ summarizing ability and reading comprehension ability have been improved.
　　With the purpose of proposing a set of summarization strategy courses suitable for low-achieving students in grade 7, this study found that this course could significantly improve the summarizing ability and the reading comprehension ability of students. Finally, suggestions for future teaching and research were proposed based on the results of this study.

中文部分
方金雅、鍾易達、邱上真（1998）：國小學童閱讀摘要能力評定規範之發展。載於吳鐵雄（主編）、臺南師院測驗發展中心（彙編），「國小教學評量的反量與前瞻」研討會論文集（123–137）。國立臺南師範學院。
何金典（2012）：讀報教育提升國小五年級學童閱讀理解能力之研究—以「畫線與摘要策略」為主（未發表）。臺北市立教育大學中國語文學系碩士論文。
吳佩蓁（2012）：融入鷹架式提問之摘要策略教學對國小四年級閱讀理解及摘要能力的影響（未發表）。國立中正大學教育學研究所碩士論文。
吳宜家、賴苑玲、黃天志（2013）：運用摘要策略於少年小說對國小五年級學童閱讀理解能力的影響。區域與社會發展研究，4，287–315。
吳英長（1998）：國民小學國語故事體課文摘寫大意的教學過程之分析。臺東師院學報，9，149–184。
吳訓生（2001）：國小低閱讀理解能力學生閱讀理解策略教學效果之研究。特殊教育學報，15，177–215。 http://doi.org/10.6768/JSE.200109.0177
李淑婉（2016）：摘要策略融入四年級國語課文教學研究—以康軒版故事體文本為例（未發表）。國立臺北教育大學語文與創作學系碩士論文。
李燕芳（2011）：摘要策略教學對國小高年級學生摘要能力、閱讀理解與學習遷移之影響（未發表）。國立屏東教育大學教育學系碩士論文。
沈欣怡、蘇宜芬（2011）：推論性問題引導課程對國小四年級學童推論理解與閱讀理解能力之影響。教育心理學報，43，337–356。
http://doi.org/10.6251/BEP.20110801
官美媛（1999）：國小學生摘取文章大意策略之教學研究：以五年級說明文為例（未發表）。國立東華大學教育研究所碩士論文。
林月鳳（2018）：摘要教學提升學生讀寫能力之行動研究（未發表）。國立臺中教育大學語文教育學系碩士論文。
林秀嫻（2015）：摘要策略教學對學習障礙學生在記敘文閱讀理解之研究（未發表）。國立臺南大學特殊教育學系碩士論文。
林芳均（2012）：文章結構與摘要教學對高一學生閱讀理解與摘要能力之研究（未發表）。國立高雄師範大學教育學系博士論文。
林素秋（2017）：閱讀理解策略教學成效之行動研究：以國小中年級弱勢低閱讀能力學童為對象。師資培育與教師專業發展期刊，10（2），29–58。http://doi.org/10.3966/207136492017081002002
林素微（2019）：中學生閱讀策略使用與數學素養的關聯及其意涵。測驗學刊，66（3），213–248。
林淑如（2014）：運用提問和摘要策略促進國小學童閱讀理解之行動研究（未發表）。國立屏東教育大學教育學系碩士論文。
邱上真、洪碧霞（1999）：中文閱讀成分與歷程模式之建立及其在實務上的應用：評量與診斷、課程與教材、學習與教學－國語基本能力檢定診斷與協助系統之發展。行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告（編號：NSC88–2614–H–017–004–F18）。
邱彥瑄（2013）：摘要策略訓練對國小四年級學生摘要能力與閱讀理解能力影響之研究（未發表）。國立高雄師範大學教育學系博士論文。
柯華葳、方金雅（2010）：閱讀理解評量。載於柯華葳（主編），中文閱讀障礙（167–179）。心理。
柯華葳、張郁雯、詹益綾、丘嘉慧（2017）：PIRLS 2016臺灣四年級學生閱讀素養國家報告。國立中央大學學習與教學研究所。引自網站：https://reurl.cc/QdMLdo
柯華葳、詹益綾、張建妤、游婷雅（2008）：PIRLS 2006 報告：臺灣四年級學生閱讀素養。教育部委託專案報告。國立中央大學學習與教學研究所。引自網站：https://reurl.cc/4Rx1mY
范櫻娟（2016）：運用摘要策略於說明文對國小六年級學童摘要能力之影響（未發表）。國立臺中教育大學區域與社會發展學系碩士論文。
秦麗花、邱上真（2004）：數學文本閱讀理解相關因素探討及其模式建立之研究—以角度單位為例。特殊教育與復健學報，12，99–121。
張春興（1991）：現代心理學。東華書局。
張莉珍（2003）：故事構圖策略與摘要策略對增進國小六年級低閱讀能力學生閱讀理解之比較研究（未發表）。中原大學教育研究所碩士論文。
張琬菁（2012）：連結、摘要、找主旨策略對國小三年級學童閱讀理解成效之研究（未發表）。國立臺南大學國語文學系碩士論文。
張新仁（2001）：實施補救教學之課程與教學設計。國立高雄師範大學教育學系教育學刊，17，85–106。
張新仁（2009）：臺灣閱讀摘要研究回顧與前瞻。載於國科會人文處（主編），「臺灣閱讀研究回顧與展望」座談會手冊（84–94）。臺北市。
張碧容、鄒慧英（2005）：國小四年級學童閱讀摘要實作表現及自我評量之研究。南大學報：教育類，39（1），129–154。
張瀞方、朱懿幰、賴苑玲（2011）：運用摘要策略於國小五年級學童社會領域文本閱讀之研究。區域與社會發展研究，2，37–56。
教育部（2010）：閱讀理解策略教學。教育部。
教育部（2017）：閱讀理解策略教學。教育部。
梁春木（2016）：運用摘要策略教學對提升高一學生閱讀能力之研究（未發表）。國立中正大學教學專業發展數位學習碩士在職專班論文。
連啟舜（2016）：閱讀中的減法：摘要能力的發展與其相關因素研究。人文與社會科學簡訊，17（2），25–31。
連啟舜、張思潔（2016）：文章連貫性和人稱敘寫觀點對兒童道德故事主題理解之影響。教育心理學報，47（3），391–415。http://doi.org/10.6251/BEP.20150408
連啟舜、陳弘輝、曾玉村（2016）：閱讀之摘要歷程探究。教育心理學報，48（2），133–158。 http://doi.org/10.6251/BEP.20151124
連啟舜、曾玉村（2018）：兒童摘要的推論歷程。教育心理學報，48（4），537–556。http://doi.org/10.6251/BEP.201806_49(4).0002
郭佩慧（2006）：中文閱讀摘要學習系統的發展與應用（未發表）。國立臺南大學測驗統計研究所碩士論文。
郭姵妤（2016）：摘要策略提升國小五年級學生閱讀理解之行動研究（未發表）。靜宜大學教育研究所碩士論文。
陳文安（2006）：國小學生摘要策略之教學研究—以六年級為例（未發表）。國立屏東教育大學教育心理與輔導學系碩士論文。
陳明蕾（2018）：課文本位閱讀策略教學對國小學童閱讀表現與閱讀策略使用覺知情形之影響。教育心理學報，49（4），581–609。http://doi.org/10.6251/BEP.201806_49(4).0004
陳明蕾（2019）：臺灣十年來教師閱讀教學與學生閱讀表現關係之探討：來自 PIRLS 2006、2011與2016的證據。教育心理學報，51（1），51–82。http://doi.org/10.6251/BEP.201909_51(1).0003
陳海泓（2015）：CORI融入社會領域教學對國民小學五年級學生閱讀成效的影響。教育科學研究期刊，60（1），99–129。http://doi.org/10.6209/JORIES.2015.60(1).04
陳海泓（2016）：社會領域教師和圖書教師高層次協作教學對國民小學六年級學生主題探究學習的影響以及學生的回應。圖書資訊學研究期刊，10（2），87–132。
陳茹玲（2000）：三種閱讀策略教學課程對低閱讀能力之大學生閱讀策略運用與摘要表現影響之研究（未發表）。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系博士論文。
陳茹玲、宋曜廷、蘇宜芬（2017）：「精緻化推論教學課程」對國小弱勢低年級學童策略運用、閱讀理解與故事重述表現之影響。教育心理學報，48（3），303–327。 http://doi.org/10.6251/BEP.20150922
陳惠瑜（2008）：圖形組體運用於國小三年級低成就學生國語大意摘取教學之行動研究（未發表）。國立臺北教育大學語文與創作學系語文教學碩士論文。
陳端品、尹玫君（2013）：說明文文章結構分析結合摘要策略教學對國小六年級學生文章結構分析能力及摘要能力影響之研究。教育研究論壇，4（2），289–304。
陳靜如（2011）：摘要策略教學對國小三年級學生閱讀理解能力之影響—以國語日報為教材（未發表）。國立中正大學教育學研究所碩士論文。
陸怡琮（2011）：摘要策略教學對提升國小五年級學童摘要能力與閱讀理解的成效。教育科學研究期刊，56（3），91–118。
陸怡琮、方志豪、林怡君、李燕芳（2017）：摘取大意。載於柯華葳（主編），閱讀理解策略教學（39–64）。心理。
彭雪茵（2011）：國小六年級學生擷取文章主旨策略之教學研究（未發表）。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文。
黃玉佳（2003）：概念構圖與摘要策略對不同性別學生學習成效之影響（未發表）。國立成功大學教育研究所碩士論文。
黃蔓婷（2007）：自我解釋學習策略運用於國小四年級學童摘取大意之行動研究（未發表）。國立臺南大學教育學系碩士論文。
黃瓊儀（2003）：不同閱讀理解策略教學對國小閱讀理解障礙學生教學成效之研究（未發表）。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文。
楊奇峰（2016）：摘要策略在高中議論文的教學實踐──以〈師說〉與〈廉恥〉為例（未發表）。國立臺灣師範大學國文學系碩士論文。
葉春杏（2010）：文章摘要教學策略對國小五年級學生閱讀理解成就之研究（未發表）。國立彰化師範大學資訊管理研究所碩士論文。
蔡明昇（2012）：合作學習運用於國小六年級摘要策略教學之行動研究（未發表）。國立臺中教育大學教育學系課程與教學研究所碩士論文。
蔡逸凱（2015）：摘要策略融入國小補救教學對學生閱讀理解成效之研究—以高年級國語文為例（未發表）。國立臺南大學教育學系碩士論文。
蔡雅泰（2005）：概念構圖融入國語教學對國小五年級學童閱讀理解、大意摘要能力與語文學習態度影響之研究（未發表）。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
蔡雅泰（2006）：不能大意的大意教學。師友月刊，466，62–65。
盧淑玲（2018）：運用摘要策略提升技術型高中學生閱讀理解學習動機與學習成效之研究（未發表）。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
薛夙芬、連啟舜（2015）：合作式摘要教學對六年級學生摘要能力之影響研究。教育研究學報，49（1），55–77。 http://doi.org/10.3966/199044282015044901003
謝進昌（2015）：有效的中文閱讀理解策略：國內實徵研究之最佳證據整合。教育科學研究期刊，60（2），33–77。 http://doi.org/10.6209/JORIES.2015.60(2).02
魏靜雯（2004）：心智繪圖與摘要教學對國小五年級學生閱讀理解與摘要能力之影響（未發表）。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
蘇宜芬、洪儷瑜、陳柏熹、陳心怡（2018）：閱讀理解成長測驗編製之研究。教育心理學報，49（4），557–580。 http://doi.org/10.6251/BEP.201806_49(4).0003
蘇慧珍、楊凱琳、陳佳陽（2017）：閱讀策略教學對高二學生數學學習表現的影響。教育科學研究期刊，62（1），33–58。http://doi.org/10.6209/JORIES.2017.62(1).02
蘇宜芬、張祐瑄、李孟峰、黃鈺茜（2016）：國小二至六年級朗讀流暢度篩檢準確度及切截點分析。教育科學研究期刊，61（4），33–57。http://doi.org/10.6209/JORIES.2016.61(4).02
行政院國家科學委員會、教育部、國立中央大學（2008）：PIRLS 2006 國際報告。取自國立中央大學網站：http://lrn.ncu.edu.tw/pirls/PIRLS%202006%20Report.html，2020年1月31日。
教育部（2015）：教育部重編國語辭典修訂本。取自教育部網站：http://dict.revised.moe.edu.tw/cbdic/，2020年4月6日。
柯華葳（2013）：閱讀是新世紀必要的學習管道。人文與社會科學簡訊，14（4），4–11。
吳敏而（1993）：由中英文閱讀策略的比較看中文閱讀策略教學。載於國民學校教師研習中心（主編），國民小學國語科教材教法研究，3，11–28。

西文部分
Anderson, V., & Hidi, S. (1988). Teaching students to summarize. Educational Leadership, 46(4), 26–28.
Armbruster, B. B., Anderson, T. H., & Ostertag, J. (1987). Does text structure/summarization instruction facilitate learning from expository text? Reading Research Quarterly, 394, 331–346.　https://doi.org/10.2307/747972
Brown, A. L., & Day, J. D. (1983). Macrorules for summarizing texts: The development of expertise. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 22(1), 1–14. https://doi.org/10.1016/S0022-5371(83)80002-4
Brown, A. L., & Smiley, S. (1977). Rating the importance of structural units of prose passages: A problem of metacognitive development. Child Development, 48(1), 1–8. https://doi.org/10.2307/1128873
Brown, A. L., Campione, J. C., & Day, J. D. (1981). Learning to learn: On training students to learn from texts. Educational Researcher, 10(2), 14–21.
https://doi.org/10.3102/0013189X010002014
Brown, A. L., Day, J. D., & Jones, R. S. (1983). The development of plans for summarizing texts. Child development, 54(4), 968–979.　https://doi.org/10.2307/1129901
Chall, J. (1983). Stages of reading development. McGraw-Hill.
Duke, N. K., & Pearson, P. D. (2009). Effective practices for developing reading comprehension. Journal of Education, 189(1-2), 107–122.　https://doi.org/10.1177/0022057409189001-208
Duke, N. K., Pearson, P. D., Strachan, S. L., & Billman, A. K. (2011). Essential elements of fostering and teaching reading comprehension. What Research Has To Say About Reading Instruction, 4, 286–314.　https://doi.org/10.1598/0829.03
Gajria, M., & Salvia, J. (1992). The effects of summarization instruction on text comprehension of students with learning disabilities. Exceptional Children, 58(6), 508–516. https://doi.org/10.1177/001440299205800605
Garner, R. (1982). Efficient text summarization: Costs and benefits. Journal of Educational Research, 75(5), 275–279.　https://doi.org/10.1080/00220671.1982.10885394
Garner, R., & McCaleb, J. L. (1985). Text summarization deficiencies among older students: Awareness or production ability? American Educational Research Journal, 22(4), 549–560. https://doi.org/10.2307/1163139
Hahn, A. L., & Garner, R. (1985). Synthesis of research on students’ ability to summarize text. Educational Leadership, 42(5), 52–55.
Hare, V. C., & Borchardt, K. M. (1984). Direct instruction of summarization skills. Reading Research Quarterly, 20(1), 62–78. https://doi.org/10.2307/747652
Hare, V. C., Rabinowitz, M., & Schieble, K. M. (1989). Text effects on main idea comprehension. Reading Research Quarterly, 24(1), 72–88.　https://doi.org/10.2307/748011
Head, M. H., Readence, J. E., & Buss, R. R. (1989). An examination of summary writing as a measure of reading comprehension. Reading Research and Instruction, 28(4), 1–11. https://doi.org/10.1080/19388078909557982
Hebert, M., Bohaty, J. J., Nelson, J. R., & Brown, J. (2016). The effects of text structure instruction on expository reading comprehension: A meta-analysis. Journal of Educational Psychology, 108(5), 609. https://doi.org/10.1037/edu0000082
Hidi, S., & Anderson, V. (1986). Producing written summaries Task demands, cognitive operations, and implications for instruction. Review of Educational Research, 56(4), 473–493. https://doi.org/10.2307/1170342
Jitendra, A. K., Cole, C. L., Hoppes, M. K., & Wilson, B. (1998). Effects of a direct instruction main idea summarization program and self-monitoring on reading comprehension of middle school students with learning disabilities. Reading and Writing Quarterly, 14(4), 379–396. https://doi.org/10.1080/1057356980140403
Jitendra, A. K., Hoppes, M. K., & Xin, Y. P. (2000). Enhancing main idea comprehension for students with learning problems: The role of a summarization strategy and self-monitoring instruction. Journal of Special Education, 34(3), 127–139.　https://doi.org/10.1177/002246690003400302
Johnson, N. (1983). What do you do if you can’t tell the whole story? The development of summarization skills. Children’s language, 4, 315–383.
Kintsch, W. (1998). Comprehension: A paradigm for cognition. Cambridge University.
Kintsch, W., & Van Dijk, T. A. (1978). Toward a model of text comprehension and production. Psychological Review, 85(5), 363–394. https://doi.org/10.1037/0033-295X.85.5.363
Malone, L.D. , & Mastropieri, M.A. (1992). Reading comprehension instruction: Summarization and self-monitoring training for students with learning disabilities. Exceptional Children, 58, 270–279. https://doi.org/10.1177/001440299105800309
Nelson, J.R. , Smith, D.J. , & Dodd, J.M. (1992). The effects of teaching a summary skills strategy to students identified as learning disabled on their comprehension of science text. Education and Treatment of Children, 15, 228–243.
Pearson, P. D., & Duke, N. K. (2002). Comprehension instruction in the primary grades. Comprehension Instruction: Research-Based Best Practices, 247–258.
Pearson, P. D., & Gallagher, M. C. (1983). The instruction of reading comprehension. Contemporary Educational Psychology, 8(3), 317–344. https://doi.org/10.1016/0361-476X(83)90019-X
Pichert, J. W., & Anderson, R. C. (1977). Taking different perspectives on a story. Journal of Educational Psychology, 69(4), 309–315. https://doi.org/10.1037/0022-0663.69.4.309
Radev, D. R., Hovy, E., & McKeown, K. (2002). Introduction to the special issue on summarization. Computational Linguistics, 28(4), 399–408. https://doi.org/10.1162/089120102762671927
Reese, H. W. (1962). Verbal mediation as a function of age level. Psychological Bulletin, 59(6), 502–509. https://doi.org/10.1037/h0040739
Rinehart, S. D., Stahl, S. A., & Erickson, L. G. (1986). Some effects of summarization training on reading and studying. Reading Research Quarterly, 21(4), 422–438.
https://doi.org/10.2307/747614
Rosenshine, B., & Meister, C. (1994). Reciprocal teaching: A review of the research. Review of Educational Research, 64(4), 479–530. https://doi.org/10.3102/00346543064004479
Savolainen, H., Ahonen, T., Aro, M., Tolvanen, A., & Holopainen, L. (2008). Reading comprehension, word reading and spelling as predictors of school achievement and choice of secondary education. Learning and Instruction, 18(2), 201–210. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2007.09.017
Snow, C. (2002). Reading for understanding: Toward an R&D program in reading comprehension. Rand Corporation.
Van den Broek, P., Lynch, J. S., Naslund, J., Ievers-Landis, C. E., & Verduin, K. (2003). The development of comprehension of main ideas in narratives: Evidence from the selection of titles. Journal of Educational Psychology, 95(4), 707. https://doi.org/10.1037/0022-0663.95.4.707
van Dijk, T. A. (1980). Macrostructures: An interdisciplinary study of global structures in discourse, interaction, and cognition. Erlbaum.
van Dijk, T. A. (1977a) Macro-structures, knowledge frames, and discourse comprehension. In M. A. Just & P. Carpenter (Eds.), Cognitive processes in comprehension. Erlbaum.
van Dijk, T. A. (1977b) Text and context: Explorations in the semantics and pragmatics of discourse. Longmans.
Weinstein, C. E., & Mayer, R. E. (1986). The technology of learning strategies. CM WITTROCK: Handbook of research on teaching. Mcmillan.
Williams, J. P. (1984). Categorization, macrostucture, and finding the main idea. Journal of Educational Psychology, 76, 874–879.
https://doi.org/10.1037/0022-0663.76.5.874
Williams, J. P., Taylor, M. B., & de Cani. J. S. (1984). Constructing macrostructure for expository text. Journal of Educational Psychology, 76, 1065–1075. https://doi.org/10.1037/0022-0663.76.6.1065
Williams, J. P., Taylor, M. B., & Ganger, S. (1981). Text variations at the level of the individual sentence and the comprehension of simple expository paragraphs. Journal of Educational Psychology, 73(6), 851. https://doi.org/10.1037/0022-0663.73.6.851
Winograd, P. (1982). An examination of strategic differences in summarizing texts. Unpublished doctoral dissertation. University of Illinois.
Winograd, P. N. (1984). Strategic difficulties in summarizing texts. Reading Research Quarterly, 19(4), 404–425. https://doi.org/10.2307/747913
Wittrock, M. C. (1974). Learning as a generative process. Educational psychologist, 11(2), 87–95. https://doi.org/10.1080/00461527409529129