本研究旨在探討實施「永中公民養成方案」對增進國中學生政治功效意識與
公民參與態度之效果，並根據研究結果提出具體建議，以供日後實施「永中公民
養成方案」和未來相關研究之參考。
本研究採不等組前後測準實驗設計，以台北縣某國中七年級學生66 人為研
究對象，其中實驗組學生33 人由導師運用每週45 分鐘的彈性課程（自習課）時
間，進行「永中公民養成方案」教學，而控制組33 人則維持原有導師所安排的
教學活動。
本研究使用的工具為研究者參考國內外頗具信效度的相關量表所修訂的
「國中生政治功效意識及公民參與態度問卷」，並輔以「快樂分享」回饋單、學
生日記以及實驗後所進行的學生訪談及教師教學省思等質性資料。實驗所得資料
以描述統計以及共變數分析等統計方法進行各項分析與檢定，並輔以各種質性資
料作為解釋實驗效果的補充和參考。
根據資料分析結果，本研究的主要發現如下：
一、 實施「永中公民養成方案」在量化統計上未能顯著提升國中學生政治
功效意識，但從學生回饋表、日記、訪談等質性資料可見其正面成效。
二、 實施「永中公民養成方案」能顯著提升國中學生公民參與態度。
三、 依據各種量化與質性資料所分析結果顯示，實驗組學生對於「公民養
成方案」多持正向、積極的看法。
研究者根據上述的研究結果加以討論並提出相關建議，以作為教育應用及未
來研究的參考。

An Action research of the Effect of “Yong-Zhong Project Citizen”on the Political Efficacy and Political Participation of Junior High School Students
Yi-Ju Lin
Abstract
The purpose of this action research was to investigate the effects of
“Yong-Zhong Project Citizen” on the Political Efficacy and Political Participation of
Junior High School Students.
The study utilized a pretest-posttest quasi-experimental design and the 66
students selected from Yong Ho Junior High School in Taipei county were divided
into two groups. During the spring semester of 2007, all students in the experimental
group received “Yong-Zhong Project Citizen” program in one of the three Alternative
Learning Periods weekly and lasted for nine weeks, while students in the control
group maintained all regular class activities, typically tests, arranged by their
homeroom teacher.
The study employed “Questionnaire of Political Efficacy and Political
Participation for Junior High School Students”, which was revised by the researcher,
to conduct pretest and posttest, in addition to qualitative approach. This study also
applied interview, classroom observation, experimental students’ dairies and journal
analysis to collect qualitative data.
The major findings included:
1. The experimental students did not significantly outperform students in the
control group on political efficacy. However, analysis of qualitative data
revealed that there is an increase in the political efficacy of experimental
students.
2. The experimental students significantly outperformed students in the control
group in political participation.
3. According to quantitative and qualitative data, the experimental students
responded positively and aggressively toward “Yong-Zhong Project
Citizen”.
Finally, according to the findings, some suggestions were discussed for
improving the application of “Yong-Zhong Project Citizen” and for further research.
Key words: We the People…Project Citizen, Yong-Zhong Project Citizen, political
efficacy, political participation

參考文獻
一、中文部分
王志嫻（民87）。台北縣雙和地區（中永和）國中生民主態度之研究。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文，未出版，台北市。
王錦雀（民84）。台灣地區國中公民教師的政治行為與政治態度。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文，未出版，台北市。
王錦雀（民86）。台灣地區國中學生班級氣氛與政治態度之相關研究，公民訓育學報，6，225- 272。
江宜樺（民92）。載於于建川、黃淑慎（編審）再造公與義的社會與理性空間（頁457-461）。台北：時報文教基金會。
江炳倫（民72）。政治文化研究導論。台北：正中書局。
江美慧（民91）。國中生的公民知識與態度之研究─以高雄市國三學生為對象。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文，未出版，台北市。
余安邦等（民91）。社區有教室：學校課程與社區總體營造的遭逢與對話。台北：遠流。
余安邦等（民94）。社區有教室的批判性實踐──當學校課程與在地文化相遇。台北：遠流。
吳重禮、湯京平、黃紀（民89）。我國「政治功效意識」測量之初探。選舉研究，6（2），23-44。
吳清山（民81）。學校校能研究。台北：五南。
吳清山等（民86）。有效能的學校。台北：國立教育資料館。
沈芯菱。安安免費教學網。民96年2月12日，取自http://www.anan1.webnow.biz/main.htm　
周文欽、歐滄和、許擇基、盧欽銘、金樹人、范德鑫（民92）。心理與教育測驗。台北市：心理。
林嘉誠（民78）。政治心理形成與政治參與行為。台北：台灣商務印書館。
邱皓政（民89）。量化研究與統計分析：SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北：五南。
柯淑雅（民93）。基隆市兩所國立高中學生政治知識與政治態度之研究。國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文，未出版，台北市。
洪泉湖（民87）。從政治學論公民教育的理論與實施。載於張秀雄（主編）公民教育的理論與實施（頁273-304）。台北：師大書苑。
胡佛（民87a）。政治學的科學探究（一）方法與理論。台北：三民。
胡佛（民87b）。政治學的科學探究（三）政治參與與選舉行為。台北：三民。
倪達仁（譯）（民84）。A. Ranny著。政治學(Governing: An introduction to political science)。台北：雙葉書廊。
夏林清等（譯）（民86）。H. Altrichter, P. Posch,＆B. Somekh著。行動研究方法導論 : 教師動手做研究 。台北：遠流。
馬起華（民74）。政治學原理。台北：大中國出版社。
張秀雄（民87）。公民教育的意義與目標。載於張秀雄（主編），公民教育的理論與實施（頁3-26）。台北：師大師苑。
張秀雄、吳美嬌、劉秀嫚（民88）。合作學習在公民養成教育上的意義。公民訓育學報，8，123-152。
張秀雄、李琪明（民91）。理想公民資質之探討──台灣地區個案研究。公民訓育學報，12，1-32。
張明澍（譯）（民85）。公民文化。台北：五南。
張卿卿（民91）。競選媒體使用對選民競選議題知識與政治效能感的影響－ 以兩千年總統大選為例。選舉研究期刊，9（2），37-63。
張淑珺（民94）。公民養成方案影響國中學生自我效能之實驗研究。國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文，未出版，台北市。
教育部（民92）。國民中小學九年一貫課程綱要社會學習領域。台北：教育部。
教育部（民94）。教育部公民教育實踐方案。民96年4月4日，取自http://www.hre.edu.tw/report/friendly/index.htm
郭秋永（民82）。政治參與。台北：幼獅文化。
陳一新、鄧毓浩、陳景堯（譯校）（民89）。R. B. Alan, & B. P. Guy著。現代政治與政府。台北：韋伯文化
陳文俊（民72）。台灣地區中學生的政治態度及其形成因素。台北：財團法人資訊教育推廣中心基金會。
陳文海（民88）。公民參與之研究：在公共政策制訂與執行上的限制及其突破策略。國立中山大學政治學研究所碩士論文，未出版，高雄市。
陳育琪（民95）。我國國中學生政治態度之研究──以台南縣為例。國立台灣師範大學政治學研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳怡伶（民91）。台北縣高中職學生自我概念與政治態度關係之研究。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳南州（民94）。臺中市高中職學生自我概念與公民參與態度關係之研究。國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文，未出版，台北市。
陳春梅（民91）。台北地區國中公民科教師政治功效意識與政治參與行為之研究。國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文，未出版，台北市。
陳秋燕（民83）。北、高兩市國中學生政治認知與態度之研究。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳重安（民94）。高雄市國中生政治社會化成效與學校文化、學校公民教育之相關研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
陳陸輝，黃信豪（民96）。社會化媒介、在學經驗與台灣大學生的政治功效意識和政治參與。東亞研究，38(1)，1-48。
陳義彥（民67）。台灣地區大學生政治社會化之研究。台北：嘉新水泥公司文化基金會。
陳義彥（民83）。選舉行為與台灣地區的政治民主化－從第二屆立法委員選舉探討。台北：行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
陳義彥、陳陸輝（民93）。台灣大學生政治定向的持續與變遷。東吳政治學報，18，1-39。
陳鴻瑜（譯）（民80）。Rosenbaum, W. A.著。政治文化。台北：桂冠。
陳麗華（民86）。社區參與學習的理念和實施。國教月刊，43（7），44-53。
陳麗華、彭增龍（民93）。社會行動取向課程的教學。民96年2月12日，取自www.shrens.tpc.edu.tw/socialaction/930208.pdf
陳麗華、彭增龍、王鳳敏（民92）。社會行動取向課程設計的理念與實踐。教育資料與研究，54，1-17
曾欣儀（民89）。台北市公立高中學生政治態度與班級氣氛之相關研究。國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文，未出版，台北市。
黃景裕（民82）。台北市高中職學生現代公民性及其家庭因素之研究。國立台灣師範大學公民訓育學系碩士論文，未出版，台北市。
黃景裕、張秀雄（民91年）。論公民社會與公民教育的改革。收錄於台灣師大公民教育與活動領導學系主編，邁向二十一世紀的公民資質與師資培育。台北市：台灣師大公民教育與活動領導學系。
楊志賢（民88）。台北市國中生內外控信念、家庭溝通型態與政治參與態度關係之研究。國立臺灣師範大學公民訓育學系碩士論文，未出版，台北市。
廖添富（民82）。個人政治功效意識，政治參與態度與家庭社會化變項之關係─樣本取自台北市國中學生。公民訓育學報，3，105-123。
廖添富、劉美慧、董秀蘭（民87）。師範生「公民參與態度」與「公民教育觀點」相關性之研究。公民訓育學報，7，1-26。
劉秀嫚（民92）。「公民養成方案」在社會學習領域教育的意義。公民訓育學報，14，55-77。
劉秀嫚、張秀雄、張佩雯（民94，12月）。公民行動取向的社會科課程發展與教學研究。發表於公民與道德教育學會主辦：多元文化與民主公民資質研討會。台北：國立台灣師範大學。
劉美琳（民83）。台北市高中職學生自我觀念與法治態度關係之研究。國立台灣師範大學公民訓育學系碩士論文，未出版，台北市。
劉美慧（民86）。議題中心教學模式在公民教育之應用。載於台灣師範大學主辦之「邁向廿一世紀的公民教育」研討會論文(1-20)，台北市。
劉美慧（民87）。議題中心教學法的理論與實際。國立花蓮師範學院學報，8，173-200。
蔡清田（民89）。教育行動研究。台北: 五南。
鄭淑芬（民91）。國中學生家庭政治文化與其政治行為傾向之研究。國立師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文，未出版，台北市。
鄭慧蘭（民89）。高中生公民參與態度與行為之研究--以台北市公立高中為例。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文，未出版，台北市。
鄭慧蘭（民91）。高中公民參與態度與行為之研究─以台北市公立高中為例。公民訓育學報，11，233-250。
蕭揚基（民89）。台灣中部地區高中學生公民意識及相關因素之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
蕭揚基（民92）。我國「公民社會」的形成發展與建立。研究與動態，8，75-96。
蕭揚基（民93）。形塑現代公民：高中學生公民意識發展與培育之研究。 台北：韋伯文化國際 。
蘇澄鈺（民92）。我國高中職學生政治態度之研究──以台中地區為例。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文，未出版，台北市。
顧忠華（民86）。「公民社會」與教育改革，教育資料文摘，40，86-92。
二、英文部分
Allport, G. W. (1935). Attitude. In C. Murchison, (Ed.), A Handbook of Social Psychology (pp. 802-830). Worcester, MA: Clark University Press.
Balch, G. (1974). Multiple indicators in survey research: The Concept ‘Sense of Political Efficacy’. Political Methodology, 1, 1-43.
Campbell, Angus, Gurin Gerald, & Warren. E. Miller. (1954). The voter decides. Evanstone, IL: Row Peterson & Co.
Center for Civic Education (1996a). We the People …Project Citizen. Calabasas, CA: Center for Civic Education.
Center for Civic Education (1996b). We the People …Project Citizen: Teacher’s Guide. Calabasas, CA: Center for Civic Education.
Coetzee, T.A. (1981). The political socialization of students at the University of Pretoria. Unpublished doctoral dissertation, South Africa. University of Pretoria.
Coleman, J. S. (Ed.) (1964). Education and political development. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Curran, M.A. (1998). In search of a family policy: Family structure, children’s welll-being and the effects of public policy.( Doctor dissertation, Northern Illinois University.) Digital dissertations, AAT 9918702.
Dalhouse, M. (1995). Parent-child political value congruency. (Doctor dissertation, University of Aalgary ,Canada.) Digital dissertations, AT MM03137.
Hayes, A.M. (1985). Parent-child interaction and the development of socio-political attitude and behaviors. (Doctor dissertation, The University of Michigan.) Digital dissertations, AAT 8512422.
Laplant, J.T. (1998). Political learning in adolescence: A survey of political awareness and attitudes of middle school students in the heartland. (Doctor dissertation, The University of Oklahoma.) Digital dissertations, AAT 9828785.
Liou, S. (2002). The effect of We the People …Project Citizen on the civic skills and dispositions of Taiwanese adolescent students. Unpublished doctoral dissertation, Indiana University-Bloomington.
Pratte, R. (1988). The civic imperative. NY: Teachers College Press.
Soule, S. (2000). Beyond communism and war: The effect of civic education on the democratic attitudes and the behavior of Bosnian and Herzegovinian youth. Retrieved Septemper 30, 2006, from http://www.civiced.org/eval_bih.pdf
Tolo, K. W. (1998). An Assessment of We the People…Project Citizen: Promoting citizenship in classrooms and communities. Austin, TX: Lyndon B. Johnson School of Public Affairs.
Verba, S., & Norman, H.N. (1972). Participation in America: Social equality and political democracy. New York: Haper & Row.
Vontz, T. S., Metcalf, K. K., & Patrick, J. J. (2000). Project Citizen and the civic development of adolescent students in Indiana, Latvia, and Lithuania. Bloomington, IN: The ERIC Clearinghouse for Social Studies/Social Science Education.