北宋朝廷推行右文政策，大量舉用科舉進士，使士人成為社會上的新興力量。加上印刷科技使得典籍流通較以往快速，使得當時各方面的學術蓬勃發展。序跋為評論、介紹典籍的文章，且必須依附於典籍載體，因此，學術發展的趨向，深深影響著序跋的創作。再者，歐陽脩為北宋古文運動的推行者，對於當時的學術有著舉足輕重的地位。同時，他的文學創作也受到學術、環境的影響。
　　本論文從序跋體類的歷時發展，以及北宋學術、環境對於歐陽脩的影響兩方面為進程，切入歐陽脩之序跋作品。分析歐陽脩序跋的作法、其創作之意圖，並且與當世文人作品比較，指出歐陽脩序跋對於當時古文創作的影響，以及社會思潮的轉變。
　　歐陽脩的序跋文創作甚多，書寫的文本對象涵括經史子集各類。他承襲以往的創作方式，而能有所創新：議論時，採取破立對比、正反抑揚、總提起筆；敘事時，則虛實相間、迂迴轉折，或用簡潔的筆法勾勒作者的神情風采；抒情時，則是時時以「序跋者」的身分滲入文字之中，議論、敘事亦時時間雜情感。歐陽脩運用迂迴行文、大量虛字等方式，使得文章呈現出柔美的面貌，進而形成了「六一風神」的獨特風格。
　　序跋既然以傳播文本為目的，在使文本能夠「垂世行遠」的意圖下，歐陽脩屢次在序跋中觸及「不朽」的概念，並且以「事信」、「言文」作為達到不朽的必要條件。其次，他在序跋文中寄寓自己的思想，藉由《春秋》筆法褒善貶惡與批判時事。另一方面，其序跋也呈現宋人藝術鑑賞的遣玩意興。
　　本論文透過對於歐陽脩序跋文的研究，指出歐陽脩序跋所呈現的當代學術趨向，以及文人間交遊網絡與文學創作之圖像。

一、歐陽脩著作
歐陽脩：《歐陽文忠公集》，四部叢刊，臺北：臺灣商務印書館，1979年。
歐陽脩：《唐書》，乾隆武英殿刊本，臺北：藝文印書館，1956年。
歐陽脩：《五代史記》，乾隆武英殿刊本，臺北：藝文印書館，1956年。
歐陽脩：《詩本義》，四部叢刊，臺北：臺灣商務印書館，1966年。
歐陽脩著，李逸安點校：《歐陽修全集》，北京：中華書局，2001年03月。
歐陽脩著，李之亮箋注：《歐陽修集編年箋注》，成都：巴蜀書社，2007年12月。
歐陽脩著，洪本健校箋：《歐陽修詩文集校箋》，上海：上海古籍出版社，2009年08月。

二、古籍文獻（先按照朝代，再依作者姓名首字筆劃排列）
﹝秦﹞呂不韋著，陳奇猷校釋：《呂氏春秋校釋》，臺北：華正書局，1985年08月。
﹝漢﹞司馬遷著，瀧川龜太郎考證：《史記會注考證》，臺北：文史哲出版社，1997年10月。
﹝漢﹞班固：《新校本漢書》，臺北：鼎文書局，1991年。
﹝漢﹞許慎著，段玉裁注：《說文解字注》，高雄：高雄復文圖書出版社，2000年09月。
﹝南朝宋﹞范曄：《新校本後漢書》，臺北：鼎文書局，1991年。
﹝南朝梁﹞劉勰著，范文瀾注：《文心雕龍注》，北京：人民文學出版社，2006年01月。
﹝南朝梁﹞蕭統編，李善注：《文選》，臺北：藝文印書館，2003年03月。
﹝唐﹞房玄齡等：《新校本晉書》，臺北：鼎文書局，1992年。
﹝唐﹞柳宗元：《柳宗元集》，北京：中華書局，2006年09月。
﹝唐﹞劉知幾著，浦起龍釋：《史通通釋》，臺北：藝文印書館，1978年04月。
﹝唐﹞歐陽詢主編：《藝文類聚》，臺北：文光出版社，1974年。
﹝唐﹞韓愈著，馬其昶校注：《韓昌黎文集校注》，臺北：頂淵文化事業公司，2005年11月。
﹝唐﹞魏徵等：《新校本隋書》，臺北：鼎文書局，1991年。
﹝後晉﹞劉昫：《舊唐書》，乾隆武英殿刊本，臺北：藝文印書館，1971年。
﹝宋﹞王溥：《五代會要》，臺北：世界書局，1963年。
﹝宋﹞尹洙：《河南先生文集》，四部叢刊，臺北：臺灣商務印書館，1965年。
﹝宋﹞王安石：《臨川先生文集》，四部叢刊，臺北：臺灣商務印書館，1979年。
﹝宋﹞王欽若等編：《冊府元龜》，臺北：臺灣中華書局，1981年08月。
﹝宋﹞王應麟：《玉海》，《文淵閣四庫全書》，臺北：臺灣商務印書館，1983年。
﹝宋﹞司馬光：《資治通鑑》，北京：中華書局，2007年06月。
﹝宋﹞朱熹編：《河南程氏遺書》，臺北：臺灣商務印書館，1965年。
﹝宋﹞江少虞：《宋朝事實類苑》，臺北：源流出版社，1982年08月。
﹝宋﹞宋綬、宋敏求編：《宋大詔令集》，臺北：廣文書局，1972年09月。
﹝宋﹞吳曾：《能改齋漫錄》，臺北：木鐸出版社，1982年05月。
﹝宋﹞宋祁：《景文集》，《文淵閣四庫全書》，臺北：臺灣商務印書館，1983年。
﹝宋﹞李燾：《續資治通鑑長編》，北京：中華書局，2004年09月。
﹝宋﹞李昉等奉敕編：《文苑英華》，北京：商務印書館，2006年。
﹝宋﹞孟元老：《東京夢華錄》，臺北：臺灣商務印書館，1971年。
﹝宋﹞邵伯溫：《邵氏聞見錄》，北京：中華書局，2008年08月。
﹝宋﹞范仲淹：《范文正公集》，四部叢刊，臺北：臺灣商務印書館，1965年。
﹝宋﹞范仲淹：《范仲淹全集》，成都：四川大學出版社，2007年11月。
﹝宋﹞姚鉉：《唐文粹》，臺北：世界書局，1989年05月。
﹝宋﹞洪邁：《容齋隨筆》，北京：中華書局，2006年10月。
﹝宋﹞章樵輯：《古文苑》，上海：上海商務印書館，1936年。
﹝宋﹞張鎡：《仕學規範》，《文淵閣四庫全書》，臺北：臺灣商務印書館，1983年。
﹝宋﹞梅堯臣著，朱東潤編年校注：《梅堯臣集編年校注》，上海：上海古籍出版社，2006年11月。
﹝宋﹞費袞：《梁谿漫志》，臺北：廣文書局，1969年。
﹝宋﹞程俱撰，張富祥校證：《麟臺故事校證》，北京：中華書局，2004年04月。
﹝宋﹞曾鞏著，陳杏珍、晁繼周點校：《曾鞏集》，北京：中華書局，2004年11月。
﹝宋﹞葉夢得：《避暑錄話》，臺北：臺灣商務印書館，1966年。
﹝宋﹞葉夢得：《石林燕語》，北京：中華書局，1984年。
﹝宋﹞趙明誠撰，金文明校證：《金石錄校證》，桂林：廣西師範大學出版社，2005年10月。
﹝宋﹞蔡襄：《端明集》，《文淵閣四庫全書》，臺北：臺灣商務印書館，1983年。
﹝宋﹞蔡絛：《鐵圍山叢談》，北京：中華書局，1983年09月。
﹝宋﹞劉敞：《公是集》，《文津閣四庫全書》，北京：商務印書館，2006年。
﹝宋﹞樓昉：《過庭錄》，收入王水照編：《歷代文話》第一冊，上海：復旦大學出版社，2007年11月。
﹝宋﹞穆脩：《河南穆公集》，四部叢刊，臺北：臺灣商務印書館，1965年。
﹝宋﹞薛居正：《舊五代史》，乾隆武英殿刊本，臺北：藝文印書館，1971年。
﹝宋﹞竇儀：《宋刑統》，臺北：新宇出版社，1985年。
﹝宋﹞蘇舜卿：《蘇學士文集》，四部叢刊，臺北：臺灣商務印書館，1965年。
﹝宋﹞蘇舜卿：《蘇舜卿集》，臺北：漢京文化公司，1984年07月。
﹝宋﹞蘇洵：《嘉祐集》，四部叢刊，臺北：臺灣商務印書館，1979年。
﹝宋﹞蘇軾：《經進東坡文集事略》，四部叢刊，臺北：臺灣商務印書館，1979年。
﹝宋﹞蘇軾著，孔凡禮點校：《蘇軾文集》，北京：中華書局，2004年11月。
﹝宋﹞蘇轍：《欒城集》，四部叢刊，臺北：臺灣商務印書館，1979年。
﹝元﹞脫脫：《新校本宋史》，臺北：鼎文書局，1991年。
﹝明﹞吳訥、徐師曾、陳懋仁著：《文體序說三種》，臺北：大安出版社，1998年06月。
﹝明﹞歸有光：《文章指南》，臺北：廣文書局，1991年07月。
﹝清﹞丁傳靖：《宋人軼事彙編》，北京：中華書局，2003年12月。
﹝清﹞王鳴盛：《十七史商榷》，臺北：廣文書局，1960年03月。
﹝清﹞王文濡選註：《宋元明文評註讀本》，臺北：廣文書局，1981年12月。
﹝清﹞永瑢等：《武英殿本四庫全書總目提要》，臺北：臺灣商務印書館，2001年02月。
﹝清﹞皮錫瑞：《經學歷史》，臺北：藝文印書館，2004年03月。
﹝清﹞朱駿聲：《說文通訓定聲》，臺北：世界書局，1956年。
﹝清﹞林雲銘：《古文析義合編》，臺北：廣文書局，2001年10月。
﹝清﹞林紓：《春覺齋論文》，收入王水照編：《歷代文話》第七冊，上海：復旦大學出版社，2007年11月。
﹝清﹞徐松纂輯：《宋會要輯稿》，臺北：新文豐出版社，1976年。
﹝清﹞姚鼐輯，王文濡評註：《評註古文辭類纂》，臺北：華正書局，2000年08月。
﹝清﹞姚鼐：《惜抱軒詩文集》，上海：上海古籍出版社，2008年04月。
﹝清﹞姚永樸：《文學研究法》，收入王水照編：《歷代文話》第七冊，上海：復旦大學出版社，2007年11月。
﹝清﹞郝懿行義疏：《爾雅義疏》，臺北：漢京出版社，1985年09月。
﹝清﹞唐文治：《國文經緯貫通大義》，收入王水照編：《歷代文話》第九冊，上海：復旦大學出版社，2007年11月。
﹝清﹞陸心源輯：《唐文拾遺》，上海：上海古籍出版社，2002年。
﹝清﹞張相：《古今文綜》，臺北：臺灣中華書局，1962年。
﹝清﹞陳衍：《石遺室論文》，收入王水照編：《歷代文話》第四冊，上海：復旦大學出版社，2007年11月。
﹝清﹞章學誠著，葉瑛校注：《文史通義校注‧校讎通義校注》，北京：中華書局，2005年11月。
﹝清﹞畢沅：《續資治通鑑》，北京：中華書局，1999年08月。
﹝清﹞曾國藩：《經史百家雜鈔》，臺北：臺灣中華書局，1965年。
﹝清﹞葉德輝：《書林清話》，臺北：世界書局，1961年。
﹝清﹞董誥編：《欽定全唐文》，上海：上海古籍出版社，1990年。
﹝清﹞趙翼：《二十二史劄記》，臺北：世界書局，2001年08月。
﹝清﹞趙翼：《陔餘叢考》，北京：中華書局，2006年10月。
﹝清﹞劉淇：《助字辨略等六種》，臺北：世界書局，1974年05月。
﹝清﹞劉熙載：《藝概》，臺北：華正書局，1988年09月。
﹝清﹞薛福成《論文集要》，收入王水照編：《歷代文話》第六冊，上海：復旦大學出版社，2007年11月。
﹝清﹞魏禧：《日錄論文》，收入王水照編：《歷代文話》第四冊，上海：復旦大學出版社，2007年11月。
﹝清﹞嚴可均輯：《全上古三代秦漢三國六朝文》，上海：上海古籍出版社，2002年。
﹝清﹞顧炎武著，黃汝成集釋：《日知錄集釋》，上海：上海古籍出版社，2006年12月。
傅璇琮主編：《全宋詩》，北京：北京大學出版社，1991年07月。
曾棗莊、劉琳主編：《全宋文》，上海：上海辭書出版社，2006年08月。

三、近人著作（按照作者姓名首字筆劃排列）
王水照：《唐宋文學論集》，山東：齊魯書社，1984年07月。
王水照編：《宋代文學通論》，高雄：高雄復文出版社，2000年06月。
王重民：《中國目錄學史論叢》，北京：北京中華書局，1984年12月。
王基倫：《唐宋古文論集》，臺北：里仁書局，2001年10月。
王嵐：《宋人文集編刻流傳叢考》，南京：江蘇古籍出版社，2003年05月。
包弼德著，劉寧譯：《斯文：唐宋思想的轉型》，南京：江蘇人民出版社，2001年01月。
朱傳譽：《宋代新聞史》，臺北：臺灣商務印書館，1967年09月。
朱劍心：《金石學》，臺北：臺灣商務印書館，1995年07月。
朱迎平：《宋代刻書產業與文學》，上海：上海古籍出版社，2008年03月。
朱剛：《二十世紀西方文藝文化批評理論》，臺北：揚智文化，2009年03月。
伊瑟著，霍桂桓、李寶彥譯：《審美過程研究──閱讀活動：審美影響理論》，北京：中國人民大學出版社，1988年12月。
呂思勉：《宋代文學》，上海：商務印書館，1931年。
何寄澎：《北宋的古文運動》，臺北：幼獅文化公司，1992年08月。
何寄澎：《唐宋古文新探》，臺北：大安出版社，1998年04月。
何澤恆：《歐陽修之經史學》，臺北：國立臺灣大學，1980年06月。
何忠禮：《科舉與宋代社會》，北京：商務印書館，2006年12月。
吳小林：《中國散文美學》，臺北：里仁書局，1995年07月。
吳曾祺：《涵芬樓文談》，臺北：臺灣商務印書館，1998年06月。
吳懷祺：《宋代史學思想史》，合肥：黃山書社，1992年08月。
汪淳：《韓歐詩文比較研究》，臺北：文史哲出版社，1989年07月。
李致忠：《歷代刻書考述》，成都：巴蜀書社，1990年04月。
李更：《宋代館閣校勘研究》，南京：鳳凰出版社，2006年03月。
李瑞良：《中國出版編年史》，福建：福建人民出版社，2006年12月。
余英時：《猶記風吹水上鱗》，臺北：三民書局，1991年10月。
余嘉錫：《目錄學發微》，北京：中華書局，2007年10月。
杜維運：《中國史學史》，臺北：三民書局，2004年06月。
昌彼得、潘美月：《中國目錄學》，臺北：文史哲出版社，1991年10月。
東英壽：《復古與創新──歐陽修散文與文體復興》，上海：上海古籍出版社，2005年08月。
屈萬里：《尚書集釋》，臺北：聯經出版社，2005年10月。
姚斯著，周寧、金元浦譯：《接受美學與接受理論》，瀋陽：遼寧人民出版社，1987年09月。
前野直彬主編，連秀華、何寄澎譯：《中國文學史》，臺北：長安出版社，1979年09月。
姜濤：《古代散文文體概論》，太原：山西人民出版社，1990年。
祝尚書：《北宋古文運動發展史》，成都：巴蜀書社，1995年11月。
孫國棟：《唐宋史論叢》，香港：商務印書館，2000年02月。
高珍霙：《《史》《漢》論贊之研究》，臺北：花木蘭文化出版社，2006年03月。
高海夫主編：《唐宋八大家文鈔校注集評》，西安：三秦出版社，1998年。
馬宗霍：《中國經學史》，臺北：臺灣商務印書館，2006年05月。
張秀民：《中國印刷術的發明及其影響》，臺北：文史哲出版社，1988年06月。
張富祥：《宋代文獻學研究》，上海：上海古籍出版社，2006年03月。
張明華：《《新五代史》研究》，北京：中國社會科學出版社，2007年10月。
張高評：《印刷傳媒與宋詩特色》，臺北：里仁書局，2008年03月。
陳曉芬：《傳統與個性：唐宋六大家與儒佛道》，上海：上海古籍出版社，2002年08月。
陳平原：《中國散文小說史》，上海：上海人民出版社，2005年06月。
陶東風：《文體演變及其文化意味》，昆明：雲南人民出版社，1994年05月。
陶晉生：《北宋士族：家族、婚姻、生活》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，2003年02月。
郭武雄：《五代史料探源》，臺北：臺灣商務印書館，1996年05月。
郭預衡：《中國散文史》，上海：上海古籍出版社，2002年01月。
梁啟超：《中國歷史研究法》，臺北：里仁書局，2000年08月。
傅增湘：《藏園群書題記》，臺北：廣文書局，1967年。
馮書耕、金仞千：《古文通論》，臺北：國立編譯館，1979年。
葉國良：《宋人疑經改經考》，臺北：國立臺灣大學，1980年06月。
葉國良、夏長樸、李隆獻：《經學通論》，臺北：大安出版社，2006年10月。
童慶炳：《文學活動的美學闡釋》，西安：陝西人民出版社，1992年08月。
童慶炳：《文體與文體的創造》，昆明：雲南人民出版社，1999年07月。
童慶炳：《文學審美特徵論》，武昌：華中師範大學出版社，2000年。
程杰：《北宋詩文革新研究》，臺北：文津出版社，1996年12月。
黃進德：《歐陽修評傳》，南京：南京大學出版社，2003年01月。
黃一權：《歐陽修散文研究》，上海：華東師範大學出版社，2003年11月。
黃韻靜：《宋代《文選》類總集序類、題跋類研究》，高雄：高雄復文出版社，2009年03月。
逯耀東：《抑鬱與超越：司馬遷與漢武帝時代》，臺北：東大圖書公司，2007年05月。
楊家駱：《二十五史識語》，臺北：鼎文書局，1980年08月。
楊慶存：《宋代文學論稿》，上海：復旦大學出版社，2007年03月。
褚斌杰：《中國古代文體學》，臺北：臺灣學生書局，1991年04月。
臺大中文主編：《紀念歐陽脩一千年誕辰國際學術研討會論文集》，臺北：國立臺灣大學中國文學系，2009年06月。
蔣伯潛：《文體論纂要》，臺北：正中書局，1959年07月。
潘美月：《宋代藏書家考》，臺北：學海出版社，1980年04月。
劉子健：《歐陽修的治學與從政》，臺北：新文豐出版公司，1984年10月。
劉若愚：《歐陽修研究》，臺北：臺灣商務印書館，1989年05月。
劉德清：《歐陽修論稿》，北京：北京師範大學出版社，1991年09月。
劉德清：《歐陽修紀年錄》，上海：上海古籍出版社，2006年07月。
蔡世明：《歐陽修的生平與學術》，臺北：文史哲出版社，1986年09月。
蔡清和：《歐陽修《集古錄跋尾》之研究──以書學、佛老學、史學為主》，臺北：花木蘭文化工作坊，2005年12月。（嘉義：國立中正大學中國文學研究所碩士論文，2002年）
蔡仁厚：《中國哲學史》，臺北：臺灣學生書局，2009年07月。
鞏本棟：《宋集傳播考論》，北京：中華書局，2009年04月。
錢穆：《中國學術思想史論叢（四）》，臺北：東大圖書公司，1991年04月。
錢穆：《中國學術思想史論叢（五）》，臺北：蘭臺出版社，2000年。
龍協濤：《文學讀解與美的再創造》，臺北：時報出版社，1993年08月。
謝佩芬：《北宋詩學中「寫意」課題研究》，臺北：國立臺灣大學，1998年06月。
謝保成：《隋唐五代史學》，北京：商務印書館，2007年01月。
簡添興：《歐陽修交遊舉要》，嘉義：紅豆書局，1991年03月。
瞿林東《中國史學史綱》，臺北：五南出版社，2002年09月。
羅根澤：《中國文學批評史》，臺北：學海出版社，1980年09月。
顧藎丞：《文體指南》，臺北：啓明書局，1958年。
顧易生、蔣凡：《先秦兩漢文學批評史》，上海：上海古籍出版社，1990年。
顧永新：《歐陽修學術研究》，北京：人民文學出版社，2003年08月。
嚴杰：《歐陽修年譜》，南京：南京出版社，1993年11月。

四、期刊論文（按照作者姓名首字筆劃排列）
（一）臺灣
王基倫：〈魏晉南北朝序體結構演變及其創造性轉化〉，《魏晉南北朝文學與思想學術研討會論文集》第三輯，臺北：文津出版社，1997年09月。
王基倫：〈歐陽脩《春秋》筆法之理解與應用〉，《臺北大學中文學報》第二期，2007年03月。
王基倫：〈「《春秋》筆法」的詮釋與接受〉，林慶彰、蔣秋華主編：《經典的形成、流傳與詮釋》，臺北：臺灣學生書局，2007年11月。
王基倫：〈歐陽脩古文的創作階段及風格嬗變〉，《紀念歐陽脩一千年誕辰國際學術研討會論文集》，臺北：國立臺灣大學中國文學系，2009年06月。
王連起：〈歐陽修書論對宋代書法的影響〉，王耀庭主編：《開創典範：北宋的藝術與文化研討會論文集》，臺北：國立故宮博物院，2008年07月。
王國維：〈宋代之金石學〉，《國學論叢》第1卷第3號（北京清華學校硏究院編、臺北：台聯國風影印，1973年，頁45-49）。
王德毅：〈宋代史家的唐史學〉，《國立臺灣大學文史哲學報》第50期，1999年06月。
王德毅：〈宋人墓誌銘的史料價值〉，《東吳歷史學報》第12期，2004年12月。
車行健：〈從司馬遷《史記‧太史公自序》看「漢代書序」的體制──以「作者自序」為中心〉，《中國文哲研究集刊》第17期，2000年09月。
何寄澎：〈歐陽修「詩文集序」作品之特色及其典範意義〉，《臺大中文學報》17卷，2002年12月，頁109-124。
周彥文：〈宋代坊肆刻書與詩文集傳播的關係〉，收於《文學與傳播的關係》，臺北：臺灣學生書局，1995年06月。
屈萬里：〈宋人疑經的風氣〉，收於《唐宋附五代史研究論集》，臺北：大陸雜誌社，1967年。
東英壽：〈試論歐陽脩史書的文體特色〉，收於《紀念歐陽脩一千年誕辰國際學術研討會論文集》，臺北：國立臺灣大學中國文學系，2009年06月。
柯慶明：〈文學傳播與接受的一些理論思考〉，《文學研究的新進路──傳播與接受》，臺北：洪葉文化，2004年07月。
柯慶明：〈「序」「跋」作為文學類型之美感特質的研究〉，《鄭因百先生百歲冥誕國際學術研討會論文集》，臺北：國立臺灣大學中國文學系，2005年07月。
翁同文〈印刷術對於書籍成本的影響〉，《宋史研究集》第八輯，臺北：國立編譯館，1976年。
梅家玲：〈唐代贈序初探〉，《國立編譯館館刊》第13卷第1期，1984年06月。
陳植鍔：〈從疑傳到疑經──宋學初期疑古思潮論述〉，林慶彰編：《中國經學史論文選集》，臺北：文史哲出版社，1993年03月。
張圍東：〈宋代「崇文總目」之探討〉，《國立中央圖書館臺灣分館館刊》，第6卷第4期，2000年06月。
黃振民：〈論以「序」名篇之古文〉，《教學與研究》第10期。
黃啟方：〈范仲淹的詩文觀──從「唐異詩序」到「尹師魯河南集序」〉，《范仲淹一千年誕辰國際學術研討會論文集》，臺北：國立臺灣大學，1990年06月。
黃韻靜、方怡哲：〈歐陽脩跋文研究〉，《國立臺灣科技大學人文社會學報》第5期，2009年03月。
黃韻靜：〈歐陽修書序文研究〉，《崑山科技大學人文暨社會科學報》創刊號，2009年06月。
趙鴻中：〈論歐陽脩「事信言文」的理論與實踐〉，《國文天地》277期，2008年06月。
劉靜貞：〈歐陽脩筆下的宋代女性──對象、文類與書寫期待〉，《臺大歷史學報》第32期，2003年12月。
戴晉新：〈司馬遷與班固對《春秋》的看法及其歷史書寫的自我抉擇〉，《輔仁歷史學報》第5期，1993年12月。
顏崑陽：〈論「文類體裁」的「藝術性向」與「社會性向」及其「雙向成體」的關係〉，《清華學報》第35卷第2期，2005年12月。
顏崑陽：〈論「文體」與「文類」的涵義及其關係〉，《清華中文學報》第1期，2007年09月。
（二）中國
王水照：〈歐陽修散文創作的發展道路〉，《社會科學戰線》，1991年01月。
文師華：〈論歐陽修的書法美學觀〉，《江西社會科學》1998年第10期
朱迎平：〈宋代題跋文的勃興及其文化意蘊〉，《文學遺產》2000年第4期。
艾‧朗諾：〈書籍的流通如何影響宋代文人對文本的觀念〉，《第四屆宋代文學國際研討會論文集》，杭州：浙江大學出版社，2006年10月。
艾‧朗諾：〈對古「迹」的再思考──歐陽修論石刻〉，朱剛、劉寧主編：《歐陽修與宋代士大夫》，上海：上海人民出版社，2007年09月。
谷曙光：〈論歐陽修對韓愈詩歌的接受與宋詩的奠基〉，《北京師範大學學報》（社會科學版），2005年第3期。
洪本健：〈歐陽修繼承了司馬遷的哪些精神〉一文，收於劉德清編：《歐陽修研究》（上海：學林出版社，2008年02月）
洪本健：〈略論「六一風神」〉，《文學遺產》1996年第1期
張靜：〈唐代序文研究述評〉，《鄭州大學學報》（哲學社會科學版），2001年03月。
潘友梅：〈試論歐陽修序文的成就〉，《阜陽師院學報》（社科版），1993年03期。
劉德清：〈論歐陽修的散文〉，《吉安師專學報》，1995年11月。

五、學位論文
（一）臺灣
陳芳明：《北宋史學的忠君觀念》，臺北：國立臺灣大學歷史研究所碩士論文，1973年06月。
江正誠：《歐陽修的生平及其文學》，臺北：國立臺灣大學中國文學研究所博士論文，1978年。
葉國良：《宋代金石學研究》，臺北：國立臺灣大學中國文學研究所博士論文，1982年12月。
李慕如：《歐陽修古文之研究》，高雄：國立高雄師範大學國文研究所碩士論文，1989年。
王基倫：《韓歐古文比較研究》，臺北：國立臺灣大學中國文學研究所博士論文，1991年06月。
李珠海：《唐代序文研究》，臺北：國立臺灣大學中國文學研究所碩士論文，1995年。
陳念先：《從《新五代史》看歐陽脩的學術思想》，臺北：輔仁大學中國文學研究所碩士論文，1999年。
郝至祥：《兩《唐書》書法暨筆法比較研究──兼論《新唐書》闢佛刪史》，臺中：逢甲大學中國文學研究所碩士論文，2000年。
張圍東：《宋代《崇文總目》之研究》，臺北：中國文化大學史學研究所博士論文，2000年。
張蜀蕙：《書寫與文類──以韓愈詮釋為中心探究北宋書寫觀》，臺北：國立政治大學中國文學研究所博士論文，2000年07月。
程曉文：《文章、學術與政治：北宋慶曆學者之文化網絡與學術理念》，臺北：國立臺灣大學中國文學研究所碩士論文，2004年。
高光敏：《北宋時期對韓愈接受之研究》，臺北：國立臺灣師範大學國文研究所博士論文，2004年06月。
（二）中國
李志廣《唐代序文文體概說》，大連：遼寧師範大學碩士論文，2001年。
杜娟：《歐陽修《集古錄跋尾》研究》，濟南：山東大學碩士論文，2007年。

六、國科會專題研究計畫
顏崑陽：〈從歷代文章分類析釋「類體互涉」關係及其在文體學上的意義〉，頁7，國科會專題研究計畫（NSC92-2411-H-259-013），2004年10月。