簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 翁啟祥
Chi-Hsiang WENG
論文名稱: 亞洲地區競賽性木球場使用者滿意度之研究
Graduate Institute of Sport and Leisure Management Consumers’ Satisfaction of Competitive Woodball Courses in Asia
指導教授: 簡曜輝
Chien, Lau-Hoei
王宗吉
Wang, Chun-Chi
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 運動休閒與餐旅管理研究所
Graduate Institute of Sport, Leisure and Hospitality Management
論文出版年: 2005
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 128
中文關鍵詞: 競賽性木球場使用者滿意度
英文關鍵詞: competitive Woodball course, consumers’ satisfaction
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:64下載:20
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 摘要

    本研究目的在探討亞洲地區競賽性木球場使用者背景變項與滿意度,以及亞洲地區馬來西亞蘭竹渡假村、日本福島市Azuma運動公園、新加坡金文泰公園、國立臺北護理學院等四座競賽性木球場使用者滿意度之比較。研究對象為亞洲各國選手,並以『木球場使用者滿意度』量表為研究工具進行問卷調查,問卷共計發放253份,有效樣本計217份。資料處理以SPSS 12.0版進行描述性統計、t-考驗及單因子變異數分析。研究結果發現:
    一、 亞洲地區競賽性木球場使用者以男性、61歲以上、已婚者、軍公教、高中以上教育程度、月平均收入1,000美元以下、木球球齡1~3年為主。使用者滿意度男性高於女性、已婚者高於未婚者,此外使用者滿度分別以31~40歲、工人、國中學歷、月平均收入2,000~2,500美元、木球球齡7~9年為最高。而不同婚姻狀況使用者的滿意度具有顯著差異。
    二、 木球場使用者滿意度以日本福島市Azuma運動公園為最高,其次依序是馬來西亞蘭竹渡假村、新加坡金文泰公園,以及國立臺北護理學院。而各木球場使用者滿意度間具有顯著差異。
    本研究為首篇關於木球場之滿意度調查,根據研究結果提出相關建議,做為未來後續研究之參考,建議說明如下:
    未來相關研究可擴大調查範圍,並可針對非競賽性木球場進行研究。此外,本研究可能未包含其他可能影響使用者滿意度之因素,日後學者可增加適合木球場使用者滿意度之調查構面。最後,建議未來研究能針對同一批受測者進行不同場地使用者的滿意度研究,以求得更符合當時實際木球場使用者滿意度現況的研究結果。

    Abstract

    The purposes of this study were to comprehend the population variables and satisfaction of users on Competitive Woodball Courses in Asia. Moreover, the consumers’ satisfaction of competitive Woodball courses of Lanjut Resort, Malaysia, Azuma Sports Park, Fukushima, Japan, Clementi Woods Park, Singapore, and National Taipei College of Nursing, Taiwan. The research subjects were the Woodball players of Asia, and the questionnaire "Consumers’ Satisfaction with the Woodball Courses" was used as a research survey instrument. Among the 253 questionnaires, 217 samples are valid. The data were analyzed by t-test and One-way ANOVA with SPSS 12.0. The result shows:
    1. The major players of Asia Competitive Woodball Courses were males, over 61 years old, married, governmental staffs, education level above senior high school, monthly income average under USD 1,000, and 1~3 years of Woodball experience. Consumers’ satisfaction of male and married players was higher than female and unmarried ones. The highest satisfaction of players were 31~40 years old, workers, education level with junior high school, monthly income average between USD 2,000~2,500, 7~9 years of Woodball experience. The satisfaction of players with different marriage status was significant.
    2. The satisfaction of players in Azuma Sports Park, Fukushima, Japan was the highest, and others were Lanjut Resort, Malaysia, Clementi Woods Park, Singapore, and National Taipei College of Nursing, Taiwan. The consumers’ satisfaction of different Woodball courses was significant.

    This research was the first satisfaction study of Woodball courses, and the following suggestions were inferred from this research results:
    The study was limited in competition Woodball courses future researchers may enlarge the research fields, especially the non-competitive Woodball courses. Moreover, this research might not include other factors that affect the satisfaction of players. Future studiers could increase the satisfaction investigation of Woodball courses. Finally, future researchers might study on the same players with different Woodball courses to better the research results of satisfaction of Wodball players.

    目 次 中文摘要 i 英文摘要 ii 第壹章 緒論 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 8 第三節 研究問題 第四節 研究假設 8 第五節 研究範圍 9 第六節 研究限制 9 第七節 名詞釋義 10 第貳章 文獻探討 第一節 木球運動起源與簡介 11 第二節 本研究調查木球場介紹 16 第三節 顧客滿意度定義 35 第四節 顧客滿意理論 37 第五節 相關文獻探討 40 第六節 本章總結 45 第參章 研究方法 第一節 研究步驟 47 第二節 研究架構 49 第三節 研究對象 50 第四節 研究工具的編製與問卷測試 51 第五節 研究調查的實施 55 第六節 資料分析的方法 58 第肆章 研究結果 第一節 木球場使用者背景資料之描述 59 第二節 木球場使用者滿意度 65 第三節 各木球場使用者滿意度之比較 74 第伍章 討論與結論 第一節 討論 77 第二節 結論 82 第三節 建議 84 參考書目 86 附錄一 木球運動發展現況 91 附錄二 國內外木球場介紹 112 附錄三 亞洲地區競賽性木球場使用者滿意度調查問卷 中文版 117 英文版 120 日文版 123 韓文版 126 表 次 表1-1 亞洲地區主要辦理國際競賽木球場地一覽表 7 表2-1 蘭竹木球場花園場地球道規格 18 表2-2 蘭竹木球場湖濱場地球道規格 17 表2-3 金文泰公園木球場球道規格 23 表2-4 Azuma運動公園木球場Kokage、Sports Event場地球道規格 28 表2-5 國立臺北護理學院木球場球道規格 32 表2-6 國內外學者對顧客滿意度之定義 35 表2-7 相關滿意度研究 42 表2-8 「臺北地區高爾夫球場消費者行為之研究」問卷內容 43 表2-9 「高爾夫球場顧客滿意度之研究」問卷內容 44 表3-1 研究對象分佈情形一覽表 50 表3-2 學者專家組合 52 表3-3 木球場之使用者滿意度信度分析 54 表3-4 本研究有效問卷回收分佈表 57 表4-1 有效樣本性別變項分配表 59 表4-2 有效樣本年齡變項分配表 60 表4-3 有效樣本婚姻狀況變項分配表 60 表4-4 有效樣本職業變項分配表 61 表4-5 有效樣本教育程度變項分配表 62 表4-6 有效樣本月平均收入變項分配表 63 表4-7 有效樣本木球球齡變項分配表 64 表4-8 木球場使用者滿意度摘要表 65 表4-9 木球場使用者滿意度使用者分佈情形 65 表4-10 木球場使用者總體平均滿意度摘要表 66 表4-11 滿意度問卷各題平均分與滿意度高低順序表 67 表4-12 使用者性別t檢定摘要表 68 表4-13 使用者年齡單因子變異數檢定摘要表 68 表4-14 使用者婚姻狀況t檢定摘要表 69 表4-15 使用者婚姻狀況對問題之平均滿意度摘要表 69 表4-16 使用者婚姻狀況對問題滿意度之顯著差異摘要表 70 表4-17 使用者職業單因子變異數檢定摘要表 70 表4-18 使用者教育程度單因子變異數檢定摘要表 71 表4-19 使用者不同教育程度對問題滿意度之顯著差異p值摘要表 71 表4-20 使用者月平均收入單因子變異數檢定摘要表 72 表4-21 使用者木球球齡單因子變異數檢定摘要表 73 表4-22 使用者不同球齡對問題滿意度之顯著差異p值摘要表 73 表4-23 各木球場單因子變異數檢定摘要表 74 表4-24 木球場間滿意度之顯著差異p值摘要表 75 表4-25 不同場地間問題滿意度之顯著差異p值摘要表之1 75 表4-26 不同場地間問題滿意度之顯著差異p值摘要表之2 76 圖 次 圖2-1 木球球具外觀 13 圖2-2 蘭竹木球場花園與湖濱場地圖 17 圖2-3 蘭竹木球場環境圖1 19 圖2-4 蘭竹木球場環境圖2 19 圖2-5 金文泰公園木球場1至14球道場地圖 21 圖2-6 金文泰公園木球場15至24球道場地圖 22 圖2-7 金文泰公園木球場環境圖1 24 圖2-8 金文泰公園木球場環境圖2 24 圖2-9 Azuma運動公園Kokage場地圖 26 圖2-10 Azuma運動公園Sports Event場地圖 27 圖2-11 Azuma運動公園木球場環境圖1 29 圖2-12 Azuma運動公園木球場環境圖2 29 圖2-13 國立臺北護理學院木球場場地圖 31 圖2-14 國立臺北護理學院木球場環境圖1 33 圖2-15 國立臺北護理學院木球場環境圖2 33 圖2-16 顧客滿意度之不確定模型 37 圖2-17 歸因理論之一般模式 38 圖3-1 研究步驟程序圖 48 圖3-2 研究架構圖 49

    參 考 書 目
    一、中文部份

    毛凱玲(1996)。第一屆大專盃木球錦標賽。木球運動季刊,3,2。
    王文科(2000)。教育研究法。臺北市:五南。
    王宏維(2002)。中等木球運動代表隊員之參與滿意度相關研究。國立臺灣師範    大學體育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    王國名(1994)。烏龍茶飲料市場顧客滿意度與購買行為之研究。國立成功大學工業管理研究所碩士論文,未出版,臺南市。
    王敏華(2005)。自然公園使用者休閒效益與休閒滿意度之研究-以台北市富陽公園為例。國立臺灣師範大學欲動與休閒管理研究所,未出版,臺北市。
    朱永華(1995)。醫院服務知覺品質與病患滿意度之關係研究。國立成功大學企業管理研究所碩士論文,未出版,臺南市。
    李在方(1994)。發展木球成為國際運動項目之「基本作為與當務之急」。後花園季刊,1,4。
    李俊秀(1999)。輕鬆學木球。臺北市:二匠文化。
    李英瑋(2001)。國內綜合型運動網站使用者滿意度之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文,未出版,臺北。
    李俞麟(2004)。游泳俱樂部會員參與行為與滿意度之研究-以寬明游泳俱樂部為例。輔仁大學體育學系碩士論文,未出版,臺北縣。
    吳珩潔(2001)。大臺北地區民眾休閒滿意度之研究。國立臺灣師範大學運動休閒與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    沈淑貞(1999)。桃竹苗地區運動健身俱樂部服務品質與會員滿意度之研究。國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    邱金松(1996)。木球運動與全民體育。木球運動季刊,2,1。
    洪祥洲(2003)。高爾夫球場顧客滿意度之研究-以長安高爾夫俱樂部為例。輔仁大學體育學系碩士論文,未出版,臺北縣。
    張宏亮(2000)。木球運動。臺北市:師大書苑。
    翁明輝(1995)。起源。載於黃俊清(主編),木球手冊(2頁)。臺北市:中華民國木球協會。
    翁明輝(2001)。理事長的公開信。木球運動,9,3。
    翁明輝(2003)。我們的奮鬥。木球運動,10,3。
    翁明輝(2003)。會長的話:競技又休閒健康加快樂。2004年12月22日,取自國際木球總會網址http://tw.iwbf-woodball.org/iwf/
    章志昇(2001)。臺北地區高爾夫球場消費者行為之研究。國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    張添福(2003)。敲響生命的樂章—木球協會理事長翁明輝的體育志工歲月。國民體育季刊,32(4),92-97。
    國際木球總會(2003)。木球規則。2004年12月6日,取自http://tw.iwbf-woodball.org/ball/item/show/16/
    國際木球總會(2003)。木球簡介:特色。2004年12月6日,取自http://tw.iwbf-woodball.org/ball/item/show/30/
    國際木球總會(2003)。木球簡介:球具。2004年12月6日,取自http://tw.iwbf-woodball.org/ball/item/show/31/
    國際木球總會(2003)。木球簡介:球場。2004年12月6日,取自http://tw.iwbf-woodball.org/ball/item/show/32/
    國際木球總會(2003)。木球簡介:比賽。2004年12月6日,取自http://tw.iwbf-woodball.org/ball/item/show/33/
    程紹同(1998)。大學生運動休閒參與指標研究。臺北市:漢文書店。
    黃清雲(1997)。木球運動老少咸宜—大運會木球列為表演賽。木球運動季刊,5,2。
    黃鴻斌(2003)。健康體適能俱樂部會員參與動機、顧客滿意度及忠誠度關聯性之研究-以金牌健康體適能俱樂部為例。南華大學旅遊事業管理學研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    楊書銘(2003)。休閒運動消費者行為之研究-台南市立羽球館為例。國立臺灣體育學院體育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    廖文伶(1999)。我國休閒渡假中心服務品質之實證研究。國立交通大學經營管理研究所碩士論文,未出版,新竹市。
    趙政諭(1999)。公營與公辦民營職棒球場現場觀眾顧客滿意度之比較研究。國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    潘義祥(1997)。運動性休閒參與及大學體育課程之關係。大專體育,33,35-41。
    小名川真治郎、永川克彥(1994)。實現顧客的夢。劉天祥譯。臺北市:中國生產力。
    簡曜輝(1995)。體育司長的話。木球運動季刊,1,1。
    韓維中(2001)。服務缺失、顧客歸因與補救回復之滿意度模式。國立臺灣大學商學研究所碩士論文,未出版,臺北市。

    二、英文部份

    Binter, M. J., & Booms, B. H. (1990). The service encounter: Diagnosing favorable and unfavorable incidents. Journal of Marketing, 54(1), 69-82.
    Cardozo, R. N. (1965). An experimental study of customer effort, expectation and satisfaction. Journal of Marketing Research, 2, 244-249.
    Churchill, G. A. & Surprenant, C. (1982). An investigation into the determinants of customer satisfaction. Journal of Marketing Research, 19, 491-504.
    Engel, J. F., Blackwell R. D. & Miniard P. W. (1986). Consumer Behavior (5th ed.). New York: Dryden Press.
    Hempel, D. J. (1977). Consumer satisfaction with the home buying process: Conceptualization and measurement. In H. K. Hunt (Ed.), The Conceptualization and Dissatisfaction (pp.3-9). Cambridge, MA: Marketing Science Institute.
    Howard, J. A. & Sheth, J. N. (1969). The theory of buyer behavior. New York: John Wiley and Sons, Inc.
    Kotler, Philip (2003). Marketing management (11th ed.). Saddle River, NJ: Prentice Hall Inc.
    Latour, S. A. & Peat, N. C. (1979). Conceptual and methodological issues in consumer satisfaction research. In L. W. William (Ed.), Advances in consumer research 6 (pp. 432-437). Ann Arbor, MI: Association for Consumer Research.
    Malaysia Woodball Association (2004). Woodball course in Malaysia. Retrieved December 22, 2004, from http://www.woodball.org/links.html
    Oliver, R. L.(1980). A cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions. Journal of Marketing Research, 17, 460-469.
    Oliver, R. L.(1981). Measurement and evaluation of satisfaction processes in retailing setting, Journal of Retailing, 57, 25-48.
    Parasuraman, A., Zeithaml, V. A. & Berry, L. L. (1988). SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality. Journal of Retailing, 64(1), 12-40.
    Swan, J. E. (1977). Consumer satisfaction with a retail store related to the fulfillment of expectations on an initial shopping trip. In L. D. Ralph (Ed.), In consumer satisfaction, dissatisfaction and complaining behavior (pp. 10-17). Bloomington, IN: Indiana University, School of Business.
    Weiner, B. (1986). An attributional theory of motivation and emotion. New York: Springer-Verlag.

    QR CODE