簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 池增輝
Chih Tseng Hui
論文名稱: 高中圖書館利用教育課程規劃之研究
The Study on the Curriculum Planning of Library Instruction in Senior High Schools
指導教授: 林孟真
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會教育學系
Department of Adult and Continuing Education
論文出版年: 2002
畢業學年度: 91
語文別: 中文
論文頁數: 227
中文關鍵詞: 高中圖書館圖書館利用教育課程規劃
英文關鍵詞: senior high school library, library instruction, curriculum planning
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:158下載:4
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 摘要
    本研究旨在探討高中圖書館利用教育實施現況、圖書館利用教育課程規劃模式、圖書館利用教育師資進修需求以及不同背景變項的高中圖書館主任在圖書館利用教育課程規劃模式與師資進修需求之差異情形。再根據問卷調查結果,提出結論,並研擬出圖書館利用教育課程綱要,俾供規劃高中圖書館利用教育的參考。
    本研究以全國295所高中圖書館主任為研究對象,採用問卷調查法,以研究者自編之「高中圖書館利用教育課程規劃調查問卷」進行調查,並利用SPSS統計套裝軟體進行資料分析,所應用的統計方法包括次數分配、百分比、卡方考驗、t檢定、單因子變異數分析等。
    根據文獻探討及問卷調查,獲致下列之結論:
    一、高中圖書館利用教育實施現況。
    高中圖書館利用教育,實施對象以高一學生為主,大多利用新生訓練
    之時,次數則以每年一次居多,由圖書館人員負責規劃,內容主題多樣且重視新科技媒體發展趨勢。
    近半數(42.3﹪)的圖書館未實施評鑑活動,開設圖書館利用教育選修課程的學校僅佔2.5﹪,至於與學科結合,則以國文、歷史、地理三科居多。時間不易安排,是目前推行圖書館利用教育最困難的關鍵,因此首要解決的問題,是時間安排及課程實施。
    全國高中圖書館主任遴聘仍有多校未符合法令規定。而高中圖書館利用教育師資進修需求,以新科技發展的內容最為殷切。
    二、高中圖書館利用教育課程規劃模式。
    1.列入正式選修課程。
    2.一星期安排一小時為宜。
    3.圖書館主任最適合擔任課程教學。
    4.圖書館是最理想上課地點。
    5.「如何撰寫小論文」及「如何研擬讀書計畫、研究計畫」課程單元以二小時為宜,其他大多數課程單元以一小時為宜。
    6. 「如何撰寫小論文」、「如何研擬讀書計畫、研究計畫」及「如何準備多元入學」三個課程單元在二年級實施為宜,其他大多數課程單元在一年級實施為宜。
    7.配合大學多元入學、支援教學需求、資訊素養培育、培養關鍵能力等 不同需求,應實施不同的圖書館利用教育課程單元,其中以「如何利用圖書館」、「如何找到資料」最為重要。
    8.最能達成實施成效的方式為新生圖書館之旅、新生始業輔導介紹圖書館概況、開設圖書館利用教育指導課程、與學科課程結合等四項。
    9.課程目標以培養學生終身學習習慣及增進學生自我學習能力為主。
    10.不同背景變項高中圖書館主任在圖書館利用教育課程規劃模式與師資進修需求的看法有差異。
    最後根據本研究結論,對教育行政機關、學校、圖書館及教師提出建議。

    Abstract
    The purpose of this research is to study the library instruction in senior high schools. The aspects of the study include the current situation, the curriculum planning, the teachers’ learning needs, and if there are differences about the curriculum planning and the teachers’ learning needs among Directors of senior high school libraries. Referring to plan library instruction, the researcher uses the results of the survey to provide some suggestions and draw a curriculum outline of library instruction.
    This research samples all 295 Directors of senior high school libraries in Taiwan. The method used to collect data is having a questionnaire to fill out. The researcher edited it into "A questionnaire on the curriculum planning of library instruction in senior high schools." SPSS is used for data analysis, and frequency, percentage, Kai-square, t-test and one way ANOVA are included.
    The following conclusion is drawn from the literature study and the result of the questionnaire:
    1.The current situation of library instruction in senior high schools
    The first-year students in senior high schools are the major subjects. The staff is responsible for planning the courses. Most schools provide an orientation for new students. Most schools provide library instruction once a year.The contents of these courses are really diverse and emphasize on the development trend of new technologies and media.
    About 42.3﹪of senior high school libraries don’t carry out evaluation of library instruction . And only 2.5﹪of senior high school libraries have the arrangement of fixed courses. Chinese, History, and Geography are the instructional courses that integrate with library instruction most often. The major obstacle for library instruction is the difficulty in arranging teaching time. Arranging teaching time and formal courses are the greatest needs at present.
    Many of the schools don’t follow the law to employ Directors of senior high school libraries. Information on the development of new technologies should be included in all courses of library instruction to meet the teachers’ learning needs.
    2.Suggestions for the curriculum planning of library instruction in senior high schools
    (1)Library instruction in senior high schools should have formal courses.
    (2)The proper time should be an hour a week.
    (3)Directors of senior high school libraries should be instructor of such a course.
    (4)Library is a proper place to teach.
    (5)Most of the courses are best to be scheduled in one period. While "How To Write The Essay" and "How To Draw Up The Reading And Studying Plan" are best to be scheduled in two periods.
    (6)Most of the courses should be taught in the first school year. While "How To Write The Essay","How To Draw Up The Reading And Studying Plan" and "How To Prepare The College Multiple Entrance New Policy" should be taught in the second school year.
    (7)The curriculum should implement different courses of library instruction to meet different needs of school educational goals. And the most important courses are "How To Utilize The Library"and "How To Find The Data".
    (8)The most effective types of teaching methods are "Library Tour","Library Introduction For New Students","Separate Course" and "Course-related Library instruction".
    (9)The goals of the courses focus mainly on cultivating the habit of life-long learning and enhancing the ability of independent learning.
    (10)There are differences about the curriculum planning and the teachers’ learning needs of library instruction among Directors of senior high school libraries.
    Based on the results of this study, some suggestions are made for ministry of education, senior high schools, senior high school libraries and the school staff.

    目 次 第一章 緒論---------------------------------------------------1 第一節 問題陳述----------------------------------------------1 第二節 研究動機----------------------------------------------2 第三節 研究目的----------------------------------------------6 第四節 研究方法與步驟----------------------------------------6 第五節 研究範圍及限制----------------------------------------8 第六節 名詞解釋----------------------------------------------9 第二章 文獻探討----------------------------------------------10 第一節 圖書館利用教育之意義---------------------------------10 第二節 圖書館利用教育之內容---------------------------------12 第三節 圖書館利用教育之方式---------------------------------19 第四節 圖書館利用教育與教育改革-----------------------------24 第五節 課程規劃---------------------------------------------32 第三章 研究設計與實施----------------------------------------46 第一節 研究架構---------------------------------------------46 第二節 研究對象---------------------------------------------47 第三節 研究工具---------------------------------------------47 第四節 調查實施---------------------------------------------54 第五節 資料處理與分析---------------------------------------55 第四章 結果分析與討論----------------------------------------57 第一節 高中圖書館主任基本資料-------------------------------57 第二節 高中圖書館利用教育實施現況---------------------------61 第三節 高中圖書館利用教育課程規劃模式-----------------------72 第四節 高中圖書館利用教育師資進修需求----------------------180 第五章 結論與建議-------------------------------------------188 第一節 結論------------------------------------------------188 第二節 建議------------------------------------------------200 第三節 未來研究建議----------------------------------------209 參考書目----------------------------------------------------210 附錄一:高中圖書館利用教育課程規劃調查問卷------------------221

    參考書目
    一、中文部份
    丁崑健等。圖書館利用教育之規畫研究。新竹市:國立交通大學圖書館,民國84年。
    中國視聽教育學會、中國視聽教育基金會主編。系統化教學設計。再版。臺北市:師大書苑,民國80年。
    中國圖書館學會圖書館事業發展白皮書編輯委員會計專案研究小組編。圖書館事業發展白皮書。台北市:中國圖書館學,民國89年。
    王美鴻。「網路資源利用指導」。中央圖書館編。中國圖書館學會八十四年圖書館資訊服務專題研習班研習手冊。台北市:該館,民國84年。頁77-90。
    王振鵠。兒童圖書館。台北市:臺灣書店,民國58年。
    王愉文。「高中生圖書館利用教育之個案研究」。教育研究資訊5卷3期(民國86年5月):頁112-131。
    王樹仁。省立屏東高級中學學生利用圖書館狀況之調查之研究。屏東市:著者,民國78年。
    司琦。課程導論。台北市:五南,民國78年。
    朱經明。教育統計學。台北市:五南,民國78年。
    池增輝。「我國高級中學圖書館大事紀」。高中圖書館23期(民國87年6月):頁83-87。
    羊憶蓉、成露茜。「關於『關鍵能力』的問答」。社教雙月刊78期(民國86年4月):頁8-9。
    行政院教育改革審議委員會。教育改革總諮議報告書。民國85年。
    吳明隆。SPSS統計應用實務。台北市:松崗,民國89年。
    吳明德。「大學圖書館利用指導的設計-界定問題、訂定目標、評鑑」。國立中央圖書館館刊18卷1期(民國74年6月):頁59-69。
    吳明德。「淺談大學圖書館利用指導」。中國圖書館學會會報36期(民國73年12月):頁117-126。
    吳美美。「從擴散原理論教師的資訊素養」。國立台灣師範大學社會教育學系編。資訊素養與終身學習社會國際研討會會議論文集(民國88年5月13-14日)。台北市:編者,民國88年5月。頁329-336。
    吳麗麗。「淺談中美學校圖書館工作人員應具備資格之異同」。台北師院圖書館館訊第三期(民國84年2月):頁49-62。
    吳麗麗。「淺談圖書館使用調查的重要性」。台北師院圖書館館訊創刊號(民82年6月):頁57-66。
    吳璃。「大學圖書館利用指導的實施方式」。國立中央圖書館館刊18卷1期(民國74年6月):頁70-77。
    吳璃。「從圖書館利用指導談參考服務的教育功能」。社教系刊13期(民國73年6月):頁57-60。
    呂春嬌。「圖書館利用教育的理論與實務-國立臺北師院圖書館利用教育現況」。書苑22期(民國85年10月):頁7-14。
    宋美珍。「美國大學圖書館利用教育(上)」。教育資料與圖書館學27 卷1期(民國78年Autumn):頁116。
    李敏雯。「地理資訊的獲取(一)」。施添福編。地理(三)。台北市:龍騰文化,民90年。頁9-15。
    李遠哲。「新世紀的教育方向」。教改通訊24期(民國85年9月):頁2-6。
    李遠哲。世紀之交的台灣與世界。台北市:遠流,民國91年。
    李錫津、劉世勳。「談高中職社區化」。師友418期(民國91年4月):頁46-51。
    杜修文。「臺灣地區高中圖書館發展之研究(1949-1999)」。國立臺灣師範大學社會教育研究所,碩士論文,民國89年6月,頁5。
    周文欽。心理與教育測驗。臺北市:心理,民國84年。
    周劍梅。「且看我們如何落實中學圖書館利用教育」。高中圖書館館訊5期(民國82年9月),頁39-42。
    林孟真。「網路時代圖書館利用教育」。台灣省立鳳山高級中學圖書館編。台灣省高級中學圖書館輔導團叢書八十六學年度高中圖書館研習活動演講專輯。高雄縣:編者,民國88年。頁7-12。
    林孟真。「談圖書館利用」。國立臺灣師範大學編。學術演講專集第八輯。台北市:編者,民國81年。頁316-332。
    林孟真。「學校圖書館經營法之商榷」。嚴文郁等著。慶祝藍乾章教授七秩榮慶論文集。台北市:文史哲,民國73年。頁181-193。
    林美和。「省立高級中學學校學生利用圖書館的基本知能研究」。社會教育學刊18期(民國78年6月):頁1-19。
    林美和。「高級中學圖書館的功能及其利用指導問題」。中等教育41卷3期(民國79年6月):頁9-13。
    林美和。「高級中學圖書館與資訊技能教學設計之理念與實施」。書苑21期(民國83年7月):頁1-9。
    林美和。小學圖書館的管理與利用。台北市:台北市政府教育局,民國70年。
    林勝義。「圖書館與關鍵能力的培養」。台灣省立鳳山高級中學圖書館編台灣省高級中學圖書館輔導團叢書八十五學年度高中圖書館研習活動演講專輯。高雄縣:編者,民國87年。頁155-157。
    林菁。「國民小學圖書館利用教育之探討」。嘉義師院學報11期(民國86年11月):頁41-76。
    林蕙蓉。「我國台灣地區師院新生利用圖書館資訊基本知識之調查研究」。國立政治大學教育研究所,碩士論文,民國81年10月。
    邵婉卿。「大學圖書館利用教育之設計與評鑑」。書苑11期(民國80年12月):頁11-31。
    省立台中圖書館。台灣省高級中學圖書館輔導團八十六學年度圖書館利用教育研習手冊。台中市:編者,民國87年。
    胡述兆等。圖書館學與資訊科學大辭典。台北市:漢美,民國84年。
    胡歐蘭。「高中圖書館利用教育之規劃與實施」。省立台中圖書館編。台灣省高級中學圖書館輔導團86學年度圖書館利用教育研習手冊。台中市:編者,民國87年。頁30-34。
    徐金芬。「大學圖書館利用指導之成效研究:以師大圖書館為例」。沈寶環教授七秩華誕籌備委員會編。沈寶環教授七秩榮慶祝賀。台北市:學生,民國78年。頁343-364。
    徐金芬。「我國高中(職)圖書館利用指導實施狀況調查研究」。社會教育學刊18期(民國78年6月):頁109-131。
    徐金芬。「培養圖書員利用教育能力與態度之探討」。社會教雙月刊24期(民國77年3月):頁70-71。
    國立台灣師範大學圖書館暨社會教育學系編。台灣地區中小學圖書館(室)現況調查報告。台北市:編者,民國70年。
    婁承肇。「大陸高等學校圖書館利用教育的課程化」。中國圖書館學會會報第47期(民國79年12月):頁65-71。
    張世惠。「高中之圖書館利用教育」。國立中央圖書館館刊18卷1期(民國74年6月):頁96-101。
    張錦郎。「談大學及公共圖書館利用教育」。台北市立圖書館館訊2卷2期(民國73年12月):頁2-6。
    教育部。高級中學課程標準。台北市:編者,民國85年。
    教育部。跨世紀教改工程--教育改革成果報告。台北市:編者,民國88年。
    教育部。邁向學習社會。臺北市:編者,民國87年。
    梁榮財。高中學生利用圖書館狀況之調查研究。高雄縣:編者,民國85年。
    莊金井。臺灣省立北門高級中學學生利用圖書館概況之調查之研究。台南縣:著者,民國79年。
    許壁珍。圖書館推廣業務概論。臺北市:臺灣學生,民國79年。
    郭生玉。心理與教育測驗。台北市:精華書局,民國78年。
    郭佩芬。「高中圖書館利用教育教材設計芻議」。台北市立圖書館編。海峽兩岸兒童及中小學圖書館學術研討會會議論文集(上)(民國85年12月10-11日)。台北市:編者,民國85年12月。頁87-92。
    郭佩芬。省立花蓮女子高級中學學生利用圖書館狀況之調查研究。花蓮市:著者,民國77年。
    郭麗玲。「青少年讀者的圖書館利用教育」。中國圖書館學會主編。圖書館利用教育專題討論參考資料。台北市:主編者,民國80年。頁1-14。
    郭麗玲。「從我國圖書資訊專業人員的自我導向學習談資訊素養教育」。國立台灣師範大學社會教育學系編。資訊素養與終身學習社會國際研討會會議論文集(民國88年5月13-14日)。台北市:編者,民國88年5月。頁337-359。
    郭麗玲。「圖書教師的基本條件」。中等教育雙月刊41卷3期(民79年6月):頁14-19。
    陳珮慈。「我國研究生對圖書館利用教育態度之研究:以淡江大學國際學院和工學院研究生為例」。淡江大學教育資料科學研究所圖書館學與資訊科學組,碩士論文,民國85年6月。
    曾淑賢。「台灣地區推展兒童圖書館利用教育之近況」。書苑29期(民國85年7月):頁49-63。
    曾雪娥。「中小學圖書館利用教育的課程與教學策略」。教師天地85期(民國85年12月):頁21-25。
    黃文宏。「談光仁高級中學圖書館經營實務之一」。高中圖書館館訊5期(民82年9月):頁43-45。
    黃文棟。「改進高中圖書館利用教育芻議」。圖書館利用教育實錄。宜蘭縣:羅東高中,民國83年。頁1-19。
    黃俊升。「系統化教學設計在圖書館利用教育課程之應用」。國立台灣體育學院學報3(上)(民國87年6月):頁97-117。
    黃政傑。課程設計。台北市:東華,民國84年。
    楊乾隆。「臺北市立高中學生對學校圖書館之態度及其相關因素研究」。國立臺灣師範大學社會教育研究所,碩士論文,民國77年1月。
    楊國賜。「促進館際合作,推廣終身學習」。高中教育第4期(民國88年2月):頁9-12。
    董小菁。「國立臺灣大學文學院圖書分館利用指導之規劃:教學設計理論之應用」。國立臺灣大學圖書館學研究所,碩士論文,民國84年。
    鄒錦秋。「培養圖書館管理血輪推廣圖書館利用教育—省立台中二中圖書館研習社團簡介」。高中圖書館館訊4期(民國82年5月):頁33-35。
    廖緩宙。「大學圖書館利用教育實施成效之研究:以靜宜大學管理學院為例」。私立淡江大學教育資料科學學系,碩士論文,民國89年1月。
    歐用生。課程發展的基本原理。高雄:復文,民國80年。
    鄭素梅。「開設圖書館利用教育課程經驗分享」。省立台中圖書館編。台灣省高級中學圖書館輔導團86學年度圖書館利用教育研習手冊。台中市:編者,民國87年。頁40-45。
    鄭麗敏。「網際網路環境中館員扮演接收及指導利用資訊角色的省思」。資訊傳播與圖書館學2卷4期(民國85年6月):頁64-72。
    盧荷生。「漫談圖書館利用教育」。台北市立圖書館館訊2卷2期(民73年12月):頁7-11。
    盧荷生。「論當前中學圖書館之經營」。中國圖書館學會會報36期(民國73年12月):頁1-7。
    蕭曉娟。「高中圖書館實施使用者利用教育之探討」。淡江大學教育資料科學學系,碩士論文,民國88年7月。
    賴苑玲。「以資訊素養為基礎之國小圖書館利用教育課程規劃之探討」。台中師院學報14期(民國89年6月):頁293-320。
    總統府。「圖書館法」。民國九十年一月十七日總統公佈。華總一義字第九00000九三二0號。
    鍾啟泉。現代課程論。台北:五南,民國80年。
    藍植銓。「高中圖書館利用教育面面觀」。國立中央圖書館館刊18卷1期(民國74年6月):頁102-108。
    蘇國榮、黃文棟。「中小學圖書館」。國家圖書館編。中華民國九十年圖書館年鑑。臺北市:編者,91年。頁279-307。
    蘇雅敏。「大學圖書館利用教育之我見」。國立成功大學圖書館通訊第十五期(民國83年7月):頁46-49。
    二、西文部分
    Adams, Mignon S. and others. eds Evaluating Bibliographic Instruction : A Handbook. Chicago:ALA, 1983.
    American Association of School Librarians & Association for Educational
    American Association of School Librarians & Association for Educational
    American Library Association. Presidential Committee on Information Literacy.Final Report. Chicago : ALA, 1989.
    Beeler, Richard J. Evaluating Library Use Instruction. Michigan:Pierian Press, 1973.
    Bennett, Jim " Trends in School Library Media Facitities, Furnishings, an Collections. " Library Trends 36:2(1987): 317-25.
    Blackie, Enda and Smith, Joan M. "Student Informaton Needs and Library User Education." Education Libraries Bulletin 24:3 (August 1981):16-23.
    Breivik, Patrica Senn "Library Instruction:Old and New Approach," in Open Admissions and the Academic Library(Chicago : ALA,1977):32-9.
    Breivil, Patrica Senn Open Admissions and the Academic Library. Chicago : ALA, 1977.
    Carolyn, Kirkendall "Library User Education: Current Practices and Trends. " Library Trends 29:1(1980):29-37.
    Communications and Technology. Information power: Building partnerships for learning. Chicago: American Library Association, 1998.
    Communications and Technology. Information power: Guidelines for
    Cottam, Keith M. "Avoiding Failure: Planning User Education." RQ 21:4(1982): 331-33.
    Cottam, Keith M., and Connie, Dowell V. "A Conceptual Planning Method: For Developing Bibliographic Instruction Programs. " Journal of Academic Librarianship 7:4(1981): 223-28.
    Dickinson, Dennis W. "Library Literacy : Who? When? Where?." Library Journal 106:8 (April 1981) : 853-55.
    Dreifuss, Richard A. "Library Instruction in the Database Searching Context. " RQ 21:3(1982):233-38.
    Dyson, Allan J. "Library Instruction in University Undergraduate Libraries." In : John Lubans.(Ed.) Progress in Educating the Library User. New York : Bowker, 1978.
    Eisenberg, Michael B. " The Transferability of Library Research Skills From High School to College." School Library Media Quarterly 20:1 (Fall 1991):33-41.
    Fatzer, Jill B. " Library Literacy. " RQ 27:1 (Fall 1987):41-3.
    Fjallbrant, Nancy " Evaluation in a User Education Programme." Journal of Librarianship 9:2 (April 1977):83-95.
    Fjallbrant, Nancy "Planning a Programme of Library User Education." Journal of Librarianship 9:3(July 1977) : 199-211.
    Fjallbrant, Nancy and Malley, Ian User Education in Libraries. 2nd ed. London:Clive Bingley, 1984.
    Frick, Elizabeth " Qualitative Evaluation of User Education Programs:The Best Choice?." Research Strategies 8:1 (Winter 1990):4 -13.
    Galloway, S. "Nobody Is Training the Teachers." Booklegger Magazine 3(Jan./Feb.1976):29-31。
    Goggin, Margaret K. "Instruction in the Use of the University Library." In : John Lubans.(Ed.) Educating the Library User. New York : Bowker, 1974.
    Guskin, Alan E. et al. "The Academic Library as a Teaching Library: A Role for the 1980s. " Library Trends 28:2(1979):281-96.
    Hacker, Betty L., and Rutstein, Joel S. "Educating Large Numbers of Users in University Libraries : and Analysis and A Case Study." In : John Lubans(Ed.). Progress in Educating the Library User. New York : Bowker, 1978.
    Hardesty, Larry;Lovrich, Nicholas P.;and Mannon, James " Evaluating Library -Use Instruction . " College & Research Libraries 40:(July 1979):309-17.
    Hatchard, Desmond B. " Evaluation of a Library Instruction Programme at BCAE." Australian Academic & Research Libraries 15:3 (September 1984):157-67.
    Hernon, Peter "Library Lectures and Their Evaluation : A Survey." Journal of Academic Librarianship 1:16 (July 1975) :14-8.
    Herring, James E. "User Education in Schools : Purposes,Problems,Potentials." The School Librarian 28:4 (December 1980):341-45.
    Jones, Anne " User Education in Secondary School Libraries." The School Librarian 30:1 (March 1982):15-8.
    Kemp, Barbara E.;Nofsinger, Mary M.; and Spitzer, Alic M. " Building a Bridge:Articulation Programs for Bibliographic Instruction . " College & Research Libraries 47:5 (September 1986):470-74.
    King, David and Ory, John C. " Effects of Library Instruction on Student Research:aCase Study. " College & Research Libraries 42:1 (January 1981):31-41.
    Kirk, Thomas " Evaluation of Library Orientation and Instruction Programa:A Taxonomy."In Mary Bolner(ed.)Planning and Developing A Library Orientation Program(Ann Arbor: Pierian, 1975),pp.43-48.
    Kirk, Thomas G. "Bibliographic Instruction-A Review of Research." In : Richard J. Beeler. Evaluating Library Use Instruction. Michigan : Pierian Press, 1973.
    Kuhlthau, Carol C. " The Information Search Process of High-,Middle-, and Low-Achieving High School Seniors." School Library Media Quarterly 17:4 (Summer 1989):224-26.
    Kupersmith, John "Information Graphics and Sign Systems as Library Instruction Media. " Drexel Library Quarterly 16:(1980):54-68.
    Lancaster, F. W., and Joncich, M. J. The Measurement and Evaluation of Library Services. Washington, D.C.: Information Resources, 1977.
    Loomis, Ross J., and Parsons, Margaret B. "Orientation Needs and the Library Setting. " Sign Systems for Libraries. New York: Bowker, 1979.
    Lubans, John Jr. Educating the Library User. New York:R. R. Bowker, 1983.
    McCarthy, Constance " Library Instruction:Observations from the Reference Desk. " RQ 22:1 (Fall 1982):36-41.
    McClure, C.R. "Network Literacy : A Role for Libraries?" Information Technology and Libraries 13:2 (June 1994) : 115-25.
    National Special Media Institute. A Guide for Instructional Development. S.l.:The Institute, 1972.
    Nofsinger, Mary M. " Library Use Skills for College-Bound High School Students:A Survey." The Reference Librarian 24:(1989):35-56.
    Patterson, Charles D., and Howell, Donna W. " Library User Education : Assessing the Attitudes of Those Who Teach." RQ 29:4 (Summer 1990):513-23.
    Pedersen, Sarah;Rideout, Sara;and Hensley, Randy " Improving and Integrating Bibliographic Instruction." The Reference Librarian 24:(1989):123-27.
    Person, Roland " Long-Term Evaluation of Bibliographic Instruction:Lasting Encouragement. " College & Research Libraries 42:1 (January 1981):19-25.
    Rice, James. Teaching Library Use : A Guide for Library Instruction. London :Greenwood Press, 1981.
    Sayer, David E. " Towards Individuality:the School Library . " The School Librarian 29:3 (September 1981):216-20.
    school media programs. Chicago: American Library Association, 1988.
    Sliney, Marjory " Information Skills Teaching : A User Education Programmes in a Primary School." The School Librarian 33:2 (June 1985):115-20.
    Sugranes, Maria R., and Neal, James A. " Evaluation of a Self-Paced Bibliographic Instruction Course." College & Research Libraries 44:6 (November 1983):444-57.
    Taylor, Peter J. " User Education and the Role of Evaluation." Unesco Bulletin for Libraries 32:4 (July-August 1978):252-59.
    Tiefel, Virginia " Evaluating a Library User Education Program : A Decade of Experience. " College & Research Libraries 50:2 (March 1989):249-59.
    Tiefel, Virginia "Library User Education : Examining Its Past,Projecting Its Future." Library Trends 44:2 (fall 1995):318-38.
    Tiefel, Virginia and King, David " Evaluating Bibliographic Instruction : A Handbook. " College & Research News 44:8 (September 1983) : 271-73.
    Tucker, J.M. " The Origins of Bibliographic Instruction in Academic Libraries."In T.D. Stuart & R.D. Johnson(eds.)New Horizons for Academic Libraries(New York:K.G. Suar,1974),pp.270-275.
    Werking, Richard Hume " Evaluating Bibliographic Education : A Review and Critique." Library Trends 29:1 (Summer 1980):153-72.
    Young, Heartsill ed.ALA Glossary of Library & Information Science. Chicago:American Library Association, 1983.
    三、網路資源
    王秀山。「網路時代話高中圖書館利用教育」。
    (URL:http//www.lib.nccu.edu.tw/paper/3-3.htm (87/5/15))
    陳雪華。「網路資源與圖書館利用教育」。
    (URL:http//ceiba.cc.ntu.tw/netresources/book/ch6.html)
    詹麗萍。「大學圖書館利用教育通識課程的規劃與實施」。
    (URL:http//hp712.lib.nccu.tw/paper/1-1b.htm)

    QR CODE