本研究主要在探討高職「校長知識領導」、「校長溝通行為」及「優質化執行成效」的關係。研究方法採用問卷調查及訪談法，以自行發展「高職校長知識領導及溝通行為對學校優質化執行成效影響」問卷以之作為研究工具。
研究對象為96到98學年實施高職優質化輔助118所學校的老師。抽樣其中所30所學校，每校40名老師。研究重要結論如下：
壹、校長本校年資越久，越有利於「校長知識領導」、「校長溝通行為」及「優質化執行成效」。
貳、教師年資越久，對於校長的知識領導越能知覺與支持。
参、教師兼任行政工作，越能知覺「校長知識領導」、「校長溝通行為」及「優質化執行成效」。
肆、私立學校教師較公立學校，越能知覺校長知識領導、溝通行為及優質化執行成效。
伍、中部地區教師對於「校長知識領導」、「校長溝通行為」及「優質化執行成效」知覺較低。
陸、家商類與工商類高職對於「校長知識領導」、「校長溝通行為」及「優質化執行成效」知覺較高。
柒、實施優質化年限越久，對於「優質化執行成效」知覺越低。
捌、「校長知識領導」、「校長溝通行為」與「優質化執行成效」彼此正相關。
玖、「校長知識領導」及「校長溝通行為」對於「優質化執行成效」皆具有預測力。
最後綜合問卷調查及訪談資料，歸納研究結論，並提出改進建議。

The study focuses on exploring the correlations among three factors, “Effect on School Excellent Actualization Program” “Knowledge Leadership” and “Communication Behaviors” of vocational high schools’ principals. The research instrument–“The questionnaire of Effect on School Excellent Actualization Program by Knowledge Leadership and Communication of Vocational High Schools” was executed.
There were 30 high school teachers from 118 vocational high schools were participated in the investigation while the School Excellent Actualization Program was proceeding from 96 to 98 academic year. In particular, 40 teachers were selected from the targeted group and received the questionnaires. The conclusions are as follow:
1.The more working experience or higher the educational background a principal has, the better his knowledge leadership is.
2.The more working experience a teacher has, the better his or her awareness and support to the principal's knowledge leadership is.
3.If a teacher is assigned with administrative occupation, he or she can aware better of the effectiveness caused by the principal's knowledge leadership, communication behaviors and school excellent actualization program.
4.When comparing with public schools, private schools are better aware of the effect caused by the principal's knowledge leadership, communication behaviors and school excellent actualization program.
5.Teachers in the central part of Taiwan are worse aware of the effect caused by the principal's knowledge leadership, communication behaviors and school excellent actualization program.
6.Commerce-industry vocational high school and commerce-home economics vocational high schools are better aware of the effect caused by the principal's knowledge leadership, communication behaviors and excellent actualization program.
7.The longer excellent actualization program is been practiced, the less teachers' awareness of its effect is.
8.”Principal's Knowledge Leadership”, “Principal's Communication Behavior” and “Effect of Vocational High School’s Excellent Actualization Program” is positively correlate with each other.
9.“Principal’s Knowledge Leadership” “Principal’s Communication Behaviors” as the controlled variables, in multiple variables regression were held strongly predictable for the criterion variable “Effect of Vocational High School’s Excellent Actualization Program” in respect. Therefore promotion of “Principal’s Knowledge Leadership” and “Principal’s Communication Behaviors” induce higher effect of vocational high school’s excellent actualization program.
Recommendations and suggestions for people involved in the educational sector were provided based on the research finding and conclusion.

壹、中文部份
中國教育部（1998）。關於義務教育階段辦學體制改革試驗工作的若干意見。2011/03/15取自http://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=zh-CN&u=http://baike.baidu.com/view/4041015.html%3FfromTaglist&ei=6sB-TciHLIiavAPQmqTXBw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CB8Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3D%25E9%2597%259C%25E6%2596%25BC%25E7%25BE%25A9%25E5%258B%2599%25E6%2595%2599%25E8%2582%25B2%25E9%259A%258E%25E6%25AE%25B5%25E8%25BE%25A6%25E5%25AD%25B8%25E9%25AB%2594%25E5%2588%25B6%25E6%2594%25B9%25E9%259D%25A9%25E8%25A9%25A6%25E9%25A9%2597%25E5%25B7%25A5%25E4%25BD%259C%25E7%259A%2584%25E8%258B%25A5%25E5%25B9%25B2%25E6%2584%258F%25E8%25A6%258B%26hl%3Dzh-TW%26sa%3DG%26rlz%3D1G1GGLQ_ZH-TWTW258%26prmd%3Divns
王文峰（2002）。私立中等學校主管領導型態、組織溝通滿足、激勵制度與學校效能關係之研究-以臺南市為例。國立成功大學企業管理學系碩士論文，未出版，臺南市。
王月汝（2001）。國民小學校長溝通行為與學校公共關係之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
王如哲（2002）。知識經濟時代的學校領導能力分析。載於林文律（主編），中小學校長證照培育甄選評鑑與專業發展國際研討會論文集。p.39-44。臺北：國立臺北師院。
王如哲、黃月純（2009）。我國大學校院知識管理現況之研究。教育政策論壇，12（4），33-60。
王保進（2001）。知識經濟時代下之教育省思。教育資料與研究，41，17-25。
王淑俐（2001）。溝通，其實不簡單：教育及學校行政溝通的理論。臺北：五南。
王淑俐（2007）。人際關係與溝通。臺北：三民。
朱玉仿（2007）。十年教改的回顧與展望–高等教育類。研習資訊，24，3，127-134。
江志正（1998）。哈伯瑪斯溝通行動理論及其在學校教育上的啟思。臺中師院學報，12，103-125。
江澈（2006）。私立高級中學校長競值領導、教師專業承諾、組織創新與組織效能關係之研究-私立高中有效經營模式之建構。高雄師範大學成人教育研究所博士論文，未出版，高雄市。
行政院教育改革審議委員會（1996）。教育改革總諮議報告書。臺北市：作者。
行政院經濟建設委員會（2000）。知識經濟發展方案。台北：行政院經建會。
何春文（2001）。知識管理在學校行政實際應用之研究，國民教育研究集刋，9，1-31。
吳全勝、馬敏（2010）。知識激勵法。取自http://big.hi138.com/?i234538 ， 2011/6/6。
吳宗立（2003）。學校行政研究。高雄：復文。
吳明清（2005）。打造優質學校精耕適性教學。臺灣教育，631，42-45。
吳明雄、李光耀、黃文振（2011）。美國職業生涯與技術教育對臺灣技職學生未來能力建構之啟示。教育資料集刊，51，69-88。
吳秉恩（1986）。組織行為學。臺北：華泰。
吳金香（2000）。學校組織行為與管理。臺北：五南。
吳思達（1999）。高職學校全面品質管理系統建構之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。
吳政達（2000）。學校知識管理之探討。臺北：淡江大學，「教育改革與轉型-領導角色、師資培育、夥伴關係」學術研討會，16-30。
吳春助（2008）。國民小學校長知識領導、科技領導與創新經營關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文，未出版，臺北市。
吳清山（1992）。學校效能研究。臺北：五南。
吳清山（2004a）。學校行政。臺北：心理。
吳清山（2004b）。學校創新經營理念與策略。教師天地，128，30-44。
吳清山（2011）。人口變遷衍生之教育衝擊與體系重建。國家教育研究院電子報，28。2011/11/22取自http://epaper.naer.edu.tw/index.php?edm_no=28&content_no=754&preview。
吳清山、林天佑（2004）。知識領導。教育研究月刊，119，150。
吳清山、林天祐（2003）。教育小辭書。臺北：五南。
吳清山、黃旭鈞(2000)。學校推動知識管理策略初探。教育研究月刊，77，18-32，
吳清山、黃旭鈞、江愛華、高家斌、賴協志、林佳宜和陳亮君（2006）。國民小學校長知識領導模式之建構。（國科會專題研究成果報告，編號：NSC94-2413-H-133-003）。
吳清山、黃旭鈞、江愛華、賴協志、高家斌（2007）。國民小學校長知識領導模式建構之研究。教育研究集刊，53（4），71-105。
吳清山、賴協志（2007）。知識領導理念及實施策略。教育研究月刊，159，60-69。
吳清山、賴協志（2009）。知識領導：理論與研究。臺北：高等教育。
吳清基（2005）。以優質學校指標追求卓越、優質、精緻、創新之教育願景。載於臺北市教師研習中心（主編），優質學校（p.6-17）。臺北：臺北市教師研習中心。
呂筱茵（2001）。數位時代的知識管理。能力雜誌，545，48-53。
呂鴻德、朱倍瑩（2000）。知識整合、創新策略與知識移轉績效關係之研究。 中華民國科技管理研討會，交通大學，313-328。
李元墩（1999）。組織溝通研究之回顧與展望。中華管理評論，2（5），121~131。
李宜樺（2010）。臺北縣市國民小學校長知識領導與學校組織文化關係之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文，未出版，臺北市
李明來（2007）。國小校長領導風格、權力運用與教師組織變革支持度關係之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所博士論文，未出版，臺南市。
李建興（譯）（2007）。領導人都到哪裡去了。Lee Iacocca ＆Catherine Whitney著。臺北：高寶。
李隆盛、賴春金（2007）。技職教育現況及其未來發展。國家菁英，3（1），35-46。
李懿芳、江芳盛、喬麗文（2010）。國小校長領導行為、學校氣氛與學習成就之關聯研究。教育研究月刊，191，39-54。
沈千暉（2009）。台南縣、市國民中學之學習文化、知識管理與教師教學效能關係之研究─以校長知識領導為干擾變項。長榮大學高階管理碩士在職專班碩士論文，未出版，台南縣。
卓秀冬（1995）。臺灣省高級中等學校組織文化與學校校能關係。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
孟祥仁、 羅希哲、蔡惠如（2010）。高職教師對證照化與教育正常化觀點之比較。教育資料與研究，93，53-74。
林秀琴、黃文三、沈碩彬（2009）。高雄市公立國中小校長溝通行為與教師工作滿意度、組織承諾關係之研究。教育經營與管理研究集刊， 5。
林明地（2002a）。校長學-工作分析與角色研究取向。臺北：五南。
林明地（2002b）。學校領導：理念與校長專業生涯。臺北：高教。
林明地、洪俊智（2008）。學校領導社群的意涵與塑造。教育研究月刊，171，16-27。
林東清(2004)。知識管理。台北：智勝。
林金福（2002）。高中職校長轉型領導、知識管理與學校效能之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
林俊瑩、林淑華（2000）。哈伯馬斯(J. Habermas)「溝通行動理論」在親師溝通正程中的啟示，研習資訊，17（2）。
林海清（2005）。知識經營與教育發展。臺北：高等教育。
林海清（2006）。大學校院學術行政主管知識型領導模式之建構與應用的探討。（國科會專題研究成果報告，編號：NSC94-2413-H-166-002）（臺中：中臺科技大學通識教育中心）。
林新發、黃秋鑾（2008）。臺灣地區國民中學校長知識領導、學習社群與學校創新經營效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士先修班課程講議，未出版，臺北市。
林新發、王秀玲、顏如芳、仲秀蓮、黃秋鑾、鄧珮秀（2008）。國民小學校長知識領導、學習社群對學校創新經營效能影響之研究--以台灣北部地區四縣市為例（國科會專題研究計畫成果報告編號：NSC 96-2413-H-152-002）。台北市：中華民國行政院國家科學委員會。
邱怡和（2009）。競值途徑應用在國民中學校長領導行為、學校組織文化與學校組織效能關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所博士論文，未出版，屏東縣。
邱皓政（2006）。量化研究與統計分-SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北：五南。
邱順明（2011）。桃園縣國中校長知識領導與學校效能關係之研究。中原大學教育研究所碩士論文，未出版，桃園縣
施佩芳（2009）。知識經濟時代下校長知識領導內涵的探討。學校行政，63，95-114。
施佩芳（2010）。國民小學校長知識領導、教師學習文化與教師專業發展之研究。國立中正大學教育學研究所博士論文，未出版，嘉義縣。
范熾文、林詩雁（2011）。學校創新經營：意涵、困境與因應策略。教育與發展，28（1），79-85。
計惠卿（2004）。數位學習網站的社群知識轉化機制。T&D飛訊，7，p.1-8。
唐勤譯（2007）。你拿什麼定義自己？：組織大師韓第的生命故事。Charles Handy: Myself and Other More Important Matters。臺北；天下。
徐昌男（2007）。國民小學校長知識領導與教師知識管理效能之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文，未出版，臺北市。
徐昌義（2009）。學校行銷正當性之論述分析。國立臺灣師範大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。
徐明志（2010）。優質高級職業學校經營管理策略之研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所博士論文，未出版，臺北。
徐國樹（2008）。公立高級職業學校組織變革與校長變革領導對學校經營策略研究。國立臺灣師範大學工業教育學系博士論文，未出版，臺北市。
秦夢群（1998）。教育行政：理論部份。臺北：五南。
秦夢群（2002）。知識經濟在教育發展上的角色與策略。中等教育，53（3），64-82 。
秦夢群（2003）。教育行政－ 實務部分。台北市：五南。
秦夢群、吳毅然（2010）。優質化學校之經營與管理策略。教育研究，192，p5-17。
翁瑞隆（2010）。國民小學校長知識領導與教師專業學習社群關係之研究--以雲嘉地區為例。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所，碩士論文未出版，嘉義市 。
翁瑞隆（2011）。國民小學校長知識領導策略之探究。網路社會學通訊，95。2011/12/03取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/95/A28.htm。
翁福元（2008）。二十一世紀初英國中等普通與職業教育改革分析。教育資料集刊，38，161-184。
翁儷硨、鄭中平（1996）。結構方程模型增益性適合度指標與估計方法之關係。調查研究，2，89-109
張仁家（2005）。高職學校的經營創新。教師天地，139，59-63。
張文權、范熾文（2011）。校長知識領導：意涵、理論與實施原則。教育與發展，28（4），107-116。
張文權、范熾文、張臺隆（2008）。提升學校競爭優勢的關鍵—知識領導。2008國立東華大學教育行政與政策學術研討會。
張明輝（1999）。新世紀教育改革的挑戰與展望。新世紀教育的改革與挑戰。今日教育，64，86- 97。
張明輝（2001）。知識經濟時代的學校經營理念。發表於中華民國學校行政研究學會主辦：「學校行政論壇第七次研討會」。
張明輝（2005）。優質學校教育指標─行政管理、領導與學校文化。教師天地，134，p.9-20。臺北：臺北市教師研習中心。
張芳全、林惠玲（2009）。我國近十年來學校效能學位論文後設分析。2009臺灣教育學術研討會。中山大學，高雄。
張德瑞（1991）。校長在有效能學校應扮演的角色。現代教育，6（1） ，93-103。
張慶勳（2000）。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。高雄：復文。
教育部（2004）。技職教育白皮書。2011/05017取自\http://history.moe.gov.tw/important.asp?id=38。
教育部（2009a）。教育部高中職升學制度審議小組第六次會議資料，附件三。臺北市：作者。
教育部（2009b）。技職教育再造方案構想。高教技職簡訊，31。
教育部（2010a）。高職優質化輔助方案。2011/10/13取自http://140.111.34.179/news_detail.php?code=01&sn=353。
教育部（2010b）。高中優質化方案成效。教育部電子報，422，2011/12/22取自http://epaper.edu.tw/topical.aspx?topical_sn=476。
教育部（2011）。中華民國教育報告書。2011/4/6取自https://140.111.34.34/docdb/files/dma7db04011402040e0.pdf 。
教育部中部辦公室（2010）。99學年高職學校名冊。南投。
曹丹（2007）。從知識激勵機制到學習激勵機制：知識管理激勵機制的新發展。科學與管理，2007(6)
梁碧芬（2010）。高職校長領導行為與優質化方案執行成效相關之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系論文，未出版，彰化縣
許陣興（2011）。高級職業學校校長知識領導、學校文化對學校創新經營效能影響之研究。國立臺北教育大學教育經營與管理學系博士論文，未出版，臺北市。
郭敏娟（2010）。臺北縣國民小學校長知識領導與教師專業發展關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市 。
陳木金、邱馨儀（2007）。推動優質學校行政管理保障教育品質。學校行政，50，87-102。
陳伊琳、林仁傑（2008）。英國適性學習政策分析。教育資料集刊，38，185-200。
陳明印（2008）。高中優質化輔助方案實施成效之個案研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文，未出版，臺北。
陳玟玲（2010）。宜蘭縣國民小學校長推動知識領導之研究。國立東華大學教育行政與管理學系碩士論文，未出版，花蓮縣 。
陳琇玲、袁世珮（譯）（2005）。知識管理。Building a knowledge-driven organization。Robert H. Buckman着，麥羅格西爾臺灣分公司。
陳瑞成（2008）。國小校長創新領導實踐與反思之自傳研究─以兩個InnoSchool全國學校經營創新獎方案為例。國立臺南大學教育經營與管理研究所博士論文，未出版，臺南市。
陳憲正（2009）。高中優質化輔助方案學校質性指標執行成效與學校組織執行力之相關研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
陳錫珍（譯）（2009）。K. H. Zwijze-Koning & D. T. de Jong著。學校溝通行為檢核之研究。Auditing management practices in school recurring communication problem. 教育研究月刊，186。
陳寶山（2001）。國民中小學校長遴聘政策執行之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，臺北市。
陳議濃（2003）。從Habermas溝通行動理論談教育問題。 網路社會學通訊期刊，31。2010/11/23取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/31/31-28.htm。
粘淑梨（2008）。優質高職指標城鄉認知差異之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文，未出版，臺北。
彭添星（2011）。國民中學校長知識領導、教師組織承諾與學校創新經營效能關係之研究。國立臺北教育大學教育經營與管理學系博士論文，未出版，臺北市。
彭新強（2011，3）。香港優質學校教育之發展：從「自我評估」、「組織學習」、「學會學習」到「促進學習評估」。臺灣師大高中優質化國際研討會，高雄。
湯志明（2009）。優質校園營造：2010新趨勢。載於臺北市教育局、中華民國學校建築研究學會主辦，「2009學校建築研究：校園建築優質化」論文集（9-49），臺北：臺北市政府教育局。
黃乃熒（2010）。臺灣1994至2003年教育改革對高職經營之衝擊。教育資料與研究，92，165-192。
黃天中（1998）。生涯規劃概論。台北：桂冠。
黃宗顯（1988）。哈伯瑪斯的溝通行動理論及對我國國民小學行政溝通的啟示。初等教育學報，1，169-191。
黃宗顯（2006）。學校行政人員「潛溝通」行為探討。教育經營與管理研究集刊，2，33-70。
黃宗顯等（2008）。學校領導：新理論與實踐。臺北：五南 。
黃怡雯（2007）。組織溝通在校長領導之應用。學校行政雙月刊，51 。
黃昆輝（1988）。教育行政原理。台北：三民。
黃昆輝（1993）。教育行政學。臺北：東華。
黃金茂（2005）。國小校長溝通行為與學校組織氣氛及教師工作滿意度關係之研究。屏東師範學院教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
黃政傑、李隆盛（1996）。技職教育概論。臺北：師大師苑。
黃秋鑾（2008）。臺灣地區國民中學校長知識領導、學習社群與學校創新經營效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文，未出版，臺北市 。
楊巧玲（2008）。美國中等教育革新的作法與啟示-為未來做準備。教育資料集刊，38，113-132。
楊立惠（2008）。基隆市國民小學組織溝通與學校效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市
葛珍珍、康自立（2007）。臺灣地區高級職業學校學校效能之探討。大漢學報，22， 113-133。
鄒忠錦（2009）。國民中小學校長知識領導與學校智慧資本關係之研究。國立新竹教育大學人資處教育行政碩士專班碩士論文，未出版，新竹市 。
廖仁智（2000）。國民中學學校本位經營模式建構之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。
廖崇義（2009）。高中優質化輔助方案執行之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士，未出版，台北市。
廖春文（1990）。哈伯馬斯的溝通行動理論及其在教育行動上的啟示。彰化師大學報，1，59-86。
臺北市教育局（2004）。臺北市優質學校經營手冊。臺北：臺北市政府教育局。
劉才儀（2009）。高職優質化輔助方案執行成效評估之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士在職專班碩士論文，未出版，臺北縣
劉瑞梅（2007）。臺南縣市國民中小學校長領導風格行、行政溝通行為與學校效能關係之研究。國立臺南教育大學境遇經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南市。
劉鎮寧、阮素惠（2010）。國民小學教師知識分享行為之紮根理論研究，輯於2010「教育行政與管理」學術研討會論文集，屏東教育大學，屏東。
潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。臺北：心理。
潘慧玲（1997）。學校效能研究領域的發展。教育研究集刊，（43），77-102。
蔡文杰（2006）。國民小學校長領導行為、組織特性發展與學校效能展現關係之研究－以有機化組織觀點為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文，未出版，臺北市。
蔡世弘、黃文三、沈世彬（2010）。國小校長溝通行為與行政人員工作投入關係之研究。教育學術彙刊，3（1），1-22。
蔡培村（2011）。有效的校長領導。發表於大葉大學舉辦「高中職校長專業成長研討會」。彰化。
蔡培村、武文瑛(2004)。領導學：理論、實務與研究。高雄：麗文。
蔡進雄（2000）。轉型領導與學校效能。臺北：師大書苑。
蔡進雄（2005）。超越轉型領導：國民小學校長運用新轉型領導與教師對校長領導滿意度關係之研究。輔仁大學93學年度研究計畫補助，計畫編號：3933101517 。台中師院國民教育集刊，13，37-63。
鄭玉龍、陳雅雪（2006）。知識創新與中間性組織。中華決策科學年會暨學術研討會，新竹，p.3-7。
鄭杏玲（2009）。哈伯瑪斯溝通行動理論在國民中學衝突管理應用之研究。國立臺灣師範大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。
鄭佩芬（2000）。人際關係與溝通技巧。臺北：揚智。
鄭彩鳳（2008）。學校行政：理論與實務。高雄市：麗文。
鄭淑惠（2010）。建構優質化學校：評鑑能力之探析。教育研究，192，55-65。
鄭景華、湯宗益（2005）知識特質與知識整合機制對跨公司合作的創新績效之影響。資訊管理展望，7（1）。
鄭詩釧（2004）。國民中小學組織文化與教師專業發展關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文未出版，臺北市。
蕭燕慧（2009）。臺中縣市國民小學校長人際溝通能力與學校效能關係之研究。國立臺中教育大學教育學系碩士論文未出版，臺中市。
蕭錫錡、吳建鋒、黃天助（2010）。「教育部領導卓越獎」高級職業學校得獎校長領導職能模式之建構。教育政策論壇，13（4），33-68。
賴協志（2007）。國民小學校長知識領導、組織學習與學校效能關係之研究。臺北市立教育大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。
錢幼蘭（2006）。國民中學校長變革領導與經營績效關係之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所博士論文，未出版，臺南市。
謝文全（2005）。教育行政學（2 版）。臺北市：高等教育。
謝沐樺（2009）。臺北縣市公立國民中學校長知識領導之研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
謝佳穎、王智弘與倪芳瑜（2008）身心障礙者就業訓練歷程中工作自我效能之初探。網路社會學通訊期刊，74。2011/8/28取自http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/74/74-13.htm。
謝青如（2005）。組織溝通與組織效能關聯性之研究-經濟部智慧財產局員工之分析。國立政治大學行政管理碩士學程論文，未出版，臺北市。
謝效昭、洪順慶、黃思明（2000）。行銷資訊與通路領袖關係之研究。人文及社會科學，10（2）， 168-184。
謝傳崇（2010）。國民中小學校長知識領導、學校智慧資本與創新經營效能關係之研究。載於國立中正大學主編，99年度國科會教育學門教育行政與政策、師資培育領域專題計畫成果發表會論文集（頁62-99）。嘉義，國立中正大學。
韓繼成（2009）。我國高職變革因素、變革抗拒與變革策略關係之研究。高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。
魏麗敏、林坤燦（2010）。優質高中領導策略之分析。教育研究，192，p18-31。
羅虞村（1995）。領導理論研究。臺北：文景。
貳、英文部份
14~19 Education and Skills(2005). 2011/03/13 retrieved from http://www.dcsf.gov.uk/14-19/documents/14-19_implementation_plan05.pdf
Amabile,T.M. Hill,K.G. Hennessey,B.A. & Tight,E.M. (1994).The work preference inventory : Assessing intrinsic and extrinsic motivational orientation. Journal of personality and social psychology,66（5）, 950-967.
Amidon, D. M. ＆ Macnamara, D. (2000). 7C of knowledge leadership: Innovating our future. Retrieved 2010/11/16 , from http: http://www.entovation.com/whatsnew/leadership-7cs.htm
Aspin, Chapman & Wilkinson（1994）.Quality Schooling : A pragmatic approach to some current problem, topics and issues. London Cassel.
Barnard, C. I. (1968). The Functions of the Executive: 30th Anniversary Edition. Cambridge, MA: Harvard Univ. Press.
Bass, B. M. (1985). Leadership and performance beyond expectations. NY: The Free Press.
Beare, H., Caldwell, B. & Millikan, R. H..(1989). Creating an excellent school. retrieved from http://books.google.com.tw/books?id=ATgOAAAAQAAJ&pg=PA10&lpg=PA10&dq=Ron+Edmonds,+Harvard,+1978&source=bl&ots=y0bQggML92&sig=Arzz-7-v78bbbZgMO-YjyYknsac&hl=zh-TW&ei=PN4FTaiyHo64vgPjtPHNBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CCsQ6AEwAg#v=onepage&q=Ron%20Edmonds%2C%20Harvard%2C%201978&f=false 2010/12/13.
Bennis, W.(2003).On Becoming a Leader: The Leadership Classic. NY: Basic books.
Browne, M. W. & Cudeck, R. (1993). Alternative Ways of Assessing Model" Testing Structural Equation Models, Bollen, K. A. and Long J. S.(ed.), Newbury Park, California: Sage, pp.136-162.
Burns, J. M.(1978).Leadership. NY: Harper and Row.
Cavaleri, S., Seivert, S., ＆ Lee, L.W. (2005). Knowledge leadership: The art and science of the knowledge-based organization. London: Elsevier Butterworth Heinemann.
Cherry, K. (2011). Leadership theories – 8major leadership theories. Retrieved from http://psychology.about.com/od/leadership/p/leadtheories.htm 2011/12/08.
Coursen, D., Irmsher, K., & Tomas J., (1989) . Communication: Handbook for excellence, In Stuart C., Smith and Philip (Ed.), USA: ERIC, Clearing House on Education Management, pp.304-326.
Covey, S. R. (1989) The Seven Habits of Highly Effective Peopl.NY: Free Press.
Cronbach, L.J.(1951) Coefficient alpha and the internal structure of tests, Psychometrika, 16,pp. 297-334.
Davenport, T. & Prusak, L.(1998). Working Knowledge: how organization manage what they know. MA, Harvard Business School Press.
Davis, K. (1985). Human Relation in Business. N. Y.: McGraw-Hill Inc., pp.253.
De Boer, M., Bosch, F. A. J. and Volberda, H. W(1999). “Managing organizational knowledge integration in the emerging multimedia complex. Journal of Management Studies 36( 3). pp.379-398.
Derrida, J. (1976). Of Grammatology. Translated by Gayatri Chakravorty Spivak. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
DfEE(2001). SCHOOLS: BUILDING ON SUCCESS. 2011/03/16 retrieved from http://www.archive.official-documents.co.uk/document/cm50/5050/5050.pdf.
Dimmock C. (2011, March). Transformative Schooling, School Leadership and Organization for 21st Century Knowledge-Based Economy: the case of Singapore. International Conference on SAP of High School, National Taiwan University, Kaohsiung.
Drucker, P. F., (1999 ). Knowledge-worker productivity: The biggest challenge. California Management Review, 41(2), pp.79-95.
Edmonds. R. R. (1979b). Some schools work and more can. Social Policy, 9(2), pp.28-32.
Excellence and Enjoyment(2003).2011/03/13 retrieved from http://www.education.gov.uk/publications//eOrderingDownload/dfes-0377-2003PrimaryEd.pdf
Fleishman, E., & Harris, E. (1962). Patterns of leadership behavior related to employee grievances and turnover. Personnel Psychology, 15, pp.43-56.
Gardner, J. W.(1990). On leading. NY: Free Press.
Glasser, W.（1998）. The quality school : Managing students without coercion. New York: Harper Collins.
Goldhaber, G. M., et al. (1979). Information Strategies : New Pathways to Corporate Power, Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.
Grant, R. M.(1996).Toward a knowledge-based theory of the firm. Strategic Management,17, pp.109-122.
Habermas, J.（1979）. Communication and the Evolution of Society. Boston: Beacon Press.
Habermas, J.（1984）. The Theory of Communicative Action(T. McCarthy, Trans.). Boston: Beacon Press. (Original work published 1981)
Hargie, O. (1997).Handbook of communication skills. Hargie, O. Ed, London : Routledge.
Hargie, O. and Dickson, D.(2004) Skilled interpersonal communication : research, theory, and practice. London : Routledge.
Harvey B., Millett B., & Smith, D.(1998) .Developing successful teams in organization. Australian Journal of Management & Organisational Behaviour, 1(1).
Hellriegel, D. , Jackson, S. E. and J. W. Slocum, (2008).Management: A Competency Based Approach 11th Ed." OH: Thomson.pp.5-18. 2011/04/10 retrieved from http://books.google.com.tw/books?id=6ltZtTi6Vo4C&pg=PT660&lpg=PT660&dq=Hellriegel+D+Jackson+S+E+and+Slocum+J+W+Jr+2005+Management+A+Competency+Based+Approach+10th+Ed%22&source=bl&ots=On5L2j4g8k&sig=EKActd5dFZjqBKpCfjzZeYsBbyE&hl=zh-TW&ei=_YegTY3JB4fyvQO4pNGJBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10&ved=0CGMQ6AEwCQ#v=onepage&q&f=true .
Hemphill, J. (1950). Leader behavior description. Columbus, OH: Ohio State University,
Hemphill, J.K., and Coons, A. E. (1957): Development of the Leader Behaviour Description Questionnaire. In R.M. Stogdill & A.E. Coons (Eds), Leader Behaviour andMeasurement. Columbus: Ohio State University, Journal of Social Issues, 12,pp. 41-49.
Hendriks, P.(1999). Why share knowledge? The influence of ICT on motivation for knowledge sharing.” Knowledge and Process Management 6(2,pp.91-100.
Hewllet, R.(2006).The Cognitive leader: Building winning organizations through knowledge leadership. Lanham, MD: Roman Littlfield Education.
Hoelter, J. W. (1983). The analysis of covariance structures: Goodness-of-fit indices. Sociological Methods and Research, 11, pp.325-344.
Holsapple, C.,& Singh, M. (2000) .Toward a Unified View of Electronic Commerce, Electronic Business, and Collaborative Commerce: A Knowledge Management Approach. Knowledge and Process Management: 7 (3).
Howell, J.(1996)’Tacit knowledge , innovation and technology transfer.” Technology Analysis and Strategic Management 8(2), pp.91-106.
Huffman, J.B. (2011, March). Critical High School Reform Issue and the PLC Process in the USA. International Conference on SAP of High School, National Taiwan University, Kaohsiung.
Huseman, R.C., Lahiff, J.M., and Penrose, J.M., Jr.(1988) Business Communication: Strategies and Skills, 3rd ed., pp.38. The Dryden Press. CBS College Publishing.
Intercultural Development Research Association（2009）.Quality school action framework. Retrieved from http://www.idra.org/School_Holding_Power/Quality_Schools_Action_Framework%E2%84%A2/. 2011/2/20.
Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychomertrika, 39, pp.31-35.
Kline, R. B.(1998). Principles and practice of structural equation modeling. New York: Guilford Press.
Kogut, B. and Zander, U.（1992）.”Knowledge of the firm, combinative capabilities ,and the Republication of Technology.” Organization Science 3(3), pp.383-397.
Koulopoulos, T. M., & Frappaolo, C. (1999). Knowledge management. Oxford, UK: Capstone.
Leithwood, K.& Riehl, C.(2003). What do we already know about educational leadership? In: W. A. Firestone & C. Riehl ( Eds. ), A New agenda for research in educational leadership ( pp. 12-27 ). New York, NY: Teachers College Press.
Levine, D. U., & Lezotte, L. W. (1990). Unusually effective schools: A review and analysis of research and practice. National Center for Effective Schools Research and Development, Madison, WI (ERIC Document Reproduction Service No. ED 330032).
Lewin, K., Lippitt, R., & White, R. K. (1939). Patterns of aggressive behavior in experimentally created social climates. Journal of Social Psychology, 10, pp.271-301.
Lunenburg, F. C, &; Ornstein, A. C.(2000). Educational administration: Concepts and practices.(3th ed.). Belmont, CA : Wadsworth.
Lunenburg, F. C, &; Ornstein, A. C.(2004). Educational administration: Concepts and practices.(4th ed.). Belmont, CA : Wadsworth.
Luthans, F. , Hodgetts, R..M. and S. A. Rosenkrantz. (1988). Real Managers, Cambridge, Mass：Vallinger, pp.68.
MacCallum, R. C.., Wegener, D., Uchino, B. N., & Fabrigar, L. R(1993). The problem of equivalent models in applications of covariance structure analysis. Psychological Bulletin, 114, pp.185-199.
Maryam, A. & Dorothy, E.(2001).” Knowledge Management and Knowledge Management System: Conceptual Foundations and Research Issues.” MIS Quarterly 25(1), pp. 107-136.
Maslow, A.H., (1954). Motivation and Personality . Harper & Row., New York , ,pp.80-92.
No Child Left Behind Act (2001). 2011/04/06 retrieved from http://www.dpi.state.wi.us/pb/tm-laws.html.
Nonaka, I.(1994).A dynamic Teory of Organizational Knowledge Creation . Starbuck, W. H. and Whalen, P. S.(Ed). Learning by Organizational Learning and Knowledge :Volume II. pp.106-120, Edward Elgar, B.K.
Nonaka, I. and Takeuchi, H.(1995). The Knowledge Creating Company. NY, Oxford University press.
Nonaka I., Toyama R. & Konno N.(2000),“SECI, ba and leadership: A unified model of dynamic knowledge creation.”, Long Range Planning, 33(1), pp.5-34.
Northhousppe, P.G.(2007).Leadership –theory and practice. LA: Sage.
Nunnally,(1978).Psychometric theory, 2nded., New York: McGraw-Hill.
Oakes, K. & Rengarajan, R. (2002). An objective view of learning objects. Training & Development, 5, pp.103-105.
OECD(1996). The knowledge-based economy report. Paris: Author.
Pederson, C. (1998). “Management of knowledge new IT ” ’craze’. Computing Canada 24(27), pp.19-21.
Polanyi, M.(1966). The Tacit Dimension. London, Rout ledge and Kegan Paul.
Psychologist, 37, pp.122-147.
Quinn, J. B., Anderson, P. and Finkelstein, S.(1996). Managing Professional Intellect: Making the Most of the Best , Harvard Business Review ,Mar-Apr,pp.71-78.
Robbins, S. P. (2001). Essentials of organizational behavior. London: Prentice.
Sawyer R. K. (2008). Optimising Learning Implications of Learning Science research . OECD/CERI International Conference “Learning in the 21st Century: Research, Innovation and Policy”
Scott, W., & Mitchell ,T.(1976).Organizational Theory :A Structural and Behavioral analysis. Home, Illinois: Richard D. Irwin, Inc.
Sergiovanni, T.J.(1984) . Leadership and excellence in schooling. Educational Leadership, 41（5）, pp.4-13.
Simon, H. A. (1957). Administrative behavior. N Y: The Free Press.
Stogdill, R.M.（1969）. Personal factors associated with leadership in C. A. Gibb ed., Leadership. Baltimore：Pengium.
Stoot, K. and Walker, A. (1995), Teams, Teamwork & Teambuilding：The manager’s complete guide to teams in organizations. New York: Pretice Hall.
Sugawara, H. M., & MacCallum, R. C.(1993). Effect of estimation method on incremental fit indexes for covariance structural models. Applied Psychological Measurement, 17, pp.365-377.
Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2007). Using multivariate statistics (5th ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Tampoe, M. (1993), “Motivation knowledge worker—the challenge for the 1990s in the Myers”, P.S.(ed.), Knowledge Management and Organization Design (Boston, MA：Butterworth-Heinemann).
U.S. Department of Education (2010). National education technology plan 2010. 2011/11/22， Retrieved from http://www.ed.gov/sites/default/files/NETP-2010-final-report.pdf
U.S. Department of Education(2003) . Preparing America’s Future High School Initiative -Regional High School Summits. 2011/03/16, Retrieved from www2.ed.gov/about/offices/list/ovae/pi/hsinit/regional.doc
Valentine, J. W. (1981). Audit of administrator communication: Instrumentation for researcher and practitioner. Peabody Journal of Education, 59 (1), pp.1-10.
Viitala, R. (2004). Towards knowledge leadership. Leadership & Organization Development Journal, 25(5/6), pp.528-544.
Wang, T.(2011,March).School education reforms and teacher professional development in Australia & China: a comparative perspective. International Conference on SAP of High School, National Taiwan University, Kaohsiung.
Ward, S.(2010).Leadership. Retrieved from http://elevationannualfieldday.blogspot.com/2010/07/leadership-by-susan-ward.html. 2011/12/03.
Winkelen, C.V. (2006). The many faces of the knowledge leadership. KM through knowledge leadership. Lanham, MD: Roman Little field views, 9(1), pp.24-28.
Yule, G.(1999). An evaluative essay on current conceptions of effective leadership. European journal of work and organizational psychology, 8(1), pp.33-48.