中文摘要
本研究旨在探討評分規準於國中直笛教學之個案研究，目的為瞭解個案班級之評分規準，並透過評分規準之應用，瞭解個案班級學生直笛吹奏表現和直笛學習態度的情形。研究方法採探索性的個案研究，由研究者擬定之直笛教學設計，以台中縣某國中一年級學生，立意取樣七十三人為研究樣本，研究期限共十週，自九十五年四月十日至六月二十三日，研究工具包括研究者自編「中音直笛評分規準」、「直笛學習態度量表」及評量錄影帶，並蒐集教師日誌及學生回饋意見等資料。研究結果如下：
一、確定中音直笛評分規準之建構原則依序為：1、確認直笛教學目標；2、編擬評分規準之學習向度與表現層級；3、初步設計評分規準；4、進行直笛樂曲評量；5、修正評分規準；6、完成中音直笛演奏曲之評分規準。
二、學生之直笛吹奏表現均達評分規準「霍元丙」以上的等級，各項吹奏技巧之表現有差異性，基本姿勢方面，超過35％的學生為「霍元甲」等級；運指技巧方面，超過52％的學生為「霍元乙」等級；運氣技巧、運舌技巧和音樂表現方面，超過50％的學生為「霍元丙」等級。
三、學生對於使用評分規準的學習態度均為正向，在李克特五點量表中，學生直笛學習態度之平均值達3.9以上，至於學生對於評分規準的評量方式之看法、學生使用評分規準的評量方式之看法及評分規準對直笛技能之學習效果的影響，平均值均為4以上。
研究結果顯示評分規準可適用於國中直笛教學。最後，研究者建議音樂教師建構評分規準的過程可邀請同儕共同參與，並建議教育機構架設評分規準之網站，提供教師評量資源與分享。

關鍵字：評分規準、直笛教學、國中音樂教學、評量方法

Abstract
The purpose of this study was to create rubrics for recorder instruction in junior high school, to assess students’ skill and to survey their learning attitudes. The explorative case study method was adopted. The sample of this study included seventy-three students from the junior high school in Taichung County. The researcher designed a series of recorder lesson plans to teach seventh grade students for ten weeks, from April 10 to June 23, 2006. Alto recorder rubrics, music learning attitude scales and videotapes were used as the research instruments. Besides, data were collected also from teacher journals and students’ feedback. The major findings of this study included:
1. Established the procedure of the recorder rubrics: (1) to develop the objectives of recorder instruction; (2) to define the criteria and the ratings; (3) to draft the rubrics; (4) to pretest recorder rubrics; (5) to adjust the rubrics; (6) to complete the alto recorder rubrics.
2. The average score of the students’ alto recorder was above the level of “Huo Yuan Bing”, and there were differences between the criteria, such as, more than 35% students reached “Huo Yuan Jia” level in holding recorder, more than 52% students reached “Huo Yuan Yi” level in fingering, more than 50% students reached “Huo Yuan Bing” level in breathing, tonguing and interpretation.
3. The students’ learning attitude was all positive. The average rating of students’ attitude of learning alto recorder was over 3.9 in Likert scales, the results of students’ perspective on this rubrics format、effectiveness of using this rubrics and helpfulness of learning alto recorder were all over 4.
Therefore, rubrics was recommended for the junior high school music class. Recommendations of this study were that music teachers should encourage colleagues to create rubrics, and the administrator should build the website to provide teachers the resource of rubrics.

Keyword: rubrics, recorder instruction, music instruction in junior high school, assessment approach.

參考文獻

一、中文部分
王一道（1994）。高音直笛教本。台中：立誼。
王文科（1998）。教育研究法。台北：五南。
王玉娟（2004）。以評分規程實施同儕互評對於國小高年級學童直笛演奏教
學學習成效之影響。台中師範學院教育測驗統計研究所碩士論文。全
國博碩士論文資訊網，092NTCTC629011。
古志騰（2005）。伴奏音樂光碟輔助直笛練習對兒童音樂學習的影響。國立
台北師範學院音樂研究所碩士論文，未出版，台北。
江文慈（2004）。教學評量改革的難題分析－技術、文化、政治與後現代觀點。課程與教學季刊，7(3)，1-16。
吳榮桂（1986）。直笛教材教法研究：兼談本省現有直笛教材分析。音樂教
育，3，17-28。
吳舜文（1991）。國中直笛教學之研究。國立台灣師範大學音樂研究所碩士
論文，未出版，台北。
吳淑娟（1997）。高音直笛教材之分析研究。台南師院學生學刊，18，236-248。
吳明宗（2000）。木笛100 問。台南：小神笛。
吳昭賢（2004）。國小三年級直笛吹奏教學歷程之行動研究。台南師範學院
教師在職進修音樂教學碩士論文，未出版，台南。
李坤崇（1999）。多元化教學評量。台北：心理。
李琴娟（2003）。遊戲化直笛課程對國小中年級學生直笛學習興趣、直笛成
就及音樂成就之影響。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
全國博碩士論文資訊網，091NTPTC576072。
沈敬惠（2003）。國中直笛合奏團組訓參賽之現況調查研究。國立臺灣師範
大學音樂研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網，091NTNU0248024。
呂金燮（2004）。實作評量—應用。載於王文中等合著，教育測驗與評量：教室學習觀點。臺北：五南。
林明輝（1995）。兒童器樂演奏與指導。高雄：麗文。
林瑞陽（2001）。台灣營建產業不同發展階段經營策略分析之研究。國立雲
林科技大學企業管理研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網，
089YUNTE121028。
林華芝（2002）。直笛小精靈。台北：全音樂譜。
林淑芬（2005）。直笛音樂教育在台灣之引進與發展。教師之友，46（4），
64-72。
林宜玫（2006）。國中直笛教學實施合作學習之實驗研究。國立臺灣師範大
學音樂研究所碩士論文，未出版，台北。
尚容安（譯）（2001）。個案研究。台北：弘智文化。(R. K. Yin原著，1994)
范儉民（1990）。音樂教學法。台北：五南。
洪碧霞（1998）。以評量回饋協助國小學童進行具有個人意義的學習。載於
高雄市政府公教人力資源發展中心編訂，多元教學評量。高雄：高雄
市政府公教人力資源發展中心。
唐舒愉（2006）。評分規準於國小四年級音樂教學之發展與應用。台北市立
教育大學音樂藝術研究所碩士論文，未出版，台北。
徐千智（2002）。高屏地區國民小學音樂教師直笛教學認知與實施現況之研
究。屏東師範學院音樂教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網，
091NPTTC247002。
翁奉斌（1995）。追求美的直笛音樂。國教輔導，34（6），33-37。
康馨如（2002）。直笛作為音樂教學之工具－國小四年級教室裡的行動研
究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
張碧蓮（1987）。推動直笛教學的手：陳忠秀與台中勵學會。音樂教育，4，
37-39。
張春興（1996）。教育心理學：三化取向的理論與實際。台北：東華。
教育部（1962）。初級中學音樂課程標準。台北：教育部。
教育部（1983）。國民中學課程標準。台北：教育部。
教育部（1994）。國民中學課程標準。台北：教育部。
教育部（2001）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要：藝術與人文學習領域。台北：教育部。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。台北：教育部。
許芳禎（2005）。資訊科技融入直笛教學對不同學習型態的國小三年級學童
學習成就與學習態度之研究。屏東師範學院教育科技研究所碩士論
文，未出版，屏東。
許馨文（2005）。檔案評量在音樂教學上的應用：以國小三年級為例。國立
台北師範學院音樂研究所碩士論文，未出版，台北。
張麗麗（2002）。評量改革的應許之地，虛幻或真實—談實作評量之作業與
表現規準。教育研究月刊，93，76-86。
陳國泮（1987）。千年滄桑的笛音—直笛發展史。音樂教育，4，15-30。
陳國泮（1990）。民謠世界（一）。台北：樂苑。
陳李綢（1997）。教育測驗與評量。台北：五南。
陳承助等著（2000）。國中音樂上冊。台北：康軒文教。
陳明印（2002）。評分規準表及其在實作評量上的應用。研習資訊，19，60-77。
陳嘉皇（2002）。從成績單學習表現敘述之問題探討計分標準在教學與評量的實際運用。國教天地，149，73-79。
陳佩正（譯）（2002）。成為更好的老師-八個教學創新構想的實踐。台北：遠流。(O. M. Giselle原著，1956)
郭惠嫻（1997）。國民小學音樂課程實施演奏教學的重要性。台北市立師範學院學報，28，419-434。
黃勗哲（2002）。國小師生擬定評量基準表歷程對學生口頭報告表現影響之研究。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
葉重新（2001）。教育研究法。台北：心理。
楊國樞等（1994）。社會及行為科學研究法。台北：東華。
楊文碩（2003）。器樂教學提升國小五年級學童音感與節奏能力-以直笛為
例。屏東師範學院音樂教育學系碩士論文。全國博碩士論文資訊網，
092NPTTC247002。
楊艾琳、陳惠齡、劉英淑等（1999）。藝術教育教師手冊：國小音樂篇。台
北：國立台灣藝術教育資料館。
楊淑茹（2002）。多媒體電腦輔助教學：國中音樂直笛教學自製教具之實徵
研究。國立臺灣師範大學音樂研究所碩士論文，未出版，台北。
楊麗雪（2004）。運用電腦輔助直笛合奏教學之實徵研究。國立臺灣師範大
學音樂研究所碩士論文，未出版，台北。
鄒慧英（譯）（2003）。測驗與評量—在教學上的應用。台北：洪葉文化。（R.
L. Linn ＆ N. E. Gronlund 原著，2000）
筱梅（譯）（1995）。木笛吹奏者手冊。台北：世界文物。（H. Linde原著，
1962）
趙景惠（1986）。直笛教學的推展與音樂教育。音樂教育，3，29-32。
趙建豐（2004）。網路質性評量系統之設計與發展及實施成效—以國小寫作
評量為例。國立屏東師範學院教育科技研究所碩士論文。全國博碩士
論文資訊網，093NPTTC620009。
鄭世文（譯）（1993）。木笛實用手冊。台北：世界文物。（K. Wollitz原著，
1966）
歐凔和（2002）。教育測驗與評量。台北：心理。
諶世芬（1997）。卡爾‧奧福教學法在直笛團教學上的應用。台南師院學生
學刊，18，215-235。
謝苑玫（2000a）。全觀而回饋豐富的音樂教學評量設計。新世紀優質學習
的經營研討會論文集，259-278。台北：教育部。
謝苑玫（2000b）。音樂教學評量的反省與前瞻。測驗與輔導，159，3325-3329。
謝苑玫（2002）。國小四年級直笛教學評量的設計與實施。台南師院學報，
35，389-412。
蕭雅萍（2001）。評分規準規範與國小六年級學童英語口語實作表現及自我評量之研究。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺南。
蘇芳儀（2004）。從檔案評量看高低學習成就學生在視覺藝術之學習表現。國立臺灣師範大學美術學系碩士論文，未出版，台北。

二、英文部分
Anastasio, A. (1994). Let’s get those fingers limbered up. American Recorder, 35(3), 7-9.　
Andrade, H. G. (1996). Understanding rubrics. Educational Leadership, 54(4), 14-17.
Andrade, H. G. (2000). Using rubrics to promote thinking and learning. Educational Leadership, 57(5), 13-18.
Bamberger, G. (1962). Teaching the recorder to children: Suggestions for beginning teachers. New York: Carl Van Roy.
Burakoff, G. (1971). The recorder in the classroom. New York: Hargail Music Press.
Burrack, F. (2002). Enhanced assessment in instrumental programs. Music
Educator Journal, 88(6), 27-32.
Cynthia, W. J., & Martha, J. L. (2002). Teaching students to use grading rubrics. Teaching Exceptional Children, 35(1), 40-44.
Dinn, F. (1965). The recorder in school. London: Schott.
Doherty, D.M. (2000). An assessment rubric for the soprano recorder. Master Thesis, University of Massachusetts Lowell.
Goodrich, H. (1996,Dec./1997,Jan.). Understanding rubrics. Educational Leadership, 54(4), 14-17.
Goolsby, T. W. (1995). Portfolio assessment for better evaluation. Music Educators Journal, 82(3), 39-44.
Hickey, M. (1999). Assessment rubrics for music composition. Music Educators Journal, 85(4), 26-52.
Kersten, F. (1999). Practical tip for improving-recorder performance. Teaching Music, 6(5), 40-41.
Linn, R. L., & Gronlund, N. E. (1995). Measurement and assessment in Teaching (7th ed.). Englewood Cliffs, OH: Prentice-Hall.
Lynn, M. S., & Keith, W. R. (1998). Checklists and rubrics: An alternative form of assessment in university volleyball activity course. Journal of Physical Education, Recreation & Dance, 69(1), 25-32.
Nieubr, L.(1994). Assessment as a class activity. Music Educators Journal, 80(5), 23-25.
O’Kelly, E. (1990). The recorder today. New York: Cambridge University
Press.
O’Kelly, E.(1995). The recorder in education. London: Cambridge University Press.
Pearse, S. (1997). The portfolio-culture classroom: Revealing writers through reflection. Unpublished doctoral dissertation, Washington State University, Washington.
Popham, W. J. (1995). Classroom assessment: What teachers need to know. Needham Heghts, MA: Allyn & Bacon.
Rowland- Jones, A. (1986). Recorder technique. New York： Oxford University Press.
Stake, R. E. (1995). The art of case study research. Thousand Oaks, CA: Sage.
Skillings, M. J., & Ferrell, R. (2000). Student-generated rubrics: Bringing students into the assessment process. The Reading Teacher. 53(6), 452-455.
Thompson, K.（2003）. Assessing music learning. 載於2003音樂教育學術研討會—邁向音樂教育新紀元（頁23-45）。台北：國立台灣師範大學。
Whitcomb, R. (1999). Writing rubrics for the music classroom. Music Educators Journal, 85(6), 23-32.
Wiggins, G. (1998). Educative assessment: Designing assessments to inform and improve student performances. San Francisco, CA: Jossey- Basse.

三、網站
教育部國小音樂科學習加油站。2006年3月10日，取自http://content.edu.tw/primary/music/tp_ck/2003/default.htm
教育部國教專業社群網。2006年3月11日，取自http://teach.eje.edu.tw/
教育部國教司。2006年3月15日，取自http://www.edu.tw/dm
張碧芳。直笛教學策略一。2006年5月8日，取自http://freebsd.tspes.tpc.edu.tw/~bimi/rel.htm
阿錫工作室。2006年3月20日，取自http://hchork.kles.tcc.edu.tw/
Schreyer Institute for Innovation in Learning（2001）。Retrieved July 12, 2006 from http://www.schreyerinstitute.psu.edu/
Schreyer Institute for Innovation in Learning（2001）。Retrieved July 12, 2006 from http://www.inov8.psu.edu/sitemap.asp
Retrieved April 20, 2006 from http://faculty-staff.ou.edu/B/Nancy.H.Barry-1/recrub.html
Retrieved April 20, 2006 from http://web.rbe.sk.ca/assessment/Rubrics/arts/mus