本研究旨在探討心智圖融入國中三年級作文教學之設計，及對國中三年級學生寫作能力的影響。本研究採用行動研究法，以研究者任教的班級之學生共三十五位為研究對象，進行九週實驗教學。研究過程中所蒐集到的資料如教學觀察記錄、學生心智圖作品與作文、學生訪談與回饋表、研究者省思紀錄等經過處理與分析後，得到下列結論：
一、課程設計方面
（一）配合課程內容進行教材設計
（二）心智圖能清楚呈現範文的組織結構，幫助學生類推模仿
（三）尊重學習的個別差異，進行指導
（四）心智圖運用在抒情文體有侷限性

二、學習情形與問題解決方面
（一）學生對心智圖寫作教學方案持正向態度
（二）學生能掌握心智圖的繪製技巧
（三）以心智圖練習立意取材，需要更多聯想練習
（四）心智圖可輔助作文大綱的設計及進行恰當的段落排序
（五）心智圖轉譯為作文需要口述引導的銜接過程

三、寫作能力改變方面
（一）心智圖寫作教學方案能有效提升國中三年級學生的寫作表現
（二）立意取材的能力進步
（三）結構組織的完整性有顯著提升
最後，根據本研究結果，研究者進一步提出國中實施心智圖寫作教學未來研究之建議。

The purpose of this study was to investigate the instruction design of mind map applied in writing teaching in junior high school, and the effect on 9th students' writing ability. The approach of this study was action research, which experimented with 35 students who were taught by the researcher 9 weeks. Based on the data such as classroom observation, students' compositions, interviews and feedback, and reflective essays collected by action research analyses, the conclusions of this study were summarized as follows:

I. The Curriculum Design
1. To prevent the effect of teaching progress, teaching material was designed according to the course content.
2. Mind map , which presents the organization clearly, could help students to deduce and imitate from the model essay.
3. Respect individual differences when teaching.
4. Writing lyrical style by mind map has the limitation.

II. The Learning Condition and Problem Solved
1. Students had positive attitude toward the writing teaching scheme of mind map.
2. Students could master the skill of mind map.
3. The more practice of association was needed when choosing the materials and theme by mind map.
4. Mind map could assist in the design of composition outline and arrange appropriate paragraphs.
5. Oral guidance was needed when mind map were translated into compositions.

III. The Changes on Writing Ability
1. The writing teaching scheme of mind map could promote the writing expression of the 9th students effectively.
2. Students ability of choosing the materials and theme of composition had advanced .
3. Students' compositions had notable promotion at the integrity of organization.

According to the results of this study, the researcher proposes the direction of future research about mind map applied in writing teaching in junior high school.

壹、中文書目

上海師範大學中文系漢語教硏室（1997）。語法初階。臺北：書林。
仇小屏（2005）。限制式寫作之理論與應用。臺北：萬卷樓。
仇小屏（2006）。寫作教學的新天地——談何謂「限制式寫作」。國文天地，22（1）。04-10。
仇小屏、黃淑貞（2004）。國中國文章法教學。臺北：萬卷樓。
仇小屏、藍玉霞、陳慧敏、王慧敏、林華峰（2006）。小學「限制式寫作」之設計與實作。臺北：萬卷樓。
王春苹（2007）。心智繪圖在國小六年級學生寫作教學之行動研究。國立屏東教育大學教育科技研究所，未出版。
王開府（2008）。心智圖與概念模組在語文閱讀與寫作思考教學之運用。國文學報，43。263-296。
王萬清（1994）。認知觀點之寫作歷程與寫作教學。國立台南師範學院初等教育學報，7。171-212。
余民寧（1997）。有意義的學習：槪念構圖之硏究。臺北：商鼎文化。
吳明隆（2001）。教育行動硏究導論——理論與實務。臺北：五南。
呂美吟（2005）。心智繪圖融入聽障生寫作教學之研究。國立臺南大學特殊教育學系碩士班，未出版。
李平（譯）（2003）。ThomasArmstrong著(2000)。經營多元智慧：開展以學生為中心的教學(Multiple Intelligence in the Classroom 2nd edition)。臺北：遠流。
李佩芬（2007）。作文補習班怎麼教？教什麼？載於何琦瑜、吳毓珍主編，教出寫作力（頁105-112）。臺北：天下雜誌。
李欣蓉（譯）（2005）。Karen Bromley, Linda Irwin-De Vitis & Marcia Modlo著(1995)。圖像化學習——在不同課程領域使用圖像組織(Graphic Organizers)。臺北：遠流。
林玉珮（2007）。體檢國語文教育：時數不足，教法凌亂。載於何琦瑜、吳毓珍主編，教出寫作力（頁56-67）。臺北：天下雜誌。
林秀娥（2007）。心智繪圖在國小五年級記敘文寫作教學之研究。國立臺北教育大學語文與創作學系碩士論文，未出版。
林素卿（2002）。教師行動研究導論。高雄：復文。
凌靖如（2007）。基測作文如何拿六級分。載於何琦瑜、吳毓珍主編，教出寫作力（頁95-99）。臺北：天下雜誌。
唐鈺雁（2007）。心智圖法寫作教學方案對國小學習障礙學生寫作能力提升成效之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版。
夏林清（譯）（1997）。Altrichter, Posch, Somekh著。行動硏究方法導論：教師動手做硏究。臺北：遠流。
孫易新（2002a）。心智圖法基礎篇——多元知識管理系統1。板橋：耶魯。
孫易新（2002b）。心智圖法進階篇——多元知識管理系統2。板橋：耶魯。
孫易新（2003）。心智圖思考法。臺北：浩域企管。
孫易新（譯）（1998）。Vanda North & Tony Buzan著。成功之路(Mind Maps® ~ Your Way to Success)。臺北：一智。
孫易新（譯）（2007）。Tony Buzan & Barry Buzan著。心智圖聖經——心智圖法理論與實務篇：The Mind Map Book。板橋：耶魯。
高雄縣立五甲國中國文科教學研究會（2000）。作文教學及作文步驟之研究。2011年6月12日，取自：http://content.edu.tw/junior/chinese/ks_wg/chinese/content/paper/paper07.htm
涂亞鳳（2006）。心智繪圖寫作教學法對國中生語文創造力及寫作表現影響之研究。慈濟大學教育研究所教學碩士論文，未出版。
國民中學學生基本學力測驗推動工作委員會（2005年8月3日）。九十五年國民中學學生寫作測驗試辦實施方案。2010年2月23日，取自：http://www.bctest.ntnu.edu.tw/writing/writing_plan.pdf。
國民中學學生基本學力測驗推動工作委員會（2010a）。100年國民中學學生基本學力測驗學力測驗問與答。2011年5月10日，取自：http://www.bctest.ntnu.edu.tw/documents/100QA_bctest.pdf
國民中學學生基本學力測驗推動工作委員會（2010b）。寫作測驗評分規準修訂說明。2010年2月23日，取自：http://www.bctest.ntnu.edu.tw/writing/writing_guiding_rule_2010.pdf
張世彗（2007）。創造力：理論、技法與教學。臺北：五南。
張春榮（2002）。作文新饗宴。臺北：萬卷樓。
張春榮（2008）。作文教學風向球。臺北：萬卷樓。
張新仁（1989）。不同學科的認知歷程分析。教育研究，3。43-59。
張新仁（1992）。寫作教學研究——認知心理學取向。高雄：復文。
張新仁（2004）。臺灣地區寫作研究的回顧與展望。載於單文經主編，課程與教學新論。臺北：心理。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要語文學習領域（國語文）。2010年8月21日，取自：http://www.edu.tw/eje/content.aspx?site_content_sn=4420
教育部（2006年8月）。九十五學年度高中高職及五專入學新生「本國語文寫作補救教學」教師參考手冊。2010年12月27日，取自：http://www.fg.tp.edu.tw/~chin_center/11_epaper/1.pdf
盛群力、李志強（2003）。現代教學設計論。台北：五南。
莊景益（2008）。心智繪圖結合摘要教學法與寫作教學法對國小四年級學生閱讀理解與寫作能力之行動研究。國立屏東教育大學教育科技研究所碩士論文，未出版。
許素甘（2004）。展出你的創意——曼陀羅與心智繪圖的運用與教學。臺北：心理。
郭俊賢、陳淑惠（譯）（1998）。Linda & Bruce Ca著。多元智慧的教與學。臺北：遠流。
陳怡靜（2001）。知識工作者如何運用心智圖進行生涯規劃。載於孫易新著，心智圖基礎篇——多元知識管理系統（頁138-139）。板橋：耶魯。
陳盈達（2004）。心智圖法課程之學習成效研究——以南投縣政府社區大學為例。朝陽科技大學企業管理系碩士論文，未出版。
陳啟鵬（2009）。無題不破——基測作文強勢取分。臺北：采竹文化。
陳淑娟（2004）。心智繪圖融入國小低年級寫作教學之行動研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版。
陳智弘（2009）。語文表達基礎功。2011年6月12日，取自：教育部普通高級中學新課程：國文學科中心http://chincenter.fg.tp.edu.tw/cerc/archives.php?id=260
陳資璧、盧慈偉（2010）。你的第一本心智圖操作書。板橋：耶魯。
陳滿銘（1994）。作文教學指導。臺北：萬卷樓。
陳滿銘、仇小屏、李靜雯、張春榮、陳佳君、黃淑貞、楊如雪、蒲基維、謝奇懿、簡蕙宜、顏智英（2007）。新式寫作教學導論。臺北：萬卷樓。
陳碧芬（2011年6月24日）。iPad＋心智圖 效率高。2011年7月2日，取自：http://tech.chinatimes.com/tech/12050901/122011062400473.html
陳龍安（2006）。創造思考教學的理論與實際。臺北：心理。
陳鴻基（2007）。「合作式電腦心智繪圖寫作教學」對國小四年級學生寫作成效與寫作態度之影響。國立臺南大學教育學系科技發展與傳播碩士班，2008出版。
陶希聖（1992）。作文的方法——陸士衡文賦解說。臺北：中央日報。
彭聃齡（1993）。普通心理學。北京市：北京師範大學出版社。
黃台珠（1998）。概念圖——看重有意義學習的工具：科學教育的理念及趨勢。載於國民中學學生概念學習學術研討會論文集（頁76-89）。
黃玉萱（2004）。「整合電腦與心智繪圖之寫作教學方案」對國小中年級學生寫作成效之影響。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士班，2005年出版。
黃秀文（1999）。不同寫作程度學生在過程寫作教學中的發展情形之探討。國立嘉義大學國民教育研究所學報，5。1-27。
黃春貴（1995）。如何進行課文教學。載於國立臺灣師範大學中等教育輔導委員會主編，如何進行國文教學論文集（頁51-72）。臺北：國立臺灣師範大學中等教育輔導委員會。
楊佳羚（2007）。無處不寫作。載於何琦瑜、吳毓珍主編，教出寫作力（頁23-29）。臺北：天下雜誌。
董奇（1995）。兒童創造力發展心理。臺北：五南。
劉家楨（2007）。饗宴：中學生的閱讀與寫作。臺北：萬卷樓。
蔡英俊（2007）。什麼是寫作力。載於何琦瑜、吳毓珍主編，教出寫作力（頁68-82）。臺北：天下雜誌。
蔡清田（2000）。教育行動硏究。臺北：五南。
鄭昭明（2006）。認知心理學——理論與實踐。臺北：桂冠。
鄭琇方（2007）。心智圖法作文教學方案對國小二年級學童寫作能力表現與寫作興趣之影響。國立新竹教育大學人資處輔導教學碩士論文，未出版。
鄭圓鈴（2008）。心智圖在閱讀教學的應用。載於王開府等主編，國語文心智圖教學指引（頁29-52）。臺北：教育部。
鄭增財（2006）。行動研究原理與實務。臺北：五南。
黎運漢（1990）。漢語風格探索。北京：商務印書館。
盧季紅（2008）。心智繪圖教學及其對國小學童閱讀理解與寫作表現之影響。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士班，2008年出版。
蕭雲菁（譯）（2006）。William Reed著。心智圖筆記術。台中：晨星。
錢秀梅（2002）。心智圖法教學方案對身心障礙資源班學生創造力影響之研究。國立臺北師範學院特殊教育學系碩士班碩士論文，未出版。
錢昭君（2010）。心智圖寫作教學方案對國小學生創造力及寫作表現之影響。臺北市立教育大學特殊教育學系碩士班資賦優異組碩士學位論文，未出版。
鍾青青（2010）。以心智圖輔助讀報提升國小六年級學生寫作能力之研究（計畫編號：98上補01）。新竹縣教育研究發展暨網路中心專題研究報告。http://www.nc.hcc.edu.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=10080001&PreView=1
魏靜雯（2004）。心智繪圖與摘要教學對國小五年級學生閱讀理解與摘要能力之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學研究所碩士論文，未出版。
羅文酉（2009）。看見自己的思考——以圖像組織提升國小三年級學生寫作能力之行動研究。國立台東大學語文教育研究所在職專班碩士論文，未出版。
羅玲妃（譯）（1997）。Tony Buzan & Barry Buzan著(1994)。心智繪圖——思想整合利器。臺北：一智。

貳、西文書目

Ann Hogue(2008). First Steps in Academic Writing. 臺北：東華出版社。
Duke, N. K., Pearson, P. D. (2002). Effective practice for developing reading comprehension. In A. E. Farstrup, & S. J. Samuels (Eds.) What research has to say about reading instruction (pp.205-242).Newark, DE : International Reading Association.
Entrekin V. S.(1992).Mathematical mind mapping.The Mathematics Teacher, 85(6),444-445.
Flower, L. S., & Hayes, J. R.(1981). A cognitive process theory of writing. College Composition and Communication, 32,365-387.
Flower, L., & Hayes, J. R. (1980). The dynamics of composing: Making plans and juggling constraints. In L. W. Gregg, & E. R. Sternberg (Eds), Cognitive processes in writing. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Goodnough, K., & Long, R.(2002). A graphic organizer for the pedagogical. Science Scope, 20-24.
Novak, J.D., & Gowin, D.B.(1984). Learning how to learn. London: Cambridge University Press.
Novak, J.D.,(1990). Concept maps and vee diagrams:Two metacognitive tools to facilitate meaningful learning. Instructional Science, 19, 29-52.
Scardamalia, M., & Bereiter, C. (1982). Assimilative processes in composition planning. Educational psychologist, 17,165-171.
Scardamalia, M., & Bereiter, C. (1986). Research on written composition. In M. C. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching. NY.:Macmillan Publishing Company.