本研究旨在探究理財教育融入國中課程教學成效，研究者首先探討理財教育的意義及重要性，再對國內外中學理財教育課程內涵做探究與分析，同時挑選出符合我國國中學生的理財主題來融入本次理財教育課程，而本研究以「國民中學學生理財觀調查問卷」做為學生前後測評量之研究工具，研究對象為研究者任教之國中八、九年級各兩班學生，前後測問卷各發出138份來做理財教學前後測差異分析，最後，再藉由訪談參與實驗教學的十六位學生及十四位協同研究教師，來瞭解本次教學成效及對課程的相關建議，而根據研究發現，歸納本研究結論如下：
一、從學生前後測量化分析結果來看本次理財教育融入國中課程教學成效
（一）就整體而言，每一項理財教育主題的後測結果都高於前測結果，顯示透過理財教育課程的實施，對增進學生理財觀念是具有相當成效。
（二）就認知而言，透過理財教育的實施，對學生理財觀念的提昇相當有效，且適合八、九年級學生學習，不會造成學習上的困擾。
（三）就學習態度而言，在接受理財教育相關課程之後，學生對理財教育課程展現了相當濃厚的學習意願。
二、學生對融入各科理財教育課程教學的反應
（一）清楚各種不同的投資理財工具，且懂得如何聰明消費，更能妥善規劃零用錢的使用及珍惜物品。
（二）喜歡閱讀有關理財議題文章或看相關新聞的比例增加了，對理財態度有正向明顯的改變。
（三）會更加珍惜所擁有的物品，知道個人必須承擔理財的相關責任，並將課程中所學到的知識與技能應用在日常生活之中。
三、協同研究教師對課程及教學的看法
（一）理財教育課程可透過精心的設計，融入各學習領域中實施，教師認為是相當可行的做法，且覺得對自己本身理財觀念也有相當大的幫助。
（二）教師認為理財課程與生活相當貼近，且課程與平日上課又大為不同，學生配合度也較高，藉此可明確建立正確的理財觀念、理財責任和倫理關懷。
（三）讓學生擁有正確的理財觀念，才容易培養正確的理財行為，若有所偏差也容易導正，尤其藉由他人的實例或活動的參與，更容易反省及檢視自己的理財行為。

The aim of this study was to investigate the effectiveness of integrated curriculum on the financial education in the junior high schools. First, the study explored the meaning and importance of financial education, and then it reviewed and analyzed the content of high school financial education curriculum in Taiwan and other countries. Subsequently, the researcher selected some financial subjects which suitable for Taiwan junior high school students to integrate into the experimental financial courses.
The experimental curricula were carried out on eighth and ninth grade students in researcher’s school. There were 138 students responding to “Junior High School Students’ Perceptions of Managing Finances Questionnaire” before and after the experimental courses. Then, the study analyzed the differences between before and after these courses. Finally, 16 students and 14 teachers who participated in the experimental curriculums were interviewed. The data collected from questionnaires and interviews were analyzed quantitatively and qualitatively to evaluate the effectiveness of instructions and to understand relevant recommendations. Based on the findings, conclusions drawn from this study are as follows:
1.The study showed the effectiveness of the experimental financial course in junior high school from qualitatively analysis.
(1) On the whole, the post-test scores are higher than the pre-test in every financial education theme. That shows financial education programs effectively promoted students’ concept of financial management.
(2) With regard to students’ cognition, students learned and realized the importance of financial management. These courses were suitable for eighth and ninth grade students to learn, and the courses did not cause their learning difficulties.
(3) As for students’ attitude towards learning, after taking the financial education programs, students expressed strong willingness to learn relevant financial courses.

2.The reaction of the students to the experimental curriculums.
(1) Students indeed learned many different investment and financial management tools, and they knew how to be smart consumers. They could use their pocket money properly and value their items.
(2) The students showed more interest in reading financial articles and watching relevant news. There were significant and positive changes of their attitude toward financial management.
(3) Students learned to cherish their possessions more, and knew the relevant responsibility that every individual has to take. They also applied the knowledge and skill which learned from the courses into their daily life.
3.The views of the teachers who participated in this experimented curriculum.
(1) Through carefully designed teaching plans of financial education, teachers could integrate these plans into various learning areas. They thought that was a very practical option and that also helped to enrich teachers’ concept of financial management.
(2) Teachers thought the financial courses are close to our lives and different from normal courses, so that the students had interests and were more cooperative in classes. Those lessons could clearly establish the correct financial management concepts, financial responsibility and ethical concern.
(3) If students had right concept of financial management, it was easy to develop appropriate financial behavior. When there is a deviation or misunderstanding, it is also easy to guide correct behavior. Especially, with the case of others or participation in activities, students would easier review and reflect on their financial management behavior.

一、中文書目
中華民國財金智慧網（2006）。協會簡介。線上檢索日期：2009年7月8日。網址：http://www.finlea.org.tw
公民與社會學科中心。線上檢索日期：2009年7月29日。網址：http://www.tnfsh.tn.edu.tw/course/index.htm。
王晃三（1997）。樹與花。中原大學教與學通訊，86(3)，1-2。
台灣水力公司水費查詢作業系統網。線上檢索日期：2009年8月20日。網址：http://www.water.gov.tw/03online/counter0101_qry.asp
台灣電力公司電費查詢作業系統網。線上檢索日期：2009年8月20日。網址：http://wapp10.taipower.com.tw/naweb/apfiles/nawp300.asp
石雅玫（2000）。花蓮地區國小教師議題中心教學信念及多元文化議題調查之研究。國立花蓮師範學院多元文化研究所碩士論文，未出版，花蓮。
行政院金管會（2006）。理財小達人：聰明金融家。臺北：行政院
何佳蓉、劉艷紅、謝仕儀、方允中（2009）。黃美筠教授經濟教育研究課程：理財教育教學活動設計。未出版，臺北。
吳明隆、涂金堂（2009）。SPSS與統計應用分析（修訂版）。台北市：五南。
李沛青、謝明宏、盧俊哲（2008）。黃美筠教授經濟教育研究課程：理財教育教學活動設計。未出版，臺北。
李隆盛（1995）。國中工藝/生活科技教學策略之研究。台北：行政院國家科學委員會。
李赫（2004）。一塊錢流浪記。台北：狗狗出版社。
奇摩網（2007）。股市新聞。線上檢索日期：2009年7月13日。網址：http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/070314/3/c8cj.html
季鳳英、呂秋萍、桂子玉（2008）。黃美筠教授經濟教育研究課程：理財教育教學活動設計。未出版，臺北。
林靜坪、陳音汝、楊培翎、林秀治（2008）。黃美筠教授經濟教育研究課程：理財教育教學活動設計。未出版，臺北。
邱皓政（2008）。量化研究與統計分析---SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北市：五南。
金管會（2005）。「金融知識普及三年（95-97）推動計畫」。板橋：行政院金融監督管理委員會。
金管會（2009）。個人理財國中篇（再版）。台北：金管會。
南一編輯群（2009）。國中社會領域課本第五冊。臺北：南一。
星座理財（2009）。十二星座理財分析。線上檢索日期：2009年8月24日。網址：http://www.pcafunds.com.tw/star/star_active2.htm
胡蘭沁（1997）。國小學生零用錢運作狀況以及消費選擇間相關性之研究。載於國立花蓮師範學院主編，八十六學年度教育學術研討會論文集（3），1005-1033。
范禎娠（2009）。活動本位教學策略應用於國中理財教學成效之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文，未出版，臺北。
國立編譯館主編（2002）。國中公民與道德教師手冊第三冊。台北：國立編譯館。
國立編譯館教科書資訊網。線上檢索日期：2009年7月29日。網址：http://trc.nict.gov.tw/gs/cframe.htm。
康軒編輯群（2009）。國中綜合領域課本第五冊。臺北：康軒。
康軒編輯群（2009）。國中綜合領域課本第四冊。臺北：康軒。
康軒編輯群（2009）。國中數學領域課本第三冊。臺北：康軒。
康軒編輯群（2009）。國中數學課本第六冊。臺北：康軒。
康軒編輯群（2009）。國中藝術與人文領域課本第五冊。臺北：康軒。
張秀雄（2003）。議題中心課程模式在九年一貫課程「社會學習領域」的應用。公民訓育學報，14，15-35。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北：教育部。
教育部（2007）。中華民國學制圖。線上檢索日期：2009年7月7日。網址：http://www.edu.tw/files/publication/B0013/i2007.pdf
教育部（2009）。教育部學習加油站。線上檢索日期：2009年8月16日。網址：http://etoe.edu.tw/scripts/learning/index.asp
曹芳齡（2002）。學校組織中集體協商運作之研究---以北部六縣市國民中學為例。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
理財廣告（2007）。線上檢索日期：2007年3月11日。網址：http://www.pcalife.com.tw/corpProd/retire/2007/index.do?actionType=begin
郭生玉（1988）。心理與教育研究法。台北：精華書局。
郭莉芳（2005）。決戰貧富─調查篇。智富雜誌，85，50-54。
陳正昌、張慶勳（2007）。量化研究與統計分析。台北：新學林。
陳佳伶、詹景蘋、劉雨家、宋曼君（2009）。黃美筠教授經濟教育研究課程：理財教育教學活動設計。未出版，臺北。
章齡齡（2006）。每個孩子都要學習的48堂理財課。臺北：宇河文化股份有限公司。
曾繁鈞（2001）。社會科創造性問題解決教學對國小兒童創造性、問題解決能力及社會科學業成就之影響。屏東師範學院國民教育研究所，碩士論文，未出版，屏東。
童玉娟、謝秋萍、林芝婷（2009）。黃美筠教授經濟教育研究課程：理財教育教學活動設計。未出版。
華南銀行理財網。線上檢索日期：2009年8月22日。網址：http://www.hncb.com.tw/personal/c090101.shtml
黃美筠（2005）。中小學經濟教育理論與教材教法之研究。臺北：水牛。
黃美筠（2007）。理財教育融入中小學課程策略與實施之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（NSC96-2413 -H-003 -024）。臺北：國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系（所）。
黃美筠（2008）。理財教育融入中小學課程策略與實施之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（NSC97-2410 -H-003 -034）。臺北：國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系（所）。
黃美筠（2009）。理財教育融入中小學課程的教學策略。臺灣教育，659期， 14-23。
黃國峰（2003）。澳洲的公民教育。載於張秀雄（主編），新世紀公民教育的發展與挑戰。台北：師大書苑。
黃劍華（2008）。理財教育融入國小課程之策略與實施之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系博士論文，未出版，臺北。
慈濟（2009）。清平致富校園推廣資料。台北：慈濟北區教師聯誼會。
溫春琳（2002）。議題中心教學法在國中公民與道德科的行動研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，臺北。
旗立版編輯群（2009）。九年一貫資訊教育教材。臺北：旗立。
網路影音資料信用卡相關廣告。Visa 最新廣告-Matt Harding 環遊世界。線上檢索日期：2009年8月30日。網址：http://www.youtube.com/watch?v=RHA8DTC7Q1Y&feature=related 。
網路影音資料信用卡相關廣告。卡奴悲情人生的背後故事。線上檢索日期：2009年8月30日。網址：http://www.youtube.com/watch?v=N-YIwNRp7-o
網路影音資料信用卡相關廣告。都是你沒有信用卡。線上檢索日期：2009年8月30日。網址：http://www.youtube.com/watch?v=W1PZhHtMcb8 。
劉于儂、沈廉雅、邱麟媛（2008）。黃美筠教授經濟教育研究課程：理財教育教學活動設計。未出版，臺北。
劉美慧（1998）。議題中心教學法在公民教育之應用。國立師範大學公民與教育與活動領導學系主辦：「邁向二十一世紀的公民教育」學術研討會論文。
蔡明宏（2006）。金管會對「金融知識普及工作」之推動情形。證券暨期貨月刊，24(2)，41-43。
翰林編輯群（2009）。國中社會領域課本第三冊。臺北：翰林
翰林編輯群（2009）。國中國文領域課本第六冊。臺北：翰林。
翰林編輯群（2009）。國中藝術與人文領域課本第四冊。臺北：翰林。
蕭郁瑩（2009）。黃美筠教授經濟教育研究課程：理財教育教學活動設計。未出版。
鍾一先（1997）。問題解決教學策略應用於國民中學生活科技之實驗研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所博士論文，未出版，臺北。
魏秀珍（1994）。家庭金錢管理、財務滿意度及相關因素之研究。國立臺灣師範大學教育學系研究所碩士論文，未出版，臺北。
嚴星、陸安春（2003）。讓你的孩子學會理財。臺北：維德文化事業有限公司。
饒玉屏（2008）。我國中學理財教育課程綱要之建構。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文，未出版，臺北。

二、外文書目
ACEC. (2001). Americas money skills report card, a survey of high school seniors. Washington, DC.: Americans for Consumer Education and Competition.
ASIC. (2003). ASIC discussion Paper: Financial literacy in schools. Australia: Australian Securities & Investments Commission.
Basu, S. (2005). Financial literacy and the life cycle. White House Conference
Bernheim, D. B., Garrett, D. M., & Maki, D. M. (1997). Education and savings: The long-term effects of high school financial curriculum mandates. Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 80(3), pages 435-465, June.
Commonwealth Bank Foundation. (2004). Improving financial literacy in Australia: benefits for the individual and the nation. Australia: Commonwealth Bank. Available at: http://www.commbank.com.au/foundation.
Curriculum Corporation. (2004). Consumer and financial Eduation in Australian schools (p.10). Australia: Curriculum Corporation.
Cutler. N. E. (2002). Financial gerontology and financial literacy: The wealth span model. As presented to The State of Financial Literacy in America: Evolutions and Revolutions symposium sponsored by NEFE. (October 10,2002).
Department for Education and Employment (DFEE) (2000a). Financial capability through personal financial education: Guidance for schools at key stages 1&2. UK: Department for Education and Employment.Available at http://www.dfes.gov.uk./publications/guidanceonthelaw/feg/KS12.pdf
Department for Education and Employment (DFEE) (2000b). Financial capability through personal financial education: Guidance for schools at key stages 3&4. UK: Department for Education and Employment.Available at http://www.dfes.gov.uk./publications/guidanceonthelaw/feg/KS12.pdf
Dessart, W. & Hira,T. K.(1986). The nature, extent, causes and consequences of problematic debt situations. Journal of Consumer Policy, 9 ,311-314.
Dessart, W. & Kuylen, A. (1986) . The nature, extent, causes and consequences of problematic debt situations. Journal Of Consumer Policy, 9, 311-334.
DFEE. (2000). Financial capability through personal financial education: Guidance for schools at key stages 3&4. UK: Department for Education and Employment. Available at http://www.dfes.gov.uk./publications/guidanceonthelaw/feg/KS12.pdf
Gorsuch, R. L. (1983). Factor analysis. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Greenspan, A. (2005a). The importance of financial education today. Social Education, 69(2), 64-65.
Greenspan, A. (2005b, April 8). The Federal Reserve System’s fourth annual community affairs research conference. Washington, DC.: The Federal Reserve Board.
Hogarth, J. M.(2002). Financial literacy and family and consumer sciences. Journal of family and consumer science, 94, 15-28.
Jump$tart Coalition for Personal Financial Literacy. (2002). National Standards in Personal Finance with Benchmarks, Applications and Glossary for K- 12 Classrooms. 2nd Edition. Washington, DC: Jump$tart Coalition. Available at: http://www. Jump$ tart.org/Standards&Benchmarks.pdf
Jump$tart Coalition for Personal Financial Literacy.(2007). National Standards in K-12 Personal Finance Education with Benchmarks, Knowledge Statements, and Glossary. 3rd Edition. Washington, DC: Jump$tart Coalition. Available at: http://www. jumpstart.org/Standards &Benchmarks.pdf
Marsh, V. (2006). Consumer literacy is wizardin Oz Australia: Virginia Marsh explains the significance of a little red dog in teaching about money. Financial Times : Jun 19, 2006 p.5. UK: London.
MCEETYA. (2005). The National Consumer and Financial Literacy Framework. Australia: Ministerial Council of Education, Employment and Youth Affairs. Available at http://www.mceetya.edu.au/public/public.htm.
MCEETYA.(2005). The National Consumer and Financial Literacy Framework. Australia: Ministerial Council of Education, Employment and Youth Affairs. Available at http://www.mceetya.edu.au/public/public.htm.
Morton, H. (2005). Financial literacy. National Conference of State Legislatures. April, 2005 , 1-13. Washington, D.C.
NCEE. (1997). Connecting the Pieces –Building a Better Economics Lesson . New York: National Council on Economic Education.
NCEE. (2007). Survey of the states: Economic , personal financial ＆ Entrepreneurship Eeducation in our nation’s schools in 2007. New York: National Council on Economic Education.
OECD. (2005). Improving financial literacy: Analysis of issues and policies. Paris: Organization for Economic Co-operation and Development.
OFE. (2002, Nov.). Integrating financial education into school curricula: Giving America’s youth the educational foundation for making effective financial decisions throughout their lives by teaching financial concepts as part of math and reading curricula in elementary, middle, and high schools (White Paper). Washington, DC.: U.S. Department of the Treasury, Office of Financial Education. Available at http://www.ustreas.gov/press/releases/docs/white.pdf
QCA. (2000). Why is learning and teaching about financial capability important ? UK: Qualifications and Curriculum Authority. Available at: http://www.qca.org.uk /15037_15042.html.
Roy Morgan Research. (2003). ANZ survey of adult financial literacy in Australia: stage 3 : in-depth interview survey report. Melbourne: ANZ bank.
Schagen, S. & Lines, A. (1996). Financial Literacy in Adult Life: a report to the Natwest Group Charitable Trust. Slough, Berkshire: National Foundation for Educational Research.
金融広報中央委員会(2002)。金融理解度向上のための年齢層別カリキュラム。 Available at: http://www.saveinfo.or.jp/