讀書會是人們在閱讀後將個人觀點與理解提出分享的活動，提供了人們發表對閱讀觀點的機會和空間，給予閱讀者分享自己的想法與意見，並且傾聽他人的觀點與經驗，藉由相互的交流學習獲得不同的想法。然而在讀書會中的交流討論中，並沒有具體規範討論交流的形式。
本研究欲了解成員以深度討論概念進行讀書會之互動情形，以及讀書會成員具備深度討論意識後，是否會改變讀書會中的成員角色表現。研究中將20名圖書資訊學研究生分為四組，在實施深度討論教學後，進行三次讀書會，針對討論內容進行質性分析，所得研究結果並作以下結論：(1)成員發言內容逐漸增加，深度討論由簡易逐漸深入(2)成員以論述觀點的方式延續討論，在讀書會中同時擔任多種角色。

Study group are activities that people share their personal views and understanding after reading. It provide people with the opportunity and space to share their opinions and thoughts. People listen to the opinions, experiences and learn different ideas by learning from each other. However, there is no standard discussion of communication.
This study is intended to understand the interaction of members in the Quality Talk of the concept of study group. After the members of the study group have a Quality Talk, will they change the performance of the study group roles.
In the study, 20 library and information science graduate students were divided into four groups. After the course Quality Talk, there were three times study group. Conduct a qualitative analysis of the discussion, result of the research (1) The content of members’ speeches has gradually increased, and the Quality Talk has gradually evolved from simple; (2) The members continue the discussion in the form of discourse, and members play multiple roles at the study group.

參考文獻
中文文獻
王金國（2000）。簡介小組討論教學法，教育研究，8，137-147。
中華民國讀書發展協會編輯（1999）。1999年教育部邁向學習社會：結合圖書館推動讀書會活動成果報告。臺北市：國家圖書館。
李書萍（2012）。網路書評發表者之書寫動機、平台選擇與使用經驗探討（碩士論文）。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/25398100519683284456
吳芷凡（2013）。網路社群成員的隱私關注與個人資料揭露行為之研究（碩士論文）。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/30330010267663825962
吳忠勳（2008）。虛擬社群意識與社群線下互動之關聯性研究（碩士論文）。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/72842132589973753655
吳壽進（2009）。虛擬社群成員互動過程之研究：個人認知與社會影響之整合觀點（博士論文）。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/77710696805967838448
何青蓉主編（1998）。讀書會非常容易。高雄：高雄師大成教所。
邱天助（1997）。讀書會專業手冊。台北市：張老師文化。
邱天助（1998）。讀書會備忘錄：新學習運動。台北市：洪建全基金會。
林美琴（1998）。讀冊做伙行：讀書會完全手冊。台北市 : 洪建全基金會。
林家儀與邱銘心（2010）。網路讀者書評文類分析研究：以科學普及類書評為例。教育資料與圖書館學，48（2），269-298。
林寶山（1996）。討論教學的技巧，黃政傑編：多元化的教學方法。台北：師大書苑。
阮臆菁（2008）。網路閱讀社群使用行為之研究（碩士論文）。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/24064240818274497559
施頂清（2000）。自我發問策略與合作學習(小組討論)對國中生國文閱讀理解的效果比較考驗(碩士論文)。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/96394597650392737374
高廣孚（1988）。教學原理。台北：五南。
黃政傑（1997）。團體歷程理論及其在教學上的應用。國立台灣師範大學教育研究所集刊，74，97-114。
黃繶靜（2013）。我國成人讀書會學位論文內容分析(1994-2012)(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
陳佳音（2005）。線上閱讀討論對國小學童之閱讀理解能力與閱讀態度影響之研究(碩士論文)。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/17213679309433956894
陳岱溶（2012）。社群參與動機、社會網路連結關係、社群參與度、認知互動與社群忠誠度之關係探討－以Facebook為例（碩士論文）。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/31408960894122030836
陳昭玲（2004）。大學生非同步網路讀書會以閱讀摘要與討論帶領促進閱讀理解與思維表達之發展歷程研究(碩士論文)。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/91733407523508162888
陳美燭（2010）。桃園縣k12數位學苑台灣文學網路讀書會之研究－以鍾肇政課程為例(碩士論文)。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/91947449520306395041
陳雅芬（2010）。結構性及非結構性小組討論對高中生之英語閱讀及寫作表現之效益研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
曾淑賢（2003年4月）。公共圖書館讀書會之組織與運作－臺北市立圖書館的經驗。圖書館與閱讀運動研討會。國家圖書館文教區國際會議廳。
曾靖閔（2014）。文學討論圈對EFL國中學生英文閱讀理解、閱讀策略使用之影響及學生對文學討論圈的看法(未出版之碩士論文)。東海大學，臺中市。
彭姿文（2013）。臉書成員心流經驗、虛擬社群意識對社群互動影響關係之研究（碩士論文）。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/39179380160233946612
彭慧芳（2010）。臺灣兩所大學學生網路讀書會中視訊會議與論壇討論互動模式之言談分析(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
楊承螢（2014）。英語電子繪本閱讀討論教學對國小五年級學生英語閱讀動機及閱讀能力影響之行動研究(碩士論文)。 取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/39788895430961120119
楊美華（2003年4月）。美國的閱讀運動。圖書館與閱讀運動研討會。國家圖書館文教區國際會議廳。
楊麗秋、黃秀霜、陳惠萍（2009），書談閱讀教學對國小國語科低成就學童閱讀動機影響之研究，課程與教學季刊，12（3），153-186。

英文文獻
Barab, S. A. (2003). An introduction to the special issue: Designing for virtual communities in the service of learning. The Information Society, 19(3), 197-201.
Blanchard, A. L., & Markus, M. L. (2004). The experienced sense of a virtual community: Characteristics and processes. ACM Sigmis Database, 35(1), 64-79.
Caram, C. A., & Davis, P .B. (2005). Inviting student engagement with questioning. Kappa Delta Pi Record, 42(1), 18-24.
Craig, D. L. & Zimring, C. (2000). Supporting collaborative design groups as design communities. Design Studies, 21(2), 187-204.
Chiu, C. M., Hsu, M. H., & Wang, E. T. (2006). Understanding knowledge sharing in virtual communities: An integration of social capital and social cognitive theories. Decision support systems, 42(3), 1872-1888.
Cutler, R. H. (1996). Technologies, Relations, and Selevs. In Lance Strate, Ronald Jacobson, Stephanie B. Gibson. (Eds.), Communication and Cyberspace: social interaction in an electronic environment (pp.317-333). Cresskill, N. J.: Hampton Press.
Daniels, H. (2002). Literature Circle: Voice and Choice in Book Clubs and Reading Groups, 2nd ed. Portland, ME:Stenhouse.
Elsayed, A. M. (2010). Arab online book clubs: A survey. IFLA journal, 36(3), 235-250.
Gall, M. D. & Gall J. P. (1976). The discussion Method. In N. L. Gage(Ed.), The Psychology of Teaching.
Hagel, J., & Armstrong, A. (1997). Net gain: Expanding markets through virtual communities. MA: Harvard Business Press.
Hartley, J. (2001). Reading groups. NY: Oxford University Press.
Kevin, D. I. (1981). Instructional technique. NY: Mcgraw-Hill.
Kozinets, R. V. (1999). E-Tribalized Marketing?: The Strategic Implications of Virtual Communities of Consumption. European Management Journal, 17(3), 252-264.
Lee, F. S. L., Vogel, D. & Limayem, M. (2003). Virtual community informatics: A review and research agenda. Journal of Information Technology Theory and Application, 5(1), 47-61.
Lu, Y., Zhao, L., & Wang, B. (2010).From virtual community members to C2C e-commerce buyers: Trust in virtual communities and its effect on consumers’ purchase intention. Electronic Commerce Research and Applications, 9(4), 346–360.
Lou, Y., Abrami, P. C., Spence, J. C., Poulsen, C., Chambers, B., & d’Apollonia, S. (1996). Within-class grouping: A meta-analysis. Review of educational research, 66(4), 423-458.
McMahon, S. I. (1997). Reading in the book club program. In S. MacMahon & R. E.Raphael(Eds.), The Book Club Connection: Literacy Learning and Classroom Talk (pp.47-68). NY: Teachers College Press.
Paul, R. & Elder, L. (2002) Critical Thinking Teaching Students How to Study and Learn (Part I). Journal of Development Education, 26(1) ,36-37.
Rafaeli, S., & Sudweeks, F. (1997). Networked interactivity. Journal of Computer‐Mediated Communication, 2(4), 0-1.
Rayner, K., & Pollatsek, A. (1989). The psychology of reading. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Rheingold, H. (1993),The Virtual Community. MA: Longman.
Roy, S., Sivakumar, K. & Wilkinson, I. F. (2004). Innovation generation in supply chain relationships: A conceptual model and research propositions. Journal of the Academy of Marketing Science, 32(1), 61-79.
Scharber, C. M., Melrose, A., & Wurl, J. (2009). Online book clubs for preteens and teens. Library Review, 58(3), 176-195.
Sedo, D. R. (2003). Readers in reading groups an online survey of face-to-face and virtual book clubs. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 9(1), 66-90.
Tenopir, C., Volentine, R., & King, D. W. (2013). Social media and scholarly reading. Online Information Review, 37(2), 193-216. doi:http://dx.doi.org/10.1108/OIR-04-2012-0062
Windahl, S., & McQuail, D. (1993). Communication Models. Dutch: Unerstive of Amsterdam.
Wu, G. (2005). The mediating role of perceived interactivity in the effect of actual interactivity on attitude toward the website. Journal of Interactive Advertising, 5(2), 14.