本研究主要在探討高職綜合職能科教師專業承諾與教學效能之相關，並分析不同背景變項高職綜合職能科教師專業承諾與教學效能之差異情形。
本研究採用調查法進行，以「高職綜合職能科教師專業承諾與教學效能關係之研究調查問卷」為研究工具。針對99學年度任教於公、私立高中職綜合職能科之教師為研究對象，共發出453份問卷，有效問卷回收391份，有效回收率86%。透過百分比、次數分配、平均數、標準差、單一樣本t檢定、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關及多元逐步迴歸分析等統計方法分析討論後，本研究獲致以下結論。
高職綜合職能科教師具有良好的專業承諾，其中以「專業認同」表現最佳。其次，高職綜合職能科教師具有良好的教學效能，其中以「多元有效教學技術」表現最佳。另外，高職綜合職能科教師在「專業承諾」方面，不因背景變項不同，而有所差異。然而，高職綜合職能科教師在「教學效能」方面，會因學歷、特教背景、特教年資、特教教師資格及學校類型不同，而有所差異。此外，高職綜合職能科教師專業承諾與教學效能呈現高程度正相關，並且高職綜合職能科教師專業承諾能有效影響其教學效能，其中又以「工作投入」最有助於預測教學效能。

The purpose of this research was to investigate the correlations between professional commitment and teaching effectiveness of the Special Education teachers in vocational high schools. The differences between a teacher's professional commitment and teaching effectiveness basing on dissimilar background variables have been to analyze.
This study was conducted by questionnaire to assess the relationship between professional commitment and teaching effectiveness of the Special Education teachers in vocational high schools. The population included teachers of Special Education in vocational high schools in 2010 all over the country. 391 effective copies among the 453 questionnaires released with the valid recovery rate of 86%. Several main conclusions were discussed from the data analysis by means of the following nine statistic methods, including percentile, frequency, average, standard deviation, one sample t-test, independent-sample t-test, one-way ANOVA, Pearson product-moment correlation, and multiple stepwise regression analysis.
Firstly, Special Education teachers in vocational high schools showed high degree of professional commitment; especially in "professional identification" was the highest. Secondly, Special Education teachers in vocational high schools also showed high degree of teaching effectiveness, with the highest in "multiple effective teaching skills". Moreover, there was no significant difference between dissimilar background variables and the professional commitment of Special Education teachers in vocational high schools. However, the teaching effectiveness had statistically differences according to the teacher's academic degree, educational background, service accumulated years in Special Education, the teachers with Special Education certification, and school type. Besides, it showed high-positive correlation between the professional commitment and teaching effectiveness of Special Education teachers in vocational high schools. And the most influential variable among the "professional commitment" of Special Education teachers in vocational high schools was "involvement", which most effectively predicted one's teaching effectiveness.

壹、中文部分
丁鳳珠（2008）。國小校長魅力領導與教師專業承諾關係之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學教育行政研究所，屏東縣。
王淑怡（2002）。國民小學教師教學效能指標之建構（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學國民教育研究所，臺北市。
王閩（2003）。國民小學組織文化與教師專業承諾關係之研究─以雲嘉地區為例（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學國民教育研究所，臺中市。
江佳茹（2003）。國民小學教師專業承諾和教學效能相關之研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學國民教育研究所，臺中市。
江秋玫（1997）。國小教師專業承諾自我效能感與專業踐行關係之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學國民教育研究所，嘉義市。
江雪珍（2006）。國民小學特殊教育教師組織溝通與教學效能之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學特殊教育學系，彰化縣。
江澈（2007）。私立高級中學校長競值領導、教師專業承諾、組織創新與組織效能關係之研究─私立高中有效經營模式之建構（未出版之博士論文）。國立高雄師範大學成人教育研究所，高雄市。
余季容（2002）。國中一般智能優異班教師教學效能之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學特殊教育研究所，彰化縣。
吳宏茂（2006）。高職綜合職能科教師教學信念、教學行為與教學效能之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學工業教育與技術學系，彰化縣。
吳明珠（2005）。桃竹苗四縣市國民小學校長教學領導與教師專業承諾之研究（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學教育研究所，新竹市。
吳明隆、涂金堂（2010）。SPSS與統計應用分析。台北：五南。
吳清山（1992）。教師效能研究之探討。國立政治大學教育研究所主編：教育研究與發展，185-206。臺北市：臺灣書局。
吳清山（1998）。學校效能研究。臺北市：五南圖書出版公司。
李安忠（2008）。國中特教教師覺知校長轉型領導及其教學效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學特殊教育學系，屏東縣。
李俊湖（1992）。國小教師專業成長與教學效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學教育研究所，臺北市。
李俊儀（2003）。後期中等學校工業類學生對教師教學風格與教學效能之研究（未出版之碩士論文）。國立雲林科技大學技術及職業教育研究所，雲林縣。
李冠儀（2000）。國小教師對學校組織氣氛知覺、工作價值觀與專業承諾之相關（未出版之碩士論文）。國立花蓮教育大學國民教育研究所，花蓮縣。
李純慧、程鈺雄（2009）。花東地區身心障礙資源班教師專業角色知覺及教學效能之研究。東臺灣特殊教育學報，11，53-78。
李新鄉（1993）。國小教師教育專業承諾及其相關因素之研究（未出版之博士論文）。臺北市立教育大學。國立政治大學教育學系，臺北市。
沈翠蓮（1994）。國民小學教師專業成長、教學承諾與學校效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學教育學系，高雄市。
沈儀方（2004）。國小身心障礙資源班教師工作壓力、工作價值觀與專業承諾關係之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學國民教育研究所，屏東縣。
汪成琳（2002）。特殊教育學校校長教學領導與教師教學效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學特殊教育學系，彰化縣。
身心障礙學生職業教育資源網站（2004年3月8日）。高級中等學校特殊教育班職業學程課程綱要。2011年1月14日，取自：http://www.cter.edu.tw/edu/sub-career-02.asp
周新富（1991）。國民小學教師專業承諾、教師效能信念與學生學業成就關係之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學教育研究所，高雄市。
林宏旻（2005）。高職特教班職場實習及職業輔導現況與問題之調查研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學工業教育與技術學系，彰化縣。
林育賢（2008）。國小特教班教師自我效能與教學效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立臺東大學特殊教育學系碩士班，台東縣。
林忻慧（2008）。國中小學特教班教師工作壓力與教學效能之研究（未出版之碩士論文）。國立臺東大學特殊教育學系，臺東縣。
林欣妤（2006）。高職商業類科教師資訊素養與教學效能關係之研究以中部地區為例（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學商業教育學系，彰化縣。
林勇輝（2004）。臺北縣國民小學教師專業承諾和教師效能關係之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學國民教育研究所，臺北市。
林炯炘（2005）。國民小學啟智班教師組織承諾與教學效能之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學特殊教育學系所，彰化縣。
林美惠（2005）。高職家事類科教師工作壓力與教學效能之研究（未出版之碩士論文）。屏東科技大學技術及職業教育研究所，屏東縣。
林海清（1994）。高中教師激勵模式與其工作滿意服務士氣教學效能之研究（未出版之博士論文）。國立政治大學教育學系，臺北市。
林進財（2001）。國小教師教學效能的理論與實務。高雄市：高雄復文圖書出版社。
林進財（2002）。教學效能的研究發展及其在教學與研究上的意義。教育研究月刊，104，32-43。
邱繼盛（2003）。臺灣地區高級職業學校綜合職能科教師效能與學校效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學工業教育學系，彰化縣。
姜建年（2006）。國民小學資優班教師專業承諾與教學效能之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學特殊教育學系所，彰化縣。
施承宏（2000）。學校效能研究對國小教師教學效能的啟示。教育資料研究，36，25-33。
柯俊瑋（2007）。臺灣中部地區綜合高中專門學程教師專業發展與教學效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學工業教育與技術學系，彰化縣。
洪碧霜（2005）。教師知識信念與專業承諾之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學教育研究所，彰化縣。
胡央志（2007）。高職專業類科教師教學效能模式之研究（未出版之博士論文）。國立彰化師範大學工業教育與技術學系，彰化縣。
孫志麟（1994）。國民小學教師自我效能及其相關因素之研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學教育研究所，臺北市。
孫美珠（2008）。國民小學組織公平、專業承諾與教師效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立臺東大學教育學系，臺東縣。
徐善德（1997）。高職教師工作價值觀、組織承諾與教學效能關係之研究（未出版之博士論文）。國立政治大學教育研究所，臺北市。
特殊教育法（2009年11月18日）。
特殊教育設施及人員設置標準（2009年12月23日）。
涂宏昌（2010）。國中小特教教師知覺校長領導風格、工作壓力與教學效能關係之研究－以高高屏國中小為例（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學教育行政研究所，屏東縣。
涂淳益、簡名卉、葉霖蓉（2010）。屏東縣國民小學校長轉型課程領導與教師專業承諾關係之研究。學校行政雙月刊，68，192-207。
張志毓（1997）。國民小學教師組織承諾與專業承諾研究（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學國民教育研究所，臺北市。
張信堯（2007）。國民小學特殊教育教師專業角色知覺與教學效能之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學特殊教育學系，彰化縣。
張俊紳（1997）。國民小學教師教學效能之研究：不同教學效能信念類型教師的教學表現及其教學生產力（未出版之博士論文）。國立高雄師範大學教育研究所，高雄市。
張春興（1983）。從師大學生的求學心態檢討教師法「加強師範生專業精神」構想的成效。教育心理學報，16，1-28。
張美莉（2010）。國小學校本位教學視導與教師專業承諾關係之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學教育行政研究所，屏東縣。
教育部（1999）。特殊教育研習成果彙編。臺北：教育部。
教育部特殊教育通報網（2011）。各教育階段特教班設置情形。2011年1月14日，取自：http://www.set.edu.tw/static/clslist.asp
教育部統計處（2010年12月30日）。高級中等學校科別資料。2011年1月14日，取自：http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=25760
教師法（2010年11月24日）。
梁茂森（1992）。高級職業學校教師教學成敗歸因及其相關因素之研究（未出版之博士論文）。國立政治大學教育研究所，臺北市。
許天威、徐享良（2007）。新特殊教育通論。台北：五南。
許怡婷（2005）。資優班教師教學效能與工作士氣關係之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學特殊教育學系，臺北市。
許清勇（2001）。國民小學組織文化與專業承諾之研究－桃竹苗地區為例（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學行政研究所，新竹市。
郭世育（2002）。高職特殊教育班教師教學困擾之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所，臺北市。
郭明堂（1996）。國小教師任教專長、教學經驗、養成型態與其教學效能之研究（未出版之博士論文）。國立高雄師範大學教育學系，高雄市
郭勝平（2003）。高職工業類科學校教育實習輔導教師教學輔導方式與實習教師教學效能之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學工業教育研究所，臺北市。
郭慧龍（1996）。國小啟智班與普通班教師教育專業承諾差異比較及相關因素之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學特殊教育學系，臺北市。
陳丹桂（1997）。高職特教班教育規劃實施現況與成效之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學教育研究所，臺北市。
陳木金（1997a）。國民小學教師教學效能評鑑指標建構之研究。藝術學報，61，221-253。
陳木金、謝紫菱、邱馨儀（2006）。國民小學的學校文化評鑑指標建構之研究。教育行政與評鑑學刊，1，51-82。
陳木金（1997b）。國民小學教師領導技巧、班級經營策略與教學效能關係之研究（未出版之博士論文）。國立政治大學教育研究所，臺北市。
陳聿芸（2006）。高職電腦相關教師專業成長與教學效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學工業教育與技術學系，彰化縣。
陳怡君（2003）。國中啟智班教師教學效能之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學特殊教育學系，彰化縣。
陳威良（2008）。臺北縣國民小學身心障礙資源班教師工作滿意與專業承諾之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學特殊教育學系，臺北市。
陳韋穎（2004）。特殊教育學校教師資訊素養與教學效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學特殊教育研究所，彰化縣。
陳淑真（2009）。臺北縣國中資源班教師工作壓力、工作滿意及專業承諾之研究（未出版之碩士論文）。私立淡江大學教育政策與領導研究所，新北市。
陳勝福（2005）。臺北市國民小學教師專業承諾與教師效能感之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所，臺北市。
陳瑞呈（2008）。臺北市國小體育教師專業承諾與教學效能之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學體育學系，臺北市。
陳慕賢（2003）。國民小學校長課程領導與教師教學效能關係之研究－以臺北縣為例（未出版之碩士論文）。國立政治大學教育學系，臺北市。
陳蕙茹（2009）。北部地區國民小學特殊教育教師學校行政支援與教學效能之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學特殊教育學系，台北市。
曾智盟（2008）。屏東縣國民小學校長教學領導與教師專業承諾關係之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學教育行政研究所，屏東縣。
馮莉雅（2001）。國中教師教學效能評鑑之研究（未出版之博士論文）。國立高雄師範大學教育學系，高雄市。
馮莉雅（2002）。國中教師教學效能之研究-教師知覺與學生知覺之比較。國民教育研究學報，9，113-145。
黃志雄（2005）。特殊教育教師的壓力調適與成長團體之研究。特殊教育與復健學報，13，121-148。
黃姿蓉（2007）。國民小學音樂才能班教師對音樂才能教學現況之看法與其專業承諾之相關研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學音樂學系，屏東縣。
黃祈銘（1999）。我國高職（中）工業類科學校教師教育專業承諾與學校效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學工業教育學系，彰化縣。
黃秋柑（2003）。彰化縣高職教師專業成長與教學效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立中正大學成人及繼續教育學系，嘉義縣。
黃英凡（2004）。激勵保健因素對高屏原住民地區國小教師專業承諾影響之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學國民教育研究所，屏東縣。
黃國彥（2008）。高中生活科技科教師教學信念與教學效能之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學工業科技教育學系，高雄市。
黃國隆（1986）。中學教師的組織承諾與專業承諾之研究。國立政治大學學報，53，55-83。
黃國禎（2003）。從高職特教實務工作者角度，談「身心障礙學生十二年就學安置」的現況與問題。特教園丁，18(3)，24-29。
黃詩婷（2009）。國小教師壓力因應策略與教學效能之研究－以高雄市為例（未出版之碩士論文）。國立臺東大學教育學系，臺東縣。
黃榮貴（2001）。國民小學組織結構與教師專業承諾之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學國民教育研究所，屏東縣。
楊豪森（2008）。綜合高中校長課程領導、教師專業承諾與教師教學效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學工業教育與技術學系，彰化縣。
楊麗香（2004）。高職餐飲管理科教師工作壓力、因應策略與教學效能之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東科技大學技術及職業教育研究所，屏東縣。
廖釧如（2007）。國小特殊教育教師知識管理與教學效能相關之研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學特殊教育學系，臺中市。
劉人豪（2009）。宜蘭縣國民小學教師專業承諾與教學效能關係之研究（未出版之碩士論文）。私立輔仁大學教育領導與發展研究所，新北市。
劉威德（1994）。國中教師教學成敗歸因、社會支持與教學自我效能相關之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學教育學系，高雄市。
劉春榮（1996）。國民小學教師專業自主知覺、教師組織功能需求與教師專業承諾研究（231頁）。高雄市：復文。
劉福鎔（2006）。高中職輔導教師專業承諾影響因素模式驗證之研究（未出版之博士論文）。國立彰化師範大學輔導與諮商學系所，彰化縣。
蔡進雄（1993）。國民中學校長領導方式與教師組織承諾關係之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學教育研究所，臺北市。
蔡麗華（2001）。台北縣國民小學教師工作投入與教學效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立台北教育大學國民教育研究所，臺北市。
鄭友超、林睿琳及黃詩涵（2008）。高職工業類科學生對於教師素質與教學效能知覺之關係研究。高雄師大學報，25，1-28。
鄭友超、曾信榮（2010）。高職（中）工業類科學校教師自評與學生評鑑之教學效能比較。課程與教學季刊，13(3)，163-192。
鄭景文（2006）。國中資優教育教師工作情緒智力與教學效能之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學特殊教育學系，臺北市。
鄭鈺靜（2008）。高雄市國民小學教師專業承諾、教學創新與教學效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學成人教育研究所，高雄市。
蕭玉滿（2003）。國小啟智班教師專業承諾、工作滿意與專業角色踐行關係之研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學國民教育研究所，臺中市。
蕭惟聰（2003）。國民小學資優班教師專業承諾之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學特殊教育學系，彰化縣。
蕭琇月（2006）。組織承諾、專業承諾與教學效能關係之研究：以高職會計教師為例（未出版之碩士論文）。私立淡江大學會計學系，新北市。
賴佳君（2008）。國民中學教師運用資訊科技融入教學之教學態度與教學效能相關之研究－以桃園地區為例（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學工業教育與技術學系，彰化縣。
賴奇俊（2003）。國民小學啟智班教師工作價值觀與教學效能之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學特殊教育學系，彰化縣。
賴雪芬（2008）。教師休閒活動參與、身心健康與教學效能關係之研究－以嘉義市國立高中職教師為例（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學管理學院，嘉義市。
謝百亮（2006）。後現代脈絡下國民中學校長課程領導與教師教學效能關係之研究（未出版之博士論文）。國立臺中教育大學國民教育研究所，臺中市。
鍾愛華（2006）。特教教師教學支援需求、組織承諾與教學效能之研究－以臺中縣國民中小學為例（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學工業教育與技術學系，彰化縣。
簡木全（2003）。國小教師教學資訊素養與教學效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學國民教育研究所，屏東縣。
職業教育法（2010年06月09日）。
竇麗滿（2006）。特殊教育學校教師評鑑與教學效能之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學特殊教育學系所，彰化縣。
蘇澤宸（2010）。高雄市國中教師知覺組織支持、專業承諾與教學效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學教育學系，高雄市。
蘇寶珠（2005）。國民小學校長課程領導與教師專業承諾關係之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學教育學系，高雄市。
蘇獻宗（2002）。國小排球教練組織承諾與專業承諾現況及其相關之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣體育學院體育研究所，臺中市。
凃淑芬（2007）。國民小學特教組長工作壓力、因應策略與教學效能之相關研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學特殊教育學系，屏東縣。
貳、英文部分
Ashton, P. T., & Webb, R. B. (1986). Teachers sense of efficacy: Toward an ecological model. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, New York.
Borich, G. D. (1994). Observation skills for effective teaching. New York: Macmillan.
Cavers, C. M. (1989). Building classroom discipline : From models to practice (3rd ed.) New York : Lonman.
Cavers, L. (1988). Teacher efficacy: Its relationship to school level organizational conditions and teacher demographic characteristics. Dissertation Abstracts International, 49(12), 3536A.
Cherkowski, S. L. (2005). Teacher commitment: Toward a wholeness view. Canada, University of Saskatchewan.
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient Alpha and the Internal Structure of Test.　Psychometrika,16(September), 297-334.
Eradio, M. R. (2003). Tips N to improve teaching effectiveness. Retrieved February 3, from http://hyper.vcsun.org/HyperNews/djordan/get/itaeffective.html
Ethington, C. A., Smart, J. C., & Pascarella, E. (1987). Entry into the teaching profession: Test of a cause model. Journal of Educational Research, 80(3), 156-163.
Gibson, S., & Dembo, M. H. (1984). Teacher efficacy: A construct validation. Journal of Educational Psychology, 76(4), 569-582.
Grady, T. L. (1988). Identifying determinants of commitment and turnover behavior. (ERIC No. ED 303594).
Guskey, T. R., & Passaro, P. D. (1994). Teacher efficacy: A study of construct dimensions. Teaching and Teacher Education, 12(4), 401-411.
Kang, W. Y. (1981). Professional commitment in Korean special education. Dissertation Abstracts International, 42(11A), 4791.
Marsh, H. W. (1991). Multidimensional students’ evaluation of teaching effectiveness: A prefiles analysis. Australia, New South.
McBer H. (2000). Research into teacher effectiveness: A model of teacher effectiveness. Report to the department for education and employment. Retrieved from http://www.ttrb.ac.uk/attachments/72f245a7-f698-467a-8304-6a0d5a6aa906.pdf
Mowday, R. T., Streets, R. M. & Poter, L. W. (1979). The measurement of organizational commitment. Journal of Vocational Behavior, 14, 224-247.
Newman, F. M., Rutter, R. A., & Smith, M. S. (1989).Organizational factors that affect school sense of efficacy, community, and expectations. Sociology of Education, 62, 221-238.
Rosenholtz, S. J. (1989). Workplace conditions that affect teacher quality and commitment: Implications for teacher induction program. Elementary School Journal, 89(4), 421-439.
Ryan, D. W. (1989). Developing a new model of teacher effectiveness. Ontario, Canada: Ministry of Education.
Taylor, L. E. (1988). Professional Commitment： The Influence of the the Process Socialization and Professionalization and Selected Sociodemographic Factors in Canadian Social Work. Unpublished Dissertation, University of Toronto.
Tyree, A. K. Jr.(1996). Conceptualizating and measuring commitment to high school teaching. The Journal of Educational Research, 89(5), 295-304.
Woolfolk, A. E., & Hoy, W. K. (1990). Prospective teachers' sense of efficacy and beliefs about control. Journal of Educational Psychology, 82(1), 81-91.