隨著社會環境的變遷，在都市就學的原住民學生日益增加。雖然原住民族教育議題愈來愈受重視，但是在都市主流文化環境中學習的原住民學生，是否有課程著眼於促進學生與原鄉部落的連結，非常值得關注。為探討學校課程如何增進都市原住民學生與部落的互動、提升對部落的認識與情感，本研究與臺灣北部地區一所普通高中的原住民專班合作，開設一門兩個學期共33時的課程，並以認識原鄉部落為課程主題。在第一學期，主要以部落內常見的環境與人文議題作為案例，引導學生學習部落踏查的方法與技巧；第二學期引導學生製作一份屬於自己部落的生活地圖；寒假期間則設計作業，鼓勵學生返鄉進行踏查、蒐集部落相關資訊。課程設計具有以部落為本、強調實作、連結生活經驗等特色。
　　本研究主要藉由對學生「部落生活地圖」作品內容與學習回饋表的分析，以了解學生的學習感受、技能表現以及課後的情意轉變。主要發現為：（1）以部落為本的課程設計，引導學生逐步完成自己部落的作品，可強化學生對於自身部落的歸屬與認同；（2）透過部落踏查作業設計，讓學生回到部落，會觀察與留意部落的空間配置與環境特色；（3）多樣的地圖影像使用，特別有助於對部落陌生的學生，逐漸熟悉部落環境而建立情感連結。藉由實作學習，多數學生對於部落連結關係從陌生進而產生熟悉感、歸屬感，少部分學生更產生較高層次的認同感，並萌生自己對於文化傳承的使命，提高關心部落與返鄉意願。
　　都市原住民學生所處的主流社會並不利於族群文化學習，本研究發現，以學生自己部落為情境的課程模式，確實有助於學生反思身為原住民族的意義。這樣的課程，非常仰賴學校教師與各行政處室的支持，共同營造良好的文化學習氛圍，讓學生能夠安心的進行學習。而學生在主動探索、實作學習的過程中，經常向親友請益，也有助於強化家中的文化學習氛圍，則為意外的收穫。

　　As society continues to evolve, the population of indigenous students in urban areas is also growing. Despite increasing scholarly emphasis on indigenous education, it remains to be seen whether indigenous students, surrounded by urban mainstream cultures, have access to courses that foster connectedness to their tribal origins. In order to investigate how school courses could contribute to enhancing interaction between urban indigenous students and their tribal homelands, and improving their knowledge about and affinity with their tribal communities, the study partnered with an indigenous high school class in Northern Taiwan, and designed a double-semester course (in total thirty-three hours) on “learning about your tribal community.” The course for the first semester used common environmental and cultural issues in tribal communities as case studies to equip students with fieldwork skills to explore their communities. In the second semester, the students were asked to make a map of their tribal communities. During the winter vacation, the students were encouraged to visit their tribal homelands for fieldwork and data collection. The course design focuses on hands-on learning, and seeks to connect students to their ’ tribal origins.
　　In assessing students’ map projects and feedback to understand their learning outcome, the study made several findings: a) making maps on their tribal communities step by step gave students a sense of achievement and strengthened their ties and connectedness with their communities; b) the fieldwork project gave students opportunities to visit their tribal homelands and cultivate awareness of tribal space and environment features; c) the use of map images helped foster place bonding among urban indigenous students. The process of data collection helped advance the students’ understanding of their tribal communities, and motivated them to explore further. Most students experienced strengthened ties with their non-urban tribal communities, with increased familiarity and sense of belonging; few students even expressed a stronger sense of identity, assuming the responsibility to pass down cultural traditions and exhibiting heightened awareness to tribal issues and willingness to make more frequent visits.
　　Mainstream society offers urban indigenous students limited opportunities to learn about their tribal origins. The course developed for the study served to inspire the students to think about their indigenous identity while exploring their tribal communities. Indigenous cultures are a result of human-environment interactions, and tribal communities are important places where cultural traditions are practiced and passed down. Through the hands-on learning-oriented course, the students, who previously had limited knowledge of their tribal homelands and little chance to visit, were able to better understand their communities and motivated to care about tribal issues. They were also encouraged to make proactive inquiries and have discussions about their tribal roots with family members, which also helped improve parent-child relationships.

一、中文文獻
周惠民（2019）。臺灣原住民族教育發展。新北市，國家教育研究院。ISBN：9789865444334
周惠民、施正鋒（2011）。我國原住民族教育的回顧與展望。刊於「我國百年育之回顧與展望」。臺北:國立教育資料館。
周惠民（2010）。加拿大原住民族教育權的現況與發展。載於施正鋒主編「加拿大原住民權利保障」。頁 257-284。花蓮:東華大學原住民民族學院。
顏國樑（2004）。原住民教育現況、困境及發展趨向。臺灣教育，626，17－24。
田華偉（2009）。網路社會學通訊78。南華大學社會學研究所（未出版）。
王順美（2004）。臺灣地區國高中全校式經營環境教育現況之探討。師大學報：科學教育類，49（2），87-106。
林益仁（2003）。原住民狩獵文化與動物解放運動可能結盟嗎？－一個土地倫理的觀點。中外文學，32：2，73-102。
林益仁、禇縈瑩（2004）。有關傳統生態智慧的二、三事。生態臺灣，4，62-67。
官大偉、林益仁（2008）。什麼傳統？誰的領域？：從泰雅族馬里光流域傳統領域調查經驗談空間知識的傳譯。考古人類學刊，69，109-141。
官大偉（2017）。傳統領域：一個原住民族發展的關鍵議題。臺灣原住民研究論從，22，45-76。
陳毅峰（2009）。原住民傳統知識體系及生態空間保護區策略。臺灣原住民研究論叢，6，1-25。
劉美慧（2001）。多元文化教學策略。載於譚光鼎、劉美慧、游美慧編著，多元文化教育，233-264。台北：空中大學。
林素華（2013）。臺灣環境教育的發展與現況。生態臺灣，41，6-13。
陳枝烈（1996）。都市原住民兒童適應問題之探討－二個兒童的晤談。原住民教育研究，1，33-57。
陳枝烈（2002）。原住民學童族群認同與學習適應、學業成就關係之研究。教育部委託研究報告。
陳枝烈（2008）。《臺灣原住民民族教育》，臺北：師大書苑。2002 〈各級各類學校教科書內容之原住民女性觀點分析〉，原住民教育季刊，26，18-45。
陳張培倫（2010）。原住民教育改革與原住民知識。臺灣原住民研究論叢，8，1-27。
石興華（2001）。淺談都市原住民教育之發展－北市原住民教育現況。原住民族教育季刊，22，32-38。
劉千嘉（2015）。移徒與流動：都市原住民的代間流動現象。高醫通識教育學報，10，93-125。
廉兮（2013）。抵殖民教育原住民族教育的主體生成。臺灣社會研究季刊，91，1-31。
鍾佩娟、歐嬌慧、葉川榮（2008）。原住民地區教師的教育實踐：以雲海國小為例。中等教育，59：1，8-21。
徐偉民、楊雅竹（2009）。影響原住民學生數學學習的因素：從屏東縣部落小學的教學行動來看。臺中教育大學學報：教育類，23：1，129-152。
黃光雄、楊龍立（2004）。課程發展與設計：理念與實作。臺北市：師大書苑。
黃光雄、蔡清田（2009）。課程發展與設計。臺北市：五南。
顏如君（2003）。臺灣高中職學生在環境永續發展概念之現況調查─以南部地區為例。國立中山大學教育研究所碩士論文。
張如慧（2002），都市原住民族語教學之理想與實踐。原住民教育季刊，26，70-87。
譚光鼎（1998）。原住民教育研究。臺北市：五南。
譚光鼎（2002）。臺灣原住民教育----從廢墟到重建。臺北：師大書苑。
譚光鼎、劉美慧、游美惠（2001）。多元文化教學。臺北：空中大學。
譚光鼎、劉美慧、游美惠（2010）。多元文化教育。臺北市：高等教育。
譚光鼎、葉川榮（2011）。高學業成就原住民高中生學習現況之研究。嘉大教育研究學刊，27，141-169。
吳明隆、林慶信（2004）。原漢學童學習行為與學業成就之族群、性格因素的比較研究。高雄師大學報，17，37-55。
傅仰止（1994）。臺灣原住民困境的歸因解釋比較漢人觀點與原住民觀點。中央研究院民族學研究所集刊，77，35-87。
詹宜璋（2010）。原住民之族群不利地位認知與歸因類型探討。社會政策與社會工作學刊，14（2），195-214。
劉美惠（2001）。新書評介－文化回應教學：理論、研究與實踐。課程與教學季刊，4（4），143-152。
劉美慧（2001）。多元文化教育的基本概念與歷史發展。載於譚光鼎等編著，多元文化教育。臺北縣：空大。
裴家騏（2010）。魯凱族的狩獵知識與文化－傳統生態知識的價值。臺灣原住民研究論叢，8，67-84
謝百淇、黃育真、張美珍、李馨慈（2016）。化零為整：科學學習生態系統取向之文化回應課程。科學教育學刊，24(S)，461-485。
沈淑敏（2018）。與都市地區高中原住民重點學校合作發展以原住民族環境知能為本之課程的嘗試。原住民科學教育週訊，128，4-5。
沈淑敏（2020）。都市原住民專班之「部落摺頁」教學的成效與反思。原住民科學教育週訊，170，2-3。
國家教育研究院議題研修小組(2019) 十二年國民基本教育課程綱要—國民中小　　
　　學暨普通型高級中等學校議題融入說明手冊（定稿）, 69-73。2020/01/31 下載https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/img/67/39258456.pdf）
教育部(2018) 十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校─社會領域課綱。取自https://www.naer.edu.tw/files/15-1000-15464,c639-1.php?Lang=zh-tw
教育部 (2018) 十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校─自然科學領域。取自https://www.naer.edu.tw/files/15-1000-15486,c639-1.php?Lang=zh-tw
原住民族委員會（2020）原住民人口數統計資料。取自 https://www.cip.gov.tw/portal/docList.html?CID=940F9579765AC6A0

二、英文文獻
George J. Sefa Dei et al., （2002）.Learning Culture, Spirituality and Local Knowledge：Implications for African Schooling. International Review of Education volume 48, pages335-360.
Gregory A. Cajete, （2000）. Native Science: Natural Laws of Interdependence. Clear Light Publishers, 12-28.
Kerstin Knopf. （2015）. The Turn Toward the Indigenous: Knowledge Systems and Practices in the Academy. American Studies, Vol. 60, No. 2/3, 179-200.
Ajiboye, J. O., & Olatundun, A. J. （2010）. Impact of some environmental education outdoor activities on Nigerian primary school pupils' environmental knowledge. Applied Environmental Education and Communication, 3（9）, 149-158.
Assaraf, O. B., & Orion, N. （2009）. A Design Based Research of an Earth Systems Based Environmental Curriculum. Journal of Mathematics, Science & Technology Education, 5（1）, 47-62.
Berkes F. （1999）.Sacred ecology. Tradional ecological knowledge and resources management. Taylor and Francis, Philadelphia and London, UK.
Brown, J. S., Collins, A., & Duguid, P. （1988）. Situated cognition and the culture of learning. （ERIC Document Reproduction Service No. ED 342 357）.
Gay,G.（2000）.　Culturally responsive teaching: Theory, research,and practice. New York: Teachers College Press.
Holtz, R. （1976）. Nature Centers, Environmental Attitudes, and Objectives. Journal of Environmental Education, 7（3）, 34-37.
Hungerford, H.R. and R.B. Peyton.（1986）. Procedure for Developing an Environmental Education Curriculum UNESCO. Paris.
Joshua Risiro, Doreen, T. Tshuma & Alphious Basikiti （2013）. IndigenousKnowledge Systems and Environmental Management: A Case Study of Zaka District, MasvingoProvince, Zimbabwe. International Journal of Academic Research in Progressive Education and Development, Vol. 2, No. 1, ISSN: 2226-6348.
Lawton, D.（1989）. Education, culture and the national curriculum. Hodder and Stoughton.
Levi-Strauss, C. 1962. La pensee sauvage. Librarie Plon, Paris, France. （English translation 1966, The savage mind, University of Chicago Press, Chicago, Illinois, USA）.
Louis A. Iozzi （1989）. What Research Says to the Educator. The Journal of Environmental Education v. 20 n. 4, p. 6-13.
Hammitt, W. E., Backlund, E. A., & Bixler, R. D. (2006). Place bonding for recreation places: Conceptual and empirical development. Leisure Studies, 25, 17-41.