玩具隱含寓教於樂的特點,其中「教」意味著它可以作為媒介傳遞知識與環境關懷議題,而「樂」則 指的是可以作為科幻想像題材的探索表現。現今社會面臨極端氣候變遷、生物多樣性喪失、資源枯竭等環境挑戰,人們對環境議題的關注日益迫切,已經成為全球範圍內迫在眉睫的焦點話題,保護環境也已是全球社會共同的責任和使命。以玩具傳達環境議題,若過於強調教育性可能會讓人感覺太過嚴肅,缺乏有趣的情節和玩法娛樂更會進而減少娛樂性,使人們不太願意接觸。考量教育性和娛樂性之間的平衡,科幻作品通常能夠更容易被人們接受,電影、遊戲和動漫等載體也常常使用科幻主題來吸引玩家的興趣。即使科技在超現實的想像中朝著美好的方向發展,對未來的人類世界則是時常呈現資源耗盡、天災浩劫、重返烏托邦的桃花源或打破既有規則產生新制度的反烏托邦題材,亦能對人們產生啟發。科幻作品以其引人入勝的故事情節,探索人類和環境所面臨的未來想像和隱憂,成為備受歡迎的題材,以各種假設和猜測探討科技發展對人類和世界的影響。本研究將以發現環境議題為出發點,透過科幻主題作為表達媒介進行玩具創作,傳遞對環境的關懷。經由文獻與案例之收集,整理現有玩具和桌遊類型及玩法的整合,探討其特徵與趣味性手法,如何運用玩具所具有明確目標、情境、規則特色的遊玩形式,傳達世界觀和情節,使玩家在參與遊戲的過程中探索的未來世界。其次,考量玩具的遊玩的不同形式,由「象徵性」、「規則性」、「策略性」要點,分別設計出「星域堆堆樂」、「資源塔危機」、「水境任務」等三項玩具創作,並探討如何由設計遊戲橋段來呼籲玩家改變立場、採取對環境有益的行為,藉此呈現科幻情境中的環境意識,盼玩家最終以遊戲過程所獲的滿足和成就感,引發反思並喚起對環境議題的關注。 最後,透過設計成果展以收集觀眾心得回饋,探討觀賞者對於作品的感知、遊玩反應以及對科幻結合環境議題的認知與體驗。期許能將玩具作為科技寓言的載體以及溝通的橋樑,通過寓教於樂的方式傳達環境意識,從而守護更加可持續的未來。

Toys imply the characteristics of teaching and entertainment, in which "teaching" means that it can be used as a medium to convey knowledge and environmental care issues, while "entertainment"means that it can be used as an exploratory expression of science fiction imaginative themes.Nowadays, our society is facing environmental challenges such as extreme climate change and resource depletion, and the protection of the environment has become the common responsibility and mission of the global society. Science fiction, popularized through movies, games, and anime, effectively engages the public by depicting future worlds marked by resource depletion and natural disasters, prompting reflection on environmental concerns. In this study, we will take the discovery of environmental issues as the starting point and use science fiction themes as the medium of expression to create toys that convey concern for the environment. Through the collection of literature and case studies, we organize the integration of existing toys and board games, explore their characteristics and interesting methods, and how to use the play forms of toys with clear goals, situations, and rules to convey worldviews and scenarios, so that the players can explore the future world in the process of participating in the games. Secondly, considering the different forms of toy play, we designed three toy creations, namely "Starfield Pileup", "Resource Tower Crisis", and "Water Mission", based on the key points of "symbolism", "rules", and "strategy". We also collected feedback from the audience through the exhibition of the design results, and explored the audience's perceptions of the creations, their reactions to the games, as well as their awareness and experience of the theme of combining science fiction with the environment. It is hoped that the toys can be used as a carrier of technological fables and a bridge of communication, and that environmental awareness can be conveyed in a fun and educational way, thus safeguarding a more sustainable future.

Ang, C. S., Avni, E., & Zaphiris, P. (2008). Linking Pedagogical Theory of Computer Games to Their Usability. International Journal on ELearning, 7(3), 533 558.
Barnosky, A , Matzke, N , Tomiya, S , Wogan, GOW , Swartz, B , Quental, T , Marshall, C , McGuire, JL , Lindsey,EL , Maguire, KC , Mersey, B and Ferrer, EA. (2011). Has the Earth’s sixth mass extinction event already arrived.Nature 471: 51 57. https://doi.org/10.1038/nature09678.
Dahlbeck, J. 2014. Hope and fear in education for sustainable development. Critical Studies in Education ,55(2),154–169.
Dunlap, R. E., Van Liere, K. D., Mertig, A. G., & Jones, R. E. (2000) . Measuring endorsement of the New Ecological Paradigm: A revised NEP scale. Journal of Social Issues, 56(3): 425-442.
Dasilva, C. (2019). Imagining decline or sustainability: Hope, fear, and ideological discourse in Hollywood speculative fiction. Elementa: Science of the Anthropocene (2019) 7:7. https://doi.org/10.1525/elementa.344
Garris, R., Ahlers, R., & Driskell, J. E. (2002). Games, motivation, and learning: A research and practice model. Simulation & Gaming, 33(4), 441–467. https://doi.org/10.1177/1046878102238607
Keys, P. W., & Meyer, A. E. (2022). Visions of the Arctic Future: Blending Computational Text Analysis and Structured Futuring to Create Story‐Based Scenarios. Earth's Future, 10(3)https://doi.org/10.1029/2021EF002206
Meluso, A., Zheng, M., Spires, H., & Lester, J. (2012). Enhancing 5th Graders’ Science Content Knowledge and Self-Efficacy through Game-Based Learning. Computers and Education, 59, 497-504.https://doi.org/10.1016/j.compedu.2011.12.019
Maxwell, S. L., Fuller, R. A., Brooks, T. M., & Watson, J. E. (2016). Biodiversity: The ravages of guns, nets and bulldozers. Nature, 536(7615), 143–145. https://doi.org/10.1038/536143a
Majuri, Jenni & Koivisto, Jonna & Hamari, Juho. (2018). Gamification of Education and Learning: A Review of Empirical Literature. GamiFIN Conference , 21-23.
Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrants, Part 1. On The Horizon, 9, 3-6.
Paul C. Stern(2000).Toward a Coherent Theory of Environmentally Significant Behavior. Journal of Social Issues, Vol. 56, No. 3, 2000, pp. 407–424 https://doi.org/10.1111/0022-4537.00175
Rotgans, J. I., & Schmidt, H. G. (2014). Situational interest and learning: Thirst for knowledge. Learning and Instruction, 32, 37–50. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2014.01.002
王芯婷 (2012) 。桌上遊戲運用於兒童培力團體之初探。社區發展季刊，94 106。https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/JournalContentDetail?SysId=A13010146
李曉菁、林煒舒(2018)。「生態與環境想像」通識課程的行動學習歷程。環境 教育研究，14(2)，91-120。
林染、 蔡宇平、張俊彥。從生態電影中探討影響自然連結之因素。造園景觀 學報，24(4)，1-18。 倪勝火（2022）。淺談近年台灣土壤液化及案例。淺談近年台灣土壤液化及案 例。土木水利，49(5)，64-70。
陳楸帆（2022）。從科幻現實到現實科幻。二十一世紀，(194)，27-29。 https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20200814001 202212-202212260008-202212260008-27-29 陳柏光（2015）。桌上遊戲創作歷程思考。元智全球在地文化報，47(6)，1。
張子超（2003）。永續發展研究中融入九年一貫課程之新環境典範的內涵概 念。全球變遷通訊雜誌，(38)，11-16。 https://doi.org/10.6539/GCC.200306_(38).0002
曾忠蕙、薛子晴（2021）。消費者綠色消費意識對知覺犧牲、知覺利益與購買 意圖關係上的干擾效果－以品牌產品的空瓶回收獎勵活動為例。東吳經濟商學 學報，(102)，35-57。
曾清枝、張添順(2021)。以系統思考手法分析國中生數學學習動機與行為。 Journal of Systems Thinking and Management ，4(2)，35-63。 黃建勲（2016）。瞭解等於行動？檢驗台灣民眾環境知識、友善環境價值及節 能減碳行為。社會研究學報，2(1)，59-80。 http://ericdata.com/tw/detail.aspx?no=405648
葛容均（2022）。當代科幻中的兒少處境。竹蜻蜓．兒少文學與文化，(8)， 97-138。https://doi.org/10.6738/bdclc.202204_(8).0003
鄭秉漢、蔡仁哲、陳仕燁、張俊彥(2020)。從桌上行為流向生活習慣：水資源 109 議題桌遊之設計與成效。環境教育研究，16(1)，1-36。
鄭秉漢、李文獻、張俊彥（2019）。模型化科學桌遊。科學教育月刊， (419)，20-38。https://doi.org/10.6216/SEM.201906_(419).0002
鄭秉漢、蔡仁哲、陳仕燁、張俊彥(2020)。從桌上行為流向生活習慣：水資源 議題桌遊之設計與成效。環境教育研究，16(1)，1-36。
劉源隆、溫桓正、莊家春、黎瑞雍（2021）。能源暨環境教育研發桌遊創新應 用。電工通訊季刊，2021(1)，86-94。https://doi.org/10.6328/CIEE.202103_(1).0009
劉巧楣（2017）。「玩具的哲理」：馬內的兒童遊戲與居家空間。國立臺灣大 學美術史研究集刊，(42)，203-260。https://doi.org/10.6541/TJAH.2017.03.42.04
潘少瑜（2015）。世紀末的憂鬱：科幻小說〈世界末日記〉的翻譯旅程。成大 中文學報，(49)，193-195。https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?DocID=P20170720001 201506-201707280012-201707280012-193-195+197-232
潘淑蘭、周儒、吳景達（2017）。探究環境素養與影響環境行動之因子：以臺 灣大學生為例。環境教育研究，13(1)，35-65。 https://doi.org/10.6555/JEER.13.1.035
盧秀琴、陳亭昀 (2018) 。研發「生態總動員」桌遊教具以培養學生的環境素 養。臺中教育大學學報.，數理科技類，32(2)，79-104 Albany, NY: State University of New York Press. Engelstein, G. (2017). Gametek: The math and science of gaming. New Jersey: BookBaby.
Milbrath, L. W.（1994）. Envisioning a sustainable society-learning our way out.
Piaget, J. (1962). Play, dreams, and imitation in child-hood . New York : Norton .
Smilansky, S.(1968). The effects of sociodramatic play on di- sadvantaged preschool children. New York: Wiley.
江曉原（2015）。江曉原科幻電影指南。上海交通大學出版社。
陳淑敏(2005)。幼兒遊戲(第二版)。台北市。心理出版社。
akane（2020 年 11 月 4 日）。 《青少年減碳》小學生較環保 六成青少年自覺 沒養成習慣。金車文教基金會。 https://kingcar.org.tw/survey/501526
Christine N（2018 年 6 月 4 號）。向六角形致敬：科學教育促進中心。中大品 牌誌。 https://www.iso.cuhk.edu.hk/chinese/publications/CUHKUPDates/article.aspx?articl eid=2155
李芷涵（2023 年 3 月 26 日）。 限塑政策量不減反增全面禁用難達成。小世界周報。https://reurl.cc/lDk5V9 科技部（2022 年 3 月 1 號）。IPCC氣候變遷第六次評估報告「衝擊、調適與 脆弱度」之科學重點摘錄與臺灣氣候變遷衝擊評析更新報告。TCCIP。https://tccip.ncdr.nat.gov.tw/km_abstract_one.aspx?kid=20220301094534
張金漢（2018）。桌遊互動富樂趣，環境教育綻心意。新北市環境教育輔導團 電子報，139。https://www.sdec.ntpc.edu.tw/epaper/10704/1.htm
陳芳毓、許鈺屏、李鈺淇（2023 月 4 月 1 日）。什麼是永續發展目標 SDGs ？17項目標一次掌握。未來城市。https://futurecity.cw.com.tw/article/1867
經濟部標準檢驗局（2018 年 7 月 31日）。玩具商品核判原則。經濟部標準檢驗局。https://www.bsmi.gov.tw/wSite/public/Data/f1533199949877.pdf
綠色和平減塑專案（2020 年 11 月 4 日）。 限塑十年間，塑膠用量反增 22.8%。綠色和平。https://reurl.cc/GAZbdZ
綠色和平Greenpeace（2021 年 7 月 22 日）。氣候變遷危機！關於海平面上 升，你需要知道的7件事。綠色和平。https://reurl.cc/lQ4eeY
國家發展委員會、行政院環境保護署、經濟部、科技部、交通部、內政部、行 政院農業委員會、金融監督管理委員會（2022 年 3 月 30 日）。臺灣 2050 淨零排放路徑及策略總說明。國家發展委員會。 ttps://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=FD76ECBAE77D9811
謝良承（2023 年 4 月 18 日）。Google Cloud 2023 永續調查報告出爐。 Google 台灣 - 官方部落格。https://taiwan.googleblog.com/2023/04/sustainability-survey 2023.html