本研究旨在探究臺北市國小教師實踐教師專業學習社群與認知教師組織公民行為之現況，並分析不同背景變項的受試者於量表得分的差異情形，再探討兩變項間的相關性與因果關係。本研究採取混合研究方法，首先以問卷調查臺北市立國小主任、組長、科任與導師共690位，並回收有效問卷471份，再以t檢定、單因子變異數分析、積差相關法與迴歸分析法進行統計分析；其次根據統計分析結果設計訪綱，訪問臺北市立國小主任、組長、科任與導師共6位。
　　本研究結果如下：
一、國小實踐教師專業學習社群整體現況為中高程度，存在不同挑戰與因應策略。
二、國小實踐教師專業學習社群之各構念現況皆為中高程度，其中以「支持且共享的領導」得分最高，「共享教學實務」與「共享願景」得分較低。
三、國小認知教師組織公民行為整體現況為中高程度，存在不同挑戰與因應策略。
四、國小認知教師組織公民行為之各構念現況皆為中高程度，其中以「圓融周到」得分最高，「學校認同」得分最低。
五、年長或行政職之國小教師實踐教師專業學習社群情形較佳。
六、年長、行政職或資深之國小教師認知教師組織公民行為情形較佳。
七、國小實踐教師專業學習社群與認知教師組織公民行為存在顯著正相關。
八、國小實踐教師專業學習社群的「支持且共享的領導」、「同僚信任」與「集體學習」等三構念能正向預測教師組織公民行為，其中以「支持且共享的領導」預測力最大。
九、國小實踐教師專業學習社群的「共享教學實務」與「共享願景」兩構念皆無法預測教師組織公民行為。
　　最後，本研究根據文獻探討、統計分析與訪談結果提出建議，俾供教育主管機關、學校行政團隊、國小教育人員與後續相關研究參照。

The purpose of this study is to understand the current state of elementary school teachers in Taipei City regarding their practice of professional learning community and perception of organizational citizenship behavior. The study aims to discern the discrepancies that different variant conditions bring forth and to analyze the correlation within them, as well as to explore the possibility of assessing organizational citizenship behavior through the practice of professional learning community evaluation. It also seeks to examine the differences in scale scores among subjects with different backgrounds and analyze the correlation and the causal relationship between the two variables. This study employed a mixed-methods approach. Initially, a questionnaire survey was conducted among 690 directors, section chiefs, subject teachers, and homeroom teachers across Taipei City elementary schools, yielding 471 valid samples. Data analysis was performed using T-test, one-way ANOVA, Pearson correlation analysis, and regression analysis. Based on the statistical results, interview outlines were formulated, and a total of 6 participants, including directors, section chiefs, subject teachers, and homeroom teachers, were interviewed.

The findings of this study are as follows:
1.The overall state of practice of professional learning community among elementary school teachers is above average, with various challenges and corresponding strategies.
2.Among elementary school teachers, all aspects of practice of professional learning community are above average, with “supportive and shared leadership” scoring the highest, while “shared teaching practices” and “shared vision” scored lower compared to other aspects.
3.The overall state of perception of organizational citizenship behavior among elementary school teachers is above average, with various challenges and corresponding strategies.
4.Among elementary school teachers, all aspects of organizational citizenship behavior are above average, with “courtesy” scoring the highest and “school identification” scoring the lowest.
5.Senior or administrative elementary school teachers demonstrate better practice of professional learning community.
6.Senior, administrative, or experienced elementary school teachers have a better perception of organizational citizenship behavior.
7.Elementary school teachers’ practice of professional learning community has a direct correlation with their perception of organizational citizenship behavior.
8.The three aspects of practice of professional learning community that positively predict perception of organizational citizenship behavior: “supportive and shared leadership,” “colleague trust,” and “collective learning.” “Supportive and shared leadership” is the most influential predictor.
9.The two aspects of practice of professional learning community that do not predict perception of organizational citizenship behavior: “shared teaching practices” and “shared vision.”

Reviews and conclusions may serve to provide recommendations for educational authorities, school administrative teams, elementary school educators, and future research.

一、中文部分
Fred Newman（2021）。心理學的迷思（初版）（王東美、郭姵妤、龍煒璿譯）。五南。（原著出版於1991）
Michael Burawoy（2005）。製造甘願──壟斷資本主義勞動過程的歷史變遷（初版）（林宗弘、張烽益、鄭力軒、沈倖如、王鼎傑、周文仁、魏希聖譯）。群學。（原著出版於1979）
Robbins, S. P., & Judge, T. A.（2017）。組織行為學（17版）（黃家齊、李雅婷、趙慕芬譯）。華泰。（原著出版於2013）
Stephen P. R., & Mary C.（2010）。管理學（10版）（林孟彥、林均妍譯）。華泰。（原著出版於2008）
丁一顧（2011）。教師專業學習社群與教師集體效能感關係模式驗證之研究。屏東教育大學學報-教育類，37，1-25。
丁一顧（2013）。校長轉型領導與教師專業學習社群關係之研究。屏東教育大學學報，41，71-100。
丁一顧（2014）。教師專業學習社群之調查研究：「關注學生學習成效」為焦點。課程與教學季刊，17（1），209-232。
丁一顧、王淑麗、江姮姬（2019）。國小校長共創式領導與教師專業學習社群關係之研究：以教師信任為中介變項。教育科學研究期刊，64（3），237-264。
丁一顧、江姮姬（2020）。臺灣教師專業學習社群實徵研究之分析與展望。教育研究與發展期刊，16（2），135-162。
丁琴芳（2008）。國民小學教師專業學習社群發展之研究［未出版之碩士論文］。國立臺北教育大學。
王秀槐（2008）。課程改革中的教師專業成長。中等教育，59（3），28-41。
王則閔（2023）。大學主管對教師的信任與教師組織公民行為之研究──以心理賦權與感恩為中介［未出版之博士論文］。國立臺南大學。
王勇勝、吳兆欣（2020）。服務品質滿意度量表信效度之探討。休閒與社會研究，22，57-66。
王為國（2007）。從實務社群談課程發展與教師專業發展。課程研究，2（2），41-63。
王為國（2008）。實務社群在師資培育之運用。教育研究月刊，6，94-106。
王郁雯（2017）。從九年一貫課程到十二年國民基本教育：教師專業認同變化。課程研究，12（2），37-59。
王韋鈞（2021）。教師的創造力教學自我效能與創造力教學行為關聯之多層次分析：以專業學習社群為調節變項［未出版之碩士論文］。國立臺南大學。
付永剛、郭文臣、喬坤（2017）。組織行為學。清華大學。
卯靜儒（2015）。解開學習共同體實踐歷程中教師專業發展的密碼。中等教育，66（1），6-15。
石文典﹙2007﹚。從系統的角度評全方位激勵理論及其實現途徑。應用心理研究，36，7-11。
江彥廷（2007）。Etienne Wenger的實踐社群理論及其對教師專業社群之啟示［未出版之碩士論文］。國立臺北教育大學。
江嘉杰（2014）。臺灣地區教師專業學習社群學位論文之分析。學校行政，91，159-180。
江蕙伶、張繼寧（2011）。專業學習社群（PLC）。臺灣師資培育電子報，24，1-6。
何縕琪、張景媛（2003）。合作省思專業成長模式對國小教師的教學知識與信念以及社群關係之影響。教育心理學報，34（2），157-178。
吳明隆（2010）。SPSS操作與應用：變異數分析實務（二版）。五南。
吳芳容（2011）。國小教師專業學習社群與教師集體效能感關係之研究［未出版之碩士論文］。國立雲林科技大學。
吳俊憲、吳錦惠（2021）。精進教學之績優教師社群的運作成效、問題及因應。臺灣教育評論月刊，10（5），9-15。
吳婉甄（2011）。新北市、臺北市國民小學教師專業學習社群與教師教學效能關係之研究［未出版之碩士論文］。臺北市立教育大學。
呂惠甄（2003）。影響教育人員知識分享因素之探究：以思摩特網路社群為例［未出版之碩士論文］。國立中正大學。
宋佩芬、周鳳美（2003）。教師應付九年一貫課程改革的態度與原因：試辦階段的觀察。課程與教學季刊，6（1），95-112。
李佩儒（2014）。嘉義縣市國民小學教師專業學習社群與教師自我效能之研究［未出版之碩士論文］。國立嘉義大學。
李芳茹（2013）。國民小學校長尊重領導、組織認定及教師組織公民行為關係之研究［未出版之博士論文］。國立新竹教育大學。
李金都（2010）。思摩特網（SCTNET）網路社群中國小教師參與動機與專業成長之相關研究［未出版之碩士論文］。國立屏東教育大學。
李貞儀（2011）。國民小學校長變革領導、教師組織信任、教師組織公民行為與學校效能關係之研究［未出版之博士論文］。國立中正大學。
李雯智（2010）。國小教師自我效能、工作特性、工作滿足、工作倦怠與組織公民行為之關係［未出版之碩士論文］。國立嘉義大學。
李慧雯（2016）。教師參與網路專業學習社群的使用動機、使用滿意度與集體效能感之研究──以Facebook社群為例［未出版之碩士論文］。臺北市立大學。
肖前、李秀林、汪永祥（1991）。辯證唯物主義原理（修訂本）。人民。
周怡君（2006）。國小校長家長式領導與教師組織公民行為關係之研究［未出版之碩士論文］。國立臺南大學。
林小玉（2012）。從專長加註師培政策談國民小學教師素質相關議題。臺灣教育評論月刊，1（3），38-39。
林妤蓁、吳勁甫（2017）。教師專業學習社群研究之後設分析：教師與學校背景變項效應之探討。教育科學期刊，16（2），27-52。
林志隆、楊乃靜（2013）。以整合性科技接受理論探討屏東縣國民小學英語教師利用網路社群進行教師專業成長之研究。數位學習科技期刊，5（3），1-23。
林佩璇（2020）。從文化歷史活動理論探討教師的教學素養──對師資培育的啟示。臺灣教育研究期刊，1（6），21-38。
林孟郁、鍾武龍、張月霞、李哲迪、陳穎儀（2013）。高中教師在創新科學課程專業學習社群中的發展歷程。科學教育學刊，21（1），75-96。
林忠仁（2010）。國民小學校長分佈領導、灰猩猩效應與教師專業學習社群關係之研究［未出版之博士論文］。國立臺北教育大學。
林芷微（2023）。國小教師參與網路專業學習社群的使用滿意度、教師自我效能與教師專業發展之相關研究［未出版之碩士論文］。國立屏東大學。
林奕成（2018）。國民小學校長分布式領導、教師專業學習社群與學校效能關係之研究［未出版之博士論文］。國立中正大學。
林思騏、余秀英（2021）。以跨學校、跨領域素養導向引入教師專業學習社群運作之探析。臺灣教育評論月刊，10（5），43-47。
林盈均（2019）。國小教師擴展學習歷程之研究。師資培育與教師專業發展期刊，12（2），1-27。
林美岐（2021）。國小教師專業學習社群運作歷程之行動研究──以「戶外教育教師專業學習社群」為例［未出版之碩士論文］。國立臺中教育大學。
林淑姬（1992）。薪酬公平、程序公正與組織承諾、組織公民行為關係之研究［未出版之博士論文］。國立政治大學。
林淑姬、樊景立、吳靜吉、司徒達賢（1994）。薪酬公平、程序公正與組織承諾、組織公民行為關係之研究。管理評論，13（2），87-107。
林紹仁（2006）。專業學習社群運用於師資培育自我評鑑之探究。中正教育研究，5（2），79-111。
林鉦棽、蕭淑月、何慧清（2005）。社會交換理論觀點下組織支持、組織知識分享行為與組織公民行為相關因素之研究：以信任與關係為分析切入點。人力資源管理學報，5（1），77- 110。
林慧娟（2013）。臺中市國民中小學教師專業學習社群運作 與教師集體效能感關係之研究［未出版之碩士論文］。國立彰化師範大學。
凃棟隆（2018）。高雄市國民小學校長家長式領導、教師組織公民行為與學校效能關係之研究［未出版之博士論文］。國立屏東大學。
姚宛柔（2015）。國小代理教師自我效能、專業認同 與組織公民行為關係之研究［未出版之碩士論文］。國立臺北教育大學。
姚凱（2008）。自我效能感研究综述──組織行為學發展的新趨勢。管理學報， 5（3），463-468。
洪志成、林佳蓁（2021）。教師社群研究中的配角：實務檔案。臺灣教育評論月刊，10（5），16-23。
洪志林（2011）。國民小學校長多元架構領導、教師專業學習社群與教學效能關係之研究［未出版之碩士論文］。國立屏東教育大學。
洪怡婷（2011）。國小教師背景變項、工作滿意度與教學自我效能對組織公民行為之影響［未出版之碩士論文］。大葉大學。
洪郁婷（2018）。一所國中教師社群實踐課程領導的行動研究：閱讀好胃口。教育研究與發展期刊，14（1），73-101。
胡士雄（2016）。越南胡志明市高級中學校長分布式領導、教師知覺組織支持與教師組織公民行為關係之研究［未出版之博士論文］。國立政治大學。
胡銘浚（2015）。國民小學校長教導型領導、教師專業學習社群與學校組織承諾關係之研究［未出版之博士論文］。國立臺北教育大學。
胡慧宜（2020）。校長同儕式領導與教師專業學習社群關係之研究──以教師信任為中介變項［未出版之博士論文］。臺北市立大學。
孫雪萌（2020）中國大陸幼兒園園長認同領導、教師專業學習社群與教師組織公民行為之研究［未出版之博士論文］。國立清華大學。
秦夢群（2013）。教育行政理論與模式（二版）。五南。
高傳晃（2009）。臺北市國民小學校長領導行為與教師專業學習社群關係之研究［未出版之碩士論文］。臺北市立教育大學。
張文權、范熾文（2021）。國小教師績效責任領導影響學生學業樂觀之關係──以教師專業學習社群為中介變項。教育學報，49（1），73-95。
張佳、滕梅芳（2021）。校長領導對教師專業學習社群的影響探索：一項混合研究。教育學報，49（1），29-49。
張春興（2000）。現代心理學。東華書局。
張素貞（2019）。新課綱的實踐與對話：專業學習社群、教學研究會、學年會議運作參考手冊。國立臺灣師範大學。
張國強（2010）。臺中縣國民小學校長教學領導與教師專業學習社群互動之相關研究［未出版之碩士論文］。國立臺中教育大學。
張琪（2022）。仁慈與威權領導對組織公民行為之影響：上下關係品質中介與才德領導的調節效果［未出版之博士論文］。國立臺灣師範大學。
張德（2001）。組織行為學。清華大學。
張德銳、王淑珍（2010）。教師專業學習社群在教學輔導教師制度中的發展與實踐。臺北市立教育大學學報，41（1），61-90。
張耀忠（2020）。國中教師核心自我評價、教師效能與敬業貢獻度之相關研究──以組織公民行為為中介變項［未出版之博士論文］。國立彰化師範大學。
教育部（2004）。教育部九年一貫課程與教學深耕計畫。作者。
教育部（2009）。中小學教師專業學習社群手冊。作者。
教育部（2011a）。教師專業學習社群－領頭羊葵花寶典。作者。
教育部（2011b）。十二年國民基本教育實施計畫核定本。作者。
教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。作者。
教育部統計處（2024）。國民小學校別資料。作者。
梁金都、林明地（2015）。國小校長領導專業學習社群以發展學校集體智慧的策略。教育研究集刊，61（3），1-46。
粘家綺（2016）。臺北市國民中學教師專業學習社群與教師集體效能感關係之研究［未出版之碩士論文］。臺北市立大學。
許卉蘋（2014）。高中教師專業學習社群、教師自我效能感與教師集體效能感關係之研究──以中部三縣市為例［未出版之碩士論文］。國立彰化師範大學。
許紫玲（2016）。桃園市國民小學教師專業學習社群與教師集體效能感關係之研究［未出版之碩士論文］。國立清華大學。
許道然（2002）。組織公民行為之研究。空大行政學報，12，113-146。
許聰顯（2013）。國民小學校長分布式領導、學校組織公平與教師組織公民行為之關係［未出版之博士論文］。國立政治大學。
郭福豫（2015）。高職校長課程領導、教師專業學習社群與教師教學效能關係之研究［未出版之博士論文］。國立彰化師範大學。
陳佩英、柯喬元（2023）。108課綱課程改革：第二代高優方案與前導學校的共同行動。載於陳佩英（主編），高優雁行15年：方案的政策學習實錄（93-132頁）。教育部國民及學前教育署。
陳佩英、曾正宜（2011）。探析專業學習社群的展化學習經驗與課程創新行動──活動理論為取徑。教育研究集刊，57（2），39-84。
陳佳萍、王瑞壎（2011）。教師專業學習社群之探究：以學校文化發展為例。教 育研究月刊，208，53-68。
陳怡君、張國保（2020）。新北市國民小學跨校英語教師專業學習社群之個案研究。師資培育與教師專業發展期刊，12（3），29-52。
陳昇飛（2004）。理論與實務的對話──建構主義在數學教育上的再思。臺中師院學報，18（2），71-87。
陳金鈴（2014）。新北市國民小學專業學習社群與教師自我效能關係之研究［未出版之碩士論文］。國立臺北教育大學。
陳俊瑋（2010）。國中教師集體效能感、教師自我效能感及教師組織公民行為關聯之研究：多層次中介效果之分析。當代教育研究季刊，18（2），29-69。
陳信宏（2019）。屏東縣國小教師專業學習社群信念與教師集體效能感關係之研究［未出版之碩士論文］。國立屏東大學。
陳國海、方華、劉春燕（2003）。組織行為學。清華大學。
陳雅智（1998）。國中理化教師的行動研究：專業改變與學習社群［未出版之碩士論文］。國立高雄師範大學。
陳寬裕、王正華（2013）。結構方程模式分析實務：AMOS的運用。五南。
陳慧穎（2007）。校長領導行為、組織公平及教師組織公民行為關係之研究──以南部四縣市公立國小為例［未出版之碩士論文］。國立臺南大學。
陳儒晰、黃金花（2006）。幼兒園教師運用網路社群實踐專業發展之探討。幼兒保育學刊，4，123-139。
喬雪峰、黃倩、馮攀靜（2021）。縣域內名師工作室的跨界連接和能量擴散。教育學報，49（1），125-142。
彭愉鈞（2021）。國民中學教師學習領導、專業學習社群參與和組織公民行為關係之研究──以桃園市為例［未出版之碩士論文］。中原大學。
曾進發（2004）。臺北縣國民小學校長轉型領導、互易領導與教師組織公民行為之相關研究［未出版之碩士論文］。輔仁大學。
程煒庭（2021）。校長轉型領導、教師組織公民行為與學校效能之關係研究──後設分析與結構方程模式之應用［未出版之博士論文］。國立政治大學。
黃志賢（2007）。臺灣泰雅族國中生數學教學模式之研究──活動理論的探討與實踐［未出版之博士論文］。國立臺灣師範大學。
黃志賢、林福來（2008）。利用活動理論分析臺灣泰雅族國中生的數學學習並設計教學活動。科學教育學刊，16（2），147-169。
黃明新、施麗婷（2021）。線上顧客感恩與信任之動態研究。臺大管理論叢，31（2），1-27。
黃冠達、張純、幸曼玲（2015）。國小教師參與閱讀理解教學實踐社群與其專業成長之研究。教育研究與發展期刊，11（1），57-80。
黃政傑（2021）。開啟教師專業學習社群的未來。臺灣教育評論月刊，10（5），1-8。
黃柏勳（2003）。教師組織公民行為的意涵及其成因分析。學校行政，27，63-70。
黃郁珊（2021）。以活動理論觀點探究校長社群的展化學習與實踐［未出版之碩士論文］。國立臺灣師範大學。
黃詞凰（2020）。校長關係領導對教師專業學習社群運作品質影響之研究──以關係利益、教師感恩為中介［未出版之博士論文］。國立臺南大學。
黃賀（2013）。組織行為：影響力的形成與發揮（第2版）。前程文化。
黃馨漪（2019）。析論佐藤學之學習共同體與合作學習的差異［未出版之碩士論文］。國立中央大學。
楊淙富（2012）。國民小學教師領導、教師專業學習社群與學校效能之研究［未出版之博士論文］。國立臺中教育大學。
楊靜怡（2023）。職業軍人特質正念與組織公民行為之關係研究──以心理資本為中介變項。中華輔導與諮商學報，66，1-40。
楊龍立（2016）。活動理論簡介及評析。國教新知，63（3），3-10。https://doi.org/10.6701/TEEJ.201609_63(3).0001
廖志家（2021）。國小教師對教師專業發展支持系統與教師專業學習社群的認知、參與意願與教學效能關係之研究［未出版之博士論文］。國立臺中教育大學。
廖春文（2005）。九年一貫課程改革三部曲：解凍→變革→復凍──兼論其對教師專業與學生學習之影響。臺中師院學報，19（1），73-88。
臺北市政府教育局統計室（2023）。臺北市立國中小教師數推估。作者。
劉明洲、張逸祥（2011）。網路化教師專業社群之合作學習歷程溝通內容分析。課程與教學，14（2），29-53。
潘同泰（2023）。臺北市國民小學學校組織文化、教師專業學習社群與教師教學效能關係之研究［未出版之博士論文］。臺北市立大學。
潘建光（2001）。促進教師互動與學習社群網站之建構──以國民中學公民與道德科為例［未出版之碩士論文］。大葉大學。
潘慧玲、洪祥瑀（2018）。學習共同體變革歷程中的教師關注。課程與教學季刊，21（3），145-168。
潘慧玲、陳佩英、張素貞、鄭淑惠、陳文彥（2014）。從學習領導論析學習共同體的概念與實踐。市北教育學刊，45，1-28。
潘慧玲、鄭淑惠（2018）。植基真實情境的共學效應：學習共同體促動之教師改變。課程與教學季刊，21（4），121-150。
蔡佩璇（2021）。高雄市國小教師專業學習社群與教師集體效能感關係之研究［未出版之碩士論文］。國立屏東大學。
鄭友泰（2023）。桃園市國民小學校長分布式領導教師組織公民行為與CRPD導向融合教育成效關係之研究［未出版之博士論文］。中原大學。
鄭燿男（2004）。國民中小學教師的組織公民行為之影響模式。師大學報：教育類，49（1），41-62。
盧乃桂、何碧愉（2010）。能動者行動的意義──探析學校發展能量的提升歷程。教育學報，38（1），1-31。
蕭佳純（2023）。國小教師專業學習社群參與量表編製之研究。教育心理學報，54（3），583-607。
戴國良（2006）。組織行為學全方位理論架構與企業案例實戰（二版）。五南。
戴國良（2016）。圖解組織行為學。五南。
謝佩鴛（2000）。校長領導作風、上下關係品質及教師組織公民行為關係之研究［未出版之碩士論文］。國立臺北師範學院。
謝兒慧（2023）。教師──學校關係、組織公民行為對校長真誠領導與教師幸福感之中介作用：教師的性別差異性分析［未出版之博士論文］。國立彰化師範大學。
謝愛磊、陳嘉怡（2021）。質性研究的樣本量判斷──飽和的概念、操作與爭議。華東師範大學學報教育科學版，39（12），15。
藍偉瑩（2017）。跨校教師學習社群的運作型態及教學改變之研究［未出版之博士論文］。國立臺灣師範大學。
顏弘欽（2012）。教師知覺組織支持、組織承諾與組織公民行為之關聯性。教育行政與評鑑學刊，13，59-90。
顏弘欽（2013）。心有餘，而力不足？「家庭對工作衝突」對教師組織公民行為的影響。教育經營與管理研究集刊，9，61-90。
顏弘欽（2014）。國民小學教師組織政治知覺、印象管理動機與組織公民行為之關聯性：多層次模型的分析［未出版之博士論文］。國立政治大學。
顏弘欽（2022）。教師知覺組織支持對教師組織公民行為之影響：情感性組織承諾與工作敬業心的中介效果。教育行政論壇，12（1），49-68。
羅昌龍（2018）。臺北市國民中學校長分布式領導、學校組織健康與教師組織公民行為關係之研究［未出版之博士論文］。國立政治大學。
羅美惠、張美玉、葉孟考（2016）。國小奈米科技教學策略。科學教育學刊，24（3），275-297。
蘇明進（2020）。線上社會資本教師專業學習社群（OSC-PLC）模式促進校內科學教師專業成長之探討［未出版之博士論文］。國立臺灣師範大學。
蘇明進、張文華（2019）。追求卓越下的教師專業成長：一個任務導向臉書社團之分析。科學教育學刊，27（2），97-120。

二、英文部分
Anderson, J. C. & Gerbing, D. W. (1988). Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach. Psychological Bulletin, 103(3), 411-423.
Bagozzi, R. P., & Phillips, L. W. (1982). Representing and testing organizational theories: A holistic construal. Administrative Science Quarterly, 27(3), 459-489. https://doi.org/10.2307/2392322
Barnard, C. I. (1938). The functions of the executive. Harvard University.
Bateman, T. S., & Organ, D. W. (1983). Job Satisfaction and the Good Soldier: The Relationship Between Affect and Employee “Citizenship.” Academy of Management Journal, 26(4), 587-595.
Bateson, G. (1972). Steps to an Ecology of Mind Collected Essays in Anthropology, Psychiatry, Evolution, and Epistemology. IL University of Chicago.
Benson, S. G., & Dundis, S. P. (2003). Understanding and motivating health care employees: integrating Maslow’s hierarchy of needs, training and technology. Journal of Nursing Management, 11(5), 315-320.
Blau, P. M. (1964). Exchange and Power in Social Life. Transaction Publishers.
Bogler, R., & Somech, A. (2004). Influence of teacher empowerment on teachers’ organizational commitment, professional commitment and organizational citizenship behavior in schools. Teaching and teacher education, 20(3), 277-289.
Bogler, R., & Somech, A. (2004). Influence of teacher empowerment on teachers’ organizational commitment, professional commitment and organizational citizenship behavior in schools. Teaching and teacher education, 20(3), 277-289.
Bouchamma, Y., April, D., & Basque, M. (2019). Principals' Leadership Practices in Guiding Professional Learning Communities to Institutionalization. International Studies in Educational Administration, 47(1), 38-60.
Bragger, J. D., Rodriguez-Srednicki, O., Kutcher, E. J., Indovino, L., & Rosner, E. (2005). Work-family conflict, work-family culture, and organizational citizenship behavior among teachers. Journal of Business and psychology, 20, 303-324.
Bruce, K. (1998). Activist Management: The Institutional Economics of Henry S. Dennison [Unpublished doctoral dissertation]. University of Wollongong.
Bruce, K. (2006). Henry S. Dennison, Elton Mayo, and human relations historiography. Management & Organizational History, 1(2), 177-199.
Chen, P.-Y., Lee, C.-D., Lin, H., & Chang, C.-X. (2016). Factors that develop effective professional learning community in Taiwan. Asia Pacific Journal of Education, 36(2), 248-265. https://doi:10.1080/02188791.2016.1148853
Constantinou, C. S., Georgiou, M., & Perdikogianni, M. (2017). A comparative method for themes saturation (CoMeTS) in qualitative interviews. Qualitative research, 17(5), 571-588.
D’Auria, J., King, M., and Saphier, J. (2006). Three strands form strong school leadership. Journal of Staff Development, 27(2), 51-77.
Dedic, S., Hadzaihmetovic, N., & Mujezinovic, M. (2022). The Role of Leadership Styles in Organizational Citizenship Behavior. International Journal of Business & Administrative Studies, 8(4), 176-192.
DeVellis, R. F. (1991). Scale Development: Theory and Applications. Sage.
Ding, H., Yu, E., Chu, X., Li, Y., & Amin, K. (2020). Humble leadership affects organizational citizenship behavior: The sequential mediating effect of strengths use and job crafting. Frontiers in Psychology, 11, 65.
Dipaola, M., & Tschannen-Moran, M. (2001). Organizational citizenship behavior in schools and its relationship to school climate. Journal of school Leadership, 11(5), 424-447.
DuFour , R. & Eaker , R. (1998). Professional learning community at work: Best practices for enhancing student achievement. Solution Tree .
DuFour, R., & DuFour, R. (2013). Learning by doing: A handbook for professional learning community at work. Solution Tree.
DuFour, R., DuFour, R. B., Eaker, R., & Karhanek, G. (2004). Whatever it takes: How professional learning community respond when kids don 't learn. National Educational Services.
Engeström, Y. (1987). Learning by expanding: An activity-theoretical approach to developmental research. Orienta-Konsultit.
Engeström, Y., & Sannino, A. (2010). Studies of expansive learning: Foundations, findings and future challenges. Educational research review, 5(1), 1-24.
Engeström, Y., Miettinen, R., & Punamäki, R. L. (Eds.). (1999). Perspectives on activity theory. Cambridge University.
Farh, J. L., Earley, P. C., & Lin, S. C. (1997). Impetus for action: A cultural analysis of justice and organizational citizenship behavior in Chinese society. Administrative science quarterly, 42, 421-444.
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of marketing research, 18(1), 39-50.
Gerpott, F. H., Van Quaquebeke, N., Schlamp, S., & Voelpel, S. C. (2019). An identity perspective on ethical leadership to explain organizational citizenship behavior: the interplay of follower moral identity and leader group prototypicality. Journal of Business Ethics, 156, 1063-1078.
Graham, J. W. (1991). An Essay on Organizational Citizenship Behavior. Employee Responsibilities and Rights Journal, 4(4), 249-270.
Guest, G., Bunce, A., & Johnson, L. (2006). How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field methods, 18(1), 59-82.
Hipp, K. K., & Huffman, J. B. (2003, January). Professional Learning Communities: Assessment−Development−Effects [Paper presentation]. International Congress for School Effectiveness and Improvement, Sydney.
Homans, G. C. (1958). Social Behavior as Exchange. American Journal of Sociology, 63(6), 597–606.
Homans, G. C. (1961). Social behavior: Its elementary forms. Harcourt Brace & World.
Hooper, D., Coughlan, J., & Mullen, M. (2008). Structural Equation Modelling: Guidelines for Determining Model Fit. Electronic Journal of Business Research Methods, 6(1), 53-60.
Hord, S. M. (1997). Professional learning community: Community of continuous　inquiry and improvement. Southwest Educational Development Laboratory.
Isomura, K. (2020). Organization theory by Chester Barnard: an introduction. Springer.
Kalkan, F. (2016). Relationship between professional learning community, bureaucratic structure and organisational trust in primary education schools. Educational Sciences: Theory and Practice, 16(5), 1619-1637.
Katz, D. (1964). The motivational basis of organizational behavior. Behavioral science, 9(2), 131-146.
Katz, D., & Kahn, R. L. (1966), The social psychology of organizations. Wiley.
Kaya, A. (2015). The Relationship between Spiritual Leadership and Organizational Citizenship Behaviors: A Research on School Principals' Behaviors. Educational Sciences: Theory and Practice, 15(3), 597-606.
Khan, M. A., Ismail, F. B., Hussain, A., & Alghazali, B. (2020). The interplay of leadership styles, innovative work behavior, organizational culture, and organizational citizenship behavior. Sage Open, 10(1), 2158244019898264.
Kline, R. B. (2005). Principles and practice of structural equation modeling (2nd ed.). Guilford.
Lapointe, F. H. (1970). The origin and evolution of the term “psychology.” American Psychologist, 25, 640–646.
Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. University of Cambridge.
Lee, M., Kim, J. W., Mo, Y., & Walker, A. D. (2022). A review of professional learning community (PLC) instruments. Journal of Educational Administration, 60(3), 262-287.
Leont’ev, A. (1978). Activity, Consciousness, and Personality. Prentice-Hall.　https://www.marxists.org/archive/leontev/works/activity-consciousness.pdf
Louis, K. S., Marks, H. M., & Kruse, S. (1996). Teachers’ Professional Community in Restructuring Schools. American Educational Research Journal, 33(4), 757.
Luthans, F. (2002). Positive organizational behavior Developing and managing psychological strengths. Academy of Management Perspectives, 16(1), 57-72.
Luthans, F., Luthans, B. C., & Luthans, K. W. (2021). Organizational behavior: An evidence-based approach fourteenth edition. IAP.
Mardia, K. V., & Foster, K. (1983). Omnibus tests of multinormality based on skewness and kurtosis. Communications in Statistics-theory and methods, 12(2), 207-221.
Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50(4), 370-396.
Maslow, A. H. (2000). The Maslow business reader. John Wiley & Sons.
McGregor, D. (1960). The Human Side of Enterprise. McGraw-Hill Book Co.
Miao, C., Humphrey, R. H., & Qian, S. (2020). The cross‐cultural moderators of the influence of emotional intelligence on organizational citizenship behavior and counterproductive work behavior. Human Resource Development Quarterly, 31(2), 213-233.
Muldoon, J. (2020). Spontaneity is the spice of management: Elton Mayo’s hunt for cooperation. In B. Bowden, P. McMurray, P. Rafferty, & D. Weir (Eds.), The Palgrave handbook of management history (pp. 545-564). Palgrave Macmillan.
Muspiroh, N., Kusmawan, U. & Sumantril, M.S. (2022). Professional Learning Community Efforts in Building Scientific Literacy Skills Of Islamic Primary School Teachers. AIP Conference Proceedings, 2468(1), 1-7.
Nahavandi, A., Denhardt, R. B., Denhardt, J. V., & Aristigueta, M. P. (2013). Organizational behavior. Sage.
Nguni, S., Sleegers, P., & Denessen, E. (2006). Transformational and transactional leadership effects on teachers' job satisfaction, organizational commitment, and organizational citizenship behavior in primary schools: The Tanzanian case. School effectiveness and school improvement, 17(2), 145-177.
Nickerson, C. (2022). Cultural-Historical Activity Theory. Simply Psychology. https://www.simplypsychology.org/cultural-historical-activity-theory.html
Organ, D. W. (1977a). A Reappraisal and Reinterpretation of the Satisfaction-Causes-Performance Hypothesis. Academy of Management Review, 2(1), 46-53.
Organ, D. W. (1997b). Organizational Citizenship Behavior: It’s Construct Clean-Up Time. Human Performance, 10(2), 85-97.
Organ, D. W., Podsakof, P. M., & MacKenzie, S. B. (2006). Organizational citizenship behavior: Its nature, antecedents, and consequences. Sage.
Organ, D.W. (1988). Organizational Citizenship Behavior: The Good Soldier Syndrome. Lexington Books.
Organ, D.W. and Konovsky, M. (1989) Cognitive versus Affective Determinants of Organizational Citizenship Behaviour. Journal of Applied Psychology, 74, 157-164.
Ozberk, K., & Altinay, F. (2019). Opinions of teachers and school administrators about organizational citizenship behaviors and disability services. International Journal of Disability, Development and Education, 66(6), 551-564.
Patphol, M. (2022). Developing a training curriculum using professional learning community for enhancing teachers’ learning management skills to promote students’ creativity and innovation ability: a case study of Thai teachers. Creativity Studies, 15(1), 199-216.
Pletzer, J. L. (2021). Why older employees engage in less counterproductive work behavior and in more organizational citizenship behavior: Examining the role of the HEXACO personality traits. Personality and Individual Differences, 173, 110550.
Pletzer, J. L., Oostrom, J. K., & de Vries, R. E. (2021). HEXACO personality and organizational citizenship behavior: A domain-and facet-level meta-analysis. Human Performance, 34(2), 126-147.
Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Moorman, R. H., & Fetter, R. (1990). Transformational leader behaviors and their effects on followers' trust in leader, satisfaction, and organizational citizenship behaviors. The leadership quarterly, 1(2), 107-142.
Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Paine, J. B., & Bachrach, D. G. (2000). Organizational citizenship behaviors: A critical review of the theoretical and empirical literature and suggestions for future research. Journal of management, 26(3), 513-563.
Psailla, G., & Wagner, R. (2007). E-commerce and web technologies. Springer.
Qalati, S. A., Zafar, Z., Fan, M., Limón, M. L. S., & Khaskheli, M. B. (2022). Employee performance under transformational leadership and organizational citizenship behavior: A mediated model. Heliyon, 8(11).
Robbins, S. P., Judge, T. A., & Millett, B. (2015). OB: the essentials. Pearson Higher Education AU.
Robbins, S. P., Judge, T. A., Millett, B., & Boyle, M. (2013). Organisational Behaviour. Pearson Higher Education AU.
Rosenhan, D. L., Underwood, B., & Moore, B. (1974). Affect moderates self-gratification and altruism. Journal of Personality and Social Psychology, 30(4), 546-552.
Senge, P. M. (1990). The fifth discipline: the art and practice of the learning organization. Doubleday Currency.
Senge, P., Cambron-McCabe, N., Lucas, T., Smith, B., Dutton, J., & Kleiner, A. (2000). Schools that Learn: A fifth discipline fieldbook for educators, parents, and everyone who cares about education. Doubleday.
Sfard, A. (1998). On Two Metaphors for Learning and the Dangers of Choosing Just One. Educational Researcher, 27(2), 4.
Smith, C. A., Organ, D. W., & Near, J. P. (1983). Organizational Citizenship Behaviour: Its Nature and Antecedents. Journal of Applied Psychology, 68, 653-663.
Soares, F., & Galisson, K. (2021). Toward a deeper understanding: testing a multidimensional framework of professional learning communities in sub-saharan African schools. Comparative Education Review, 65(1), 76-103.
Somech, A., & Drach-Zahavy, A. (2000). Understanding extra-role behavior in schools: The relationships between job satisfaction, sense of efficacy, and teachers’ extra-role behavior. Teaching and Teacher Education, 16(5-6), 649-659.
Somech, A., & Ron, I. (2007). Promoting organizational citizenship behavior in schools: The impact of individual and organizational characteristics. Educational administration quarterly, 43(1), 38-66.
Stoll, L., Bolam, R., McMahon, A., Wallace, M., & Thomas, S. (2006). Professional learning communities: A review of the literature. Journal of educational change, 7(4), 221-258.
Thompson, S. C., Gregg, L., & Niska, J. M. (2004). Professional learning community, leadership, and student learning. RMLE Online, 28(1), 1-15.
Van Dyne, L., Graham, J. W., & Dienesch, R. M. (1994). Organizational citizenship behavior: Construct redefinition, measurement, and validation. Academy of management Journal, 37(4), 765-802.
Vanblaere, B., & Devos, G. (2016). Relating school leadership to perceived professional learning community characteristics: A multilevel analysis. Teaching and teacher education, 57, 26-38.
Vescio, V., Ross, D., & Adams, A. (2008). A review of research on the impact of professional learning communities on teaching practice and student learning. Teaching and teacher education, 24(1), 80-91.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University.
Wenger, E. (1998). Community of practice: Learning, meaning, and identity. University of Cambridge.
Williams, L. J., & Anderson, S. E. (1991). Job satisfaction and organizational commitment as predictors of organizational citizenship and in-role behaviors. Journal of management, 17(3), 601-617.
Wörtler, B., Van Yperen, N. W., & Barelds, D. P. (2020). Do individual differences in need strength moderate the relations between basic psychological need satisfaction and organizational citizenship behavior?. Motivation and Emotion, 44, 315-328.
Zeinabadi, H. (2010). Job satisfaction and organizational commitment as antecedents of organizational citizenship behavior (OCB) of teachers. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 5, 998-1003.
Zúñiga, C., Aguado, D., & Cabrera-Tenecela, P. (2022). Values that work: Exploring the moderator role of protestant work ethics in the relationship between human resources practices and work engagement and organizational citizenship behavior. Administrative Sciences, 12(1), 11.