本研究探討國小專輔教師與導師在學生輔導工作上所遭遇之合作困境與突破之成功經驗。本研究以專輔教師視角為主、導師視角為輔，探討雙師在學生輔導工作的合作中，對合作困境之認定、突破困境的與方法，以及改變的契機。
為瞭解專輔教師與導師雙方的合作經驗，本研究對曾知覺有過雙師合作困境之專輔教師進行半結構式深度訪談，並另外訪談與之合作的導師，瞭解其合作經驗，做核對雙方之合作困境。本研究蒐集到五組配對之專輔教師與導師作為受訪者，分享他們曾經驗之合作困境，以及他們如何幫助自己或對方因應與調適，讓雙方在學生輔導工作上的合作得以推進，讓改變發生。資料的處理與分析採質性研究方法，根據紮根理論之開放式編碼與主軸編碼原則，對資料進行分析與歸納。
從專輔教師之主觀經驗為出發，研究結果發現專輔教師對雙師合作困境知認定包含四個次範疇：（1）來自專輔自己的合作困境；（2）來自導師的合作困境；以及（3）來自第三人介入產生的合作困境。而五位與輔導教師合作的導師，皆反應其與專輔教師合作的經驗都是順利的。另外，專輔教師突破雙師合作困境之方法，包含五個次範疇：（1）自我調適；（2）推動學生本位之輔導工作，（3）創造雙師良好合作模式；（4）引入與運用資源；以及（5）其他影響因素。
本研究結果發現（1）雙師對合作經驗知覺之不一致；（2）自我調適的重要性；（3）合作不僅能夠賦能合作的參與者，且能夠為系統帶來持續的改變；以及（4）擔任過導師的經驗有助於突破雙師合作困境。最後本研究將針對上述研究結果進行討論，並針對實務與未來研究提出建議。

The starting point of change: A Study of the experience of school counselors breaking through the difficulties in the collaboration with teachers in elementary schools.
Sin-Ning, Huang

Abstract
This study aimed to investigate the experiences of school counselors in collaborating with home-room teachers in student guidance works the context of elementary schools. Mainly based on school counselors’ perspective, supplemented with the home-room teacher’s, the study explored what challenges/difficulties emerged in the teacher-counselor cooperation processes and how they were improved. Focuses of inquiry include: 1） what difficulties and challenges counselors and teachers perceived during their cooperation process; 2） what the turning points were toward resolution and what specific strategies were used to improve these situations.
To understand the school counselors and the teachers’ perceptions on their collaboration experiences, five counselors, who had reported having encountered challenges/difficulties while working with the home-room teachers, and their corresponding teacher-partners, were recruited simultaneously. Semi-structured in-depth interviews were conducted first with the five school counselors, then with the home-room teachers so that the perceived experiences from both sides could be compared and examined. During the interviews, the school counselors expressed what difficulties they had, and what they did to help themselves and their teacher partners cope so as to bring changes and make progresses on student services. This study adopted a qualitative research approach. Data were analyzed using grounded theory, in particular open coding and axial coding.
Results of the study showed that elementary school counselors perceived four types of challenging situations, differentiated by locus of the difficulty: 1） initiated by the school counselors; 2） initiated by the home-room teachers; 3） intervened by the third party. On the other hand, feedback derived from the five teachers regarding their collaboration experiences with the school counselors turned out to be fairly positive. Overall, school counselors dealt with difficult situations by using strategies as follows: 1） self-adjustment; 2） promoting a student-centered approach in school guidance; 3） creating a positive cycle for mutual collaboration; 4） seeking and utilizing resources; and 5） other factors. The study revealed: 1） there is inconsistency between the school counselors and the home-room teachers regarding their perceptions on collaboration; 2） the importance of self-adjustment; 3） collaboration was a critical factor to empower the participants and to bring up positive changes within and between systems; 4） if the school counselors had served as a home-room teacher previously, their experiences in the role of a teacher usually helped. Discussions were made based on the knowledge emerging from the current study. Implications to future research and practices were also made.

一、 中文部分
王文秀（1999）。國小輔導相關人員對學校輔導工作者角色知覺與角色衝突之研究。中華輔導學報，7，1-30。
王文秀、施香如、林維芬、許育光、連廷嘉（2011）。國民中小學三級輔導體制之角色分工建立與強化計畫報告書。教育部委託研究案（編號：0980059395）。
王文科（2000）。質的研究問題與趨勢。載於國立中正大學教育研究所（主編）。質的研究方法（150）。高雄市：麗文。
王文科編譯（1994）。質的教育研究法。臺北市：師大書苑。
王美芳（2015）。國小專任輔導教師工作困境及其相關探討之研究—以新北市新莊區為例（未出版之碩士論文）。萬能科技大學，桃園市。
王麗斐（1999）。國小輔導師資培育現況之調查研究。中華輔導學報，7，161-199。
王麗斐（2002）。建構國小輔導工作的未來。輔導季刊，38（2），1-7。
王麗斐（2012）。「雙師合作」之兒童雙元情緒管理小團體輔導方案之探索研究。
科技部專案（編號：NSC 101-2410-H-003-014-MY2）。
王麗斐、李旻陽、羅明華（2013）。WISER生態系統合作觀的雙師合作策略。輔導季刊，49（3），2-12。
王麗斐、杜淑芬（2009）。台北市國小輔導人員與諮商心理師之有效跨專業合作研究。教育心理學報，41，295-320。
王麗斐、林美珠、王文秀、田秀蘭、林幸台（2005）。台灣小學輔導工作的發展與專業內涵之實施現況。基礎教育學報，14（1），83-100。
王麗斐、趙曉美（2005）。小學輔導專業發展的困境與出路。教育研究月刊，134，41-53。
王麗斐（主編）（2013）。國民小學學校輔導工作參考手冊。臺北市：教育部。
朱文雄（1992）。班級經營。高雄市：復文。
江麗莉（2003）。幼稚園教師間的合作關係。國教世紀，206，49-56。
何金針、陳秉華（2007）。臺灣學校輔導人員專業化之研究。稻江學報，2（2），1-18。
何英奇（2004）。質性資料分析之教學的行動研究：紮根理論與批判論述分析法的結合。刊於何英奇主編「心理與特殊教育新論」。臺北市：心理。
余孟紋（2015）。國民中學專任輔導教師工作壓力及其因應策略之研究（未出版之碩士論文）。國立暨南國際大學，南投縣。
吳正勝（1999）。國民教育九年一貫課程綜合活動學習領域與班級輔導活動關係之探討。學生輔導，64，70-79。
吳芝儀（2005）。我國中小學校輔導與諮商工作的現況與挑戰。教育研究月刊，134，23-40。
吳芝儀（2008）。學生輔導法的研擬與影響。輔導季刊，44（3），34-44。
吳姿瑩（2005）。國民中學輔導教師角色認同與角色實踐之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
吳昭儀（2009）。國民中學輔導教師之角色實踐。輔導季刊，45（2），30-36。
吳美金（2013）。臺北市國民小學專任輔導教師工作壓力與因應策略關係之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。
宋宥賢（2014）。國民中學專任輔導教師人格特質、工作壓力與工作滿意度（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
李碧芸（2015）。一位國小專任輔導教師輔導自我效能之探究（未出版之碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。
林育鑫（2014）。新制國中專任輔導教師工作壓力與社會支持之探究（未出版之碩士論文）。私立東海大學，臺中市。
林佩君（2005）。學校社會工作師和教師專業合作歷程之研究-以臺北縣為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
林宜佳（2011）。國小教師對高風險家庭關懷輔導處遇方案社會工作者之協同合作期待-以台中地區為例（未出版之碩士論文）。靜宜大學，臺中市。
林美珠（2000）。國小輔導工作實施需要、現況與困境之研究。中華輔導學報，8，51-76。
林家興（2005）。心理師執業之路。臺北市：心理。
林容葵（2013）。國中兼任輔導教師在學校系統之合作經驗的困境與突破（未出版之碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。
林淑君（2010）。資深諮商心理師從遭逢兒童青少年案主臨床困境到安頓身心之轉變歷程研究（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
林萬億（2004）。我國學校輔導團隊工作的建制。現代教育論壇，13，62-77。
洪莉竹（2005）。創造學校輔導人員的專業定位：專業學校諮商師的角色與功能。教育研究月刊，134，11-22。
郁雲龍（2011）。中輟之虞學生相關輔導人員之角色與協同合作經驗—以臺北市某國中為例（未出版之碩士論文）。國立臺北大學，臺北市。
徐芸萱（2015）。國中輔導教師如何突破與導師合作困境之經驗歷程研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
徐雨堤（2009）。高中職輔導教師角色知覺、角色踐履與專業承諾之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
張瑞華（2015）。專任輔導教師工作壓力與因應策略之研究—以桃園市國民小學為例（未出版之碩士論文）。開南大學，桃園市。
張臻萍（2009）。國中輔導教師與導師之溝通與衝突經驗的探究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
梁雅賀（2014）。中部地區國民中小學專任輔導教師督導協助與工作壓力之關係研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
畢恆達（2010）。教授為什麼沒告訴我。新竹：小畢空間。
莊淑雯（2013）。高雄市國民小學專任輔導教師工作壓力、組織健康與留任意願之研究（未出版之碩士論文）。高苑科技大學，高雄市。
莊慧美（2001）。國小輔導工作的實施情形與困境。諮商與輔導，181，45-47。
許育光（2011）。國小輔導教師之實務培訓與督導需求初探。教育實踐與研究，24（2），99-128。
許育光（2013）。國小輔導教師實務內涵初探：從困境與期待分析進行對話。中華輔導與諮商學報，38，57 - 90。
許清練（2008）。輔導教師與導師合作歷程下的班級經營之行動研究～以三個國中班級為例（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
許維素（2001）。高中輔導教師推展學校輔導工作的行動發展歷程分析。暨大學報，5（1），1-30。
許維素（2005）。輔導教師學校系統觀的重要性。輔導季刊，41（3），72-74。
郭宗林（2016）。國小專任輔導教師工作壓力與因應策略之研究 ─以臺南市為例（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。臺北市：五南。
陳幸宜（2012）。導師如何知覺與輔導教師在學生輔導上的成功合作歷程（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
陳金燕（2005）。學校輔導工作的現況與變革。教育研究月刊，134，5-21。
陳亮丰（2012）合作會發生什麼？諮商員與社福機構輔導員的行動研究（未出版之碩士論文）。國立暨南國際大學。南投縣。
陳姚如、莊懿楨、張麗鳳、陳武雄（2007）。專業熱忱與行政體制的結晶－建置高雄市學生心理諮商中心以協助校園心理諮商的經驗分享。學生輔導，106，153-165。
陳建誌（2014）。國中專任輔導教師情緒智能、工作壓力及工作滿意度之研究（未出版之碩士論文）。高雄師範大學，高雄市。
陳茂釗、佘文基、劉兆瑛、袁文得（2005）。國小輔導工作的督導安排：現況與挑戰。基礎教育學報，14（1），121-136
曾木利（2014）。臺灣中部地區國民中學專任輔導教師人格特質、社會支持與工作壓力相關研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，臺北市。
陽欣翰（2010）。中學輔導教師在學校系統的工作經驗探究—以新手教師為例（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
黃宛玲（2013）。兒少安置機構社工與諮商心理之跨專業合作經驗（未出版之碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。
黃惠雯、董琬芳、梁文蓁、林兆衛（2002）。質性方法與研究。臺北市：韋伯。
黃靖淳（2015）。國小初任專任輔導教師工作困境與因應之探究（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹市。
黃德祥（1992）。國民小學輔導課程實施現狀之研究。教育部輔導工作六年計劃專案研究。臺北市：教育部訓育委員會。
葉一舵（2011）。臺灣學校輔導發展研究。福州：福建教育。
葉一舵（2013）。臺灣學校輔導發展史。臺北市：心理。
廖鳳池（1995）。談輔導網絡的形式與實質。輔導季刊，31（2），11-13。
趙文滔（2015）。中小學輔導教師跨系統合作之成功經驗探究。家庭教育與諮商學刊，19，1-13。
趙曉美、王麗斐、楊國如（2006）。諮商心理師國小校園服務方案之實施評估。教育心理學報，37（4），345-365。
潘淑滿（2003）。質性研究理論與應用。臺北市：心理。
鄭安伶（2002）。國小教師對學校輔導工作及學生輔導觀點之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東師範學院，屏東市。
鄭君紋（2009）。國中輔導教師面對諮商輔導工作的多重壓力與因應策略。教師天地，163，28-32。
鄭崇趁（1994）。當前輔導工作的檢討與展望。學生輔導通訊，30，4-11。
沈雅婷（2016）。國小專任輔導教師工作困境與自我照顧經驗之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東大學，屏東市。
李茂興（譯）（1996）。合作：社會活動的礎石（原作者：Michael Argyle）。臺北市：巨流。（原著出版年：1991）
徐宗國（譯）（1997）。質性研究概論（原作者：Anselm Strauss & Juliet Corbin）。臺北市：巨流。（原著出版年：1990）。
二、英文部分
Blackman, L., Hayes, R. L., & Paisley, P.O.（2002）. Building a bridge: Counselor educator-school counselor collaboration. Counselor Education and Supervision, 41, 243-255.
Bronfenbrenner, U.（1989）. Ecological Systems theory. In R. Vasts （Ed.）, Annals of child development（Vol. 6, PP. 187-251）.Greenwich, CT: Jai Press.
Bronstein, L. R.（2002）. Index of interdisciplinary. Social Work Research, 26（2）, 113-123.
Charmaz, K.（2006）. Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis. London: Sage.
Charmaz, K.（2009）. Shifting the grounds: Constructivist grounded theory. In J.M. Morse, P.N. Stern, J. Corbin, B. Bowers, K. Charmaz, & A.E. Clarke（Eds.）, Developing grounded theory: The second generation. Walnut Creek, CA: Left Coast Press, Inc.
Clark, M. A. & Breman, J. C.（2009）. School counselor inclusion: A collaborative
model to provide academic and social-emotional support in the classroom setting. Journal of Counseling & Development, 87, 6-11.
Clemens , E .（ 2007 ） . Developmental counselling and therapy as a model for school counselor consultation with teachers. Professional School Counselling, 10, 352-359.
Cook, L., & Friend, M.（1993）. Educational leadership for teacher collaboration. In B. Billingsley（Ed.）,Program leadership for serving students with disabilities. Richmond, VA: State.
Friend, M., & Cook, L.（2003）. Interactions: Collaboration skills for school professionals（4th ed）. Boston : Allyn & Bacon.
D'Amour, D., Ferrada-Videla, M., San Martin Rodriguez, L., & Beaulieu, M. D. （2005）. The conceptual basis for interprofessional collaboration: core concepts and theoretical frameworks. Journal of interprofessional care, 19（1）, 116-131.
Dolan, L. J.（1995）. An evaluation of family support and integrated services in six elementary schools. In L. C. Rigsby, M. C. Reynolds, & M. C. Wang（Eds.）, School-community connections: Exploring issues for research and practice. San Francisco: Jossey -Bass.
Fuchs, D., & Fuchs, L. S.（1989）. Exploring effective and efficient prereferal interventions: A component analysis of behavioral consultation. School Psychology Review, 18, 260-283.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S.（1994）. Competing paradigms in qualitative research. In N. K. Denzin & Y.S. Lincoln（Eds.）, Handbook of qualitative research.（pp 105-117）Thousand Oaks, CA: Sage.
Gutkin, T. B., & Conoley, J. C.（1990）. Reconceptualizing school psychology from a service delivery perspective: Implications for practice, training, and research. Journal of School Psychology, 28, 203-223.
Henneman, E. A., Lee, J. L., & Cohen, J. I.（1995）. Collaboration: A concept analysis.
Journal of Advanced Nursing, 21,103-109.
Holstein, J. A., & Gubrium, J. F.（1995）. The active interview: Qualitative research methods series. Thousand Oaks, CA: Sage
Kampwirth, T. J. （2003）. Collaborative consultation in the schools （2nd ed.）. New
Jersey: Pearson Education.
Kotlarsky, J. & Oshri, I.（2005）Social ties, knowledge sharing and successful collaboration in globally distributed system development projects. European Journal of Information Systems, 14, 37–48.
Lepak, J. L.（2008）.Teacher perceptions of school counselor effectiveness. （Unpublished MA Dissertation）. University of Wisconsin-Stout, Menomonie, WI.
Lewis, J. A., & Lewis, M. D., & Daniels, J., & D' Andrea, M.（2003）. Community counseling: Empowerment strategies for a diverse society（3rd ed.）. Pacific Grove, CA: Brooks/Cole.
Marlow, D. L., Bloss, D. K., & Bloss, D. D.（2000）. Promoting social and emotional competency through teacher/counselor collaboration. Education, 120（4）, 668-674.
Mertens, D. M.（2012）. Ethics in qualitative research in education and the social sciences. In S.D. Lapan, M. T. Quartaroli, F. J. Riemer（Eds.）, Qualitative research: an introduction to methods and designs. John Wiley & Sons, Inc.
Moolenaar, N. M.（2012）. A social network perspective on teacher collaboration in schools: Theory, methodology, and applications. American Journal of Education, 119（1）, 7-39.
O. Kozar.（2010）Towards better group work: Seeing the difference between cooperation and collaboration. In English Teaching Forum, 48, 16–23.
Paulsen, K. J.（2008）.School-based collaboration: an introduction to the collaboration column. intervention in school and clinic, 43（5）, 313-316.
Payzant, T. M.（1992）.New beginnings in San Diego: Developing a strategy for interagency collaboration. Phi Delta Kappan, 74, 139-146.
Rones, M. R., & Hoagwood, K.（2000）. School-based mental health services: a research review. Clinical Child and Family Psychology Review, 3（4）, 223-41.
Scott & Dorothy（2005）.Inter‐organisational collaboration in family‐centred practice: A framework for analysis and action. Australian social work ,58（2）,132-141.
Sindelar, P. T., Griffm, C. C, Smith, S. W., & Watanabe, A. K.（1992）. Prereferral intervention: Encouraging notes on preliminary findings. The Elementary School Joumal, 92, 245-259.
Spencer, S. A.（2005）. An interview with Lynne Cook and June Downing. Intervention in School and Clinic, 40（5）, 296–300.
Strauss, A., &; Corbin, J.（1990）. Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Newbury Park, CA: Sage.
Strauss, A., & Corbin, J.（1998）. Basic of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. London, UK: Sage Publications, Inc.
Thompson, C.L. and L.B. Rudolph（2000）.Counselling Children （5th ed.）. Belmont, CA: Wadsworth-Brooks/Cole, Belmont.
Todd, Anne W.（2008）.The effects of a targeted intervention to reduce problem behaviors elementary school implementation of check in-check out. Journal of Positive Behavior Interventions 10（1）46-55.
Watson, T.S., Butler, T. S., Weaver, A. D., & Foster, N.（2004）. Direct behavioral consultation: An effective method for promoting school collaboration. In B. T. Erford （Ed.）, Professional school counseling: A handbook of theories, programs & practices（pp. 341-347）. Austin, TX: PRO-ED, Inc.
Weist, M. D., Ambrose, M. G., & Lewis, C. P.（2006）. Expanded school mental health: A collaborative community-school example. Children & Schools, 28（1）, 45-50. doi: 10.1093/cs/28.1.45.
Welch, M., & Sheridan, S. M.（1995）. Educational partnerships: Serving students at risk. Worth, TX: Harcourt Brace.
Winer, M., & Ray, K.（1994）. Collaboration Handbook: Creating, Sustaining, and Enjoying the Journey. Amherst H. Wilder Foundation, 919 Lafond, St. Paul, MN 55104.