我國特殊教育領域自1999年以來，均有服務於特殊教育現場之助理人員，但其職責、角色、工作內容等長期未有法規完整敘明，甚至特殊教育團隊也對其工作範疇與角色不夠了解，以致發生合作上的困境。此外，助理人員因工作缺乏專業、訓練及保障，且人員流動率高，造成特殊學生難以獲得穩定的服務。本研究旨在探討雙北地區國中階段資源班特殊教育助理人員之角色期待、實踐及專業內涵和訓練需求。本研究之目的如下：
一、 探討雙北地區國中資源班特殊教育助理人員之角色期待。
二、 探討雙北地區國中資源班特殊教育助理人員角色期待與實踐之落差。
三、 藉由角色期待與實踐間之落差探討雙北地區國中資源班特殊教育助理人員之專業內涵及訓練需求。
　　本研究以質性研究為取向，深度訪談法之方式，邀請雙北地區具有與資源班特殊教育助理人員合作經驗之特教教師以及具有服務於國中資源班經驗的特殊教育助理人員各五名參與本研究，而後以主題分析方式編碼，獲得研究結果。
　　本研究之結果依序列舉如下：
一、 雙北地區國中資源班特殊教育助理人員及其角色夥伴對助理人員的角色期待與實踐在入班協助操作性課程、安全維護、生活自理與作息、提醒與陪伴學生、觀察與評估學生、教材製作等項目為一致之處。
二、 雙北地區國中資源班特殊教育助理人員角色之期待與其角色實踐之間的落差主要呈現於處理情緒行為問題、課堂參與及學習協助、溝通三部分。本研究發現，這三個項目包含在助理人員的角色實踐中，但卻非教師對助理人員的角色期待。因此在教育現場難以劃定界線，目前主管機關法規也未有明確規範，僅依靠學校教師的想法或約定俗成來形成助理人員的工作。
三、 雙北地區國中資源班特殊教育助理人員之專業內涵可藉由專業訓培訓來形成，而專業內涵中包含專業知識、專業能力與專業態度。此外，助理人員之專業內涵也需要藉由自身的實務經驗逐步充實。
四、 雙北地區國中資源班特殊教育助理人員的訓練需求求包含對助理人員工作整體且完整的訓練需求、依照服務學生類別及服務內容分類訓練之需求以及在教育現場中教師督導以提供助理人員支持及知能之需求。
五、 雙北地區國中資源班特殊教育助理人員專業內涵、訓練需求與待遇之間是具有關聯的。當助理人員欠缺專業且工作沒有保障、服務時數浮動等，會造成人員流動率高、難以專業成長等問題。而即便助理人員願意參與研習與訓練，也可能在時間、地點、內容上產生困難，且教師對助理人員研習內容的不了解、教師對自身個案不夠熟悉等原因，也會導致督導的支持與訓練難以完整落實。因此，助理人員應藉由訓練獲得專業，並得到更佳的工作待遇及保障，當待遇及保障提升，則有助於助理人員的人力穩定，吸引新鮮人踏入助理人員的工作行列。
　　本研究最後提供教育主管機關、學校與教師及助理人員自身現在及未來可努力的方向，也對未來助理人員相關議題之研究提出建議。最後說明本研究之限制。

Rationale & Purpose: In the history of Taiwan’s special education, paraprofessionals have been serving in schools since 1999. However, their duties, roles, and job contents have not been fully defined by regulations for a long time. This lack of clarity has led to misunderstandings within the special education team about their duties and roles, resulting in collaboration challenges. Furthermore, paraprofessionals often lack professional training and job security, leading to a high turnover rate and instability in the services provided to special education students. The purpose of this study are as follows:
A. To explore the role expectations of paraprofessionals in resource classrooms in junior high school resource classrooms in Taipei and New Taipei City.
B. To investigate the discrepancies between the role expectations and actual practices of these paraprofessionals s.
C. To understand the professional needs and training requirements of paraprofessionals by examining the discrepancies in role expectations.

Methods: This study adopts a qualitative research approach and uses in-depth interviews. The author invited five special education teachers from Taipei and New Taipei City who have experience collaborating with paraprofessionals in resource classrooms, as well as five paraprofessionals who have experience serving in junior high school resource classrooms, to participate in this study. The research data was coded using thematic analysis to obtain the research findings.

Findings: The findings of this research are as follows.
A. Paraprofessionals and special education teachers in Taipei and New Taipei City have the same role expectations and practices in assisting with operational courses, maintaining safety, self-care and routines, reminding and accompanying students, observing and evaluating students, and producing teaching materials.
B. The gap between the role expectations and actual practices of paraprofessionals exists in handling emotional and behavioral problems, providing learning assistance, and communicating. It is difficult to define since there is no clear regulation from the authorities at present. The work of paraprofessionals is formed only based on the ideas of teachers or established practices.
C. The professional connotations of paraprofessionals can be formed through professional training, which includes professional knowledge, professional ability, and professional attitude. In addition, the professional connotations of the paraprofessionals also need to be gradually enriched through their own practical experience.
D. The training needs of paraprofessionals include the overall and complete training, training classified according to the types of students they served and the needs for teacher supervision to provide support and knowledge for the paraprofessionals.
E. There is a correlation between the professional connotations, training needs, and treatment of paraprofessionals in junior high school resource classrooms in Taipei and New Taipei City. Lack of professionalism, job security, and fluctuating service hours lead to high turnover and growth challenges among paraprofessionals. Therefore, enhancing paraprofessionals’ professionalism through training, improving their job conditions, and providing better job security can stabilize the workforce and attract new talent.

Conclusions/Implications: This study provides directions for the education authorities, schools, teachers, and paraprofessionals themselves to strive towards in the present and future, and also makes suggestions for future research on related issues of paraprofessionals. The limitations of this study are also explained.

壹、 中文部分
「112年度用愛化礙無距離-教師助理員與特教學生助理人員」36小時研習計畫（2023）：中華民國一一二年一月十三日臺教國署原字第1120001897F號函核定。
「113年度用愛化礙無距離36小時教師助理員與特教學生助理人員研習」計畫（2024）：中華民國一一三年一月三日臺教國署原字第1120182586F號函核定。
王天苗主編（2003）：特殊教育相關專業服務作業手冊。教育部特殊教育工作小組。
王毓鴻（2020）：臺北市國民中小學特殊教育助理員工作現況與專業訓練需求之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學。
王國華（2003）：論特教教師助理員巡迴輔導制之可行性。中華民國特殊教育學會年刊，91，285-296。https://doi.org/10.6379/AJSE
王雅瑜（2010）：動作訓練融入幼稚園教學之行動研究—物理治療師與普幼教師的合作歷程（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學。
王儀嘉（1998）：特殊教育助理人員角色功能之調查研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學。
宋明君（2021a）：教保人員對教師助理員協助特殊需求幼兒之職務期待與職務實務之研究。障礙者理解學刊，18（1），37-59。https://doi.org/10.6513/JUID.202110_18(1).0002
宋明君（2021b）：「幼兒園教師助理員職務期待與職務實務評量表」之多群組測量恆等性檢定及中介效果探討。兒童照顧與教育，9，65-84。https://doi.org/10.6399/CCE
何淑萍、邱于容、蔡珮緹（2008）：專業團隊運作之省思。特教論壇，4，47-55。DOI： 10.6502/SEF.2008.4.47-55
李怡嫻、張正芬（2019）：正向行為支持計畫對國中特教班自閉症學生行為問題處理成效之個案研究。中華民國特殊教育學會年刊，108，87-105。https://doi.org/10.6379/AJS
沈佑真、林惠芬（2015）：特殊教育學校教師助理員工作現況與特殊教育專業訓練需求之研究。中華民國特殊教育學會年刊，104，223-245。https://doi.org/10.6379/AJS
吳雅萍、陳明聰（2021）：嵌入式教學對集中式特教班低口語自閉症學生科學探究學習成效之參與式行動研究。特殊教育學報，54，1-30。https://doi.org/10.53106/207455832021120054001
林秀慧、佘永吉（2020）：桃園市特殊教育教師參與特殊教育專業團隊服務現況之研究。身心障礙研究季刊，18（1），58-81。
林思賢（2022年7月）：教師與學生的最佳夥伴—視障資源班教師助理員在融合教育中的角色。2022亞太地區融合教育國際研討會張貼之論文，國立臺灣師範大學特殊教育中心。
林靖芸（2011）：特殊教育學校教師助理員角色期望與角色實踐之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學。
林家瑜（2006）：國民中學身心障礙資源班教師角色期望與角色實踐之調查研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學。
林靜婕（2021）：臺中市國民小學及學前教育階段融合班及特教助理員留任情形之研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學。
洪儷瑜（2008）：資源教室方案與台灣的融合教育。教育資料與研究雙月刊，82，45-68。
紀雅馨（2011）：國民中學資源班召集人／資源班導師角色之調查研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學。
紐文英（2018）：質性研究方法與論文寫作（二版）。雙業書廊。
鈕文英、施安琪（2014）：我國特殊教育助理員聘任培訓服務內涵的現況與建議。南屏特殊教育，5，31-44。
高雄市112 年度教師助理員暨特教學生助理人員職前訓練研習實施計畫（2023）：中華民國一一二年五月三十一日高市教特字第11233954100號函核定。
高級中等以下學校及幼兒園特殊教育班班級與專責單位設置及人員進用辦法（2024）：中華民國一一三年五月三日教育部臺教授國部字第1135700931A號令修正發布。
孫世恆、王天苗（2004）：臺灣地區特殊教育相關專業服務實施現況及意見調查之研究。特殊教育研究學刊，26，19-43。
特殊教育法（2023）：中華民國一一二年六月二十一日總統華總一義字第11200052781號令修正公布。
特殊教育法施行細則（2023）：中華民國一一二年十二月二十日教育部臺教學（四）字第 1122806628A號令修正發布。
特殊教育支持服務及專業團隊運作辦法（2023）：中華民國一一二年十二月八日教育部臺教學（四）字第1122806301A號令修正發布。
特殊教育學校設立變更停辦合併及人員編制標準（2023）：中華民國一一二年十二月二十日教育部臺教授國部字第1120174142A號令修正發布。
特殊教育相關專業人員及助理人員遴用辦法（1999）：中華民國八十八年六月二十九日教育部（88）台參字第 88075896 號令修正發布。
郭為藩（1971）：角色理論在教育學上之意義（上）。師友月刊，49，6-12。
張乃心（2009）：國小普通班教師對特殊教育教師助理員入班協助需求及服務滿意度之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學。
張春興（2006）：張氏心理學辭典。東華書局。
孫淑柔、黃澤洋（2018）: 普通班身心障礙學生學校支持服務模式之建構。當代教育研究季刊，26（1），77-113。https://doi.org/10.6151/CERQ.201803_26(1).0003
陳玉婷（2013）：中部地區國小特殊教育教師對教師助理員的角色期望與服務滿意度之研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學。
陳宣妤、洪榮照（2021）：特殊教育學校教師助理員工作現況、工作壓力與因應策略之研究。中華民國特殊教育學會年刊，110，201-219。https://doi.org/10.6379/AJSE
陳彥宇（2016）：融合教育趨勢下的特殊教育服務與學校行政支援—以高屏地區三所不同安置型態學校為例。特教論壇，21，82-96。https://doi.org/10.6502/SEF.2016.21.
曾麗禎（2012）：新北市幼稚園融合教育班教師對教師助理員的督導策略與督導情形之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學。
黃凱賓、李嘉翔（2021）：國小集中式特教班智能障礙生回歸普通班課程之實施。臺灣教育評論月刊，10（5），147-152。
黃瑞琴（2021）。質性教育研究方法（第三版）。心理。
黃綉雯、張恒豪、唐文慧（2016）：性別與專業交織的照顧工作：特殊教育助理員的建制民族誌分析。女學學誌：婦女與性別研究，39，1-58。https://doi.org/10. /JWGS. 01 . .1
彭郁修（2017）：影響國小特教班助理員留任意願之關鍵因素（未出版之碩士論文）。育達科技大學。
楊翎灝（2012）：新北市國小普通班教師與特教人員對特殊教育經費之使用與需求研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學。
楊廣文、成戎珠（2013）：臺灣學校中特教專業團隊運作模式—系統性回顧。物理治療，38（4），286-298。
楊韻慧（2011）：社會工作師在特殊教育學校的角色與功能。社區發展季刊，135，292-303。
新北市國民中小學身心障礙資源班實施要點（2016）。中華民國一零五年二月四日新北市政府新北府教特字第1050139846號令修正發布。
新北市政府教育局（2022）：新北市111學年度特教業務承辦人行政知能工作手冊。新北市政府教育局。
新北市政府教育局112 學年度提供鐘點特教學生助理人員實施計畫（2023）：中華民國一一二年六月二日新北教特字第1121023298號函發布。
新北市漳和國中112學年度特教鐘點助理人員甄選簡章（2023）。中華民國一一二年八月十一日新北市政府教育局新北教特字第1111521958號函辦理。
臺中市112年特殊教育教師助理員暨特教學生助理人員培訓研習實施計畫（2023）：中華民國一一二年五月三十日中市教特字第1120044983號函核定。
臺北市濱江實驗國民中學112學年度第1學期兼任鐘點特殊教育助理員甄選簡章（2023）。中華民國一一二年八月二十三日發布。
臺北市國民教育階段身心障礙資源班運作原則（2016）。中華民國一零五年六月二十二日北市教特字第10535985800號函修正公布。
臺北市政府教育局補助各校（園）兼任鐘點特殊教育助理員實施計畫（2022）：中華民國一一一年六月十六日北市教特字第11130598071號函修訂。
臺北市政府教育局補助各校（園）時薪制特教助理員實施計畫（2024）：中華民國一一三年六月二十四日北市教特字第11330727581號函修訂。
臺北市113年度各教育階段特殊教育助理員職前訓練研習計畫（2024）：中華民國一一三年五月三十一日北特資字第1136004509號函辦理。
趙雲青（2020）。缺漏的拼圖—論特教助理員身份與定位。臺灣教育評論月刊，9（9），206-211。
潘淑滿（2022）：質性研究。心理出版社。
潘淑惠、張茹茵（2020）：高雄市特教助理員工作價值觀與工作滿意度。特殊教育發展期刊，69，1-16。https://doi.org/10.7034/DSE.202006_(69).0001
鄭介炬、游嘉穎、劉思妤、張芯語、張瑋民、謝可珊、江亞珂、高潔純（2019）：探討不同醫療人員對專科護理師的角色期待－以北台灣某區域醫院為例。長庚護理，30（3），296-308。https://doi.org/10.6386/CGN.201909_30(3).0002
蔡昆瀛、張芳慈（2010）：由特殊教育法之修訂論特教相關專業團隊服務。國小特殊教育，50，11-20。
蔡佳伶、劉惠美（2013）：公立高級中學身心障礙資源班教師角色期望與角色實踐之調查研究。特殊教育學報，38，83-112。
賴志和、蔡維廷、黃苑菁、賴思婷（2017）：系統性回顧探討我國特教相關專業團隊實施現況與困境。特殊教育與輔助科技半年刊，16，69-77。
蔣昀希（2022）：高中階段資源班間接服務實施現況之探討。臺灣教育評論月刊，11（10），93-98。https://doi.org/10.6791/TER
劉倩怡（2018）：臺中市融合幼兒園教師對教師助理員入班協助之調查（未出版之碩士論文）。朝陽科技大學。
蘇燕華、王天苗（2003）：融合教育的理想與挑戰—國小普通班教師的經驗。特殊教育研究學刊，24，39-62。
 
貳、 英文部分
Biggs, E. E., Gilson, C. B., & Carter, E. W. (2019). “Developing that balance”: preparing and supporting special education teachers to work with paraprofessionals. Teacher Education and Special Education, 42(2) 117-131. https://doi.org/10.1177/0888406418765611
Brock M. E. & Anderson, E. J. (2021). Training paraprofessionals who work with students with intellectual and developmental disabilities: What does the research say? Psychology in the Schools, 58(2), 702-722. https://doi.org/10.1002/pits.22386
Brock, M. E. & Carter, E. W. (2016). Efficacy of teachers training paraprofessionals to implement peer support arrangements. Exceptional Children, 82(3), 354-37. https://doi.org/10.1177/0014402915585564
Burdick, C. & Causton-Theoharis, J. (2012). Creating effective paraprofessional support in the inclusive art classroom. Art Education, 65(6), 33-37. https://doi.org/10.1080/00043125.2012.11519198
Carper, N., Parter, M. A., Jackson, A., & Marchant, M. (2009). Educators’ perceptions of collaborative planning processes for students with disabilities. Preventing School Failure, 54(1), 60-70. https://doi.org/10.3200/PSFL.54.1.60-70
Carroll, D. (2001). Considering paraeducator training, roles, and responsibilities. Teaching Exceptional Children, 34(2), 60-64. https://doi.org/10.1177/004005990103400209
Causton-Theoharis, J. N., Giangreco, M. F., Doyle, M. B., & Vadsay, F. P. (2007). Paraprofessionals-The “sous-chefs” of literacy instruction. Teaching Exceptional Children, 40(1), 56-62.
Chen, W. Y. (2023). What motivates teachers to lead? Examining the effects of perceived role expectations and role identities on teacher leadership behavior. Educational management administration & leadership, Advance online publication. https://doi.org/10.1177/17411432231163020
Dettmer, P., Knackendoffel, A. P., & Thurston, L. P. (2013). Consultation, collaboration and teamwork for students with special needs (7th ed.). Pearson Allyn & Bacon.
Devlin, P. (2008). Create effective teacher-paraprofessional teams. Intervention in School and Clinic, 44(1), 41-44. https://doi.org/10.1177/1053451208318874
Downing, J. E., Ryndak, D. L., & Clark, D. (2000). Paraeducators in inclusive classrooms: Their own perceptions. Remedial and Special Education, 21(3), 171-181. https://doi.org/10.1177/074193250002100308
Fisher, T. L. Sindelar, P. T., Kramer, D., & Bettini, E. (2022). Are paraprofessionals being hired to replace special educators? A study of paraprofessional. Exceptional Children, 88(3), 302-315. https://doi.org/10.1177/00144029211062595
Gardner, M. K. (2018). Mixed-methods research. In J. R. Fraenkel, N. E. Wallen, & H. H. Hyun (Eds.), How to design and evaluate research in education (pp. 555-586). McGraw Hill.
Giangreco, M. F., & Broer, S. M. (2005). Questionable utilization of paraprofessionals in inclusive schools: are we addressing symptoms or causes? Focus on Autism and Other Developmental Disabilities, 20(1), 10-26. https://doi.org/10.1177/10883576050200010201
Giangreco, M. F., Edelman, S. W., Broer, S. M., & Doyle, M. B. (2001). Paraprofessional support of students with disabilities: literature from the past decade. Exceptional Children, 68(1), 45-63. https://doi.org/10.1177/001440290106800103
Giangreco M. F, Suter, J. C., & Doyle, M. B. (2010). Paraprofessionals in inclusive schools: A review of recent research. Journal of Educational and Psychological Consultation, 20, 41-57. https://doi.org/10.1080/10474410903535356
Gregori, E., Rispoli, M. J., Lory, C., Kim, S. Y., & David, M. (2022). Effects of teachers as coaches for paraprofessionals implementing functional communication training. Journal of Positive Behavior Interventions, 24(2), 133-144. https://doi.org/10.1177/10983007209835
Howley, C., Howley, A., & Telfer, D. (2017). Special education paraprofessionals in district context. Mid-Western Educational Researcher, 29(2), 136-165.
Jang, E. & Kim, H. (2013). Pre-service early childhood education teachers' role expectation of their supervisor and awareness of role performance. Asian Journal of Child Welfare and Development, 11(4), 45-62.
Lane, K. L., Carter, E. W., & Sisco, L. (2012). Paraprofessional involvement in self-determination instruction for students with high-incidence disabilities. Exceptional Children, 78(2), 237-251.
Ledford, J. R., Zimmerman, K. N., Chazin, K. T., Patel, N. M., Morales, V. A., & Bennett, B. P. (2017). Coaching paraprofessionals to promote engagement and social interactions during small group activities. Journal of Behavioral Education, 26, 410-432. https://doi.org/10.1007/s10864-017-9273-8
Liston, A. G., Nevin, A., & Malian, I. (2009). What do paraeducators in inclusive classrooms say about their work? Analysis of national survey data and follow-up interviews in California. TEACHING Exceptional Children Plus, 5(5), Article 1.
Mallet, M. M. (2017). Exploring the value of trust between teams of special education teachers and paraprofessionals (Unpublished doctoral dissertation). Pepperdine University.
Minondo, S., Meyer L. H., & Xin, J. F. (2001). The role and responsibilities of teaching assistants in inclusive education: What's appropriate? Research and Practice for Persons with Severe Disabilities, 26(2), 114-119. https://doi.org/10.2511/rpsd.26.2.114
Morin, K. L., Nowell, S., Steinbrenner, J., Sam, A., Waters, V., & Odom, S. L. (2022). A survey of the experiences of paraprofessionals with roles, training, and communication when working with students with autism. Focus on Autism and Other Developmental Disabilities, 37(2), 96-107. https://doi.org/10.1177/10883576211066897
Orelove, F. P., Sobsey, D., & Gilles, D. L. (Eds.). (2017). Educating students with severe and multiple disabilities: A collaborative approach (5th ed.). Paul H. Brookes.
Patterson, K.B. (2006). Roles and responsibilities of paraprofessionals: In their own words. TEACHING Exceptional Children Plus, 2(5) Article 1.
Reid, B. A., & Reid, W. R. (1974). Role expectations of paraprofessional staff in special education. Focus on Exceptional Children, 8(7), 1-14.
Riggs, C. G. (2001). Ask the Paraprofessionals: What are your training needs? Teaching Exceptional Children, 33(3), 78-83. https://doi.org/10.1177/004005990103300312
Russel, C. S., Allday, R. A., & Duhon, G. J. (2015). Effects of increasing distance of a one-on-one paraprofessional on student engagement. Education and Treatment of Children, 38(2), 193-210. https://doi.org/10.1353/etc.2015.0008
Sauberan, A. T. (2015). Room to grow: Supporting the role of paraprofessionals. Voices of Practitioners, 10(1), 52-66.
Stewart, E. M. (2019). Reducing ambiguity: Tools to define and communicate paraprofessional roles and responsibilities. Intervention in School and Clinic, 55(1), 52-57. https://doi.org/10.1177/1053451218782431
Toompalu, A., Leijenb, Ä., &Kullaseppc, K. (2017). Professional role expectations and related feelings when solving pedagogical dilemmas: a comparison of pre- and in-service teachers. Teacher Development, 21(2), 307-323. http://doi.org/10.1080/13664530.2016.1237985
Walker, V. L., Coogle, C. G., Lyon, K. J., & Turf, M. (2021). A meta‐analytic review of paraprofessional‐implemented interventions for students with autism spectrum disorder. Psychology in the Schools, 58(4), 686-701. https://doi.org/10.1002/pits.22380
Wiggs, N. B., Reddy, L. A., Bronstein, B., Glover, T. A., Dudek, C. M., & Alperin, A. (2021). A mixed-method study of paraprofessional roles, professional development, and needs for training in elementary schools. Psychology in the Schools, 58(11), 2238-2254. https://doi.org/10.1002/pits.22589