在印尼市區的私立學校比公立學校多，因此，導致學校人力資源不足，亦產生了人才流動與高度相互競爭的問題。此現象與校長本身的領導行為與學校經營息息相關，因為校長的領導能力，會直接影響學校各層級的管理與領導模式。
故本研究以一所K-12的私立學校為個案研究的對象，該校位處偏鄉市區，經費與場地的有限之學校，該校包括：托兒及幼兒園、小學、初中及高中，本研究主要係針對三位現任校長，以及一位前任校長領導之行為表現。
本研究採個案研究法進行資料蒐集，運用半結構訪談、參與觀察、資料蒐集以及省思之過程，分析個案校長的DISC人格特質、領導行為表現與差異及個案校長領導行為對經營學校的影響，以及校務經營之績效表現。以下為本研究主要發現 :
一、個案學校四位校長之人格特質影響到其領導行為，穩定型的領導行為為高倡導高關懷，謹慎型與主導-影響型的領導行為高倡導低關懷，影響與謹慎型的領導行為為低倡導高關懷。
二、穩定型性格的校長領導行為，對學校發展無法作出新突破；主導影響型性格的校長領導行為，雖對學校校務作出新發展，然教師成員不適應該校長的領導進而導致流動較大。
三、良好的溝通與直接參與是校長間接指導教師成員的方式。
四、校長透過傳達清楚的資訊與有系統的目標，讓組織成員更有效地大成功的目標。
五、校長的時間管理及其與成員之間的關係影響校長經營學校。
六、校長透過有彈性的領導、支持成員及給予成員自由發揮的空間，可以培養成員創新及發展的心。
七、「信任」與「滿足」是校長領導及經營學校成員的重要元素。當校長與成員能彼此信任，成員獲得滿足，可使成員樂意創新與貢獻，進而提升該層級的工作績效。

基於以上的研究發現，本研究對個案校長、個案學校及後續相關的建議：
一、校長應以雙向溝通方式、清楚表達目標，為了獲得彼此資訊，以及善於表達和協調為了達到共同目標。
二、校長的領導要掌握時間管理的計畫、激勵及參與工作，為提升組織成員工作效率及績效。
三、採行水平組織結構的學校領導能夠促使成員與校長之間建立較緊密之關係，並且能建立該層級成員對校長足夠的信任，以提高其所執行的作業及協助校長的意願將會隨著提高。
四、校長領導及經營學校成員若以真誠、公平及公正的對待學校成員為提高人際關係。
五、校長若能透過善於運用學校資源、創新學校特色、展現學校成員之能力等方法可成功行銷學校。

In town areas in Indonesia, the number of private schools are larger than that of public schools. However, the fact that private schools lack human resources causes schools to recruit qualified members eagerly. The leadership behavior of school principals is closely related to management of schools. And principals’ leadership and individual abilities are what affect the organization in terms of its leadership level.
The objective of this study was to explore school principal’s leadership behavior of Indonesian private school based on a K-12 system private school which is situated in remote town areas and limited in financial support and space. The school includes kindergarten, elementary, junior high and senior high, and the individual principal of the aforementioned different level are targets for individual case study.
The study explored the school principal’s leadership behavior differences and the school principal’s performance of school management, through qualitative case study, semi-structured interviews, participate observation, data collection and exploration.
Results of this study showed:
1.The case study of four principal’s personality traits was affected by their leadership behaviors, which were defined as follows: The S personality traits have high initiative and highly considerate leadership behavior; the C and the DI personality traits have high initiative but low consideration; and the IC personality traits have low initiative but high consideration.
2.The S personality even have high initiative and high considerate leadership behavior, even though it has no new breakthrough in the school development. In contrast, The DI personality traits show high initiative but low consideration, in regards of school development, but school members are not satisfied with the principal’s leadership, therefore it leads to an increasement in their mobility.
3.A good communication skill in an interpersonal relationship as well as a participation in motivating and supporting the school personnels reflect some indirect guidance to school personnels
4.The principal is able to lead the personnels to a step closer to the organisation goal by giving some succinct and systematic information and instruction.
5.The time management skill and interpersonal relationship quotient influence the ways how the principal manages the school.
6.The principal is capable of managing the school members flexibly and provides them with a sense of freedom to express their creativity which in turn may develop the organization itself.
7.“Trust” and “satisfaction” are two important elements for the school principal to lead and manage the school personnels. When the personnels trust the principal, feel satisfied with the principal management, and enjoy the school atmosphere, they will be willing to contribute their ideas or innovation.

Based on the research outcomes, The reseacher points out some recommendations for the school principals, the school and the future researchers in the same field :
1.The principal need to have the apparent bilateral communication in conveying a clear objective to obtain information, the ability to communicate, and the capability of negotiating to achieve the same goal.
2.In the scope of the principal leadership, the time management in a planning stage as well as the willingness to motivate the members and participate in the team work are demanded to improve the personnels’ productivity.
3.When leading the school personnels followed a horizontal organization structure, the school principal and school members had a friendly and better relationship, which also helped them to rely more on school personnels, to execute better at work and to increase their willingness to assist the school principal.
4.The principal ought to show the state of being sincere fair and thorough must be upheld when serving the personnels in order to improve the interpersonal relationship
5.The capability of utilizing the school resources as well as showing both the school characteristics in the school development planning stage and the teachers’ ability in the school marketing and image building phases are two important points in the principal leadership.

壹、 中文部分
王承志（譯）（2009）。Robbert, L.Simons著。組織設計：如何運用槓桿原理讓權責式領導發揮最大效益 （Levers of organization design: How managers use accountability systems for greater performance and commitment）。臺北市 : 臉譜出版。
王雅各等 （2004）。質性研究。臺北市：心理。
危芷芬（譯） （2014）。Schultz.P.D & Ellen.S著。人格心理學 （Theories of personality）。臺北市：新加坡商聖智學習。
江文雄 （1996）。技術及職業教育概論。臺北市：師大書苑。
江吟梓、蘇文賢（譯）（2010）。Lichtman, M.著。教育質性研究實用指南 （Qualitative research in education a user’s guide）。臺北市：學富文化
何欣穎 （2014）。偏遠地區學校創新經營與學校經營阻礙之個案研究（未出版之碩士論文）。國立東華大學教育行政與管理學研究所，花蓮縣。
何福田等（2005）。校長的專業發展。臺北縣：國立教育研究院籌備處
吳金香（2000）。學校組織行為與管理。臺北市：五南。
吳思華（2000）。策略九說。臺北市：臉譜
吳清山（2004）。學校行政。臺北市：心理。
吳清山、林天祐（2005）。教育新辭書。臺北市：高等教育
吳清基（1992）。教育與行政。臺北市：師大書苑。
沈耿立（譯）（2013）。Rosenberg.M & Silvert.D著。你是那種鳥（Taking flight）。臺北市：商周。
秀鳳（2006）。一位國小校長領導行為之個案研究（未出版之博士論文）。國立嘉義大學國民教育研究所，嘉義市。
林天祐（2001）。教育行政革新。臺北市：心理。
林明地 （譯）（1998）。Deal, T.E & Peterson, K.D.著。學校領導：平衡邏輯與藝術 （The leadership paradox: Balancing logic and artistry in school）。臺北市：五南。
林明地（2002a）。學校領導:理念與校長專業生涯。臺北市：高等教育。
林明地（2002b）。校長學：工作分析與角色研究取向。臺北市：五南。
林明地（2005）。學校行政團隊服務的理念與做法。載於何福田(主編)，校長的專業發展：2005年（頁93-114）。臺北縣：國立教育研究院籌備處。
林明地等（譯）（2003）。Hoy, W.K. & Miskel, C.G.著。教育行政學：理論、研究與實際 （Educational administration: Theory, research, and practice）。臺北市：麥格羅希爾。
林信榕（2007）。校長領導與學校文化探究。臺北市：師大書苑。
林能白、丘宏昌（1999）。以需求理論為基礎所建立之服務品質分類。管理學報，18(2)，231-253。
林開忠、鍾宜興（2011）。東南亞教育 : 發展、現況與省思。臺北市：巨流圖書。
林敬倫（2007）。一所私立小型學校之兒童中心的學校經營（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學教育研究所，臺北市。
林新發 （1998）。從學校經營的觀點談如何促進教育品質的提升。中等教育，49（4），3-6。
林新發（1999）。教育與學校行政研究—原理和應用。臺北市：師大書苑。
林靜容（1991）。如何管理上司。臺北市：遠流。
邱榮茂 （2002）。台中縣國民小學校長領導行為與管理模式之研究（未出版之碩士論文）。臺中師範學院國民教育研究所，臺中市。
施淑美（2009）。國民中學男女校長領導行為之間之比較研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學教育研究所，臺北市。
柯進雄（2000）。學校行政領導。臺北市：商鼎文化。
格林（2000）。印尼首次播報華語新聞。取自http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_1040000/10401082.stm
秦夢群（1997）。教育行政：理論部分。臺北市：五南。
張明輝（2002）。學校經營與管理研究：前瞻、整合、學習與革新。臺北市：學富文化。
張明輝（2009）。學校經營與管理新興議題。臺北市：學富文化。
張國保（2003）。私立大學董事會組織運作與職權效能之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文。未出版，臺北市。
張淑美（2008）。績效管理。載於蔡培村（主編），學校經營與管理：2008年（頁423-457）。高雄市：麗文文化。
張清濱（2007）。學校經營。臺北市：學富文化
張慶勳（2006）。學校組織文化與領導。臺北市：五南。
教育大辭書、賈馥茗等人（2000）。教育大辭書。臺北市：編譯館。
梁瑞安（2008）。參與與管理。載於蔡培村（主編），學校經營與管理：2008年（頁205-241）。高雄市：麗文文化。
許淑雯（2001）。臺北市優質國中校長學校經營管理策略之個案研究（未出版之碩士論文）。淡江大學教育政策與領導研究所，臺北市。
許維倩（2014）。成功的學校定位對學校經營之優勢探討（未出版之碩士論文）。國立臺南大學教育學系教育行政研究所，臺南市。
郭永玉（2005）。人格心理學：人性及差異的研究。北京：中國社會科學。
郭生玉（2012）。心理與教育研究法。新北市：精華書局。
陳木金（2002）。學校領導研究 : 從混沌理論研究彩繪學校經營的天空。臺北市：高等教育。
陳義明（2005）。學校經營管理與領導。臺北市：心理
陳嘉慧（2012）。少子化對臺北市國民小學學校經營影響及策略之個案研究（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學教育行政與評鑑系研究所，臺北市。
曾仕強、劉君政（2002）。領導與激勵。新店市：百順資訊。
曾燦燈（1986）。校長領導行為與教師服務精神之關係。高雄市：復文。
馮惠君（2011）。學校經營策略個案研究－以花蓮縣一所私立高中為例（未出版之碩士論文）。國立東華大學教育行政與管理學研究所，花蓮縣。
黃希庭（2010）。人格心理學。杭州：浙江教育。
黃昆輝（1988）。教育行政學。臺北市：東華書局。
趙詠鋒（2016）。校長領導行為、教師工作價值觀與領導效能的現況及影響力。國立臺北教育大學，未出版，臺北市。
潘淑滿（2003）。質性研究理論與應用。臺北市：心理。
潘慧玲（2015）。教育論文格式。臺北市：雙葉書廊。
蔡芸（2008）。決策管理。載於蔡培村（主編），學校經營與管理：2008年（頁493-523）。高雄市：麗文文化。
蔡培村（2008）。學校經營與管理。高雄市：麗文文化。
蔡培村、武文瑛（2013）。領導學—理論、實務與研究。高雄市：麗文文化。
蔡進雄（1993）。國民中學校長領導方式與教師組織承諾關係之研究。國立臺灣師範大學教育學系研究所，未出版，臺北市。
蔡進雄（2001）。學校行政領導。臺北市：師大書苑。
蔡進雄（2005）。學校領導理論研究。臺北市：師大書苑。
蔡進雄（2013）。教育領導研究:組織環境、領導者與被領導者探析。臺北市：五南。
鄭彩鳳（1999）。學校行政-理論與實務。高雄市：麗文文化。
鄭彩鳳（2007）。校長競值領導效能研究：理論、指標與衡量。臺北市：高等教育。
鄭照順（2007）。企業與教育領導原理。臺北市：心理。
蕭錫錡（2010）。學校領導理論與實務。臺北市：高等教育。
賴志峰（2010）。學校領導新議題：理論與實踐。臺北市：高等教育。
謝文全（2012）。教育行政學。臺北市：高等教育。
謝傳崇（2012）。校長正向領導：理念、研究與實踐。臺北市：高等教育。
顏寧（譯）（2011）。Merriam, B. Sharan 著。質性研究：設計與施作指南（Qualitative research a guide to design and implementation）。臺北市：五南。
蘇漢彬（2010）。校長領導與特色學校發展之個案研究（未出版之碩士論文）。國立東華大學教育行政與管理學研究所，花蓮縣。
貳、 英文部分
Backor, T.K. & Gordon, P.S. (2015) Preparing principals as instructional leaders: perceptions of university faculty, expert principals, and expert teacher leaders. NASSP. Sage Publications.doi:10.117/0192636515587353. Retrieved from http://bul.sagepub.com/content/early/2015/05/23/0192636515587353.full.pdf+html
Bass, B.M. (1981). Stodgill’s handbook of leadership. New York, NY: The Free Press.
Bennis, W. (2009). On becoming a leader. Retrieved from https://vk.com/doc219081570_437539307?hash=016cdd91103d045b26&dl=cab5e4bb58b4da8f55
Borra, S., & Kunkel, M. E. (2002). President’s page-ADA house and board: Melding talents and enthusiasm. Journal of American Dietetic Association, 102,12.
Collins, J. (2001). Good to great, why some companies make the leap and others don’t. New York, NY: Harper Business
Cordeiro, P.A., & Cunningham, W.G., (2013). Educational leadership: A bridge to improved practice. Upper Saddle, NJ: Pearson.
Daft, R.L. (2000). Organization theory and design (7th ed.). Singapore: Info Access Distribution.
Day, C. & Leithwood, K. (2007) Successful principal leadership in times of change : An international perspective. Studies in educational leadership, 5 (5), 71-86
Degler, D., & Battle, L. (2000). Knowledge management in pursuit of perfomance: The challenge of context. Performance improvement, 39 (6), 25-31.
Digging into DISC history. Retrieved from https://www.corexcel.com/articles/disc-history.htm
DISC behavioral profile and team building. Retrieved from http://www.zeromillion.com/personaldev/DISC-Team-Building.html
Drath, W.H. (2001). The deep blue sea: Rethinking the source of leadership. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Everard, K.B.; Morris, G & Wilson, I. (2004). Effective school management, 4th ed., London, UK: Paul Chapman Publishing.
Fink, E. & Resnick L. (2001) Developing principals as instructional leaders. Academic journal article, Vol., 82(8),598-606. Retrieved from https://www.questia.com/library/journal/1G1-73278626/developing-principals-as-instructional-leaders
Finkelstein, S. (2004) Why smart executives fail: And what you can learn from their mistakes. New York, NY: Penguin.
Fullan, M. (2002). Beyond instructional leadership. Educational leadership, Vol., 59(8), 16-21. Retrieved from http://www.ascd.org/publications/educational-leadership/may02/vol59/num08/The-Change-Leader.aspx
Global Investment Center (2009). Indonesia: Education system and policy handbook. Washington, DC: International Business Publication.
Halpin, A.W (1971). Theory and research in administration. New York, NY: Macmillan.
Hanson, E.M (2003). Educational administration and organizational behavior. Boston, MA: Pearson Education.
Harber, C & Davies, L (1997). School management and effectiveness in developing countries: The post-bureaucratic school. London, UK: Cassell.
Haris, A (2003). School improvement: What’s in it for schools? New York, NY: Routledger Falmer.
Harris, A. & Lambert, L. (2003). Building leadership capacity for school improvement. Philadelpha, PA: Open University Press.
Hersey, P, Blanchard & Kenneth, H. (1977) Management of organizational behavior: Utilitizing human resources. Boston, NJ: Prentice Hall.
House, R.J., Hanges, P.J., Ruiz-Quintanilla,…Dickson, M.(1999). Cultural influences on leadership and organizations: Project globe. In W.H. Mobley, M. J. Gessner, & V. Arnold (Eds). Advances in global leadership (pp.171-233). Stamford, CT: JAI Press.
Hoy, W.K. & Miskel, C.G (2008). Educational administration: Theory, research, and practice. Boston, NY: Mc. Graw-Hill.
Hoyle, E & McMahon, A. (2006). The management of schools. London, UK: Routledge.
Hughes, W.L. (1993). The principal as leader. New York, NY: Macmillan College.
Jones, G.R & George, J.M (2015). Essential of contemporary management. New York, NY: McGraw-Hill Education.
Kermally, S. (2011). The horizontal organization. Management ideas: In brief (pp.163-174). New York, NY: Butterworth Heinemann.
Kolb, D.A, Rubin, I.M & Osland, J.S (1991) The organizational behavior reader. Englewood Cliffs, Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Leithwood, K.A & Hallinger. P (2002) Second international handbook of educational leadership and administration. Springer science & business media.
Lovelock, C & Wirtz, J. (2007). Services marketing: people, technology, strategy. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Lunenburg, F.C. (2011). Leadership versus management: a key distinction-at least in theory. International Journal of management, business and administration,14 (1),1-2. Retrieved from https://cs.anu.edu.au/courses/comp3120/local_docs/readings/Lunenburg_LeadershipVersusManagement.pdf
Marshall Sashkin & Molly G. Sashkin (2003). Leadership that matters : the critical factors for making a difference in people’s lives and organizations’ success. San Francisco, CA: Berrett-Koehler.
Maxwell, J. C. (2000). The irrefutable 21 laws of leadership. Tennessee, TN: Nashville
Mc.Cormack Larkin & Kritek, W. (1983). Milwaukee’s project RISE. Education leadership, 40, 16-21.
Moller, J. (2005). Passionate principalship: Learning from life histories of school leaders. London, UK: Routledge Falmer.
Ostroff, F (1999). The horizontal organization. New York, NY: Oxford University Press.
Owens, R.G & Valensky, T.C. (2011). Organizational behavior in education : leadership and school reform. Boston, MA: Pearson.
Owings, W. A. & Kaplan, L.S. (2012). Leadership and organizational behavior in education: Theory into practice. Pearson education. Upper Saddle River, NJ: Pearson Education.
People keys (2008). The personality system revised and expanded edition. New Castle, PA USA: The Institute for Motivational Living.
Pfiffner, J.M. & Presthus, R.V. (1975). United States—Politics and government public administration. New York, NY: Ronald Press.
Rebore, R.W. (2004). Human resources administration in education: A management approach. New York, NY: Pearson Education.
Robbins, P, & Alvy, H.B. (2003). The principal’s companion. Thousand Oaks California, CA: Corwin Press.
Simmons, M. (1996). New leadership for women and men: Building an inclusive organization. England, UK: British library.
Sleegers, P., Geijsel, F., & Berg, R.V. (2002). The cultural-individual perspective on educational innovation. In Leithwood, K.A. (Ed.), Second international handbook of educational leadership and administration (pp.75-102), Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
Smith, S.C., & Piele, P.K. (2000) School leadership: handbook for excellence. Eugene, OR: ERIC Clearinghouse on Education Management.
Suryadinata, L (2004). Chinese Indonesians, state Policy, Monoculture and Multiculture. Singapore: Eastern University Press.
Van der Schaal Investments (2011). Religion in Indonesia [Indonesia Investments]. Retrieved from http://www.indonesia-investments.com/culture/religion/item69
Waitley, D. (1996). Empieres of the mind: Lessons to lead and succeed in knowledge based world. New York, NY: Quill.
Walker, A & Ellis, H. (2000). Technology transfer: Strategy, management, process and inhibiting factors. International Journal of Innovation Management, 4(1), 97-122.
Walker, R & Aritz, J. (2014). Leadership talk: A discourse approach to leader emergence. New York, NY: Business Expert Press.
Yukl, G.A. (1990). Skills for managers and leaders: text, cases, and exercises. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Yukl, G.A. (2006). Leadership in organizations (6th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
參、 印尼文部分
ACDP Indonesia (2015). Kualitas kepsek rendah [Low quality of school principals]. Kompas. Retrieved from https://acdpindonesia.wordpress.com/2015/08/10/kualitas-kepsek-rendah/
Burhanuddin, Y. (2005). Administrasi pendidikan. Bandung, Jawa Barat: Pustaka Setia.
Danim, S. (2002). Konsep dan teori manajemen berbasis sekolah. Jakarta, Jakarta: Direktorat pembinaan penelitian dan pengabdian pada masyarakat, Dirjen Dikti Diknas.
Direktorat pembinaan SMP (2016). Bantuan operasional sekolah dalam rangka wajib belajar 9 tahun yang bermutu. Jakarta, Indonesia: Kementerian pendidikan dan kebudayaan. Retrieved from http://bos.kemdikbud.go.id/home/about
https://drive.google.com/file/d/0B18mXGGKnIqvX3FrTUx6U29iRlk/view
Irfan, T. (2011,12). Struktur managemen sekolah swasta [management structure of private school]. Retrieved from http://kampuspendidikan.blogspot.tw/2011/12/struktur-managemen-sekolah-swasta.html
Kande, A.F. (2008). Keterjebakan kepala sekolah diera otonomi daerah. Manajemen Pendidikan, No.02/Th IV/April/2008. 22 April 2008.
PDSP-K (2016). Data referensi kementerian pendidikan dan kebudayaan. Jakarta, Indonesia: Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. Retrieved from http://schoolmap.dindikptk.net/profil_sekolah.html
Peraturan menteri pendidikan nasional (2010). Penugasan guru sebagai kepala sekolah/Madrasah. Retrieved from https://budies.files.wordpress.com/2010/11/
permendiknas-no-28-tahun-2010-tentang-penugasan-kepala-sekolah.pdf
Priansa, D.J. & Somad, R. (2014). Manajemen supervisi dan kepemimpinan kepala sekolah. Bandung, Jawa Barat: Alfabeta.
Sugiarto, H.U., Handayani, S., Sutirto, Sadar,…Tajudin, H. (2011). Buku kerja kepala sekolah. Jakarta: Pusat Pengembangan Tenaga Kependidikan Badan PSDMP dan PMP. Retrieved from https://yuswan62.files.wordpress.com/2015/02/1_buku-kerja-kepala-sekolah.pdf
Sugiono (2014). Metode Penelitian Manajemen. Bandung, Jawa Barat: Alfabeta.
Sutardi, T. (2007). Antropologi: Mengungkap keragaman budaya. Bandung, Jawa Barat: PT. Setia Purna Inves.
Syumanjaya, B. (2014). Meningkatkan kecerdasan perilaku menggunakan DISC-bahasa universal. Jakarta, Jakarta: Future Consultant Publishing.
Undang-undang Republik Indonesia (2003). Undang-undang sistem pendidikan nasional. Retrieved from http://sumberdaya.ristekdikti.go.id/wp-content/uploads/2016/02/uu-nomor-20-tahun-2003-tentang-Sisdiknas.pdf
Wahjosumidjo (2003). Kepemimpinan kepala sekolah. Jakarta, Jakarta: PT. Raja Grasindo Persada.
Wahyudi (2009). Kepemimpinan kepala sekolah dalam organisasi pembelajaran. Bandung, Jawa Barat: Alfabeta.
Wibowo (2016). Manajemen kinerja. Jakarta, Jakarta: Rajawali Pers.