本研究目的在於了解資深保育員在職場的經驗、轉折及心路歷程，並探究不同保育員對於替代性親職的角色定位、體認與調適經歷。為瞭解保育員內在心聲，研究者採用質性研究中的深入訪談法，以半結構式訪談進行研究。三位保育員來自不同安置機構，其服務之年資達5年以上，最資深者逾20年。本研究之研究結果如下：
一、保育員以關懷弱勢兒童為使命
保育員雖然有福利方面之需求，但皆以照顧弱勢為己任。
二、保育員的專業資源需求較高
心理輔導是實務所需的專業，專業要求帶來助益卻也產生部分困擾。
三、保育員的角色游移於「媽媽」或「老師」之間
保育員視其角色為母職，但必要時調整其定位為「老師」。
四、保育員與院童關係建立與維持不易
保育員與孩子的情感可能超越親情，然而互動關係不易建立與維持。
五、院童情緒問題為主要壓力來源
對於情緒控制力不佳的孩子，保育員需要覺察力與敏銳度。
六、公私領域之困擾
多數保育員認為私生活不應受工作干擾，工作與生活之間需要平衡。
七、信仰與支持為動能
信仰、心理諮商與支持網絡為動力來源，協助保育員調適壓力。

本研究建議保育員進入職場前做好長期工作之預備，調適自我以培養良好互動關係；安置機構也應提供親職知能與心理輔導的專業訓練，建立輔導機制、支持團體、重視其心理與未來之發展，協助保育員能穩定工作，並依年齡差別調整小家型態，讓三歲以下幼兒有類家庭式的照顧，而較年幼兒童也有充足的關照，能在適齡適性的環境中成長。

The purpose of this study is to understand the experiences, career-related turning points, and mental states of senior childcare workers in residential settings as well as to investigate the different ways in which childcare workers regard their roles as substitute parents in terms of their status, emotional responses, and adaptation methods. In order to accurately represent the participants’ inner thoughts, the researcher used an in-depth interview based on qualitative research and conducted semi-structured interviews. In addition, the three participants came from different residential settings, one of whom has served for more than five years, while the most senior has served for over twenty years. The following are the findings of this study:
1.They have a mission to care for vulnerable children.
Although the participants are all in need of welfare assistance, however, they also consider it their responsibility to care for vulnerable children.
2.There is a high demand for professional resources.
Psychological counseling is the most essential skill care workers need and while professional requirements provide some assistance in this area, however, they also bring about other difficulties.
3.They take on the roles of both "mother" and "teacher".
The terms that the childcare workers use to self-identify are all related to motherhood, though some of them switch their titles to "teacher".
4.It is not easy to establish and maintain the relationships.
The emotional bond between childcare workers and the children can surpass familial affection, however, such interactive relationships are not easy to establish and maintain.
5.The main sources of stress for the participants are the children’s emotional problems.
When dealing with children who have difficulties controlling their emotions, childcare workers require great awareness and sensitivity.
6.It is difficult to maintain balance between the public and private spheres.
Most of the childcare workers believe that work should not interfere with their private lives and so they must balance their work and home lives.
7.Faith and support provide energy for the work.
Faith, psychological, and support networks act as sources of energy for the childcare workers, and also help them adapt to their work pressures.

This study suggests that childcare workers should prepare themselves for long-term work before they enter the residential settings, and adjust themselves to cultivate positive interactions with the children. The residential institution should also provide professional training in parenting skills and psychological counseling, set up counseling and support groups, as well as pay attention to the workers’ development and mental health, in order to provide childcare workers with a stable work environment. Moreover, the children are placed in groups according to their ages, however, children under the age of three require more care. Therefore, groups with younger children should include more childcare workers so that children in all age ranges receive the best quality of care.

壹、中文部分
王順民(2005)。育幼院機構照顧服務的一般性考察-從過去, 未來到現在。兒童及少年福利期刊(8)，81-100。
何筱玉(2005)。育幼院保育員的角色調適—以台北市某育幼院為例(未出版之碩士論文)。南華大學，嘉義縣。
吳佳玲(2008)。台灣親職壓力相關研究之回顧與分析。台南科技大學通識教育學刊，7，63-89。
吳和堂、鍾明翰(2011)。國小實習教師的角色知覺、工作投入與專業成長之因果關係研究。教育心理學報，43(2)，419-438。
吳惠文、許雅惠(2015)。「家」內鬩牆－兒少安置機構專業人員之專業互動分析。東吳社會工作學報(29)，25-51。
吳樎椒、王芳如(2010)。幼稚園資深教師的親職教育專業知識發展歷程之敘事探究。教育學誌(24)，1-40。
余姗瑾(2011)。安置機構「家」的意義建構：歷經長期機構安置之離院個案的經驗詮釋。(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，台北市。
卓雅苹(2005)。非行兒少安置輔導處遇中社會工作者之服務經驗探究。(未出版之碩士論文)。靜宜大學，台中市。
林清江(1986)。教育社會學。台北：國立編譯館。
林妙容、蔡毅樺(2014)。安置機構保育員接受心理諮詢之替代親職角色壓力改變初探－以照顧參與性侵害預防教育團體之六位男童為例。諮商心理與復健諮商學報(27)，27-56。
林家興(2007)。家庭與親職的意涵與理論基礎。載於林家興、曾端真、李淑娟(合著)，家庭與親職(頁1-21)。臺北：國立空中大學。
林勝義(2012)。兒童福利。臺北市：五南。
林蕙平(2016)。安置機構照顧者與兒少發展依附關係之經驗探討。(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，台北市。
周新富(2006)。家庭教育學：社會學取向。台北市：五南。
洪素珍(2013)。男性兒童青少年性議題的結與解-安置機構生活輔導員觀點。台灣心理諮商季刊，5(4)，29-59。
胡幼慧、姚美華(1996)。一些質性方法上的思考。載於胡幼慧主編，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例(頁141-158)。臺北：巨流。
胡善喻(2014)。單親家長社會支持、親職效能與親職壓力關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學，台北市。
胡碧雲(2005)。少年安置機構生活輔導員之工作適應~以宜蘭縣為例(未出版之碩士論文)。佛光大學，宜蘭縣。
高淑清(2001)。在美華人留學生太太的生活世界：詮釋與反思。本土心理學研究，(16)，225-285。
高淑清(2008)。質性研究的18堂課：首航初探之旅。高雄：麗文文化。
涂妙如、黃迺毓(2011)。探究育幼院院童與保育間的依戀品質。輔仁民生學誌，17(1)，179-198。
翁毓秀(2003a)。女性單親親職壓力與因應策略。社區發展季刊，101，70-101。
翁毓秀(2003b)。親職壓力量表：指導手冊。臺北：心理。
翁毓秀(2011)。臺灣地區兒童少年安置照顧的發展與未來。社區發展季刊，133，294-308。
朗文當代高級辭典(2004)。英英˙英漢雙解。Pearson Education Asia Ltd. Hong Kong。
許令旻(2010)。經歷兒少安置的自立生活者之安全依附關係探究(未出版之碩士論文)。國立臺北大學，台北市。
張育婷(2011)。從社會學理論談家庭。家庭教育雙月刊，32，36-43。
張玲如、邱琬瑜(2012)。何處是兒家?由兒童最佳利益探討我國兒童保護安置系統。現代桃花源學刊，創刊號，13-32。
張高賓(2011)。親子遊戲治療對於院童依附關係之成效分析：視保育員為治療代理人之個案研究。諮商輔導學報：高師輔導所刊(23)，19-52。
張英熙(2013)。看見孩子的亮點：阿德勒鼓勵原則在家庭及學校中的運用。台北：張老師文化。
莊文芳(2012)。「社會教導」 於兒少安置服務的運用: 權益取向的模式。社區發展季刊(139)，99-113。
郭為藩(1971)。角色理論在教育學上之意義(上)。師友月刊(49)，6-12。
陳玫伶(2006)。兒童與少年機構安置服務的內涵與展望。社區發展季刊(114)，324-335。
彭淑華(2003)。臺閩地區兒童福利機構第一次評鑑總報告。臺北市：內政部兒童局。
彭淑華(2004)。兒童及少年福利機構專業人員核心課程內容規劃之研究(安置教養類)。臺北市：內政部兒童局。
曾麗吟(2008)。育幼機構教養方式與兒童依附之相關性研究(未出版之碩士論文)。靜宜大學，台中市。
鈕文英(2014)。質性研究方法與論文寫作。臺北：雙葉書廊。
黃詩喬(2010)。育幼機構院童家人關係的意象(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學，台北市。
黃慧玲(2014)。一位兒童及少年安置機構保育人員教育信念影響因素與實踐之探究(未出版之碩士論文)。朝陽科技大學，台中市。
鄒玫馨(2015)。兒童安置教養機構離院生之親職經驗探究:生命歷程理論觀點(未出版之碩士論文)。國立政治大學，台北市。
葉坤祥(2013)。兒少安置機構生活輔導員的經驗敘說(未出版之碩士論文)。實踐大學，台北市。
詹弼如 (2011)。 從依戀的觀點談安置機構兒童之輔導。諮商與輔導(303)，34-38。
潘淑滿(2003)。質性研究：理論與運用。臺北：心理出版社。
潘淑滿、楊榮宗(2013)。跨國境後之主體形成：婚姻移民單親母親的在地與跨境協商。臺大社會工作學刊(27)，135-183。
劉瑞美(2006)。教育中不可忽視的新勢力與家庭外的替代親職功能：從教師的觀點看安親班。台灣教育(640)，29-31。
錢霖亮(2013)。建構「保育員母親身份」的掙扎：中國福利院兒童照顧者的情感勞動。臺灣人類學刊，11(2)，147-199。
謝友文(1980)。兒童福利設施中托兒所替代親職功能之研究(未出版之碩士論文)。中國文化大學，台北市。
魏秀珍(2013)。父母的親職角色與能力。載於周麗端、何慧敏、魏秀珍、洪敏琬(合著)，親職教育(頁57-76)。臺北：國立空中大學。
魏美惠、謝濰潞(2015)。幼托整合下公立幼兒園教保員角色知覺與工作滿意度之研究。幼兒教保研究(15)，1-32。
羅志全(2010)。兒少安置機構主管領導風格、組織文化與機構工作人員離職傾向之相關研究-以桃園縣為例(未出版之碩士論文)。中國文化大學，台北市。
Crain, W. (2012). Theories of Development : Concepts and Applications (6th ed.)(發展學理論與應用)。臺北：華騰文化。

Chapman, G. (2000). The Five Love Languages of Children(兒童愛之語：打開親子愛的頻道)。臺北市: 財團法人基督教中國主日學協會。

Gestwicki,C. (2008). Home, School, and Community Relations (6th ed.)(從家庭、學校和社區關係探討：親職教育)。臺北：華騰文化。

Hughes, D.A. (2011). Attachment-Focused Parenting:Effective Strategies to Care for Children(照顧孩子的有效策略：以依附關係為焦點的親職教育)。台北：心理。

Katz,L.G. (2002). Talks with Teachers of Young Children:A Collection(與幼教大師對談: 邁向專業成長之路)。台北: 信誼。

Marshall, C. & Rossman, G. B.(2014). Designing qualitative research(質性研究設計與計畫撰寫)。台北市：五南。

Neuman,W.L. (2014). Social Research Methods:Qualitative and Quantitative Approaches(當代社會研究法：質化與量化取向)。臺北：學富文化。

Schaffer, H.R. (2003). Making decisions about children(為孩子做正確的決定)。臺北市：弘智文化。

Shaffer, D.R. (2002). Developmental Psychology(發展心理學)。臺北市：學富文化。

貳、西文部分
Abidin, R. R. (1990). Introduction to the special issue: The stresses of parenting. Journal of clinical child psychology, 19(4), 298-301.

Bailey, S. C. (2011). The Key to a "Good" Home: The Perspective of Guyanese Children's Home Caregivers. (MR81526 M.S.W.), Wilfrid Laurier University (Canada), Ann Arbor. Retrieved from http://search.proquest.com/docview/915643742?accountid=14228

Bastiaanssen, I., Kroes, G., Nijhof, K., Delsing, M., Engels, R., & Veerman, J. (2012). Measuring Group Care Worker Interventions in Residential Youth Care. Child & Youth Care Forum, 41(5), 447-460.doi:10.1007/s10566-012-9176-8

Bastiaanssen, I. L. W., Delsing, M. J. M. H., Kroes, G., Engels, R. C. M. E., & Veerman, J. W. (2014). Group care worker interventions and child problem behavior in residential youth care: Course and bidirectional associations. Children & Youth Services Review, 39, 48-56. doi:10.1016/j.childyouth.2014.01.012

Bastiaanssen, I., Delsing, M., Geijsen, L., Kroes, G., Veerman, J., & Engels, R. (2014). Observations of Group Care Worker-Child Interaction in Residential Youth Care: Pedagogical Interventions and Child Behavior. Child & Youth Care Forum, 43(2), 227-241. doi:10.1007/s10566-013-9231-0

Berliner, D. C. (1986). In pursuit of the expert pedagogue. Educational researcher, 15(7), 5-13.

Brannen, J., Mooney, A., & Statham, J. (2009). Childhood Experiences: a Commitment To Caring and Care Work With Vulnerable Children. Childhood, 16(3), 377-393.

Brannen, J., Statham, J., Mooney, A., & Brockmann, M. (2007). Coming to Care: the work and family lives of workers caring for vulnerable children: Policy Press.

Crabtree,B.D.,& Miller,W.L. (1992). Doing Qualitative Research. Newbury Park:Sage Publications.

Fereday, J., & Muir-Cochrane, E. (2006). Demonstrating rigor using thematic analysis: A hybrid approach of inductive and deductive coding and theme development. International journal of qualitative methods, 5(1), 80-92.

Ferguson, L., Follan, M., Macinnes, M., Furnivall, J., & Minnis, H. (2011). Residential Childcare Workers' Knowledge of Reactive Attachment Disorder. Child & Adolescent Mental
Health, 16(2), 101-109. doi:10.1111/j.1475-3588.2010.00575.x

Fowler, N. (2015). 'We're like one, big, dysfunctional family': Struggling to define the role of residential child care workers. Scottish Journal of Residential Child Care, 14(3).

Garland, D. S. R. (1987). Residential child care workers as primary agents of family intervention. Child and Youth Care Quarterly, 16(1), 21-34.

George, C., Kaplan, N., & Main, M. (1985). Attachment interview for adults. Unpublished manuscript, University of California, Berkeley.

Groark, C. J., McCall, R. B., Fish, L., & The Whole Child International Evaluation, T. (2011). Characteristics of environments, caregivers, and children in three Central American orphanages. Infant Mental Health Journal, 32(2), 232-250.

Heath, H. (2006). Parenting: A relationship-oriented and competency-based process. Child welfare, 85(5), 749.

Kendrick, A. (2013). Relations, relationships and relatedness: residential child care and the family metaphor. Child & Family Social Work, 18(1), 77-86. doi:10.1111/cfs.12040

Linton, R. (1945). The cultural background of personality. New York: Appleton-Century Crofts.

Lynch, M., & Cicchetti, D. (1992). Maltreated children's reports of relatedness to their teachers. New Directions for Child and Adolescent Development, 1992(57), 81-107.

Marshal, C. (2006). Data Collection Methods, Chapter 4 of Designing qualitative research TBC (pp. 97-150). California: Sage.

McIntosh, I., Dorrer, N., Punch, S., & Emond, R. (2011). ‘I Know we Can’t be a Family, but as Close as You Can Get’: Displaying Families within an Institutional Context. In E. Dermott & J. Seymour (Eds.), Displaying Families: A New Concept for the Sociology of Family Life (pp. 175-194). London: Palgrave Macmillan UK.

Merton, R. K. (1957). The Role-Set: Problems in Sociological Theory. The British Journal of Sociology, 8(2), 106-120.

Moses, T. (2000). Why People Choose to Be Residential Child Care Workers. Child & Youth Care Forum, 29(2), 113-126.

Nordoff, J., & Madoc-Jones, I. (2014). Aiming higher: more than “on the job” training for residential child care workers. Journal of Children's Services, 9(1), 42-57. doi:10.1108/JCS-12-2013-0037

Punch, S., & McIntosh, I. (2014). ‘Food is a funny thing within residential child care’: Intergenerational relationships and food practices in residential care. Childhood, 21(1), 72-86. doi:10.1177/0907568213481814

Qualls, P. A. (1997). The experience of being with suffering among caregivers in a Romanian orphanage. (9805821 Ph.D.), California Institute of Integral Studies, Ann Arbor. ProQuest Dissertations & Theses A&I database.

Raskin, M., Kotake, C., Easterbrooks, M. A., Ebert, M., & Miller, L. C. (2015). Job-Related Stress and Depression in Orphanage and Preschool Caregivers in Ukraine. Journal of Research in Childhood Education, 29(1), 130-145.

Schofield, G., & Beek, M. (2005). Providing a secure base: Parenting children in long-term foster family care. Attachment & human development, 7(1), 3-25.

Smith, K. (2008). Coming to care: the work and family lives of workers caring for vulnerable children, by Julia Brannen, June Statham, Ann Mooney and Michaela Brockman. Gender & Education, 20(5), 548-549.

Vashchenko, M., Easterbrooks, M. A., & Miller, L. C. (2010). Becoming their mother: Knowledge, attitudes, and practices of orphanage personnel in Ukraine. Infant Mental Health Journal, 31(5), 570-590.

參、網絡資料
內政部(2000)。兒童福利人員資格要點。2017年5月26日，取自:
http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040040061000502-0890719

台北市政府勞動局(2017)。適用勞動基準法第84條之1工作者（如保全業之保全人員）之工資相關規定。2017年6月22日，取自：https://www.mol.gov.tw/service/19851/19852/19860/25120/

基督教芥菜種會(2017)。不再空白的身份證--愛心育幼院葛媽與阿呸的故事。2017年4月8日，取自：https://youtu.be/ll6H4CNNUJY

衛生福利部(2013)。兒童及少年福利機構設置標準。2016年3月28日，取自: http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&t=A1A2E1F1&k1=兒童及少年福利機構設置標準

衛生福利部(2014)。兒童及少年福利機構專業人員資格及訓練辦法。
2017年3月14日，取自：http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&t=A1A2E1F1&k1=兒童及少年福利機構專業人員資格及訓練辦法

衛生福利部(2015)。兒童及少年福利與權益保障法。2016年3月14日，取自: http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&t=A1A2E1F1&k1=兒童及少年福利與權益保障法

衛生福利部(2017a)。兒童及少年福利機構保護安置處理情形。
2017年6月22日，取自: http://dep.mohw.gov.tw/DOS/lp-2985-113.html

衛生福利部(2017b)。兒童及少年福利機構數與機構服務數。
2017年6月22日，取自: http://dep.mohw.gov.tw/DOS/lp-2974-113.html