本研究主要目的在瞭解北區高職教師的車輛節能減碳認知與態度之現況，並深入探討個人背景變項與車輛節能減碳認知及車輛節能減碳態度之關聯，以及車輛節能減碳認知與車輛節能減碳態度兩者之相關性。為達成本研究目的，本研究以自編之「北區高職教師車輛節能減碳認知與車輛節能減碳態度問卷」為研究工具，採問卷調查法蒐集相關資料，問卷共計發出500份，回收有效問卷為272份，有效回收率為54.4%。以SPSS 19.0 for Windows 軟體進行描述性統計、t考驗、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關等進行統計分析。

本研究之主要結果如下：
一、北區高職教師在車輛節能減碳認知得分平均值為7.88分（滿分12分），其統計結果尚屬良好；車輛節能減碳態度得分平均值57.23分（滿分75分），其相關統計結果也趨於正向。
二、北區高職教師在車輛節能減碳認知層面會因「性別」、「年齡」、「畢業科系」、「上班的交通方式」、「是否參加過相關活動」、「開車年資」異同而達成顯著差異。
三、北區高職教師在車輛節能減碳態度方面會因「年齡」、「畢業科系」、「性別」、「開車年資」不同而達成顯著差異。
四、由北區高職教師車輛節能減碳認知與態度研究結果而顯示現職北區高職教師之車輛節能減碳認知與車輛節能減碳態度兩者之間呈現正相關，相關情形亦達到顯著。由此可見，本研究樣本之車輛節能減碳認知得分越高，車輛節能減碳態度亦會有較佳之表現。

建議：
一、本研究建議各級教育主管單位應與我國政府機關共同將車輛節能減碳認知在課程上作有效之整合，以落實車輛節能減碳教育推廣
二、環境保護局等政府單位辦理相關節能減碳活動時應加強民眾車輛節能減碳之認知，使每位教師都應具備車輛節能減碳相關基礎概念
三、本研究建議未來高職教師應積極參加汽車相關節能減碳活動，加強教師本身車輛節能減碳相關素養以便提供給學生更好之教育內容

The purpose of this study in to understand vehicle saving energy and reducing carbon the current status of knowledge and attitude of Teachers in vocational-industrial Senior High Schools in Northern Area of Taiwan, and depth personal background and vehicle saving energy and reducing carbon attitudes associated with energy-saving and carbon reduction cognitive and vehicles, and vehicle carbon reduction cognitive saving energy and reducing carbon attitude correlation between the vehicle. In order to achieve the purpose of this study, the self " vehicle saving energy and reducing carbon cognition and vehicle carbon reduction Attitude of Teacher in vocational-industrial Senior High Schools " as a research tool, a questionnaire survey to collect relevant information, the questionnaire issued a total of 500 copies, recycling effective 272 questionnaires, the effective rate was 54.4%. SPSS 19.0 for Windows software descriptive statistics, t-test, ANOVA, Pearson correlation and other statistical analysis. the main findings were:

1. As for teacher in vocational-industrial Senior High Schools in Northern Area of Taiwan ,the vehicle saving energy and reducing carbon cognitive score an average of 7.88 points (out of 12 points), the statistical results of the first good; the vehicles carbon reduction attitude scoring average of 57.23 points (out of 75), and its related The statistical results also tends to be positive.

2. As for teacher in vocational-industrial Senior High Schools in Northern Area of Taiwan， The vehicle save energy and reduce carbon cognitive level because of Gender, Age, Graduate department, Commuting, Whether to participate in related activities, Car years similarities and differences and to reach a significant difference.

3. As for teacher in vocational-industrial Senior High Schools in Northern Area of Taiwan, The vehicle because of Age，Department Graduation, Gender, Car years to reach a significant difference to drive.

4. As for teacher in vocational-industrial Senior High Schools in Northern Area of Taiwan vehicle saving energy and reducing carbon knowledge and attitude findings indicate that vehicle carbon reduction of serving North vocational teachers cognition and vehicle positive correlation between saving energy and reducing carbon attitude relevant circumstances also significant . Thus, the higher the score, the study sample vehicle carbon reduction cognitive vehicle carbon reduction attitude will also have better performance

According to the preceding findings and conclusion, the following advices regarding teachers, educational competent authority and study centers and institutions were proposed as the references:

1.The study suggests that education authorities at all levels with the Chinese government authorities to the vehicle saving energy and reducing carbon awareness for effective integration in the curriculum, in order to implement the vehicles carbon reduction education promotion

2. The Environmental Protection Agency and other government agencies to handle the relevant energy-saving and carbon reduction activities should enhance the awareness of the public vehicle carbon reduction, so that every teacher should have the basic concepts of vehicle carbon reduction

3.The study suggests that the future vocational high school teachers should actively participate in the car-related carbon reduction activities to enhance teachers in their vehicles and saving energy and reducing carbon literacy in order to provide students with better educational

壹、中文部份
人車路資訊網（2008）。夏天行車注意事項。2013年5月21日，取自: http://pcr.com.tw/
工業技術研究院（2001）。影響小客車耗能因子研究。臺北：車輛耗能研究網站。2010年3月15日，取自：http://auto.itri.org.tw/research/menu5_5_1.pdf
大紀元時報（2007）。發展綠色運輸 紀元時報專題。2007年4月17日，取自http://tw.epochtimes.com/bt/7/4/17/n1681362.htm
王誠之（1994）。開車經濟學－做個有經濟概念的開車族。台北市：金錢。
王淑芬（2002）。社會研究法。台北市：保成。
中華汽車企業（2007）。用車秘笈。中華汽車企業網站。2007年9月22日，取自http://www.5230.com.tw/wps/portal/!ut/p/_s.7_0_A/7_0_2I6?
LBCONTENTijf982=8
交通部觀光局(2012) 。2012年國內主要觀光遊憩據點遊客人數。台北：交通部。2013年5月5號， 取自： http://admin.taiwan.net.tw/statistics/month_show.aspselno=54&selyear
=2010&selmonth=4&sikey=1。
交通部觀光局(2008)。中華民國97年國人旅遊狀況調查報告。台北：
交通部。2010年5月27 ，取自：http://library.tbroc.gov.tw/libecq/mdl_bibliography/detail.aspx?no=A20011458
交通部統計處（2012）。汽車登記數。交通部統計處網頁。
2013年5月26日，取自：
http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/lp?ctNode=162&
CtUnit=94&BaseDSD=16&mp=1

行政院環境保護署（2007）。廢食用油蛻變成生質柴油之原料。
行政院環境保護署廢管處。2007年8月21日，取自：
http://web2.epa.gov.tw/enews/Newsdetail.asp?InputTime=0960821105356
台師大工教所(1992)。探索能源世界-高中職能源教育教材。臺北：教育局。
林生傳(1992）。新教學理理論與策略。台北：五南。
林清平(1996)。師範學院學生能源教育需求研究。國民教育研究學報，第
2期，285-306頁。
李茂政（1988）。影響態度與改變行為。台北：黎明。
李英慈（2006）。彰化縣國小教師對限塑政策相關環境知識與環境態度
之研究。國立台中師範學院環境教育研究所碩士論文。
李明和（2001）。中部地區中學科學教師環境知識態度及行為意向之研究。
國立台中師範學院環境教育研究所碩士論文。
李添財（1999）。汽車空氣動力學。台北市：全華。
李金泉（1993）。SPSS實務與應用統計分析。台北市：松崗。
余宗義(2001)。國小高年級學生經濟認知與態度之研究。花蓮師範學院國
民教育研究所碩士論文。
汪偉恩（2006）。環保未來車-燃料電池汽車。光連雙月刊，第65期，
16-18頁。
宋建奇（2000）。高雄市國小教師環境知識、態度及研習需求之研究。
國立台東師範學院教育研究所碩士論文。
周淑玲（1989）。國民中學垃圾分類教育之實驗研究。國立台灣師範
大學衛生教育研究所碩士論文。
施政宏（2002）。現職國小教師實驗室安全衛生知識與態度之研究。國立台中師範學院環境教育研究所碩士論文。
我國車輛耗能研究網（2007）。油耗指南。我國車輛耗能研究網。
2007年8月7日，取自：http://auto.itri.org.tw/download/guide.html
邱裕鈞 (2008)。能源消耗、污染排放與車輛使用之整合關聯模式研究。台北：交通部運輸研究所。
吳哲仁（2007）。認識觸媒轉化器。2013年5月12日，取自：http://www.ier.org.tw/html/newsletter/5/nl5-4.htm
國民教育社群網（2010）。國民中小學課程綱要-環境教育。
臺北：教育部。2010 年10月 8日，取自：　　　http://140.117.12.91/9CC2/9cc_97.php?login_type=1
財團法人車輛測試研究中心（2005）。車輛整合服務之應用。彰化縣：鹿港鎮，2013年5月20日，取自:
http://www.artc.org.tw/chinese/08_sitemap/02_searchresult.aspx
陳建州（1996）。我國高級職業學校教師能源認知及能源態度之研究。彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
陳宜佳（2000）。汽車排放空氣污染物控制對策減量評估研究。國立成功大學環境工程學系碩士論文。
陳舜協（2007）。停車逾三分鐘不熄火，環署擬開罰至少五千元。新浪全球新聞。2007年5月2日，取自：http://news.sina.com/tw/cna/101-102-101-101/
2007-05-02/22172003841.html
陳敬中（2003）。花蓮縣政府人員之環境知識、環境典範及環境行為研究。東華大學自然資源管理研究所碩士論文。
陳佳良(2008)。實車道路能源消耗與污染排放之研究。台北：交通運輸研究所。2009年10月24日，取自：
http://www.artc.org.tw/cooper_detail.asp?head_no=0903240008&sview
　　=1 \
陳佳良，江岳翰，高祥富(2008)。車載量測系統應用於實際道路之研究。
2010年3月10日。取自:
http://www.artc.org.tw/chinese/03_service/down.aspx?file_name=tw_
knowledge _IA-97-0051.pdf
陳秀蓉（2003）。林園工業區對林園高中學生環境知識與環境態度影響
之研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
陳志欣（2003）。環境議題教學對國小學童環境認知、態度及行為之影響。
國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文
陳靜宜（2002）。國小高年級學童綠色消費知識、態度與行為之調查研究。
國立新竹師範學院數理研究所碩士論文。
靳知勤（1995）。環境教育師資培育與教師能力之養成。環境教育季刊，
第24期，頁54-57。
韋樞（2007）。B1生質柴油上市。大紀元時報網。2007年7月5日。取自： http://www.epochtimes.com/b5/7/7/5/n1765124.htm
張春興（1987）。心理學。台北：東華。
張華葆(1994)。社會心理學。台北市：三民。
張瑞麟（2000）。我國高級職業學校工業類科教師遠距教學認知與態度之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
張家榮（2004）。能源效率對台灣汽車價格之影響－特徵價格模型之應用。中央大學產業經濟研究所碩士論文。
經濟部能源局(2003)，使用中車輛能源效率評估與提升研究計畫。
台北：經濟部能源科技研究發展計畫，計畫編號：91D0201。
經濟部能源局（2007）。車輛油耗指南。經濟部能源局。
經濟部能源局(2004)。使用中車輛能源效率評估與提升研究計畫第三年度(93-D0201) 。台北：經濟部。
經濟部能源局(2009)。車輛油耗指南-97年測試合格銷售車型。台北：經濟部。2009年10月24日，取自：http://www.moeaboe.gov.tw/EcwLibrary/FileDownload.ashx?filetableid=ecw017tb&seqno=837&kind=T0005。
經濟部能源局(2011)。年度能源統計年報。台北：經濟部。
倪佩貞(2008)。APTS應用在公路客運節能減污之策略與預期效益，智慧型運輸系統－先進大眾運輸系統」研討會。
教育部(2011)。縣市別教師數。2011年3月10日。取自： http://www.edu.tw/pages/detail.aspx?Node=1731&Page=5314&Index=4&WID=31d75a44-efff-4c44-a075-15a9eb7aecdf
黃靖雄、賴瑞海（2008）。現代低污染省油汽車的排放管制與控制技術。
台北市：全華。
黃耀慧（2004）。原住民國小學童環境知識、環境態度與環境行為之相關
研究。國立台中師範學院環境教育研究所碩士論文。
黃靖萱、楊瑪莉（2005）。環保汽車-美夢成真。天下雜誌。325期，頁148-152。
黃政傑（1988）。台灣地區國小、國中、高中、大學學生環境意識之調查研究。行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告。計劃編號NSC-77-0301 -H-003-18。
郭生玉（1995）。教育測驗與評量。台北市：全華。
郭守穗（2006）。因應高油價的開車省油策略。外交部通訊。第26期(3），
頁52-54。
許良明（2006）。汽車駕駛應有的素養-省油習慣之養成。能源與生活。95年5月號，頁34-36。
傅惠筠(2007)。國立臺灣師範大學學生能源知識與態度之研究。國立台灣
師範大學工業教育系碩士論文。
潘國良(2009)。車用輪胎之環保與安全議題漫談。2010年3月10日。取自：http://www.artc.org.tw/chinese/03_service/down.aspx?file_name=tw_knowledge_m070_02.pdf
溫世頌（1997）。教育心理學。台北：三民。
楊冠政（1998）。環境教育。台北：明文。
楊冠政、汪靜明、陳佩正（1995）。我國的環境教育經驗。環境教育季刊。
第24期，頁54-59。
葛樹人（1991）。心理測驗學。台北：桂冠。
趙居蓮（譯）(1995) Ann L. Weber.著。社會心理學。台北市：桂冠。
賴雅芬（1996）。校園戶外教育環境教育季刊。第30期，頁76-84。
龔永晉（2009）。高中職教師環保態度與知識研究。國立台中教育大學環境教育研究所碩士論文。
TOYOTA TAIWAN（2007）。省油駕駛小秘訣。TOYOTA TAIWAN網站。2007年6月7日，取自：http://www.toyota.com.tw/owner/drive/1_8.asp
TOYOTA（2012）。定期保養。TOYOTA TAIWAN 網站。2007年6月7日，取自：http://www.toyota.com.tw/owners/hc1.asp

貳、英文部份
Chin, C. C.(1993).A study of environmental knowledge, attitudes, and behavior of secondary students and pre-service and in-service teachers in
Taiwan .Unpublished P h .D. Thesis The University of Iowa.
Department of energy-energy efficiency and Renewable energy(2009). Transportation Energy Data Book-edition28.January 10, 2010 , from the World Wide Web://www.fueleconomy.gov/feg/feg2000.htm .
Fuel Economy（2007）Driving More Efficiently . from the World Wide
Web://www.fuele conomy.gov/feg /driveHabits.shtml
George, D. , Mallery, P. (2003). SPSS for windows step by step: A simple guide and reference 11.0 update. Boston: Pearson Education, Inc.
Hausbeck, k. w, Enright, S. M.(1992).Environmental knowledge ,awareness and concern among 11th-grade students :New York State. The Journal of Environmental Education,24（1）,p.27-34.
Likert, R.(1932). A Technique for the measurement of attitude .Archives of
Phychology , 22,p.140-150.
Twigg, M.V.(2006).Progress and future challenges in controlling automotive
exhaust gas emissions .Science Direct,70,p.2-15.
Tikka, P.M. , Kuitunen, M.T.,& Tynys, S.M.（2000）. Effects of educational
Back round on students ’ attitudes, activity levels, and knowledge
concerning the environment .The Journal of Environmental Education,
31(3), p.12-19. Environmental Protection Agency.(2009)fuel economy
guide 2009. January 24,2009, from the World Wide Web：//www.fueleconom.gov.
U.S. Environmental Protection Agency (2009).fuel economy guide 2009. from the World Wide Web://www.fueleconom.gov