本研究在探究桃園市立圖書館龍岡分館作為第三場域與建築設計，對於大 眾日常使用的感受。以桃園市立圖書館龍岡分館使用者為研究對象，分為使用者使用頻率、桃園市立圖書館龍岡分館作為第三場域及其建築設計三個面向進行分析。
本研究採取立意抽樣之問卷調查研究法，從2018 年6月2日至2018年6月7日，以及2018年8月12日、13日及16日到龍岡分館內進行問卷發放，共計回收303份問卷，其中有效問卷為242份。
本研究依據問卷分析結果，提出六項結論:
(一)桃園市立圖書館龍岡分館的使用者以中壢區居民為眾，以學生族群為主，且使用者性別以女性居多。
(二)大眾使用桃園市立圖書館龍岡分館之頻率為每週一次與兩次以上為主。
(三)桃園市立圖書館龍岡分館符合第三場域的七個特性:中性的場所、要有平等主義、對話為主要活動、可以方便可及的、保持樸實的、瀰漫著愉快的氣氛、是一處離開家以外的另一個家。
(四)桃園市立圖書館龍岡分館作為第三場域與使用者使用頻率無正相關;桃園市立圖書館龍岡分館使用者使用頻率與建築設計無正相關。
(五)桃園市立圖書館龍岡分館之建築設計符合七大特性:功能性、可用性、多樣性、 互動性、激發性、環境適宜性、安全性。
(六)桃園市立圖書館龍岡分館之建築設計與龍岡分館作為第三場域有正相關。
根據研究結果，提出研究建議:
(一)增進桃園市立圖書館龍岡分館與使 用者的聯繫。
(二)設置樂齡學習資源區。
(三)設置明顯的桃園市立圖書館 龍岡分館地標。

關鍵字:公共圖書館分館、使用者、使用頻率、第三場域、建築設計

This study aims to explore the third place and architectural design for the daily use of the public through Taoyuan Public Library Longgang Branch. It takes the users of Taoyuan Public Library Longgang Branch as the research object, and it divides into three categories and analyses them: frequency, Taoyuan Public Library Longgang Branch as third place and architectural design.

This study adopted questionnaire survey method, questionnaires response collected from Longgang Branch’s users during the period between June 2nd to 6th 2018, and August 12th, 13th and 16th 2018 were analyzed quantitatively. A total of 303 questionnaires were collected, which 242 were valid.

Based on the results of questionnaires analysis, there are some conclusions below:
Firstly, Taoyuan Public Library Longgang Branch users are mostly the Zhongli District residents, and they are mainly students, moreover, most users are female. Secondly, the frequency of the users of Taoyuan Public Library Longgang Branch is mainly once a week and twice or more. Furthermore, results also show that Taoyuan Public Library Longgang Branch meets Oldenburg’s third place seven criteria, including (a) neutral ground, (b) leveler, (c) conversation as main activity, (d) accessibility, (e) low profile, (f) playful mood, and (g) a home away from home. Moreover, Taoyuan Public Library Longgang Branch meets Mcdonald’s the qualities of good library seven criteria, including (a) functional, (b) accessible, (c) varied, (d) interactive, (e) conducive, (f) environmentally suitable, and (g) safe and secure. Lastly, Taoyuan Public Library Longgang Branch as third place and its architectural design are positively correlated.

Based on the results of this study, there are some suggestions for Taoyuan Public Library Longgang Branch. First, promote the contact between Taoyuan Public Library Longgang Branch and its users. Furthermore, set the senior citizens learning area. Lastly, set the obvious landmark of Taoyuan Public Library Longgang Branch.

Keywords:public library branch、user、frequency、third place、architectural design

Aabø, S., Audunson, R. &Vårheim, A. (2010). How do public libraries function as meeting places? Library & Information Science Research,32(1), 16-26.
Aabø, S. & Audunson, R. (2012). Use of library space and the library as place. Library & Information Science Research,34(2012), 138-149.
Agnew, J. (1987). Place and Politics: The Geographical Mediation of State and Society. Boston. 2000). The Dictionary of Human Geography.
American Library Association (1982). The public library: democracy’s resource--a statement of principles. Public Libraries 21, 3, 92.
Audunson, R. (2005). The public library as a meeting-place in a multicultural and digital context: the necessity of low-intensive meeting-places. Journal of Documentation, 61(3), 429-441.
Audunson, R., Vårheim, A., Aboø, S., & Holm, E. D. (2007). Public libraries, social capital, and low intensive meeting places. Information Research, 12(4).
Berndtson, M. (2013). Public libraries and placemaking. Paper presented at the IFLA World Library and Information Congress: 79th IFLA General Conference and Assembly 17 - 23 August 2013, Singapore. Retrieved from: http://library.ifla.org/224/
Bertot, J. C., & McClure, C. R. (2003). Outcomes assessment in the networked environment: Research questions, issues, considerations, and moving forward. Library trends, 51(4), 590.
Cresswell, T. (2004). Defining place. Place: A Short Introduction. Malden, MA: Blackwell Ltd, 12.
Dowlin, K. E. (1999). San Francisco Public Library (SFPL): New main library: A case study. IFLA publications, 177-209.
Goulding, A. (2005). A community forum: UK public libraries as meeting places. In Librarianship in the Information Age: Proceedings from the 13th BOBCATSSS-symposium (pp. 349-358).
Fisher, K. E., Saxton, M. L., Edwards, P. M., & Mai, J. E. (2007). Seattle Public Library as place: Reconceptualizing space, community, and information at the Central Library. In J. E. Buschman & G. J. Leckie (Eds.), The library as place: history, community, and culture (135-160).Westport, CT: Libraries Unlimited.
Huysmans, F., & Oomes, M. (2013). Measuring the public library’s societal value: a methodological research program. IFLA journal, 39(2), 168-177.
Hvenegaard, C., & Jochumsen, H. (2009). The Fall and Rise of the Physical Library. In The 17th BOBCATSSS Symposium.
International Federation of Library Associations, I. UNESCO Public Library Manifesto1994. 1994-10-29.[2013-7-21].URL: http://archive.ifla.org/VII/s8/unesco/eng. htm.
Institute of Museum and Library Services (2013), “Outcome based evaluation: basics”, available at: www.imls.gov/applicants/basics.aspx (accessed July 3, 2015).
Johnson, C. A., & Griffis, M. R. (2009). A place where everybody knows your name? Investigating the relationship between public libraries and social capital. CANADIAN JOURNAL OF INFORMATION AND LIBRARY SCIENCE-REVUE CANADIENNE DES SCIENCES DE L INFORMATION ET DE BIBLIOTHECONOMIE, 33(3-4), 159-191.
Kuo, T. M., Cheng, W. C., Chu, K. Y., Hou, H. C., Huang, P. S., & Chen, S. Y. (2016). The design of public library space in new generation: a case study of New Taipei Public Library. Poster presented at IFLA World Library and Information Congress, Columbus, Ohio, United States of America. Abstract retrieved from: http://library.ifla.org/1500/
Leckie, G. J. & Hopkins, J. (2002). The public place of central libraries: findings from Toronto and Vancouver. Library Quarterly, 72(3), 326-372.
McDonald, A. (2007). The top ten qualities of good library space. In Karen L. & Hellen N., IFLA Library Building Guidelines: Development & Reflections. Strauss GmbH, Mörlenbach
Oldenburg, R. (1989). The great good place: Cafes, coffee shops, bookstores, bars, hair salons, and other hangouts at the heart of a community. New York, NY: Marlowe.
Public Library Research Group. (1971). Public library aims and objectives. Library Association Record, 73(12), 233-234.
Quinsee, A. C., & McDonald, A. C. (1991). Security in academic and research libraries. Newcastle upon Tyne: Newcastle University Library.
Shobha, N. K. (2015). Qualities of Good Library Space. IJAR, 1(10), 972-974.
Soja, E. W. (1998). Thirdspace: Journeys to Los Angeles and other real-and-imagined places. Capital & Class, 22(1), 137-139.
Streatfield, D. (2012). Impact Planning and Assessment of public libraries: a country level perspective. Performance Measurement and Metrics, 13(1), 8-14.
Vakkari, P., & Serola, S. (2012). Perceived outcomes of public libraries. Library & Information Science Research, 34(1), 37-44.
Vårheim, A. (2009). Public libraries: places creating social capital?. Library Hi Tech, 27(3), 372-381.
毛慶禎（2003）。公共圖書館服務綱領：國際圖書館協會聯盟/聯合國教科文組織發展指南。臺北市：中國圖書館學會。
內政部建築研究所（1995）。綠建築解說與評估手冊。新北市：內政部建築研究所。
沈寶環（1989）。鄉鎮圖書館的理論與實務。臺北市：台灣書店。
沈守真（2008）。新世代公共圖書館空間規劃與讀者之對話。臺北市立圖書館館訊，26(1)，44-61。
李英豪（2014）臺北市立圖書館空間改造之用後評估–以松山分館為例。華梵大學建築學系，新北市。
李峻霖、莊亦婷（2017）。建築計畫：一個從無到有的設計思考過程與可行之道。臺北市：五南。
余秋芸（2017）。新北市立圖書館總館作為第三場域與民眾認知成效及認同感之研究（碩士論文）。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所，臺北市。
林呈潢（1996）。國立中央圖書館建築用後評估研究。圖書館學與資訊科學。
林清山（2006）。心理與教育統計學。臺北市：東華書局。
桃園市中壢區戶政事務所（2018）。各里戶數人口數。檢自：http://www.zhongli-hro.tycg.gov.tw/home.jsp?id=26&parentpath=0,24,25
陳格理（1997）。圖書館建築與用後評估研究。大學圖書館，1(4)，16-33。
陳格理（1999）。大學圖書館建築用後評估研究–以中原大學圖書館為例，台北：捷太。
陳姿岑（2015）。社區圖書館作為場所與社會資本積累之研究–以嘉義新港閱讀館為例（碩士論文）。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所，臺北市。
許韻芝（2015）。公共圖書館使用者休閒體驗與場所依附之關係–以國立公共資訊圖書館為例（碩士論文）。國立中興大學圖書資訊學研究所，臺中市。
許瓊惠（2017）。國立公共資訊圖書館作為第三場域與非使用者研究（碩士論文）。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所，臺北市。
曾淑賢（2008）。公共圖書館建築讓城市更有魅力。臺北市立圖書館館訊，26(1)，12-30。
曾淑賢（2014）。轉型時代的圖書館-新觀念‧新空間‧新服務‧新體驗。國家圖書館館刊，（103年2月），1-47。
黃敏婷（2016年11月15日）。設計大賞 驚豔！全台最美的圖書館 隱身桃園。蘋果地產網。檢自：http://home.appledaily.com.tw/article/index/20161115/37451512/design/
葉至誠、葉立誠（1999）。研究方法與論文寫作。臺北市：商鼎文化。
楊美華（2008）。以科技創新和人文關懷營造圖書館美的氛圍。臺北市立圖書館館訊，26(1)，1-11。
湯于賢（2008）。從使用者觀點探討公共圖書館休閒角色之研究─以新店市立圖書館為例。輔仁大學圖書資訊學系，新北市。
經濟部標準檢驗局（1995）。公共圖書館建築設備標準。
趙意雯（2017）。為了看圖書館 來借一本書，整合傳播部企劃製作。檢自：https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5086502
鄭泰昇（1999）。數位時代建築的新向度。http://email.ncku.edu.tw/~em50190/ncku/196/d/d05.htm
蔡育豪（2016）。【書中自有黃金屋】木香加書香 讓人流連忘返的圖書館，記者蔡育豪桃園報導。檢自：http://www.peoplenews.tw/news/ae8b2032-2e18-4ffd-8690-1c6c25447020
盧俊廷（2016）。享讀。林木間：桃園市立圖書館龍岡分館。臺北市：田園城市。
總統府（2014）。圖書館法。民國一百零四年二月十四日總統公佈。華總一義字第，（10400012521）。
蘇銘翔（2016）。刑法（6版）。臺北市：書泉。