本研究旨在探討人事人員角色壓力、工作滿足與組織承諾的實際情形，及其彼此之間之相關性，並以中央行政機關人事人員為例。為達成研究目的，除探討相關文獻外，並以問卷調查及深度訪談兩種方法進行研究，藉以獲得實際資料，並驗證研究假設及解釋調查結果。
本研究以行政院所屬中央行政機關人事人員1,669人為研究對象，並以隨機抽樣方法，發出600份問卷，回收有效問卷397份，有效樣本回收率為66.17%，抽樣誤差為正負4.3%，所得資料以SPSS 12.0統計分析，研究結果顯示：
一、人事人員具中度偏高的角色壓力、工作滿足及組織承諾，在角色壓力方面，對量的角色過度負荷及角色衝突感受壓力程度較大；在工作滿足方面，對工作環境及工作本身滿足感較高；在組織承諾方面，對服務機關組織承諾高於對人事機構組織承諾。
二、在個人屬性方面，女性、未婚、低學歷、低年齡、低年資及低官等者角色壓力感受程度較高；男性、已婚、高年齡、高年資、高職位及高官等者，工作滿足感較高；男性、已婚者對人事機構組織承諾較高；男性、已婚、高年齡、高年資、高官等者對服務機關組織承諾較高。至於在組織特性方面，除機關規模及所轄機關數對整體角色壓力、量及質的角色過度負荷及薪資福利有顯著影響，機關層級對工作環境、升遷考核有顯著影響外，其他關連性不大。
三、人事人員角色壓力愈大，則工作滿足愈低，對人事機構及對服務機關組織承諾亦愈低；工作滿足愈高，則對人事機構及對服務機關組織承諾愈高，而且工作滿足對角色壓力與組織承諾具有中介效果。
四、在個人屬性、角色壓力及工作滿足各面向中，以角色模糊、質的角色過度負荷、升遷考核、工作本身、薪資福利對人事機構組織承諾最具預測力；婚姻、官等、角色模糊、角色衝突、工作環境、工作本身、薪資福利，對服務機關組織承諾最具預測力。
最後，依據研究所獲結果，分別對人事主管機關、服務機關、人事人員及後續研究者提出相關建議如下：
一、對人事主管機關之建議：改革人事一條鞭制度、修正人事管理條例、檢討人事主管職期輪調期限、制定人事政策應務實可行、策略性人力資源管理措施應予整合、推動工作簡化及法規鬆綁、加強正向領導風格、建立公平透明的人事人員升遷制度、建立人事人員經歷管理制度及整合人事資訊系統。
二、對服務機關之建議：尊重人事專業及強化人事人員的歸屬感。
三、對人事人員之建議：認知角色功能、強化專業核心能力、重視休閒生活及適時運用員工協助方案。
四、對後續研究的建議：在研究架構方面，除角色壓力、個人屬性及組織特性外，可針對其他可能影響工作滿足或組織承諾的變項加入探討，讓研究結果更加完整；在研究工具方面，可兼採不同型式量表，以增加可信度；在研究對象方面，可針對不同類別的人事人員或重大變革前後同一類別的人事人員，進行相關工作態度之研究，以比較其差異性。

This study is primarily intended to probe into the update of personnel staff’s role stress, job satisfaction and organizational commitment, as well as the relationship among them, taking the Central Administrative Authorities for instance. To accomplish the goal, other than the effort to look into the literature concerned, the study worked out questionnaire and in-depth interview as the methodologies so as to acquire the hands-on information and data to verify the hypothesis of the study and interpret the results of the questionnaire survey.
This study took a total of 1,669 people as the personnel staffs of the Central Administrative Authorities under the Executive Yuan as the targets. By means of sampling at random, a total of 600 questionnaire copies were sent out of which, a total of 397 copies were successfully collected, 66.17% in effective collection rate, ±4.3% in sampling tolerance. The information and data so obtained were analyzed by SPSS 12.0 statistics. The results indicate:
1. The personnel staffs show moderately high role stress, job satisfaction and organizational commitment. In terms of the role stress, they showed role overload of quantity and greater pressure in role conflict. In job satisfaction, they showed higher satisfaction with the working environment and the job itself. In organizational commitment, they were in higher organizational commitment toward the agencies serviced than toward personnel administration agencies.
2. In terms of the personal attributes, the personnel as female, unmarried, lower educational background, younger, junior in service seniority and lower ranks perceived greater role stress. Those personnel as male, married, more elderly, more senior in service seniority, higher rank and higher position perceived higher job satisfaction. The personnel as male, married showed higher organizational commitment to the personnel administration agencies, while the personnel as male, married, more elderly, more senior in service seniority and higher rank showed higher organizational commitment to the agencies serviced. As to organizational characteristics, except the scale of the agencies and the agencies under the jurisdiction which demonstrated significant influence upon the overall role stress, qualitative and quantitative role overload, payroll and fringe benefits. The levels of the agencies showed significant influence upon the working environments, promotion and performance rating. All others showed insignificant interrelationship.
3. The greater the role stress in personnel staffs, the lower the job satisfaction, the lower organizational commitment to the personnel administration agencies and the agencies serviced as well. The higher the job satisfaction, the higher organizational commitment to the personnel administration agencies and the agencies serviced. The job satisfaction functions as the intermediate between the role stress and organizational commitment.
4. Among the personal attributes, role stress and job satisfaction, the role ambiguity, qualitative role overload, promotion, performance rating, the jobs themselves, payroll, fringe benefits showed the highest forecast power upon the organizational commitment to the personnel administration agencies. The facts of marriage, official ranks, role ambiguity, role conflict, working environments, jobs themselves, payroll and fringe benefits showed the highest forecast power upon the organizational commitment to the agencies serviced.
At last, the results would like to offer proposals toward the central personnel management authorities, agencies serviced, personnel staffs and subsequent researchers as follows:
1. Proposals offered to the central personnel management authorities: Reform the centralized personnel system, update the personnel management Act, reassess the duration of the rotation of the personnel executives, assure that the personnel policies should be feasible, integrate the strategic human resources management measures, streamline human resources related tasks, deregulate the unnecessary controls, strengthen positive leadership, set up fair and see-through promotion systems for the personnel staffs , set up managerial systems for professional records of personnel staffs and integrate the information systems for personnel.
2. Proposals offered to the agencies serviced: Respect professionalism on personnel and reinforce satisfaction of belonging of personnel staffs.
3. Proposals offered to the personnel staffs: Identify the functions of roles, strengthen core competence, attach extreme importance to leisure time lifestyle and make timely use of employee support.
4. Proposals offered to the subsequent researchers: In terms of the study frameworks, other than role stress, personal attributes, and organizational characteristics, it should probe into variables which might affect job satisfaction or organizational commitment to make possible more complete and comprehensive results of the study. In terms of the tools of study, it could concurrently employ rating scales of different categories to enhance the trustworthiness. In terms of the objects of study, it is advisable to proceed with study on the working attitude concerned aiming at personnel staffs of different categories or personnel staffs of the same category before and after a reform so as to compare with the variation.

一、中文書目
丁淑華(2000)，《民營化變革認知與離職意願關係之研究-以中華電信員工為例》，碩士論文，國立中山大學人力資源管理研究所(未出版)。
王保進(1999)，《視窗版SPSS分析與行為科學研究》，台北：心理出版社。
王春源、錢淑芬(1995)，〈對角色性格差異、角色壓力、工作投入與滿意度之關聯性研究〉，《中山人文社會科學期刊》，第4卷，第1期，頁121-185。
王旭統(2005)，〈強化人事體系價值創造的角色與功能-行政院人事行政局企劃處目前推動工作重點〉，《人事月刊》，第41卷，第3期，頁33-37。
行政院人事行政局(2005)，《行政院推動策略性人力資源管理說明資料》，台北：行政院人事行政局。
江大樹、呂育誠、陳志偉譯(2001),Donal E. Klingner & John Nalbandian原著，《人事行政新論(上)、(下)》(Public Personnel Management 4th)，台北：韋伯文化公司。
何雪真(2002)，《國立大學人事人員角色知覺、角色壓力與壓力反應之研究》，碩士論文，國立台北師範學院國民教育研究所(未出版)。
李奇勳、吳萬益(2002)，〈員工角色壓力與工作滿意、工作焦慮及工作績效之相關研究Meta-Analysis法之應用〉，《聯合學報》，第19期，頁303-318。
宋清華(1992)，《女性員工離職意願之研究-以高雄市金融業為例》，碩士論文，國立中山大學企業管理研究所(未出版)。
杜佩蘭(1999)，《組織承諾、角色衝突與工作滿足及其相關因素之研究-以高雄市政府主計處外派人員為例》，碩士論文，國立中山大學人力資源管理研究所(未出版)。
李九如(2004)，《組織變革對員工滿意度影響之研究》，碩士論文，國立臺北科技大學商業自動化與管理研究所(未出版)。
林水波、任可怡(1998)，〈人事服務理念之探討-評述全國行政單一窗口化方案〉，《公務人員月刊》，第19期，頁3-9。
林世昌(1987)，《我國會計人員角色壓力與工作滿足、組織承諾的關係》，碩士論文，國立政治大學會計研究所(未出版)。
林郁絲(2000)，《組織變革中國民小學教師角色壓力之研究》，碩士論文，國立台中師範學院國民教育研究所(未出版)。
林建忠(2002)，《組織承諾與工作滿足之調查研究：嘉義縣市警察和消防人員之比較》，碩士論文，國立中正大學政治學研究所(未出版)。
林鈞福(2004)，《國立高級中等學校人事人員角色壓力與職業倦怠關係之研究》，碩士論文，佛光人文社會學院管理學研究所(未出版)。
林逸舒(2002)，〈人事人員在組織變革中所應扮演角色之探討〉，《人事月刊》，第35卷，第5期，頁24-27。
林福成(2001)，《政風機構人員角色衝突與組織承諾之關係-高雄屏東三縣市之研究》，碩士論文，國立中山大學中山學術研究所(未出版)。
林蒼彬(2001)，《人事人員角色壓力、組織承諾與離職傾向關係之研究》，碩士論文，國立中正大學勞工研究所(未出版)。
林鍾沂(2005)，《行政學》，台北：三民。
林靈宏譯(1992),R.W.Woodman原著，《組織行為學》(Organization Behavior)，台北：五南。
吳三靈(2003)，〈公務人力資源管理者的願景〉，《人事月刊》，第37卷，第6期，頁8-11。
吳定、張潤書、陳德禹、賴維堯(1994)，《行政學(一)》，台北：國立空中大學。
吳秉恩(2002)，《分享式人力資源管理》，台北：翰蘆圖書出版公司。
吳秉恩(2004)，〈企業人力資源管理定位與功能轉型〉，《人力資源管理學報》，第4卷，第3期，頁1-27。
吳明隆、涂金堂(2006)，《SPSS與統計應用分析》，台北：五南。
吳統雄(1984)，《電話調查：理論與方法》，台北：聯經。
周淑萍(1993)，《銀行從業人員個人屬性、工作特性、工作壓力與工作滿足之關聯性研究》，碩士論文，國立交通大學管理科學研究所(未出版)。
洪嘉鴻(2005)，〈角色壓力與組織承諾關係之研究-台日之比較〉，《嶺東學報》，第18期，頁9-31。
胡庭禎、林春華(2000)，〈病歷部門人員角色壓力與組織承諾關聯性之探討〉，《弘光學報》，第35期，頁73-93。
時蓉華(1988)，《社會心理學辭典》，四川：成都。
梁議德(2003)，《民用機場飛航管制員的角色壓力與工作態度之關係-從角色理論觀點》，碩士論文，世新大學觀光學系(未出版)。
陳怡燕(2004)，《我國法院人事人員工作滿意度之調查研究》，碩士論文，國立中山大學政治學研究所碩士在職專班(未出版)。
陳岳(2002)，〈從公共管理發展趨勢檢證我國公務人力資源管理之發展〉，《三民主義學報》，第25期，頁81-97。
陳素勤譯(2005),Robert Kreitner & Angelo Kinicki原著，《組織行為第六版》( Organization Behavior,6ed)，台北：普林斯頓國際有限公司。
陳景堂(2001)，《統計分析：SPSS For Windows入門與應用》，台北：儒林。
莊榮霖(1994)，《國中教職員工作滿足與組織承諾之研究-高雄市地區市立國中分析》，碩士論文，國立政治大學公共行政研究所(未出版)。
莊媜夙(1999)，《角色壓力、社會支持與工作投入之關連性研究-以資訊從業人員為例》，碩士論文，長庚大學管理學研究所(未出版)。
郭芳君(2004)，《民營化組織變革環境下員工變革認知對工作滿足與組織承諾之影響研究-以中華電信為例》，碩士論文，大葉大學工業工程學系碩士班(未出版)。
黃台生(1997)，〈我國人事人員管理制度探述(續)〉，《人事管理》，第3409期，頁14-25。
黃台生(2000)，〈人事一條鞭管理體制的挑戰與回應-組織法制變革的觀點〉，《人事行政》，第131期，頁8-24。
黃英忠、張肇松、杜佩蘭(2002)，〈組織承諾與工作滿足關係之研究-以公辦民營與公立醫院為例〉，《醫院管理》，第35卷第1期，頁10-24。
黃開義(1984)，《工作特性、個人特質、領導型態、工作滿足與組織承諾對離職意願之影響》，碩士論文，私立中原大學機械工程研究所(未出版)。
黃琪智(2001)，《邊界角色跨越行為、角色壓力與行為反應之研究-以多層行銷人員為例》，碩士論文，實踐大學企業管理研究所(未出版)。
黃麗華(1996)，《大學職員工作滿足之研究-以某國立大學為例》，碩士論文，國立中山大學人力資源管理研究所碩士班(未出版)。
張志成(1996)，《角色衝突、組織承諾、離職意願之關聯性研究-公營事業管理人員為例》，碩士論文，國立交通大學管理科學研究所碩士班(未出版)。
張春興(2005)，《現代心理學》，台北：東華。
趙美鈴(1997)，《國小已婚女教師工作特性知覺、角色壓力與其工作投入關係之研究》，碩士論文，國立新竹師範學院國民教育研究所(未出版)。
廖玲珠(2004)，〈內部稽核人員角色壓力及工作滿足與內部稽核工作品質關係之研究〉，《當代會計》，第5卷，第2期，頁235-270。
廖貴鋒(1986)，《國中教師角色衝突、角色不明確與工作倦怠之研究》，碩士論文，國立台灣師範大學教育研究所(未出版)。
蔡良文(1999)，《人事行政學》，台北：五南。
劉玉玲編著(2005)，《組織行為》，台北：新文京開發出版。
劉光華(1997)，〈人事人員應有之新觀念新作法〉，《人事月刊》，第25卷，第5期，頁36-43。
劉守喬(2004)，《國中小資訊負責人角色扮演、角色壓力與工作滿意之相關研究》，碩士論文，國立交通大學理學院碩士在職專班網路學習組(未出版)。
賴世培、丁庭宇、莫季雍(2004)，《民意調查》，台北：國立空中大學。
謝安田(1998)，《企業研究方法論》，台北：著者發行。
謝茉莉(1989)，《工作角色壓力、性格特質與工作倦怠之相關研究-以助人專業者為例》，碩士論文，國立台灣師範大學衛生教育研究所(未出版)。
蕭煥鏘(1999)，《領導型態、工作特性與我國地方機關人事人員工作滿足、組織承諾關係之研究》，碩士論文，國立中山大學人力資源管理研究所(未出版)。
羅樹平(2004)，《組織承諾、工作滿意與組織公民行為之實證研究-屏東縣警察為例》，碩士論文，義守大學管理研究所(未出版)。

二、英文書目
Adams, J. S.(1963), “ Toward an Understanding of Inequity ”, Journal of Abnormal and Social Psychology ,67: 422-436.
Alderfer,C. P.(1972) , Existence,Relatedness and Growth:Human Needs in Organization Setings, New York: Free Press.
Ashforth, B. E.(2001) , Role Transitions in Organization : An Identity-Based Perspective, Mahwah , New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Baron, R. M. & Kenny, D. A. (1986), “ The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research : Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations ”, Journal of Personality and Social Psychology , 51(6): 1173-1182.
Bateman, T. S. & Strasser, S. (1984) ,“ A Longitudinal Analysis of the Antecedents of Organization Commitment ”, Academy of Management Journal,27(1):95-112.
Boles, J. S., Johnston, M. K. & Hair, J. F. (1997) ,“ Role Stress,Work Family Conflict and Emotional Exhaustion : Inter-Relationships and Effects on Some Work-Related Consequence”,Journal of Personal Selling & Sale Management, 17(1 ): 17-28.
Brief, A. P., Schuler, R. S., & Van Sell, M. V.(1981), Managing job stress, Boston: Little ,Brown and Company.
Brown, S. P., & Peterson, R. A.(1993), “ Antecedents and Consequence of Salesperson Job Satisfaction: Meta-Analyis and Assessment of Causal Effects ”, Journal of Marketing Research, 30(1): 63-77.
Coverman, S.(1989),“ Role Overload , Role Conflict and Stress: Addressing Consequence of Multiple Role Demands ”, Social Forces, 67(4): 965-982.
Darwish, A.Y.(2002), “ Job Satisfaction as a Mediator of the Relationship between Role Stressors and Organizational Commitment : A Study from an Arabic Sultural Perspectuve ”, Journal of Managerial sychology, 17(4): 250-266.
Decotiis, T. A. & Summers, T. P.(1987), “ A Path Analysis of a Model of the Antecedents and Consequences of Organizational Commitment ”, Human Relations, 40(7): 445-470.
Elangovan, A. R.(2001) , “ Causal Ordering of Stress, Satisfaction and Commitment, and Intention to Quit : A Structural Equations Analysis ”, Leadership & Organization Development Journal, 22(4): 159-165.
Grusky, D.(1966), “ Career Mobility and Organizational Commitment”, Administrative Science Quarterly, 10: 488-503.
Hackman, J. R .& Oldham, G. R. (1975) , “ Development of Job Diagnostic survey ”, Journal of Applied Psycholog y, 60(2): 159-170.
Herzberg , F.(1959), The Motivation to Work, New York : John Wiley and Sons..
House, R. T. & Rizzo, J. R.(1972) ,“ Role Conflict and Ambiguity as Critical Variable in a Model of Organizational Behavior ”, Organizational Behavior and Human Performance, 7: 467-505.
Hoy, W. K. & Miskel, C. G.(1991), Educational Administration:Theory, Research, and Practice(4rd), New York: McGraw-Hell.
Hulin, C. L.(1991), “ Adaptation,Persistence,and Commitment in Organization ”, In M. D. Dunnette, & L. M. Hough(Eds.), Handbook of Industrial and Organizational Psychology(V.2, pp.445-505), Palo Alto ,CA: Consulting Psychologists Press.
Jackson, S .E. & Schuler ,R .S.(1985), “ A Meta-analyis and Concept Critique of Research on Role Ambiguity and Role Conflict in Work Setting”, Organizational Behavior and Human Decision Processes, 36: 16-78.
Kahn, R. L., Wolfe, D. M., Quinn, R. P., Snoek, J .D. & Rosenthal, R. A.(1964) , Organizational Stress : Study in role conflict and ambiguity, New York: John Wiley.
King, R .C. & Sethi, V.(1997), “ The Moderating Effects of Organizational Commitment on Burnout in Information Systems Professionals ”, European Journal of Information System, 6(1): 86-96.
Landy, F. J. & Trumbo, D. T.(1976), Psychology of Behavior ,Illinois : The Dorsey Press.
Martin, T. W. & Price, J. L.(1981), “ Research Note in Job Performance and Turnover ”, Journal of Applied Psychology ,66: 116-119.
Maslow,A. H.(1954), Motivation and Personality, New York : Happer & Brothers Pub.
Mathieu,J. E., Zajac, D. M.(1990), “ A Review and Meta-analyis of the Antecedents , Correlates, and Consequence of Organizational Commitment ”, Psychological Bulletin, 108(2): 171-194.
Meyer, J. P. & Allen, N. J.(1991),“A Three-Component Conceptualization of Organizational Commitment”,Human Resource Management Journal,1:61-98
Michaels, R. E., Cron, W. L., Dubinsky, A. J. & Jouchimsthaler, E.A.(1988), “ Influence of Formalization on the Organizational Commitment and Work Alienation of Salespeople and Industrial Buyers ”, Journal of Marketing Research, 25(4): 376-383.
Morris, J. H. & Shorman, J. D.(1981), “ Generalizability of Organizational Commitment Model ”, Academic of Management Journal, 24(3): 512-526.
Mowday, R. T., Porter, L. W. & Steer, R. M.(1982), Employee- Organization Linkages : The Psychology of Commitment, Absenteeism and Turnover , New York: Academic Press.
Potter, L. W., Steer, R. M., Mowday, R. T. & Boulian, P. V.(1974), “ Organizational Commitment, Job Satisfaction and Turnover Among Psychiatric Technicians ”, Journal of Applied Psychology, 59: 603-609.
Ramaswami, S. N., Agarwal, S. & Bhargava, M.(1993), “ Work Alienation of Marketing Employees : Influence of Task, Supervisory and Organizational Structure Factors ”, Journal of Marketing Science, 21(3): 179-293.
Rizzo, J. L., House, R. J.& Lirtzman, S. I.(1970) , “ Role Conflict and Ambiguity in Complex Organizations”, Administrative Science Quarterly, 15(2): 150-169.
Robbins, S. P.(1996), Organization Behavior Concepts, Controversies, Application(7ed), Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hell.
Sanders, J. C., Fulks, D. L. & Knoblett, J. K.(1995), “ Stress and Stress Management in Public Accounting ”,The CPA Journal,46-49.
Seashore, S. E. & Taber, T. D.(1975), “Job Satisfaction and Their Correlations ”, American Behavior & Scientists, 18: 333-368.
Sheldon, M. E.(1971), “ Investments and Involvements as Mechanism Producing Commitment to the Organization ”, Administrative Science Quarterly, 16(2): 143-150.
Simon,H.(1976), Adminstrative Behavior: A Study of Decision–Making Processes in Adminstrative Organization, 3rd ed., New York: The Free Press.
Staw, B. M.(1981), “ The escalation of Commitment to A Course of Action ”, American Management Review, 6: 577-587.
Steer, R. M.(1977), “ Antecedents and Outcomes of Organizational Commitment ”, Administrative Science Quarterly, 22(1): 46-56.
Steer, R. M.(1994), Organization Behavior , New York: Harper Collins College Publishers.
Stevens, J. M., Beyer, J. M. & Trice, H .M.(1978), “ Assessing Personal Role and Organizational Predictors of Managerial Commitment ”, Academy of Management Journal, 21(3): 380-390.
Storey, J.(1992), Development in the Management of Human Resource , Oxford: Basil Blackwell.
Suzanne, H. L.(1999), “ Occuptional Role Stressors, Coping, Support and Hardiness as Predictors of Strain in Academic Faculty: An Emphasis on New and Female Facutly ”, Research in Higher Education, 40(3): 285-307.
Ulrich, D.(1997), Human Resource Champions: The New Agenda for Adding Value and Delivering Results, Boston: Harvard Business School Press.
Vandenberg, R. J. & Lance, C. E.(1992), “ Examining The Causal Order of Job Satisfaction and Organization Commitment ”, Journal of Management , March: 153-167.
Van Sell, M. , Brief, A. P. & Schuler, R. S.(1981), “ Role Conflict and Role Ambiguity : Integration of the Literature and Direction for Future Research ”, Human Relations, 34(1): 43-71.
Vroom, V. H.(1964), Work and Motivation, New York: John Wiley & Sons Inc.
Wiener, Y.(1982), “ Commitment in Organizations: A Normative View ”, Academy of Management Review, 7: 418-428.
Williams, L. J. & Hazer, J. T.(1986), “ Antecedents and Consequence of Satisfaction and Commitment in Turnover Model: A Reanalysis Using Latent Variable Structural Equation Models”, Journal of Applied Psychology, 71(1): 219-231.