本研究目的為探討帆船運動參與者休閒涉入與生活品質的現況及相關性。本研究選擇問卷調查法，以帆船運動參與者為研究對象，採便利抽樣方式發放450份問卷，回收有效問卷共計390份。以描述性統計、t考驗、單因子變異數分析、雪費事後檢定、皮爾森積差相關等方法進行資料分析。研究結果顯示：1. 性別、教育程度、個人月收入及居住地，在休閒涉入具顯著差異；2. 性別、教育程度、個人月收入及居住地，在生活品質具顯著差異；3. 帆船運動參與者具高度休閒涉入及擁有良好的生活品質；4. 休閒涉入與生活品質呈顯著正相關。

This study aimed to explore the present status and correlations of sailing participants’ leisure involvement and quality of life. Convenience sampling was applied. Out of the 450 questionnaires issued, 390 were valid. Data was established and analyzed through descriptive statistics analysis, t-test, one-way ANOVA, Scheffe's post-comparison method, and Pearson product-moment correlation. The main conclusions were as follows: 1.The variables including “gender”, “education”, “monthly income” and “place of residences” of different sailing participants significantly affected leisure involvement. 2. The variables including “gender”, “education”, “monthly income” and “place of residences” of different sailing participants significantly affected quality of life. 3. There were high leisure involvement and good quality of life for sailing participants. 4. There were significantly correlation between leisure involvement and quality of life.

天下雜誌 (2020)。哪一座城市，是台灣人心中的最佳移居城市？取自https://www.cw.com. tw/article/5101983

方怡堯 (2001)。溫泉遊客遊憩涉入與遊憩生活關係之研究-以北投溫泉為例 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。

王偉琴 (2004)。台北市上班族自由時間管理與生活品質之相關研究 (未出版碩士論文)。國立體育大學，桃園市。

王榮德、游正芬、鍾智文、姚開屏 (2000)。二十一世紀之健康照護效性評量：生活品質與生活品質調整後之存活分析。臺灣醫學，4(1)，65-74。

王慶田 (2009)。國小教師休閒涉入、休閒效益及幸福感之研究 (未出版碩士論文)。 亞洲大學，台中市。

民視新聞台 (2013年6月9日)。王品戴勝益：月收入低於五萬別儲蓄。取自https://tw.news.　yahoo.com/%E7%8E%8B%E5%93%81%E6%88%B4%E5%8B%9D%E7%9B%8A-%E6%9C%88%E5%85%A5%E4%BD%8E%E6%96%BC5%E8%90%AC%E5%88%A5%E5%84%B2%E8%93%84-231637004.html

吳明隆、涂金堂 (2005)。SPSS與統計應用分析。臺北 : 五南。

吳珍妮、吳淑女 (2013)。網球運動者之休閒動機、休閒涉入與幸福感的相關研究。運動與遊憩研究，7(4)，99-120。
吳科驊 (2006)。登山健行者休閒參與動機、持續涉入、休閒效益與幸福感之相關研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣體育大學，臺中市。

李明儒、郭家瑜 (2011)。探討參與帆船運動者的參與動機、活動涉入及流暢體驗之研究。運動休閒餐旅研究，6(1)，95-109。

李建民、邱翼松 (2013)。高雄地區休閒團體成員休閒涉入對休閒滿意度與幸福感之相關研究。高苑學報，19(1), 70-83。

李純華 (2005)。社區老人健康行為與生活品質之研究 (未出版碩士論文)。美和技術學院，屏東縣。

林富琴 (2003)。接受居家服務老人生活品質及其相關因素探討 (未出版碩士論文)。高雄醫學大學，高雄市。

林碧珠、張蘇鈺、莊琴英 (2000)。人工關節置換術患者生活品質及其相關因素之探討。護理研究， 8(2), 165-176。

邱皓政 (2019)。量化研究與統計分析。臺北市，五南。

姚開屏 (2002)。臺灣版世界衛生組織生活品質問卷之發展與應用。臺灣醫學會，6(3)，193-200。

胡家欣 (2000)。大學生的休閒認知，涉入與體驗兼論人格特質的相關情況 (未出版碩士論文)。高雄醫學大學，高雄市。
張俊德 (2010)。國小排球選手休閒動機，休閒涉入對休閒效益的影響 (未出版碩士論文)。雲林科技大學，雲林縣。

教育部體育署 (2015)。104年運動城市調查。臺北市：體育署。

許惠玲 (2008)。參與登山健行之高齡者其休閒涉入、休閒效益及幸福感關係之研究 (未出版碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義縣。

郭淑菁 (2003)。登山社員休閒涉入、休閒滿意度與幸福感之研究 (未出版碩士論文)。大葉大學，彰化市。

郭進財、王秀華、林文煌 (2009)。大學校院學生運動社團的參與動機、休閒效益、生活品質與學業成就之研究。中正體育學刊，2，47-60。

郭進財、顏秀燕 (2012)。休閒涉入與工作滿意度之研究─以 2011年行政院體育委員會打造運動島計畫嘉義市為例。海峽兩岸體育研究學報，6(1)，15-29。

陳妮婉、張彩秀、張淑萍、宋琇鈺 (2011)。護理人員健康促進生活型態與生活品質之關係探討。澄清醫護管理雜誌，7(2)，27-37。

陳益晟 (2007)。桃園市高齡者運動休閒涉入與生活滿意度之研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣體育大學，臺中市。

陳嘉雯 (2006)。登山健行活動之登山客持續涉入、休閒效益與幸褔感關係之研究 (未出版碩士論文)。銘傳大學，臺北市。
陳嫣芬、林晉榮 (2006)。社區老人身體活動與生活品質相關之研究。體育學報，39(1)，87-99。

陳簾伃 (2004)。生活品質對情緒、價值、生活滿意度、承諾及行為意圖影響之研究-以臺灣現代戲劇演出為例 (未出版碩士論文)。輔仁大學，新北市。

陳麗芷、黃清雲 (2008)。老人休閒動機因素與策略在休閒運動設計之應用。台灣教育，649，18-24。

焦桂英、劉洪演 (2007)。中國遊艇產業發展商機無限。海洋開發與管理，27(3)，21-26。

黃旭男、唐思嘉 (2012)。論生活品質指標之建構。環境與管理研究，12(2)，67-91。

楊琬琪 (2009)。自行車活動者之休閒動機、休閒涉入與休閒效益關係之研究。休閒暨觀光產業研究，4(2)，84-95。

詹前明 (2008)。2007年全國運動會帆船競賽舉辦模式之研究。97年度大專體育學術專刊，中華民國大專體育總會，275-285。

趙安娜、高美玲、林壽惠 (2004)。鄉村社區老年人健康狀況與生活品質相關性之探討。長期照護雜誌，8(1)，41-55。

趙善如 (2006)。家庭資源對單親家庭生活品質影響之探究: 以高雄市為例。台大社會工作學刊，13，109-171。
劉盈足 (2005)。公務員週末之休閒涉入與其休閒滿意度關係之探討-以彰化地區鄉鎮市公所為例 (未出版碩士論文)。大葉大學，彰化縣。

蔡巧玲 (2005)。休閒潛水者性別、性別角色與休閒涉入之研究。 國立體育學院論叢，16(2)，189-201。

蔡旻君　(2012)。遊憩涉入與幸福感間之關係：兼論流暢生活的中介角色 (未出版碩士論文) 。國立屏東商業技術學院，屏東市。

蔡瑋娟、王慶田、盧廷峻、黃孟立 (2009)。台南縣國小教師休閒涉入, 休閒效益及幸福感相關之研究。休閒運動健康評論，1(1)， 10-22。

衛生福利部國民健康署 (2017)。民國106年國民健康訪問調查。臺北市：衛生福利部國民健康署。

顧艷秋、劉文健 (2005)。安養機構老人生活品質及其影響因素。榮總護理， 22(4)，389-398。

Andrew, F. M., and Withey, S. B. (1976). Social indicators of well-being. New York, NY: Plenum.

Bright, A. D. (2000). The role of social marketing in leisure and recreation 156 management. Journal of Leisure Research, 32 (1), 12-18.

Ellis, G. D., & Witt, P. A. (1989). The leisure diagnostic battery users manual. State College, PA: Venture Publishing, Inc.
Emerson, E. B. (1985). Evaluating the impact of deinstitutionalization on the lives of mentally retarded people. American Journal of Mental Deficiency, 90, 277-288.

Engel, J. F., & Linrud, J. K. (1993). Instructor's manual, transparency masters: consumer behavior, Engel, Blackwell, Miniard. Dryden Press.

Ferrans, C. E., & Powers, M. J. (1992). Psychometric assessment of the quality of life Index. Research in Nursing & Health, 15(1), 29-38.

Havitz, M. E.,& Dimanch, F. (1990). Propositions for testing the ivolvement cnstruct in recreational and tourism contexts. Forest Science, 12, 179-195.
Kaiser, H. F., & Rice, J. (1974). Little jiffy, mark IV. Educational and Psychological Measurement, 34(1), 111-117.

Kyle, G. T., & Mowen, A. J. (2005). An examination of the leisure involvement—Agency commitment relationship. Journal of Leisure Research, 37(3), 342-363.

Kyle, G., Graefe, A., Manning, R., & Bacon, J. (2004). Effect of activity involvement and place attachment on recreationists' perceptions of setting density. Journal of Leisure Research, 36(2), 209-231.

Lu, L. & Hu, C.H. (2005), Personality, leisure experiences and happiness. Journal of Happiness Studies, 6(3), pp.325-342.

Mallery, P., & George, D. (2003). SPSS for Windows step by step: a simple guide and reference. Allyn, Bacon, Boston,.
Mitchell, G.. (2000). Indicators as tools to guide progress on the sustainable development pathway. In: Lawrence, R.J.(Eds.), Sustaining Human Settlement: a Challenge for the New Millennium, Urban International Press, 55-104.

Pine, B. J. & Gilmore, J. H. (1999). The experience economy: work is theatre & every business a stage. Harvard Business Press.

Rothschild, M. L. (1984). Perspectives on involvement: current problems and future directions. ACR North American Advances.

Schalock, R. L. , DeVrie s, D., and Lebsack, J. (1999). Enhancing quality of life. In Herr S. S. & Weber, G. Aging, rights, and quality of life: Prospects for older people withd evelopmental disabilities. Baltimore: Paul H. Brookes publishing.

The WHOQOL Group (1998). The world health organization quality of life assessment: Development and general psychometric properties. Social Science Medicine, 46, 1569- 1585.