本研究旨在探討現階段台南縣縣立國中學生之政治態度傾向，以期對國中學生之政治態度的學習有所裨益。本研究以台南縣縣立國中學生九年級學生為研究對象，採分層叢集取樣的方式，抽取16所學校、29個班級，共1019名國中學生為有效研究樣本；以問卷調查的方式探討「政治態度」（包括國家認同、政治信任感、政治功效意識、政治疏離感、政治參與傾向、民主素養）之現況；檢定不同個人背景因素（性別、父母族群、家庭社經地位、班級幹部經驗、每週收看新聞次數、父母管教方式、教師教學方式）政治態度之差異；政治態度各面向之相關；個人背景因素對政治態度的預測力。
研究者探討國內外相關研究之文獻，建立本研究的理論架構，並參考相關量表，改編成「國中學生政治態度」調查問卷做為研究工具，進行實證研究。調查所得資料分別採用次數分配表、描述性統計量、t考驗、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關、逐步多元迴歸分析等統計方法，進行各項檢驗。
本研究之主要發現如下：
1.現階段台南縣國中學生之政治態度呈現積極、正向的反應。
2.現階段台南縣國中學生之政治功效意識、政治參與傾向、民主素養傾向於積極、正向，而國家認同感、政治信任感、政治疏離感（政治疏離感分量表得分愈高，疏離感愈低）則不高。
3.不同性別之國中學生，其政治態度無顯著差異。
4.不同父親族群之國中學生，其政治態度有顯著差異。
5.不同母親族群之國中學生，其政治態度有顯著差異。
6.不同父母社經地位之國中學生，其政治態度無顯著差異。
7.擔任班級幹部次數不同的國中學生，其政治態度有顯著差異。
8.每週收看新聞次數不同的學生，其政治態度無顯著差異。
9.不同父母管教方式的國中學生，其政治態度有顯著差異。
10.不同教師教學方式的國中學生，其政治態度有顯著差異。
11.「國家認同感」與「政治參與傾向」之間呈顯著正相關；「政治信任感」與「政治功效意識」、「政治參與傾向」呈顯著正相關；「政治功效意識」與「政治參與傾向」、「民主素養」呈顯著正相關；「民主素養」與「政治功效意識」、「政治參與傾向」呈顯著正相關。
12.「父母管教方式」、「班級幹部經驗」、「父親族群」、「教師教學方式」等四個變項，可共同解釋及預測台南縣國中學生政治態度的總變異量為24.5%。
根據以上結果，本研究提出如下建議，以供參考。
1. 革除陋習，加強品德與專業能力
2. 促進族群平等，凝聚群體共識
3. 培養學生關心社會與政治事務的態度
4. 推廣親職教育
5. 培養民主教學態度
6. 鼓勵學生擔任幹部

The main objective of this study was to evaluate the political attitudes of junior high school students in Tainan County,hoping that this study would benefit the learning of political attitude to junior high school students. The subjects of this study were the 9th grade high school students in Tainan County and the sampling method was stratified cluster sampling method . The 1019 students from sixteen schools,twenty-nine classes were sampled as effect samples. The questionnaire was used to evaluate recent political attitudes（including the sense of nation identity,the sense of political trust,the sense of political efficacy,the sense of political alienation,political participatory disposition, democratical equipment）;investigate the differences in political attitude from differing backgrounds (gender, ethnic group,family’s socio-economic status, staff experience, frequency of watching news per week,parenting style,teachers’ teaching style);examine relationships between each aspects of political attitudes;and if differing backgrounds showed significantly predictive power for the political attitudes.
The questionnaire was constructed with reference to a review of related literature and was developed by the researcher.The data were analyzed by frequency distribution, descriptive statistics analysis, independent-samples t-test, Pearson product-moment correlation , and stepwise multiple regression analysis.
The main findings of this thesis were as follows：
1.The political attitudes of junior high school students in Tainan County were positive.
2.The sense of political efficacy, political participatory disposition,and democratical equipment were positive. The sense of nation identity,the sense of political trust,and the sense of political alienation were less positive.
3. There was no significant difference on the political attitudes of students between different genders.
4. There was a significant difference on the political attitudes of students between different father’s ethnic group.
5. There was a significant difference on the political attitudes of students between different mother’s ethnic group.
6. There was a significant difference on the political attitudes of students between different family’s socio-economic status.
7. There was a significant difference on the political attitudes of students between different staff experience.
8. There was no significant difference on the political attitudes of students between different frequency of watching news per week.
9. There was no significant difference on the political attitudes of students between different parenting styles.
10. There was a significant difference on the political attitudes of students between different teachers’ teaching styles.
11. There was a significant positive relationship between the sense of nation identity and political participatory disposition;a significant positive relationship between the sense of political efficacy and political participatory disposition;a significant positive relationship between the sense of political efficacy and political participatory disposition and democratical equipment;a significant positive relationship between democratical equipment and political efficacy and political participatory disposition.
12. The variable of parentting style, class saff experience, father’s ethnic group, and teachers’ teaching style could predicate 24.5% political attitudes of junior high school students in Tainan County.
Based on the quantitative data analysis, the major findings of the study are summarized as follows:
1. Forsake abuses,enforce morality and professional ability.
2. Promote equality of ethnic groups,cohere common consensus.
3. Cultivate attitudes of caring about social and political affairs.
4. Popularize parent education.
5. Cultivate democratic teaching attitude.
6. Encourage students to take class leaders.

參考書目
一、中文部分
王錦雀（1995），《台灣地區公民科教師的政治態度與政治行為》，國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文，未出版。
────（1997），〈台灣地區國中學生班級氣氛與政治態度之相關研究〉，《公民訓育學報》，第6輯，頁225-272。
王志嫻（1999），《台北縣雙和地區國中生民主態度之研究》，國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文，未出版。
左中宜（2002），《台灣民眾政治態度之世代研究》，國立中正大學政治學研究所碩士論文，未出版。
江宜樺（1998），《自由主義、民族主義與國家認同》，台北：揚智。
宋鎮照（1997），《社會學》，台北：五南。
李文政（1997），〈兒童的政治社會化〉，《國教世紀》，第176期，頁19-26。
呂亞力（1986），《政治學》，台北：三民。
吳明隆、涂金堂（2005），《SPSS與統計應用分析》，台北：五南。
吳俊瑤（2003），《國民小學教師政治態度之研究》，國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
吳宜芳（2003），《國小學童政治態度之研究-以台南市高年級學童為例》，國立台南師範學院社會科教育學研究所碩士論文，未出版。
林柏光、林猛（1999）譯，Robert A. Dahl著，《論民主》（On Democracy），台北：聯經。
林嘉誠（1987），《政治心理形成與政治參與行為》，台北：商務。
林嘉誠、朱浤源（1990），《政治學辭典》，台北：五南。
林水波（1973），＜政治學習的方法＞，《憲政思潮》，第24期，頁56-71。
林生傳（1990），《教育社會學》，高雄：復文。
周業謙、周光淦（2005）譯，David Jary & Julia Jary著，《社會學辭典》（The HarperCollins Dictionary of Sociology），台北：貓頭鷹。
周甘逢（1999）撰，《品格與態度教學》，林生傳編，《教育心理學》，台北：五南。
段盛華（1988），《台灣地區五專學生政治社會化之研究》，國立政治大學三民主義研究所碩士論文，未出版。
馬元德（1996）譯，羅素（1985）著，《西方哲學史下卷》，台北：商務。
馬起華（1989），《政治學原理》，台北：大中國。
袁頌西（1974），＜我國家庭政治化與少年政治功效意識之研究（上）＞，《思與言》，第11卷第5期，頁1-12。
────（1974），＜我國家庭政治化與少年政治功效意識之研究（下）＞，《思與言》，第11卷第6期，頁22-29。
────（2003），《政治社會化理論與實證》，台北：三民。
時蓉華（1996），《社會心理學》，台北：東華。
翁志宗（1998），＜台灣地區國中學生政治社會化之研究＞，《中學教育學報》，第5期，頁143-163。
陳義彥（1977），《台灣地區大學生政治社會化之研究》，國立政治大學政治研究所碩士論文，未出版。
────（1991），《我國大學生政治社會化之研究－十五年來政治價值與態度之變遷》，政治大學選舉研究中心。
陳奎憙（2001），《教育社會學導論》，台北：師大書苑。
陳文俊、郭貞（1999），＜台灣地區中學生的政治態度與價值＞，《理 論與政策》，第13卷第3期，頁113-138。
陳文俊（1983），《台灣地區中學生的政治態度及其形成因素—青少年的政治社會化》，台北：資訊教育推廣中心基金會。
陳秋燕（1994），《北高兩市國中學生政治認知與態度之研究》，國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文，未出版。
陳韋碩（2001），《政治社會化與國家認同態度—以八十九學年度宜蘭地區高中三年級學生為例》，東吳大學社會學系碩士論文，未出版。
陳現義（2002），《國小學童政治知識與態度之研究》，國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
陳怡伶（2003），《台北縣高中職學生自我概念與政治態度關係之研究》，國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文，未出版。
傅曉芬（2002），《台灣地區國小學童政治社會化之研究-家庭與學童的政治學習》，國立中山大學政治學研究所碩士論文，未出版。
張秀雄（1992），《加強各級學校民主法治教育證體研究與規劃「高中組」》，台北：訓育委員會專案委託研究報告。
張雪君（1995），《國小學生政治社會化成效之研究》，國立台中師範學院初等教育研究所碩士論文，未出版。
彭如婉（1997），《從當代社群主義的公民觀探究公民教育》，國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文，未出版。
曾欣儀（2001），《台北市公立高中學生政治態度與班級氣氛之相關研究》，國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文，未出版。
葉佳文（2001），《臺灣高中職學生政治社會化－以桃園地區為例》，國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文，未出版。
溫世頌（2000），《心理學》，台北：三民。
楊國樞（1986），＜家庭因素與子女行為：台灣研究的評析＞，《中華心理學刊》，第281期，頁7-28。
董秀蘭（1995），＜高中學生應學習的政治知識－兼論台灣地區高中公民類科現行政治教材＞，《中等教育》，第46卷第6期，頁96-102。
蔡文輝（1997），《社會學》，台北：三民。
蔡璧煌（1994），《學校與學生政治社會化－高中職學生政治社會化的教育社會學分析》，台北：師大書苑。
────（1995），《班級氣氛與學生政治社會化》，台北：師大書苑。
鄭慧蘭（2001），《高中生公民參與態度與行為之研究－以台北市公
立高中為例》，國立臺灣師範大學公民訓育研究所碩士論文，未出版。
蔣崇禮（2003），《我國大學院校學生菁英政治態度之研究－以桃竹
苖地區二十一所大學院校為例》，銘傳大學公共管理與社區發展研
究所碩士論文，未出版。
羅瑞玉（1989），《國民中小學學生政治社會化態度傾向之研究》，國立高雄師範學院教育研究所碩士論文，未出版。

二、英文部分
Allport, G. W. (1935). “Attitudes.“ In C. Murchison (ed.), Handbook of social psychology, Mass : Clark University Press.
Almond, G. A & Powell, G. B. (1966). Comparative politics : A developmental approach, Boston : Little, Brown.
Almond, G. A. (1974). Comparative politics today : A world review, Boston : Little, Brown.
Almond, G . A. & Verba Sidney. (1963). The civic culture : Political attitudes and democracy in five nations, New York : Princenton University Press.
Campbell, A. (1954). The voter decides, Evanstone : Row Peterson.
Easton, David & Dennis, Jack (1969). Children in the political system :Origins of political legitimacy, New York : Mcgraw-Hill.
Easton, David (1967). A system analysis of political life , New York : John Wiley & Sons Inc.
(1979). A framework for political analysis, New York : Prentice-Hall.
Engle, S. H. & Ochoa, A. S. (1988). Education for democratic citizenship, New York : Teachers College Press.
Finifter, Ada W. (1970). “Dimensions of political alienation”, American Political Science Review,Vol.64, No.2, pp389-410.
Gamson, William A. (1968). Power and discontent, Homewood IL: The Dorsey Press.
Greenstein, Fred I. (1968). “Socialization: Political socialization“, International Encyclopedia of the Social Science, Vol.14 ,pp551-555.
Hess, R .D. & Torney, J. V. (1967). The Development of political attitudes in children, Chicago : Aldine.
Jaros, D. (1973). Socialization to politics, N.Y.:Prueger Publishers.
Jennings, M. K. & Niemi, R. G.(1968). “Patterns of political learnings”, Harvard Education Review,Vol. 38,No,3,pp443-446.
Langton, K. P. (1969). Political socialization, New York : Oxford University Press.
Lippa, R. A. (1990). Introduction to social psychology,CA:Wadsworth.
Oskamp, S. (1991), Attitudes and opinions, N.J.: Prentice Hall,Inc.
Prewitt, K. & Dawson, R. E. (1969). Political socialization ,Boston : Little,Brown.
Pye, L. W. & Verba, Sidney. (1965). Political culture and political development,New York : Princeton University Press.
Pye, L. W. (1966). Aspects of political development:An analytic study, Boston : Little, Brown.
Robinson, John P. & Athanasiou, Robert &.Head, Kendra B. (1973). Measures of occupational attitudes and accupational characteristics :Appendix A to measures of political attitudes, Mich.:University of Michigan Survey Research Center, Institute for Social Reseach.
Rokeach, M. (1968). Attitudes in international encyclopedia of the social science, N.Y. : The Macmillan Co.
Rosenbaum,Walter A.(1975). Political culture, New York : Praeger.
Roskin, Michael G. (2000). Political science: An introduction, N.J. : Prentice Hall.
Schwartz, David C.(1973). Political alienation and political behavior, Chicago, IL : Aldine Publishing Co.
Sigel, Roberta S. (1970). Learning about politics, New York : Random House.
Weissberg, Robert(1974). Political learning, political choice, and democratic citizenship, Englewood Cliffs, N.J. : Prentice-Hall, Inc.

三、網路
教育部統計處資料庫
http://www.edu.tw/EDU_WEB/Web/STATISTICS/index.htm