本研究旨在以「自律學習」（self-regulated learning）理論應用於十二年國教品德教育之「自律負責」，設計融入國文科七年級教學的課程模組，探討對國民中學學生施行品德教育之「自律負責」課程後，能否有效提升學生的學習表現，以增進「自主行動」的核心素養，並呈現教師在研究過程中的省思與成長。本研究採「行動研究法」，以研究者任教之七年級導師班43人為研究對象，進行三階段螺旋式循環課程，並以《十二年國教課程綱要國民中小學暨普通型高中議題融入說明手冊》中「自律負責」一核心價值為課程設計總目標，設計融入七年級國文「文字演變與書法欣賞」、「謝天」與「音樂家與職籃巨星」等三課程中，以期培養學生在真實生活中的思辨力與行動力，成為一位面對學習能自律負責的中學生，並有效展現在國文學習上。研究過程中，將透過教師省思紀錄、研究參與者訪談紀錄、學習動機量表、自律學習策略量表與學生自律學習檢核表等資料，歸納並加以分析以觀察學生學習表現，並調整課程設計與教學方式，探討「自律學習」理論應用於品德教育「自律負責」課程的實施成效。教學實踐分析結果如下：一、「自律學習」理論應用於品德教育「自律負責」的融入課程，有助於教師在國中國文課程的設計與實施。二、該融入有助於提升國文學習動機。三、該融入對自律學習策略未能有明顯幫助。綜上所述研究結果，研究者提出相關建議，以作為未來相關研究之參考。

The purpose of this research was to evaluate whether applying “self-regulated learning” theory to junior high Chinese class would uplift students’ learning motivation and performance. By integrating the 7th grade Chinese textbook with the merit of self-discipline, it aimed to fulfill the 12-year national education goal of “self-discipline and self-responsibility.” Along the way, this research also kept a first-hand record of the educators’ mindset. This study was adopted through action research. The researcher, a 7th grade teacher had a class of 43 students as the research participants to design three- phased spiral curriculum centering on the “self-discipline and self-responsibility" core value. With the Chinese courses of "Word Evolution and Calligraphy Appreciation," "Xie Tian" and "Musicians and Professional Basketball Superstars," the researcher expected the students to cultivate critical thinking and proactive learning habits which they can apply to their Chinese learning. The researcher assessed the students’ performance by interviewing the students, examining the feedback of the self-learning evaluation form by the student, the self-reflection diary of teaching, and the adjustments to the teaching methods and course design. The findings were as follows: 1). Combining “self-regulated earning” theory with merits of “self-discipline and self-responsibility” improved the overall teaching quality for the junior high school Chinese class. 2). The combination enhanced the learning motivation for the students. 3). The combination did not significantly improve the junior high school students’ self-regulated learning. Based on the findings, a few suggestions were made for future research.

中文部分：
B.J.Zimmerman, S.Bonner, R.Kovach（2000）。自律學習[林心茹譯]。遠流出版社。（原著出版年：1996）
全國教育法規資料庫（2016)。國民教育法。取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/
LawAll.aspx?pcode=h0070001
朱健鴻（2007）。自律學習策略對國中學生學習動機與學業成就影響之研究。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文，2008出版，台北市。
李奉儒（2015）。滑世代品德教育立論基礎之探微。台灣教育，692，10-17。
李素真、蔡金鈴（2004）。中小學品格教育之實施與評量。教育研究月刊，120，53-68。
李琪明（2000）。政治歸政治，德育歸德育？－－德育之政治意識型態批判。公民訓育學報，9，81-101。
李琪明（2000）。德育課程之理想與建構－我國國民中小學德育課程之研究。師大書苑。
李琪明（2003）。德行取向之品德教育理論與實踐。哲學與文化，30（8），153-174。
李琪明（2004）。品德教育之課程設計理念及其教學模式。學生輔導雙月刊，92，8-23。
李琪明（2013）。道德教育期刊創刊40年之研究趨勢及其對我國教育啟示。教育研究集刊，59（1），35-72。
李琪明、方志華、陳延興、劉秀嫚（2014）。品德教育融入十二年國民基本教育課程之研究。教育部國家教育研究院專案研究成果報告（NAER-2013-10-A-2-02-00-2-2）。國立臺灣師範大學。
李琪明（2017）。我國中小學道德情意發展之課程模式建構。課程與教學，20（3），1-26。
李琪明（2017）。台灣品德教育轉型與困境及其歷史脈絡的宏觀剖析。教育學報，45（2），1-23。
何琦瑜（2003b，11月）。品格，大不如前。天下雜誌，287。取自htp://0-new.cwk.com.tw.opac.lib.ntnu.edu.tw/article.php?db=cw&id=11058&flag=1
吳美瑤（2019）。十二年國教課綱「核心素養」與「議題融入」的品德教育之實踐。臺灣教育評論月刊，44-50。
周慧菁（2003）。品格新世紀的第一堂課。天下雜誌，287，36-40。
周慧菁（2007）。教出品格力。2007親子天下專刊。
林生傳（1994）。教育心理學。五南。
林火旺（2004）。倫理學。五南。
林建銘（2008）。我國道德教育之發展與困境。國教新知，55（3），42-55。
林新發、王秀玲（2003）。品格的意涵及國民中小學實施品格教育之策略。國立台北師範學院：教師專業成長與實踐智慧。
林天佑、吳清山（2005）。品格教育、品德教育。教育資料與研究，64，149-150。
林文正（2002）。國小學生自我調整學習能力、對教師自我調整教學之知覺、動機信念與數學課業表現之相關研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
莊明貞（1997）。道德教學與評量-多元文化教育觀點。師大書苑。
陳俊明（2007）。國民小中年級階段實施品德教育之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳志恆（2009）。國中學生自我調整學習策略量表之編製及效度研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系所碩士論文，未出版，彰化縣。
陳延興、李琪明、方志華、劉秀嫚（2015）。十二年國民基本教育品德課程組織模式建構之研究。課程與教學，18（2），79-99。
唐淑華（2004）。情意教學―故事討論取向。心理出版社。
郭麗玲（2002）。成功自我導向學習與五行。秀威資訊。
張春興、林清山（1991）。教育心理學。東華。
張春興（1996）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。東華。
張蕙蘭（2008）。一位國小教師品格教育信念之研究。國立台北教育大學課程與教學研究所碩士論文，未出版，台北市。
國家教育研究院（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱（草案）。臺北市：教育部國家教育研究院。
教育部（2014）。教育部品德教育促進方案。行政院103 年3 月11 日臺教學（二）字第1030028506 號函修訂。
教育部（2010）。第8次全國教育會議實錄。取自https://www.edu.tw/News_Content.
aspx?n=829446EED325AD02&sms=26FB481681F7B203&s=3901E2A15835CD65
程炳林（2002）。大學生學習工作、動機問題與自我調整學習策略之關係。教育心理學報，33（2），79-101。
黃德祥（2001）。《二十一世紀的品格教育》。廿一世紀教育改革與教育發展國際學術論文研討會集，99-116。彰化縣：國立彰化師範大學教育學院。
黃德祥（2004）。學生行為輔導與品格教育。2004教育論壇學術研討會，嘉義縣：嘉義大學。
楊深坑（1997）。溝通理性、生命情懷與教育過程―哈伯瑪斯的溝通理性與教育。師大書苑。
歐陽教（1985）。德育原理。文景。
劉政宏（2003）。考試壓力、回饋方式對國小學生學習表現、自我價值、學習動機之影響。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，台北市。
劉政宏、黃博里、蘇嘉鈴、陳學志、吳有城（2010）。「國中小學習動機量表」之編製及其信、效度研究。測驗學刊，57（3），371-402。
劉秀嫚、李琪明、陳延興、方志華（2015）。品德教育現況及因應十二年國教課程改革之調查研究。教育科學研究期刊，60（2），79-109。
劉佩雲（2002）。自我調整學習的課程與教學。課程與教學，5（3），35- 48。
簡成熙（2006）。品格教育能夠促進公德嗎？課程與教學。9（2），13-30。
蘇芸慧（2005）。小教師品格教育課程實施之個案研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，台北市。
魏素卿、廖文櫻（2014）。淺談品格教育－負責與自律。臺灣教育評論月刊，3（10），41-44。

西文部分：
Altrichter, H., Posch, P., Somekh, B. (1993). Teachers investigate their work : An introduction to the methods of action research. New York : Routledge.
Bandura, A. (1978) Reflections on Self-Efficacy. Advances in Behavior Research and Therapy, 1, 237-269.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action：A social cognitive theory. Prentice-Hall .
Bandura, A. (1991). Social cognitive theory of self-regulation. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 248–287.
Bandura, A. (1999). Social cognitive theory of personality. In L. A. Pervin & O. P. John (Eds.), Handbook of personality: Theory and research, pp. 154–196.
Bohlin , Farmer & Ryan(2001).Building character in Schools resource guide (1st ed).San Francisco:Jossey-Bass.
Bronson, M. B. (2000). Self-regulation in early childhood: Nature and nurture. Guilford Press.
Brophy, J. E. (1988). On motivating students. In D. Berliner & B.Rosenshine (Eds.), Talks to teachers (pp.201-245), Random House.
Gardner, R. C., & Lambert, W. E. (1972). Attitudes and motivation in second-language learning. Rowley, Massachusetts: Newbury House Publishers.
Kohlberg. L. (1969), Stages and sequence: The aognitive-develppmental approach to socialization, In D. Goslin(Ed.), Handbook of socialization theory and Research, Chicago : Rand McNally.
Lickona, T. (1991). Educating for character: How our schools can teach respect and responsibility. New York: Bantam Books.
Lickona,T.（2003）. The center of our character : Ten essential virtures. The Fourth andFifth Rs-Respect and Responsibility, 10(1), 1-3.
Markus, H., & Wurf, E. (1987). The dynamic self-concept: A social psychological perspective. Annual Review of Psychology, 38, 299–337.
Pintrich, P. R., & de Groot, E. V. (1990). Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance. Journal of Educational Psychology, 82(1), 33–40.
Pintrich, P. R. (2000). The role of goal orientation in self-regulated learning. In M. Boekaerts, P. R. Pintrich, & M. Zeidner (Eds.), Handbook of self-regulation (pp. 451–502). Academic Press.
Pintrich, P. R. (2004). A Conceptual Framework for Assessing Motivation and Self-Regulated Learning in College Students. Educational Psychology Review, 16, 385-407.
Ryan, K., & Lickona, T. (1987). Character development: The challenge and the model. In K. Ryan & G. F. McLean (Eds.), Character development in schools and beyond (pp. 3–35). Praeger Publishers.
Ryan,K.,& Bohlin,K.E.(1999).Building character in schools：Practical ways to bring moral instruction to life.San Francisco：Jossey-Bass.
Zimmerman, B. J. (1986). Development of self-regulated learning：Which are the key subprocesses? Contemporary Educational Psychology, 16, 307-313.
Zimmerman, B. J., & Martinez-Pons, M. (1988). Construct validation of a strategy model of student self-regulated learning. Journal of Educational Psychology, 80(3), 284–290.
Zimmerman, B. J. (1989). Models of self-regulated learning and academic achievement.In B. J. Zimmerman & D. H. Schunk (Eds.), Self-regulated learning and academic achievement：Theory, research, and practice (pp. 1-25). New York：Springer-Verlag.
Zimmerman B. J., Schunk D. H. (1989). Self-regulation learning and academic achievement theory, research, and practice. N.Y.： Springer-Verlag.
Zimmerman, B. J. (1990). Self-Regulated Learning and Academic Achievement An Overview. Educational Psychologist, 25, 3-17.
Zimmerman, B. J. (1994). Dimensions of academic self-regulation: A conceptual framework for education. In D. H. Schunk & B. J. Zimmerman (Eds.), Self-regulation of learning and performance: Issues and educational applications (pp. 3-21). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Zimmerman, B. J. (2000a). Attaining self-regulation：A social cognitive perspective. In M. Boekaerts, P. R. Pintrich, & M. Zeidner (Eds.), Handbook of self-regulation (pp.13-39). San Diego, CA：Academic Press.
Zimmerman, B. J. (2000b). Self-efficacy：An essential motive to learn. Contemporary Educational Psychology, 25, 82-91.
Zimmerman, B. J. (2002). Becoming a self-regulated learner：An Overview.Theory into Practice, 41(2), 64-70.
Zimmerman, B. J., & Schunk, D. H. (2004). Self-regulating intellectual processes and outcomes: A social cognitive perspective. In D. Y. Dai & R. J. Sternberg (Eds.), Motivation, emotion, and cognition: Integrative perspectives on intellectual functioning and development (pp. 323–349).
Zimmerman, B. J. (2008). Investigating self-regulation and motivation： Historical background, methodological development, and future prospects. American Educational Research Journal, 45, 166-183.
Zimmerman, B. J. (2013). From cognitive modeling to self-regulation: A social cognitive career path. Educational Psychologist, 48(3), 135–147.