簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 蔣億春
Chiang,Yi-Chun
論文名稱: 臺北市高中職身心障礙學生家長對特殊教育服務品質滿意度之研究
A Study of the Satisfaction of the Quality of Special Education Provided Regarding the Parents of Students Attending Senior High Schools and Senior Vocational High Schools.
指導教授: 鄭淑惠
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育學系
Department of Education
論文出版年: 2014
畢業學年度: 102
語文別: 中文
論文頁數: 119
中文關鍵詞: 高中職身心障礙學生家長特殊教育安置型態特殊教育服務品質滿意度
英文關鍵詞: parents of physical and mental disabled students in senior high school and senior vocational high school, placement patterns of special education, special education service quality satisfaction
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:710下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討臺北市高中職身心障礙學生家長對學校特殊教育服務品質之滿意度,同時分析不同背景變項家長對特殊教育服務品質滿意度之差異情形。本研究採取問卷調查法,研究對象為102學年度臺北市公私立高中職資源班(含普通班接受特教服務)及公私立高職特教班學生之家長。抽樣人數為1071人,回收問卷為478份,回收率為45%,有效問卷為448份,有效問卷回收率為42%。本研究工具為自編之「高中職身心障礙學生家長對學校特教服務品質滿意度調查問卷」,所得資料以平均數、標準差、單因子變異數分析、無母數統計法等進行分析,輔以開放性意見之分析結果,提出以下主要研究結果:

    一、臺北市高中職身心障礙學生家長對於特殊教育服務品質之整體及各向度感到很滿意。
    二、臺北市高中職身心障礙學生家長對於同理回應性之服務品質滿意度最高,其次為保證可靠性與物體有形性。
    三、臺北市不同子女學校類別、安置型態以及家長性別之高中職身心障礙學生家長,對於特殊教育服務品質之各向度或部分向度的滿意度有顯著差異。
    四、臺北市不同子女性別、就讀年級、障礙類別以及家長教育程度與職業之高中職身心障礙學生家長,對於特殊教育服務品質之各向度的滿意度無顯著差異。

    最後依據研究結果,提出相關建議,供教育行政機關、學校教育人員
    及未來研究之參考。

    This study aims to examine the satisfaction of the quality of special education provided by the schools regarding the parents of students attending senior high schools and senior vocational high schools. In addition, it also delves into the relations between different background variables and the difference of parents’ satisfaction towards the quality of special education. This project employed the questionnaire method, with the parents of the resource classes (including special education service in general classes) in private and public senior high schools and special education classes in private and public vocational senior high school in 2013 academic year as subjects. There was a total of 1071 samples, with 478 returned questionnaires, for a return rate of 45%. There were 448 valid questionnaires, for the valid return rate of 42%. This research tool was “The Questionnaire of the Satisfaction of the Quality of Special Education Provided by the Schools Regarding the Parents of Students Attending Senior High Schools and Senior Vocational High Schools” complied by the researcher. Besides an analysis of opened-end opinions, the mean, standard deviation, one-way ANOVA, and nonparametric statistics derived from the questionnaires were analyzed. The major research results are proposed as follows:
    1.The parents of physical and mental disabled students in senior high school and senior vocational high school are highly satisfied with the overall and different dimensions of the quality of special education.
    2.The parents of physical and mental disabled students in senior high school and senior vocational high school scored the highest in empathetic-response, and second in guarantee reliability and physical tangibility.
    3.The parents of physical and mental disabled students in senior high school and senior vocational high school in Taipei with different school types, placement patterns, and genders display significant differences in the overall and part of the dimensions of the quality of special education.
    4.The parents of physical and mental disabled students in senior high school and senior vocational high school in Taipei with different children’s gender, education levels, the disabilities categories, parents’ education levels and occupations show no significant difference in all the dimensions of the quality of special education.
    Finally, suggestions are proposed in accordance with the research findings for the references of education administration bodies, school administrators, and future studies.

    謝誌詞.................................................... i 中文摘....................................................ii 英文摘要..................................................iii 目次...................................................... v 表次.....................................................vii 圖次......................................................ix 第一章 緒論 第一節 研究背景與動機.................................. 1 第二節 研究目的與待答問題............................... 4 第三節 名詞釋義....................................... 6 第四節 研究範圍與限制.................................. 8 第二章 文獻探討 第一節 高中職特殊教育之概況.............................9 第二節 身心障礙學生家長之特教服務品質需求................ 23 第三節 家長對特教服務之滿意度情形及其影響因素..............31 第三章 研究設計與實施 第一節 研究架構. .................................... 41 第二節 研究對象...................................... 42 第三節 研究工具...................................... 47 第四節 研究程序...................................... 57 第五節 資料處理與分析................................. 58 第四章 研究結果分析與討論 第一節 高中職身心障礙學生家長對特教服務滿意之現況分析....... 59 第二節 不同背景變項家長對學校特教服務滿意度之比較分析....... 70 第五章 結論與建議 第一節 結論.........................................83 第二節 建議.........................................85 參考文獻 中文部份............................................88   西文部分............................................94 附錄 附錄一 高中職身心障礙學生家長對學校特教服務品質滿意度調查問卷 (專家內容效度問卷)...........................98 附錄二 調查問卷初稿之專家評閱意見結果彙整及刪修說明.......106 附錄三 高中職身心障礙學生家長對學校特教服務品質滿意度調查問 卷(預試問卷) ..............................112 附錄四 高中職身心障礙學生家長對學校特教服務品質滿意度調查問 卷(正式問卷) ..............................116

    參考文獻
    丁一顧、張德銳(2005)。中小學校長參與及其與教育品質的關係。教育研究月刊,135,81-91。
    王天苗(2011)。特殊教育長期追蹤資料庫:97 學年度國中家長資料(電子
    檔)。桃園市:中原大學。
    王振德(1998)。資源教室方案。臺北市:心理。
    王瓊珠(2007)。特殊教育長期追蹤資料庫:身心障礙學生家長對特殊教育之滿意度調查(電子檔)。桃園市:中原大學。
    田淑文(2004)。臺北市高職特教班應屆畢業生就業意願之研究。國立臺灣師範
    大學工業教育所碩士論文,未出版,臺北市。
    石筱郁(2007)。高職綜合職能科智障學生家長參與子女轉銜規劃及未來生活照顧選擇之研究。國立嘉義大學特殊教育學系碩士論文,未出版,嘉義市。
    江宜錚(2010)。國立高中職校身心障礙資源班運作現況與需求之調查研究。
    國立彰化師範大學特殊教育學系所碩士論文,未出版,彰化市。
    江明樺(2000)。高中資源教室的規劃與運作-以臺中女中為例。特教園丁,16(2),26-33。
    何華國(1988)。智能不足國民職業教育。高雄市:復文書局。
    吳明隆、涂金堂 (2005)。SPSS與統計應用分析。臺北市:五南。
    吳珮華(2005)。南投縣國小教師與家長對身心障礙資源班學生之資源方案滿意
    度與需求研究。國立臺中教育大學特殊教育與輔助科技研究所碩士論文,
    未出版,臺中市。
    吳麗明(2008)。臺北縣市聽覺障礙學生父母對融合教育滿意度之調查研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系所碩士論文,未出版,臺北市。
    李玉錦(2010)。臺北市高職綜職科身心障礙學生就業轉銜現況探討。
    特殊教育季刊,117,33-40。
    李忠浩(2003)。高級職業學校特殊教育班職場實習實施現況之調查研究。國立國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    李昆霖(2012)。高中普通班身心障礙學生特殊教育需求及學習經驗之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系所博士論文,未出版,彰化市。
    周台傑(2001)。教育部九十年度上半年特殊教育身心障礙學生社區實作觀摩研習手冊。臺北市:教育廳。
    周艾縈(2011)。國小特教班學生家長對學校特教服務品質滿意度之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修所碩士論文,未出版,臺北市。
    周葦俐(2008)。身心障礙資源班學生家長對特殊教育服務滿意度之調查研究。
    臺北市立教育大學特教學系身心障礙教育所碩士論文,未出版,臺北市。
    周新富(2007)。教育研究法。臺北市:五南。
    林宏旻(2005)。高職特教班職場實習及職業輔導現況與問題之調查研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系所碩士論文,未出版,彰化市。
    林宏熾(2002)。美國身心障礙者「就業轉銜」的作法與省思。特殊教育季刊,83,1-12。
    林宏熾(2007)。身心障礙學生高職階段轉銜服務及其相關因素之分析研究。特殊教育學報,25,81-108。
    林宏熾、黃湘儀(2007)。高中職身心障礙學生轉銜技能表現之分析研究。特殊教育研究學刊,32(2),17-46。
    林和姻(2003)。高中職階段身心障礙學生升學轉銜服務之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
    林幸台 (2004)。高職特教班教師參與轉銜服務工作及其對專業合作態度之研
    究。特殊教育研究學刊,26,1-17。
    林幸台(2007)。身心障礙者生涯輔導與轉銜服務。臺北市:心理.
    林幸台(2002)。高職特教班智能障礙學生轉銜模式之研究-組織與運作模式之探討。特殊教育研究學刊,22, 189-215。
    林怡慧(2006)。高中職普通班身心障礙學生學校生活適應之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士班論文,未出版,臺北市。
    林建煌(2009)。行銷管理。臺北市:華泰文化。
    林素貞(2006)。資源教室方案與經營。臺北市:五南。
    林惠玲(2009)。高雄市普通高中職身心障礙資源班實施現況與困難之研究。國立屏東教育大學特殊教育學系所碩士論文。未出版,屏東市。
    林朝源、 陳文琮(2012)。幼稚園服務品質與顧客滿意度之研究。論文發表於彰雲嘉大學校院聯盟學術研討會。大葉大學:彰化市。
    林穎昭(2009)。臺北市高中職普通班教師對融合教育之態度調查研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士班,未出版,臺北市。
    林麗華(1998)。高中職身心障礙學生的輔導。高中教育,1,44-47。
    林寶貴(2012)。特教育理論與實務(第三版)。臺北市:心理。
    邱志鴻(2013)。從職場實習到就業─親師合作支持高職特教班學生參與就業轉銜。臺灣師範大學特教學系在職進修碩士班碩士論文,未出版, 臺北市。
    施品禎(2013)。探討高職智能障礙學生就業轉銜服務理念與現況。南屏特殊教育,3,57-65。
    洪儷瑜(2008)。資源教室方案與臺灣的融合教育。教育資料與研究,82,45-68。
    胡永崇(2000)。國小身心障礙類資源班實施現況及改進之研究:以高雄縣為例。 屏東師院學報,13,75-100。
    胡曼莉、林家繽(2011)。推動高職特教班身心障礙學生就業轉銜所面臨的困境與其因應之道。特教園丁,26(3),9-15。
    胡雅各、郭慧龍(2001):高中、職特教班智障學生的父母親家庭支援服務需求調查研究。亞洲區障礙理解教育國際研討會論文集,21-49。
    徐珮筠(2007)。高中職資源方案的發展與服務內含之探討。南港高工學報,25,105-121。
    涂卯桑(2010)。身心障礙者家長在轉銜服務的參與。特教園丁。25(3),49-54。
    翁鴻勳(2011)。新北市國民小學特教班家長參與及特殊教育服務滿意度之相關研究。國立臺北教育大學教育學院特殊教育學系碩士論文,未出版,臺北市。  
    張汶樺(2009)。特殊需求學生家長對國中資源教室方案之滿意度調查。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士班碩士論文,未出版,臺北市。      張蓓莉(1998):資源教室方案應提供的支援服務。特殊教育季刊,67,1-5。
    特殊教育法(2013)。
    高級中等學校特殊教育班職業學程課程綱要(2000)。
    高級中等學校就讀普通班身心障礙學生安置原則及輔導辦法(2004)。
    高職教育階段特殊教育課程綱要總綱(2011)。
    高級中等學校輔導身心障礙學生實施要點(2012)。
    教育部特殊教育通報網(2013)。
    教育部中部辦公室(2008):高中職特殊教育班評鑑結果報告書。臺中市:作者。
    莊家慧(2012)。中部地區國民小學資源班學生家長滿意度與信任感相關研究。國立彰化師範大學特殊教育學系所碩士論文,未出版,彰化市。
    莊璧阡(2011)。十二年就學安置高中職綜合職能科學生學校適應之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修所碩士論文,未出版,臺北市。
    許育禎、蘇美芳(2007):國民中小學教師角色職能與家長滿意度之概念及其問卷發展。張文貴(主持人),教育•品質•卓越。論文發表於中華民國品質學
    會第43屆年會暨第13屆全國品質管理研討會,臺大集思會議中心。
    許明仁(2005)。國民小學資源班家長對資源班服務滿意度之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系所碩士論文,未出版,彰化市。
    許凱文(2012)。國中特教班家長參與及滿意度之研究-以新北市為例。國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。  陳明聰、王天苗,(1997)。臺北市國小啟智班學生父母參與之研究。特殊教育研究學刊,15(11),215-236。
    陳清和(2001)。我國高職特殊教育班實施現況之研究。國立臺北科技大學技術與職業教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    陳麗如(2000)。高中職特殊教育學校(班)學生離校轉銜服務之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系博士論文,未出版,彰化市。
    陳麗如(2004)。特殊教育論題與趨勢。臺北市:心理。
    曾智豐(2009)。公立國民小學家長對學校期望與滿意度之動態研究。經營管理學刊。1(1),105-132。
    程婉毓、孫淑柔(2008)。國小啟智班學生家庭需求及家庭支援服務之調查研
    究。特殊教育研究學刊,33(3),55-75。
    黃小惠、 趙亞齡、楊雅玲(2011)。淺談高職資源班的經營與管理。特教
    園丁,27,33-42。
    黃志雄(2003)。特殊兒童家庭支持與家長參與。特教園丁,19(2),8-15。
    黃俊英(2010):行銷管理-策略性的觀點(第三版)。臺北市:華泰文化。
    黃柏華(2012)。高中職資源服務的現況與運作模式。特殊教育季刊。124,55-64。
    黃瑋苓(2009)。高中職學習障礙學生之生涯決策困境。特殊教育季刊。112,18-24。
    黃瑜惠(2007)。桃竹苗地區高職特教班智能障礙學生職業興趣之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系所碩士論文,未出版,彰化市。
    黃毅志(2008)。如何精確測量職業地位?「改良版臺灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構。臺東大學教育學報,19(1),151-160。
    楊琇雅(2010)。高中職階段教師實施與應用身心障礙學生轉銜評量之研究。國立臺灣師範大學復健諮商研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    楊麗珍( 2008)。臺北市高職特教班學生校外職場實習現況之調查研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    楊惠禎(2009)臺南縣市高職特教班教師教學困擾調查研究。國立臺東大學教育學系所碩士論文,未出版,臺南縣。
    葉采薇(2010)。高中職身心障礙學生的生涯困境-以一位高職教師的觀點。特殊教育季刊,116,30-39。
    詹月菁(2003)。國民中學身心障礙資源班家長參與子女教育之研究。彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文,未出版,彰化縣。
    臺北市政府教育局(2008):臺北市特殊教育發展史。臺北:臺北市政府教育局
    臺北市政府教育局(2012)。臺北市高級中等學校身心障礙學生輔導實施計劃。
    臺北市政府教育局(2011)。臺北市身心障礙特殊教育白皮書第三版。
    蔡瑞美(2000)。普通高中職提供身心障礙學生資源服務之現況調查研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系,未出版,臺北市。
    鄭友超、林宏旻、許士禮(2005)。高職特教班學生家長對職場實習意見之調查研究。取自:http://www.ntcu.edu.tw/spc/aspc/6_ebook/pdf/9501/8.pdf
    鄭玟茹(2011)。特殊教育學校教師對學校行政服務品質期望與實際知覺之研究。
    臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
    賴榮光、卓珍琪、胡侑巧(2005)。顧客滿意度之模式與衡量-兼論國民小學家長滿意度調查問卷之編制。中華民國品質學會第43屆年會暨第13屆全國品質管理研討會。
    錢得龍(2003)。臺中縣國小資源班家長對資源班教育意見之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系特殊教育行政碩士班碩士論文,未出版,彰化縣。  謝佳男(2000)。臺北市普通高中資源班之實施。特殊教育季刊,75,15—20。
    謝佳男(2009)。臺北市公立高中職普設資源班十年發展。特殊教育季刊,113,
    19-26。
    謝孟珊(2010)。花蓮縣國民中學學校行政服務品質與教師工作滿意度之相關研究。國立東華大學教育行政與管理學系所碩士論文,未出版,花蓮市。
    藍偉烈(2003)。臺北縣身心障礙學生家長對參與法規之瞭解、實際參與及參與需求之調查研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    Case,S.(2001). Learning to partner, disabling conflict: early indications of an improving relationship between parents and professionals with regard to service provision for children with learning disabilities. Disability & Society, 16(6), 837-854.
    Cronin, J. J. ,& Taylor,S.A.(1992)Measuring service quality: A reexamination and extension.Journal of Marketing, 56(3), 55-68.
    Churchill, G. A., & Suprenant,C.(1982).An investigation into the determinants of consumer satisfaction. Journal of Marketing, 18(4), 36-44
    Freeman,S.,Alkin,M.,& Kasari,C.(1999).Satisfaction and desire for change in educational placement for children with Down Syndrom. Remedial and Special Education, 20(3), 143-151.
    Gay & Ariasian (2003).Eduacational research: Competencies for analysis and application (5th Ed). New Jersey,:Prentice Hall.
    Jamal, M.&Muna, S. (2009). Teachers’ and mothers’ satisfaction with resource room programs in jordan. The Journal of the International Association of Special Education, 10(1), 56-59.
    Kotler,P. (1994). Marketing Management: Analysis ,planning, implementation and control:Premtice-Hall Intermation.Parasuraman.
    Kochhar-Bryant,C.,&Greene,G.(2009).Pathways to successful transition for youth with disabilities: A developmental process.Ohio, NJ: Merrill/Prentice Hall.
    Landmark, L. J., Zhang, D. D., &; Montoya, L. (2007). Culturally diverse parents’ experience in their children’s transition. Career Development for Exceptional Individuals, 30, 68-79.
    Latour,S.A.,&Peat,N.C.(1979).Conceptual and mthodological isue in consumer satisfaction research. Ann Arbor, MI:Association for Consumer Research, 6, 431-437.
    Martin, E.J. & Hagan-Burke S.(2002).Establishing a home-school connection: Strengthening the partnership between families and schools. Preventing School Failure, 46(2), 62-65.
    Oliver,R.L.(1977).Effect of expectation and disconfirmation on ostexposureproduct evaluations: An alternative interpretation. Journal of Applied Psychology.62, 480-486.
    Perras,C.L.(1995).Parental perspectives on integrated as opposed to contained class placements for developmentally challenged children. M. Ed. Theses, Brock University.
    Parasuraman, A.,Zeithaml, V. A.,& Berry, L. L. (1985). A conceptual model of service and its implication for future research. Journal of Marketing, 49, 41-50..
    Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1988). SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality.
    Journal of Retailing, 64(1), 12-40.
    Sallis, E.(1993). Total quality management in education.London,UK: Kogan Page.
    Summers, J. A. , Hoffman, L. , Marquis, J. , Turnbull, A. , & Poston, D. (2005).
    Relationship between parent satisfaction regarding partnerships with
    professionals and age of child. Topics in Early Childhood Special Education, 25(1), 48-58.
    Summers, J. A. , Hoffman, L. , Marquis, J. , Turnbull, A. , Poston, D. , & Nelson, L. L. (2005). Measuring the quality of family-professional partnerships in special education services. Exceptional Children, 72(1), 68-81.
    Sitlington, P. L., & Clark, G. M. (2006).Transition education and services for students with disabilities (4th ed.).Boston,MA: Allyn & Bacon.
    Starr, E. M., Foy, J. B., & Cramer, K. M. (2001). Parental perceptions of the education of children with pervasive developmental disorders. Education and
    Training in Mental Retardation and Developmental Disabilities, 36(1), 55-68.
    Spann, S. J., Kohler, F. W., &; Soenksen, D. (2003). Examining parents` involvement in and perceptions of special education services: An interview with families in a parent support group. Focus on Autism & Other Developmental Disabilities, 18(4), 228-237.
    Turnbull, A. P., & Turnbull, H. R. (2001). Families, professionals, and exceptionality
    :Collaborating for empowerment(4th ed).Columbus,OH:Merrill Prentice-Hall.
    U.S. Department of Education (2001). U.S. Department of Education’s 1999 performance report and 2001 annual plan. Retrieved February 18, 2009, from http://www.ed.gov/pubs/AnnualPlan2001/
    Willis, D.F. (2002). Size matters: Parental satisfaction in a small school. Dissertation Abstracts International, 64(02),0044A, ( The University of Vurginia No.0246.) Whitaker, P. (2007). Provision for youngsters with autistic spectrum disorders in mainstream schools: What parents say and what parents want. British Journal of Special Education, 34(3), 170-178.
    Wiederholt, J. L., Hammill, D. D., & Brown, V. (1983). The resource teacher: A guide to effective practice(2nd ed.). Boston, MA: Allyn& Bacon.
    Zeithaml, V.A. & Bitner, M.J.(2000). Services marketing: integrating customer focus across the firm (2nd. ed). London,UK :McGraw-Hill
    Zaid, A., & Thomas, D. Y. (2008). Extent of parental involvement in improving the students' levels in special education programs in Kuwait. Journal of Instructional Psychology, 35(2), 140-150.

    無法下載圖示 本全文未授權公開
    QR CODE