全球人口老化與日俱增，而我國高齡人口亦達到高齡化社會標準；因應此現象，高齡者各方面的需求，都成為社會大眾密切關注的議題。本研究目的在於分析高齡者生活中的休閒環境現況、瞭解高齡者成功老化的狀態、以及瞭解不同休閒環境與高齡者成功老化的關係。在成功老化意涵方面，將分為身體健康、心理與心智健康、以及社會關係促進三方面進行探討；在高齡者的休閒環境層面，則是區分成都市地及鄉村兩地區，探討不同休閒環境社會環境、實質環境、自然環境對高齡者的影響。本研究採用文獻分析法、深度訪談法、非參與式觀察法作為研究方法。研究範圍與訪談對象：以台北縣板橋市作為都市地區的代表，共訪談6位高齡者、5位意見領袖；以台南縣西港鄉作為鄉村地區的代表，共訪談8位高齡者、6位意見領袖。結論：（一）高齡者保持老化三方面的良好狀態，將能達到成功的老化；（二）都會地區與鄉村地區提供殊異的休閒環境；（三）休閒環境影響高齡者從事休閒活動，高齡者透過休閒活動達到成功的老化。研究建議：重視休閒個別環境的提供、高齡者重新審視老化對自己的意涵、鄉村地區提供休閒教育以及更多元的休閒活動給予高齡者，以促進高齡者達到成功老化。

Recently, aging issues had drawn lots attentions in worldwide. Since the elderly had better and health life through participating leisure activities, the purposes of this study were to analysis the leisure environments of the elderly, find out the successful aging state of the elderly, and define the relationship between leisure environments and the elderly. Methods were used in this study included semi-structured interview, non-participant observation, and content analysis. Furthermore, to investigate different environment on the elderly, the study selected Banciao city and Sigang village as the sample of communities. Besides, the study collected 14 elderly people from taking part in leisure activities and 11 leaders from local government as the subjects. The conclusions of the study: 1. Keep the healthy state could promote the elderly reach out the state of successful aging. 2. There were different leisure environments in urban and rural area. 3. The leisure environment had influenced on the elderly for joining leisure activities. Besides, through engaging in leisure activities made the elderly age successfully.

內政部（2008）。人口政策白皮書。線上檢索日期：2008年11月24日。網址：http://www.ris.gov.tw/version96/pe_004.html
孔憲法、林峰田、黃萬翔編著（2003）。台灣城鄉發展。臺北縣：國立空中大學。
王昭正譯（2003）。休閒導論。John R. Kelly原著。台北市：品度股份有限公司。
王敏華（2004）。自然公園使用者休閒效益與休閒滿意度之研究--以台北市富陽公園為例。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，台北市。
朱芬郁（2004）。社區高齡者成功老化方案設計。載於中華民國成人及終身教育學會主編，社區教育與全球化。台北市：師大書苑。
朱芬郁（2006）。高齡者學習社區策略規劃之研究。未出版博士論文，國立臺灣師範大學，台北市。
行政院主計處（2009）。統計地區標準分類。線上檢索日期：2009年7月10日。網址：http://www.dgbas.gov.tw/lp.asp?ctNode=3217&CtUnit=226&BaseDSD=7
何思儀（2008），高齡化社會變遷下，台灣老人如何活躍老年。未出版碩士論文，國立臺北大學，台北縣。
吳孟璇（2005）。室內休閒環境中健康危害物質甲醛之分析—以KTV為例。未出版碩士論文，國立台北護理學院，台北市。
吳英偉、陳慧玲（譯）（1996）。休閒社會學。臺北市：五南。（Patricia A. Stokowski原著）。
吳劍秋、劉文禎（2005）。老年人從事休閒活動阻礙因素之研究--以海外旅遊為例。運動健康與休閒學刊，3，91-102。
吳慶烜、陳俞伶（2004）。影響老人選擇休閒設施因素之研究--以臺南市松柏育樂中心為例。嘉南學報：人文類，30，461-476。
李淑芳（1983）。台北市社區老年人戶外遊憩活動之研究。未出版碩士論文，國立臺灣大學，台北市。
林可欣（2006）。高齡學習者自我概念與成功老化相關之研究-以嘉義市長青學苑為例。未出版碩士論文，國立中正大學，嘉義縣。
林歐貴英、郭鐘隆（譯）（2003）。社會老人學。臺北市 : 五南。（Nancy R. Hooyman, H. Asuman Kiyak原著）。
林麗惠（2004）。高齡者對成功老化條件及策略之初探。載於中華民國成人及終身教育學會主編，高齡社會與高齡教育。台北市：師大書苑。
邱俊村（2002）。退休社區之老人休閒環境研究─以「潤福生活新象」為例。未出版碩士論文，朝陽科技大學，台中縣。
洪得娟、顔家芝、李麗雪（譯）（1998）。都市和自然作用。台北市：田園城市文化。（Michael Houhg原著）。
高迪理（1993）。老人的文康休閒活動。社區發展季刊，64，84-86。
唐建章、 鄭志敏編著（1997）。都市計畫及規劃。台北市：高立出版。
孫清山（譯）（2004）。都市社會學。臺北市：五南。（Mike Savage, Alan Warde原著）。
徐慧娟（2003）。成功老化：老年健康的正向觀點。社區發展季刊，103，252-260。
徐慧娟、張明正（2004）。臺灣老人成功老化與活躍老化現況：多層次分析。臺灣社會福利學刊，3（2），1-36。
涂淑芳（譯）（1996）。休閒與人類行為。台北市：桂冠。（Cene Bammel ＆ lei Lane Burrus-Bammel原著）。
張隆順（1982）。社區老人休閒活動之理論與實施。社會發展期刊，17，30-35。
張嘉倩（譯）（1999）。活力久久。臺北市 : 天下遠見出版。（John W Rowe＆Robert L Kahn, 1997）。
张钟汝等编著（2001）。城市社会学。上海市 : 上海大學出版社。
梅陳玉嬋、齊銥、徐玲（2004）。老人學。臺北市 : 五南。
許志賢（2002）。休閒活動介入生活的認知與技巧之探討。國立臺灣體育學院學報，11，51-60。
陳文喜（1999）。政府推展老人休閒活動的預期效益分析。大專體育，44， 127-133。
陳向明（2002）。社會科學質的硏究。臺北市：五南。
陳宇嘉、吳美玲（1984）。臺灣地區老人休閒活動型態之檢討與研究。社區發展季刊，27，77-87。
陳柏言（2006）。南投縣桃米生態社區之發展歷程及其居民對自然環境態度之研究。未出版碩士論文，國立臺中教育大學，台中市。
陳英仁（2004）。老人休閒動機、休閒參與及休閒環境偏好關係之研究。未出版碩士論文，朝陽科技大學，台中縣。
陳娟娟（2005）。高雄都會區老年人參與休閒活動與生活滿意之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，台北市。
陳峰瑛（2003）。獨居老人的社會支持與生活適應之探究 ──以高雄都會區的獨居老人為例。未出版碩士論文，南華大學，嘉義縣。
陳肇男（2001）。快意銀髮族 : 台灣老人的生活調查報告。臺北市 : 張老師文化。
陳裕仁（2008）。休閒服務系統對高齡者休閒參與之影響研究－以臺北市為例。未出
版碩士論文，國立臺灣師範大學，台北市。
黃定國（1992）。從休閒理論探討台北市市區開放空間設計指標及準則之研究。國立台北工專學報， 25（2），195-262。
黃富順（1993）。成功老化的要訣，成人教育，16，6-11。
黃富順、陳如山、黃慈編著（2003）。成人發展與適應。臺北縣：國立空中大學。
黃琦絢（2004）。從文化傳承論養生文化村之發展。未出版碩士論文，長庚大學，桃園縣。
黃耀榮（1994）。老人文康休閒場所服務體系研究。臺北市：內政部建築研究所籌備處。
黃耀榮（1997）。老人休閒環境特性與需求之城鄉差異探討。建築學報，21，1-15。
楊荊生（2006）。銀髮族成功老化的相關因素探討。台北市：全方位管理有限公司。
葉宏明、吳重慶、顏裕庭（2001）。成功的老化。臺灣醫界，44（5），10-11。
趙碧華、朱美珍（譯）（2000）。硏究方法：社會工作曁人文科學領域的運用。臺北市：學富文化。（Allen Rubin, Earl Babbie原著）。
潘淑滿（2003）。質性硏究 : 理論與應用。臺北市：心理。
蔡必焜（2006）。淺談休閒與鄉村休閒。台灣休閒農業會訊，10，16-19。
蔡宏進（2003）。台灣新鄉村社會學。臺北市：全華科技圖書。
蔡宏進（2004）。休閒社會學。臺北市：三民書局。
蔡宏進（2005）。社區原理。臺北市：三民書局。
蔡淑瑩（2000）。台北市居家老人生活空間與環境體驗之探討。未出版博士論文，國立臺灣大學，台北市。
蔡詠琪（2005）。成功老化：老年人之生活品質相關因子探討。未出版碩士論文，國立陽明大學，台北市。
歐聖榮（2007）。休閒遊憩：理論與實務。台北縣：前程文化事業有限公司。
賴秀怡（2006）。長青學苑老人規律運動意圖之研究-計劃行為理論之應用。 未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，台北市。
聶筱秋、胡中凡（譯）（2003）。環境心理學。台北縣：桂冠發行。（Paul A. Bell等原著）。
魏素芬（1996）。城鄉老人休閒活動之探討。未出版碩士論文，國立臺灣大學，台北市。
羅千綺（2005）。老人的社區參與歷程。未出版碩士論文，國立台北護理學 院，台北市。
關華山（1996）。台灣老人的居住環境 。台北市：田園城市文化。
蘇瑛敏（1998）。女性休閒環境架構之基礎研究。未出版博士論文，國立政治大學，台北市。
Baltes, P. B., & Baltes, M. M. (1990). Successful aging: Perspectives from the behavioral sciences. New York: Cambridge University Press.
Crowther, M. R., Parker, M. W., Achenbaum, W.A., Larimore, W. L., Koenig, H. G. (2002). Rowe and Kahn's model of successful aging revisited: Positive spirituality--The forgotten factor. The Gerontologist, 42(5), 613.
Cordes, Kathleen A., Ibrahim, Hilmi M. (2003). Applications in Recreation and Leisure-for Today and the Future(3rd.). Boston : McGraw-Hill.
Edginton, C. R., Hanson, C. J., & Edginton, S. R. (1998). Leisure programming: A service-centered and benefits approach. U.S.A.: McGraw-Hill Companies.
Edginton, C. R., Jordan, D. J., DeGraf, D. G., ＆ Edginton, S. R. (2002). Leisure and life satisfaction: Foundational perspectives. Madison: Brown＆Benchmark Publishers.
Fisher, B. J., Specht, D. K. (1999). Successful aging and creativity in later life. Journal of Aging Studies, 13(4), 457-472.
Griffith, T. D. (2001). The relationship between death awareness and successful aging among older adults. Unpublished doctoral dissertation, Florida : The Florida State University.
Henry, N. J. (1989). A qualitative study about perceptions of lifestyle and life satisfaction among older adults. Unpublished doctoral dissertation, Syracuse University.
Jarcho, S. (1971). Cicero’s essay on old age. Bulletin of the New York Academy of Medicine, 47(11), 1440-1445.
Myers, G. C. ＆ Lamb, V. L. (1999). A comparative study of successful aging in three Asian countries. Population Research and Policy Review, 18(5), 433-449.
Roos, N. P., Havens, B. (1991). Predictors of Successful Aging: A Twelve-Year Study of Manitoba Elderly. American Journal of Public Health, 81(1), 63-68.
Rowe, J. W. ＆ Kahn, R. L. (1997). Successful aging. The Gerontologist, 37(4), 433.
Strawbridge, W. J., Wallhagen, M.I., Cohen, R. D. (2002). Successful aging and well-being: Self-rated compared with Rowe and Kahn. The Gerontologist, 42(6), 727.
Tate, R. B., Lah, L., ＆ Cuddy, T. E. (2003). Definition of successful aging by elderly Canadian males : the Manitoba follow. The Gerontologist, 43(5), 735-744.
Torres, S. (1999). A culturally-relevant theoretical framework for the study of successful aging. Ageing and Society, 19, 33-51.
Von Faber, M, van der Wiel, B., van Exel, E., Gussekloo, J., Lagaay, A.M., van Dongen, E., Knook, D. L., van der Geest, S., Westendorp, R.G.(2001). Successful aging in the oldest old : Who can be characterized as successful aged? Archive of Internal Medicine, 161, 2694-2700.
Wacks, V. Quinton, Jr. (1990). Successful aging, coping and learning: A case study of two diverse groups of older adults. Unpublished doctoral dissertation, Virginia Polytechnic Institute and State University.