本研究旨在探討新北市國民中學教師對教師專業發展評鑑之認知與參與意願之現況，瞭解不同個人背景變項教師對教師專業發展評鑑之認知與參與意願的差異情形，並探討兩者之間的關係，最後提出建議以供教育行政機關、學校及未來研究之參考。
本研究以新北市10所市立國民中學參與教師專業發展評鑑之教師為研究對象，採問卷調查法，以「新北市國民中學教師專業發展評鑑認知與參與意願調查問卷」為研究工具，並針對10所參與教師專業發展評鑑之教師進行全面調查，共發放267份問卷，有效問卷為250份，有效回收率為93.6%。再進一步以描述性統計、t檢定、單因子變異數分析、皮爾遜(Pearsons)積差相關等統計方法，進行資料分析並獲以下主要結論：
一、新北市國民中學教師對教師專業發展評鑑實施內涵之認知情形良好。
二、新北市國民中學教師在參與「教師專業發展評鑑」方案意願受影響程度為中等。
三、新北市國民中學不同「性別」、「服務年資」、「擔任職務」、「參與教師專業發展評鑑年資」教師對新北市國民中學教師專業發展評鑑之認知看法有明顯差異。
四、新北市國民中學不同「年齡」、「教育程度」教師對教師專業發展評鑑實施內涵之認知看法一致 。
五、新北市國民中學不同「性別」、「年齡」、「教育程度」、「服務年資」教師在參與「教師專業發展評鑑」方案意願之看法一致。
六、新北市國民中學對教師專業發展評鑑實施之認知與參與意願具有低等程度的相關。
依據結論分別對教育行政機關、國民中學學校及未來進一步研究等三方面，提出建議。

This study was amided to explore the current situation of Teacher’s Professional Development Evaluation Cognition and Participation Willingness to junior high school teachers in New Taipei City, to understand different perspectives on various background of the teachers, to investigate the above relationships, to give suggestions to educational administration institutes and schools, and finally to provide the references for future researches.
In this research, the objects are teachers who had participated in Teacher Professional Development Evaluation from ten public junior high schools in New Taipei City, and a questionnaire is used in the study. There were total of 267 questionnaires handed out, 250 valid questionnaires, and 93.6% returning the questionnaire. Furthermore, Descriptive Statistics, T-Test, One-Way ANOVA, Pearson Product-Moment and other related statistic methods for data analysis were conducted. Conclusions of the present study are as bellows.
1. Junior high school teachers understand the content of Teacher Professional Development
Evaluation well in New Taipei City.
2. The influence of the participation willingness for Teacher Professional Development
Evaluation to junior high school teachers in New Taipei City is moderate.
3. There are significant differences on different gender, level of education, job postsition and
the numbers of year teachers had participated in Teacher Professional Development
Evaluation to Cognition and Participation Willingness for Junior High School Teacher in
New Taipei City.
4. Junior high school teachers who are in the same age and level of education have the same
perspective on the cognition of the content of Teacher Professional Development
Evaluation in New Taipei City.
5. Junior high school teachers who are not in the same gender, level of education, job
positions and numbers of the years participated in Teacher Professional Development
Evaluation have the same perspective on participation willingness of Teacher Professional
Development Evaluation in New Taipei City.
6. The cognition and participation willingness of Teacher Professional Development
Evaluation for Junior High School Teacher in New Taipei City have low influence to each
other.
Based on the results of the study, suggestions of the following three aspects, educational administration institutes, schools and the references for future researches, are provided.

王韋程（2007）。雲林縣國民小學教師對教師專業發展評鑑實施意見之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
王茲右（2011）。屏東縣國中教師對教師專業發展評鑑態度之研究。國立屏東教育大學教育行政系碩士論文，未出版，屏東市。
王允姿（2011）。臺北市國民中學因應教師專業發展評鑑相關策略之研究。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文，未出版，臺北市。
王詩瑜（2009）。桃園縣國民中學教師專業發展能力與教師專業發展評鑑態度
之研究。銘傳大學教育研究所在職專班碩士論文，未出版，臺北市。
王毓秀（2008）。國民小學教師對教師專業發展評鑑認知之研究 ── 以花蓮縣為例。國立花蓮教育大學教育行政與管理學系碩士論文，未出版，花蓮市。
朱淑雅（1998）。國民小學教師評鑑效標之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
余昆旺（2007）。教師專業發展評鑑實施意見之研究-以臺北縣市國民小學為例。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文，未出版，臺北市。
李奉儒（2006）。國中小學教師評鑑機制規劃之芻議：英國的經驗與啟示。教育研究與發展期刊，2（3），193-216。
李哲榮（2009）。宜蘭縣國中教師專業發展評鑑辦理成效與續辦意願之研究。佛光大學未來學系碩士論文，未出版，宜蘭市。
李國隆（2012）。國小教師知覺學校組織氣氛與專業成長對其參加教師專業發展評鑑計畫意願之研究。國立東華大學課程設計與潛能開發學系碩士論文，
未出版，花蓮市。
李建霖（2008）。臺中市國民小學推動與實施試辦教師專業發展評鑑之研究。國立臺中教育大學國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
李俊湖 從教師評鑑談教師專業發展評鑑。教育與發展，第24卷第1期　96．02，139-147。
呂玉珍（2007）。教師專業發展評鑑之研究—以台中市為例。暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，南投縣。
呂錘卿、林生傳（2001）。國民小學教師專業成長指標及現況之研究。教育學刊，17，45-64。
吳政達（1999）。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究。國立政治大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。
吳清山、林天祐（2002）。教師評鑑。教育資料與研究，49，102。
吳清山（2005）。教師專業倫理準則的內涵與實踐。教育研究，132，44-58。
林彥妤（2008）。臺中縣市國民小學教師專業發展評鑑態度之研究。國立教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
林淑芳（2011）。屏東縣國民小學教師對試辦教師專業發展評鑑看法之調查研究。國立屏東教育大學教育行政系碩士論文，未出版，屏東市。
林志成（2006）。教師專業發展與評鑑的困境與對策。新竹縣教育研究集刊，6，1-46。
林松柏（2004）。臺灣地區國民中小學教師專業發展評鑑指標建構之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，南投縣。
林幸君（2008）。臺北市國民小學教師對教師專業發展評鑑認同程度之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
林春宏（2008）。國小教師對試辦教師專業發展評鑑知覺與專業成長關係之研
究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
林雅芳（2008）。高雄市國民中學試辦教師專業發展評鑑之意見調查研究。高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
林億清（2010）。臺北市國民中學教師專業發展評鑑實施成效之研究。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士論文，未出版，臺北市。
林純美（2008）。教師對教師專業發展評鑑之認知、態度與參與意願之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，新北市。
邱美雲（2010）。台南市國民小學教師專業成長與學校校能關係之研究。南台科技大學教育領導與評鑑研究所碩士學位論文，未出版。
邱馨儀（2006）。國民小學教師知識管理教學檔案管理與教師專業發展關係之研究。國立政治大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。
洪劭品（2007）。臺北縣國民小學教師對教育部試辦教師專業發展評鑑意見之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士論文，未出版，新竹市。
洪瑞富（2008）。中部地區國民小學教師專業發展評鑑試辦情形及相關問題之研究。國立臺中教育大學教育學系碩士論文，未出版，臺中市。
洪聖昌（2008）。苗栗縣國民小學教育人員對試辦教師專業發展評鑑之認知與意見的調查研究。國立新竹教育大學教育學系碩士論文，未出版，新竹市。
洪克遜（2008）。嘉義市國民中小學教師對實施教師專業發展評鑑態度調查。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
洪榮志（2011）。影響屏東縣國民小學教師參與教師專業發展評鑑意願因素之調 查研究。國立屏東教育大學教育行政系碩士論文，未出版，屏東市。
高強華（1995）。論提昇教師專業成長的「教師評鑑」。教育評鑑， 247-272。臺北市：師大書苑。
高雄市政府教育局（2000）。高雄市高級中等以下學校教師專業評鑑試行要點。高雄教育簡訊，21，8。
翁博飛（2008）。彰化縣國民小學推動與實施試辦教師專業發展評鑑之研究。國立臺中教育大學國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中市。
許峰維（2004）。彰化縣國民小學教師對實施專業評鑑之意見調查研究。國立臺中師範學院國民教育學系學校行政碩士學位班碩士論文，未出版，臺中市。許民忠（2013）。新加坡教師專業成長新模式。國家教育研究院電子報，62。
教育部（2006）。試辦中小學教師專業發展評鑑宣導手冊，臺北市：教育部。
教育部（2008a）。教育部補助試辦教師專業發展評鑑實施計畫。2012年 11月2日，取自http://tpde.nhcue.edu.tw/index.jsp。
教育部（2008c）。試辦中小學教師專業發展評鑑之評鑑規準（參考版）。2012年12 月2 日，取自http://tpde.nhcue.edu.tw/index.jsp。
教育部（2008d）。教師專業發展評鑑工作參考手冊。臺北市：作者：教育部。
教育部（2009）。教育部補助辦理教師專業發展評鑑實施要點。2012 年12月1 日，取自http://tpde.nhcue.edu.tw/index.jsp。
莊麗珠（2012）。教師專業發展評鑑之現況分析以新北市某國小為例。淡江大學教育科技學系碩士論文，未出版，臺北市。
陳楦政（2010）。臺中縣國民小學試辦教師專業發展評鑑之研究。國立臺中教育大學教育學系碩士論文，未出版，臺中市。
陳聖謨（1997）。國小教師對教師評鑑制度之態度研究。國立臺南師範學院初等教育學系（主編），教育學報，10，417-441。
陳美倫（2011）。新北市國民中小學試辦教師專業發展評鑑之研究。銘傳大學教育研究所在職專班碩士論文，未出版，臺北市。
陳玉琴（2010）。台南縣國民中學教育人員對教師專業發展評鑑態度之研究。致遠管理學院教育研究所碩士論文，未出版，臺南市。
陳慧蓮（2011）。屏東縣國小教師參與教師專業發展評鑑態度與教學快樂感關係之研究。國立屏東教育大學教教學視導碩士論文，未出版，屏東縣。
陳莉倩（2009）。國民小學教師組織文化知覺與教師專業發展評鑑認同度關係之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文，未出版，南投縣。
張新仁、馮莉雅、邱上真（2004）。發展中小學教師評鑑工具之研究。教育資料集刊，29，247-269。
張涵婷（2008）。澎湖縣國小教師對教師專業發展評鑑的認知與態度之研究。國立台北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
張瑀倢（2010）。中部地區國民小學教師對教師專業發展評鑑功能知覺與教師教學效能關係之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文，未
出版，南投縣。
張德銳（1992）。國民小學教師評鑑之研究。載於中華民國師範教育學會主編，教育專業，241-284。臺北：師大書苑。
張德銳（2000）。師資培育與教師評鑑。臺北：師大書苑。
張德銳（2004）。專業發展導向教師評鑑的規劃與推動策略。教育資料集刊，29，169-193。
張德銳、丁一顧、簡賢昌2003。國民中小學教師教學專業發展標準及其資源檔案之研究。教育資料集刊，28，213-239。
童雪珍（2012）。基隆市國中教師對教師專業發展評鑑態度之研究，經國管理暨健康學院健康產業管理系碩士論文，未出版，基隆市。
傅木龍（1998）。英國中小學教師評鑑制度研究及其對我國之啟示。國立政治大學教育學系博士論文，未出版，臺北市。
葉青青（2007）。竹苗地區國民小學教師專業發展評鑑試辦學校工作壓力及因應策略之研究。國立新竹教育大學人資處教育行政專班碩士論文，未出版，
新竹市。
葉麗錦（2003）。高雄市國小教師專業評鑑實施現況與教師專業成長關係之研
究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
楊宜涓（2012）。高雄市國民小學教師工作價值觀、教學效能與參與教師專業發展評鑑意願之研究。國立台東大學教育學系碩士論文，未出版，臺東市。
楊琬婷（2010）。臺北縣國民中學教師對實施教師專業發展評鑑意見調查研究。
淡江大學教育政策與領導系碩士論文，未出版，臺北市。
楊國賜（1992）。提升教師的專業知能與地位。現代教育，7（26），15-21。
楊憲勇（2008）。臺北縣國民中學試辦教師專業發展評鑑之個案研究。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士論文，未出版，臺北市。
輔仁大學（2009）。教師專業發展與教育品質提升論文集。台北市：輔仁大學師資培育中心。
劉定一（2004）。教師專業化發展的九個命題。全球教育展望199，63-68。
劉秀滿（2008）。桃園縣國民中學教育人員對教師專業發展評鑑實施意見之研
究。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士論文，未出版，臺北市。
劉美慧、黃嘉莉、康玉琳（2007）。臺灣教師評鑑制度之分析。當代教育研究，15（3），37-68。
歐用生（1996）。教師專業成長（初版）。臺北市：師大書苑。
蔡婉儀（2008）。高雄市國中教師對教師專業發展評鑑態度之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南市。
潘慧玲、王麗雲、簡茂發、孫志麟、張素貞、張錫勳、陳順和（2004）。發展國民中小學教師教學專業能力指標之研究。教育部委託專案報告。臺北市：
國立臺灣師範大學教育研究中心。
潘慧玲主編（2008）。教師評鑑理論與實務。國立台灣師範大學教育評鑑與發展研究中心，台北市。
盧玲穎（2009）老師全程參與的教師評鑑 。人本教育札記228，94-95。
韓繼成（2008）論試辦教師專業發展評鑑及改進策略。學校行政雙月刊 55，169。
顏國樑（2003）。從教師專業發展導向論實施教師評鑑的策略，教育資料集刊，28，259-286。
魏君仲（2009）。臺北縣市國中體育教師對教師專業發展評鑑意見之研究。國立師範大學體育學系在職進修碩士論文，未出版，臺北市。
簡紅珠（2006）。以學習成就為主的教師效能研究與教師評鑑。教育資料與研究，73，75-90。
簡紅珠（1997b）。教學評鑑的內容與實施。載於伍振鷟（主編），教育評鑑，173-189）。臺北：五南。
羅清水（1999）。教師專業發展的另一途徑：談教師評鑑制度的建立。研習資訊，16（1），1-10。
羅國基（2007）。竹苗地區國小教育人員對「試辦教師專業發展評鑑實施計畫」意見調查之研究。國立新竹教育大學人資處學校行政碩士論文，未出版，
新竹市。
蘇再添（2005）。臺北市國民小學實施教師評鑑之研究。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，臺北市。
蘇純儀（2008）。臺北市國民小學教師專業角色知覺與教師專業發展評鑑態度關係之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所學校行政碩士論文，未出版，臺北市。
蘇錦麗（2004）。展望我國教育評鑑專業之發展。載於國立臺灣師範大學教育研究中心舉辦「教育評鑑回顧與展望」學術研究會論文集頁 ，24-27，臺北
市。
蘇筱玲 中小學教師專業發展現況與未來可發展策略之探討。雲林國教，第55 期
饒見維（2003）。教師專業發展—理論與實務。臺北市：五南。
Arreola, R.A. （2000）. Developing a comprehensive faculty evaluation system （2nd ed.）. Bolton, MA: Anker Publishing Company.
Centra, J.A. （1993）. Reflective faculty evaluation: Enhancing teaching and
determining faculty effectiveness. San Francisco: Jossey-Bass.
Duke, D.L. （1990）. Setting goals for professional development. Educational Leader
ship, 47（8）, 71-76.
Feldman, K.A. （1989）. Instructional effectiveness of college teachers as judged by
teachers themselves, current and former students, colleagues, administrators,
and external （neutral） observers. Research in Higher Education, 30（2）, 137-191.
Greenwood, G.E. & Ramagli, H.J. （1980）. Alternative to Student Ratings of College
Teaching. Journal of Higher Education, 51（6）, 673-682.
Guskey, T. R. （2000）. Evaluating professional development. Thousand Oaks, CA:
Corwin Press, Inc.
Iwanicki, E. F. （1990）. Teacher evaluation for school improvement. In J. Millman &
Assessing elementary and secondary school teachers（pp.158-174）. Newbury
Park, CA: Sage.
Marsh, H.W. （1979）. The validity of students’ evaluations: Classroom evaluations of
instructors independently nominated as best and worst teachers by graduating
seniors. American Educational Research Journal, 14, 441-447.