研究生: |
劉欣彥 Liu, Hsin-Yen |
---|---|
論文名稱: |
網路連結母國:在台馬來西亞留學生的社群媒體使用與離散國族主義 Networking with the Mother Country: Social Media Use and Diasporic Nationalism of Malaysian Students in Taiwan |
指導教授: |
胡綺珍
Hu, Kelly |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
大眾傳播研究所 Graduate Institute of Mass Communication |
論文出版年: | 2020 |
畢業學年度: | 108 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 134 |
中文關鍵詞: | 離散國族主義 、國族認同 、社群媒體 、馬來西亞 、馬來西亞華人 、在台馬來西亞留學生 |
英文關鍵詞: | Diasporic Nationalism, National Identity, Social Media, Malaysia, Malaysian Chinese, Malaysian Students in Taiwan |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202000333 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:406 下載:49 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本論文借助Youna Kim(2011)一篇〈Diasporic nationalism and the media: Asian women on the move〉的研究中對離散國族主義(diasporic nationalism)的討論,將在台馬來西亞留學生視為一個離散群體,進一步探討該群體在台灣這個異國環境中求學時期的社群媒體使用。包含他們如何在臉書上分享母國(馬來西亞)的景觀或訊息,這個過程是如何形塑在台馬來西亞留學生對母國(馬來西亞)的認同以及離散國族主義的生成。Youna Kim(2011)指出的離散國族主義的形成包含了參與了「跨國的流動」的人們,由於在異國感受到「社會排斥」或陌生感,因而在此過程中產生「反應式」(reactionary)的國族主義。
本研究發現,社群媒體確實提供了在台馬來西亞留學生一個很重要的情境,這個情境給予他們發展對母國(馬來西亞)的認同與離散國族主義有很大的推動效果。首先,在台馬來西亞留學生在社群媒體上使用了四種談論國家(talking the nation)的方式,包含「宣稱我是誰」、「向他人推廣母國」、「母國特色的反思與再認同」以及「對凝聚國族事件的關注」;以及兩種差異的指認:「多元文化」和「社會進步」。以上奠基於他們在跨國流動中面對跨國文化差異的「反應」。這個「反應」的過程也成為形塑離散國族主義的重要條件,引導他們體認並強化自己對馬來西亞的認同與情感。加上在台灣的生活過程中難免遇到「社會排除」或「歧視誤會」等負面經驗,也成為在台馬來西亞留學生社群媒體上的有關母國分享的原因。
此外,透過2018年馬來西亞大選時期在台馬來西亞留學生於社群媒體上的動態,如:大選相關Hashtag的使用或「黑手指」等相當於國族符號的大選景觀的散播;或是分享有關選舉知識、指南性的訊息所聚集的「網路公眾」等效果,皆賦予在台馬來西亞留學生在社群媒體上,能更直接地去捍衛其母國並彰顯國族主義。也使得離散國族主義之中的「反應式的」(reactionary)理念與情感能在網路上展現並與其他人線上連結,讓在台馬來西亞留學生透過社群媒體的使用,也實現了網路國族主義。最後,本研究發現,二十幾歲新世代的馬來西亞華人青年的母國意識指向是「馬來西亞」。對他們來說,他們有著屬於華人的「種族認同」,但這是生來所屬的分類,因此履行著屬於華人的習慣和觀念。但在國族的認同上,對於現在世代的馬來西亞華人來說,母國認同絕對是在「馬來西亞」。
Applying the concept of “Diaspora”, supplemented by the discussion of Diasporic Nationalism in the study of Kim (2011), this study explores how Malaysian students using social media during the time they study in Taiwan to establish the identity with the home country Malaysia and to generate the diasporic nationalism.
This study reveals that social media use does create a fundamental condition for Malaysian students in Taiwan to inspire their identity as well as diasporic nationalism. On the social media, they mainly use four ways to strengthen the diasporic nationalism of mother country, including “self-declaration”, “promoting mother country to others”, “rethinking and re-identify the uniqueness of the mother country” and “focusing on the events that gather the nation”. Moreover, “Multiculturalism” and “ideological progress” are two critical criteria for distinguishing the differences while they are experiencing the transnational mobility between Malaysia and Taiwan. The ability to identify those differences definitely helps them to consolidate their Malaysian nationalism. The negative experiences such as “social exclusion” and “misunderstanding” in Taiwan have been believed to become a reason that Malaysian students will share the mother country on the social media. By using the method such as self-ridicule, they show how they react to various of situation they face in the transnational movement. The process of reaction has also become a prominent part of the development of diasporic nationalism.
Furthermore, the updates on the social media during the 2018 Malaysian general election can also demonstrate the nationalism of those Malaysian students in Taiwan. For instance, sharing the election-related hashtag or pictures to create spectacles on the social media. Also, encouraging people to vote by sharing information about the election. In addition, this study also indicates the term “mother country” refers to “Malaysia” not “China” anymore to new generations of Malaysian Chinese.
一、中文文獻:
王玉柱、陳子軒(2016)。〈高爾夫、國族主義與性別:曾雅妮的媒體再現分析〉,《臺灣體育學術研究》,60:73-96。
王翊涵(2012)。〈曖昧的歸屬,策略性的協商:在台東南亞新移民女性的國族認同〉,《台灣社會研究季刊》,89:83-125。
江宜樺(1997)。〈自由民主體制下的國家認同〉,《台灣社會研究季刊》,25:83-121。
匡思聖(2013)。〈從電影《竹籬笆外的春天》淺談外省族群的認同〉,國家教育研究院(編),《族裔、他者、漂流、變遷─從影響文本再現移民社會》,頁118-131。台北:巨流。
吳小保(2012)。〈華人與馬華文學〉,「2012年第一屆馬來西亞華人研究雙年會─馬來西亞華人:從移民到公民」,馬來西亞吉隆坡。
吳伊凡(2010)。《再疆域化的學生遷移:旅中台生與旅台馬生的比較》。國立台灣大學社會研究所碩士論文。
吳欣純(2012)。《社群網站使用者使用動機、資訊驗證態度、資訊可信度感知與資訊分享行為之研究─以Facebook網站為例》。國立交通大學教育研究所碩士論文。
吳韋銓(2016)。《馬來西亞的國族想像與華人認同:探討黃明志作品中的政治性意向》。國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。
吳叡人譯(1999)。《想像的共同體:民族主義的起源與散布》,台北:時報文化。(原書Anderson, B. [1991]. Imagined Communities : Reflections on the Origin. And Spread of Nationalism. London, UK: Verso.
李有成、張錦忠(2010)。《離散與家國想像:文學與文化研究集稿》,台北:允晨文化實業公司。
李金梅譯(2000)。《國族主義》,台北:聯經。(原書 Gellner, E. [1997]. Nationalism. New York: Big Apple Tule-Mori Agency.)
李政賢、廖志恒、林靜如譯(2007)。《質性研究導論》,臺北市:五南。(原書Flick, U. [2007]. Qualitative Sozialforschung. München : Psychologie-Verl.-Union.)
李政賢譯(2009)。《訪談研究法》,台北市:五南。(原書Seidman, I. [2006] interviewing as qualitative research: a guide for researchers in education and the social sciences. New York, NY: Teachers College Press.)
祁進玉(2010)。〈族群認同與族群性研究─兼論對中國民族問題研究的意義〉,《青海民族研究》,21(1): 20-27。
何國忠(2006)。《馬來西亞華人:身分認同、文化與族群政治》。馬來西亞:華社研究中心。
林淑馨(2010)《質性研究:理論與實務》。臺北市:巨流。
卓福安(2016)。〈影響馬來西亞華裔學生來臺就讀高等教育之因素與因應之道〉,《應華學報》,18:107-141。
郁漢良(2001)。《華僑教育發展史》。台北市:編譯館。
周維萱(2010)。〈返鄉或離鄉徘徊中的台灣移工影像與身份認同:來自移工紀錄片的反省與質疑〉,宋惠中、劉萬青(編),《國族、想像、離散、認同─從電影文本再現移民社會》,頁200-215。台北市:巨流。
洪淑倫(2009)。《馬來西亞留台僑生之教育歷程與「僑生」身分對其在台生命經驗之影響》。國立政治大學社會學系研究所碩士論文。
范雅梅(2005)。《論1949年以後國民黨政權的僑務政策:從流亡政權、在地知識與國際脈絡談起》。國立台灣大學社會研究所碩士論文。
袁方(主編)(2002)。《社會研究方法》。台北市:五南圖書出版。
陳以新譯(2008)。《離散與混雜》。台北:韋伯文化。(原書Virinder, S. K., Raminder K., John H. [2005]. Diaspora and Hybridity. California: SAGE Publications.)
陳向明(2002)。《社會科學質的研究》。台北市:五南。
陳光興(2006)。《去帝國:亞洲作為方法》,台北市:行人出版社。
陳育含譯(2010)。《訪談研究法》,台北縣:韋伯。(原書Steinar, K. [2007]. Doing interview. London, UK: SAGE Publications.)
陳宜亨(2010)。〈《台商‧台商》多少偏見假汝之名以行?〉,《國族、想像、離散、認同─從電影文本再現移民社會》,宋惠中、劉萬青(編),《國族、想像、離散、認同─從電影文本再現移民社》,頁162-178。台北市:巨流。
陳子軒(2008),〈公共電視運動轉播與國族認同建構-以公視王建民經驗與CBC的【Hockey Night 0in Canada】為例〉,《新聞學研究》,96: 213-259。
陳國棟(2006)。〈貿易離散社群〉,《中央研究院周報》,1075:6-7。
陳銳嬪(2007)。《科技穿越鄉愁的赤道線:在台馬來西亞華人的離散經驗》。國立政治大學新聞研究所碩士論文
莊佳穎(2006)。〈國族主義的再寫─崛起於每日實踐生活現場的台灣(人)國族主義?〉,《台灣國際研究季刊》,2(4): 169-210。
郭佳佳(2008)。《離散者的中國民族主義─華裔學者趙穗生,鄭永年面對中國的身分策略》。台北市:台灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心。
郭亭亞、王逸峰、謝秀雄(2011)。〈人格特質、社群網站、休閒活動關係之初探〉,《商業現代化學刊》,6(2): 29-42。
張少科(2018)。〈離散族群多元文化認同對社交媒體使用的影響〉,《國際新聞界》,40 (3):83-100。
張家銘(2002)。〈全球化下的勞資關係與工作生活品質研究—台灣機電產業的國際比較〉,《東吳社會學報》,13:85-110。
梁淑芬(2012)。《東南亞華人移民的離散認同─以四位新移民女性的生命史為例》。國立暨南國際大學東南亞研究所碩士論文。
許維德(2013)。《族群與國族認同的形成:台灣客家、原住民與台美人的研究》。桃園:中央大學出版中心;台北:遠流。
黃大豪、周芳(2014年6月)。〈馬來西亞僑生來台之想像、建構與適應性〉,「2014年中華傳播學會研討會」,台北市士林。
游雅雯(2015)。〈馬來西亞華人認同的形塑與變遷─以馬華文學為分析文本〉,《台灣國際研究季刊》,11(1):139-170。
黃瑞祺(主編)(2003)。《現代性 後現代性 全球化》。台北縣:左岸文化。
黃馨慧(2014)。《看我在哪玩:臉書中介下的遊玩展示文化現象》。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。
董士鴻、梁炳琨(2011)。〈建構懷舊地方─以高雄市懷舊餐廳「新台灣的原味」為例〉,《華岡地理學報》,27: 19-35。
趙旭東等譯(2003)。《社會學》,北京:北京大學出版社。(原書Anthony Giddens. [1986]. Sociology. Cambridge, UK: Polity Press.)
趙旭東、方文譯(2003)。《現代性與自我認同》。台北:左岸。(原書Anthony Giddens [1991]. Modernity and Self-identity. Palo Alto, CA: Stanford University Press.)。
蒙志成(2015)。〈越融合或越疏離?解析當前兩岸交流下台灣民眾身分認同的內涵與影響〉,《台灣政治學刊》,20(2) :187-262。
鄭明萱譯(2006)。《認識媒體─人的延伸》,台北:貓頭鷹。(原書McLuhan, M. [1964].Understanding media the extension of man. New York, NY: McGraw-Hill.)
廖炳惠(2003)。〈在全球化過程中的海外華人離散社群:視覺藝術鍾政治與文化公民權的分合〉,《中外文學》,23(4): 17-28。
管倖生等著(2009)。《設計研究方法》。台北縣:全華圖書。
趙偉妏譯(2008)。《教您如何做文化暨媒介研究》,台北:韋伯文化。(原書Stockes, J. [2003]. How to do Media and Cultural Studies. California: SAGE Publications Ltd.)
鄭義愷譯(2009)。《消失的現代性:全球化的文化向度》,台北市:群學。(原書Appadurai, A. [1996]. Modernity at large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis: University of Minnesota Press.)
潘文杰(2016)。《馬來西亞華語電影與認同政治:以周青元電影為例》。國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。
蔣昕(2010)。《臉書上的一張臉譜:社交網站上的劃界與展演》。國立清華大學社會學研究所碩士論文。
劉昌德(2008)。〈帝國搖旗,國族呐喊:棒球勞動國際分工與運動國族論述之轉變〉,《台灣社會研究季刊》,70: 33-77。
駱莉(2014)。《馬來西亞的華文報的身分轉換與本土發展》。北京:世界知識出版社。
鍾文博(2010)。〈男情女義衛家園:從《一八九五乙未》探討台灣移民社會的情感認同與國族想像〉,宋惠中、劉萬青(編),《國族、想像、離散、認同─從電影文本再現移民社會》,頁24-37。台北市:巨流。
藍佩嘉、吳伊凡(2011)。〈在「祖國」與「外國」之間:旅中台生的認同與畫界〉,《台灣社會學》,22: 1-57。
關志華(2012a)。〈馬來中心主義下的國族認同行銷:對「一個馬來西亞」廣告的批判性思考〉,《台灣東南亞學刊》,9(1): 113-136。
關志華(2012b)。〈身分認同競爭的平台─論馬來西亞兩家網路媒體中的華裔國族話語〉,《台灣東南亞學刊》,9(2): 133-164。
顧長永(2009)。《馬來西亞─獨立五十年》。臺北:台灣商務印書館。
二、英文文獻:
Anderson, B. (2006). Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism (New ed.). New York: Verso.
Anduiza, E., Cristancho, C. & Sabucedo, J. M. (2014) Mobilization through online social networks: the political protest of the indignados in Spain. Information, Communication & Society, 17:6, 750-764.
Appadurai, A. (1996) Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Aya Yadlin-Segal (2017). Constructing National Identity Online: The Case Study of #IranJeans on Twitter. International Journal of Communication, 11, 2760-2783. Barker, C. (2004). The SAGE Dictionary of Cultural Studies. London, UK: Sage.
Baym, N. K. (2010). Personal connections in the digital age. London: Polity.
Baym, N. K. & danah boyd (2012). Socially Mediated Publicness: An Introduction. Journal of Broadcasting & Electronic Media. 56(3): 320-329.
Bauman, Z. (2000) Liquid Modernity. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Bhabha, H. K. (1990). Introduction: Narrating the Nation. In Bhabha, H. K. (Ed.), Nation and Narration (pp. 1-7). London, UK: Routledge.
Brubaker, R. (2005). The “diaspora” diaspora. Ethnic and Racial Studies, 28(1), 1-19.
Castells, M. (2008). The New Public Sphere: Global Civil Society, Communication Networks, and Global Governance. The Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, 616, 78-93.
Castells, M. (2010). The Power of Identity (2nd ed.). Malden: Blackwell.
Chan, B. (2010). The Internet and the New Chinese Migrants. In Alonso, A. and Petro J. O. (Eds.), Diasporas in the New Media Age: Identity, Politics, and Community (pp. 225-239). Reno: University of Nevada Press.
Chang, H. C. (2011). A new perspective on Twitter hashtag use: Diffusion of innovation theory. Proceedings of the Association for Information Science and Technology, 47(1), 1-4.
Christiansen, M.S. (2017). Creating a Unique Transnational Place: Deterritorialized Discourse and the Blending of Time and Space in Online Social Media. Written Communication, 34(1), 135-164.
Comber L. (1983). 13 May 1969- A Historical Survey of Sino-Malay Relation. Singapore: Graham Brash.
danah boyd. (2010). Social Network Sites as Networked Publics: Affordances, Dynamics, and Implications. In Zizi Papacharissi (Ed.), Networked Self: Identity, Community, and Culture on Social Network Sites (pp.39-58). New York: Routledge and Oxon, UK: Routledge.
danah boyd (2014). It’s complicated: The social lives of networked teens. New Haven, CT: Yale University Press.
DeAndrea, D.C., Ellison, N B., LaRose, R., Steinfield, C. & Fiore, A. (2012). Serious social media: On the use of social media for improving students' adjustment to college. The Internet and Higher Education,15(1), 15-23.
Fang, K., Repnikova, M. (2017). Demystifying “Little Pink”: The creation and evolution of a gendered label for nationalistic activists in China. New media & society 20(6): 2162-2185.
Fox, J. & Miller-Idriss, C. (2008). Everyday Nationhood. Ethnicities 8(4): 536-563.
Fred Davis (1973). The Martian and the Convert: Ontological Polarities in Social Research. Journal of Contemporary Ethnography, 2, 333-343.
Funston John. N (1980). Malay Politics in Malaysia: A study of the United Malays National Organisation and Party Islam. New Hampshire: Heinemann.
Giddens, A. (1990). The Consequences of Modernity. Cambridge, UK: Polity.
Gidişoğlu, S. & Rızvanoğlu, K. (2011). Nationalism on the internet: A discursive analysis of the Turkish case. Boğaziçi Journal, 25(2), 83-107.
Goh, C. T. (1971). The May Thirteenth Incident and Democracy in Malaysia. Kuala Lumpur, Malaysia: Oxford University Press.
Habermas, J. (1974). The Public Sphere: An Encyclopedia Article(1964). In Habermas, J., Lennox, S. & Lennox, F.(Eds.), New German Critique No.3, (pp. 49-55).
Hall, S. (1990). Cultural identity and diaspora. In Rutherford, J. (Ed.), Identity: Community, Culture, Difference (pp. 222-237). London, UK: Lawrence & Wishart.
Jacoby, J., & Chestnut, R.W. (1978). Brand Loyalty: Measurement and Management.
Kim, K., Yun, H. & Yoon, Y. (2009). The Internet as a facilitator of cultural hybridization and interpersonal relationship management for Asian international students in South Korea. Asian Journal of Communication,19(2), 152-169.
Kim, Y. (2011). Diasporic nationalism and the media: Asian women on the move. International journal of cultural studies,14(2), 133-151.
Kim, Y. (2016). Diasporic Daughters and digital media: Willing to go anywhere for “while”. Cultural Studies,30(3), 532-547.
Kim, Y. (2017). Childcare Workers, Global Migration and Digital Media. New York: Routledge.
Komito, L. & Bates, J. (2009). Virtually local: Social media and community among Polish nationals in Dublin. Aslib Proceedings: New Information Perspectives. 61(3): 232-244
Le, E. (2006). Collective memories and representations of national identity in editorials: obstacles to a renegotiation of intercultural relations. Journalism Studies, 7(5), 708-728.
Lin, J., Peng, W., Kim, M., Kim, S.Y. & LaRose, R. (2011). Social networking and adjustments among international students. New Media & Society, 14, 421-440.
Martin, F. (2016). Media, Place, Sociality and National Publics: Chinese International Students in Trans local Networks. In Iwabuchi, K. & Khoo, O. & Black, D. (Eds.), Contemporary Culture and Media in Asia (pp.207-224). London and New York: Rowman & Littlefield.
McLuhan, M. (1962).The Gutenberg Galaxy : the making of typographic man. Toronto, Canada: University of Toronto press.
McLuhan, M. (1964). Understanding media. London, UK: Routledge.
Mihailidis, P. & Viotty, S. (2017). Spreadable Spectacle in Digital Culture: Civic Expression, Fake News, and the Role of Media Literacies in “Post-Fact” Society. American Behavioral Scientist. 1-14.
Miller, D. (2011). Tales from Facebook. Cambridge, UK: Polity Press.
Miller, D. & Slater, D. (2000). The Internet: An Ethnographic Approach. Oxford: Berg.
Mori, Y. (2019). Lukewarm Nationalism: The 2020 Tokyo Olympics, Social Media and Affective Communities. International Journal of Japanese Sociology, 28, 26-44.
Morley, D. (1992). Television, Audiences and Cultural Studies. London: Routledge.
Relph, E. (1976). Place and placelessness. London: Pion.
Rizvi, F., Martin, F. (2014). Making Melbourne: digital connectivity and international students’ experience of locality. Media, Culture & Society, 36(7), 1016-1031.
Robertson, R. (1992). Globalization. London, UK: Sage Publications Ltd.
Sakamoto, R. (2011). ‘Koreans, Go Home!’ Internet Nationalism in Contemporary Japan as a Digitally Mediated Subculture. The Asia-Pacific Journal, 9(10), 1-20.
Saw, G., Abbot, W., Donaghey, J., McDonald, C. (2012). Social media for international students – it's not all about Facebook. Paper presented at the annual IATUL Conference, West Lafayette, Indiana.
Staton, M. (2016). International Students in the U.S.A.: Portrayals in South Asian and Middle Eastern Diaspora Novels. Journal of Critical Inquiry, 14(1), 1-15.
Steger, M. B. (2003). Globalization: A very short introduction. London, UK: Oxford University Press.
Gündüz, U. (2017). The Effect of Social Media on Identity Construction. Mediterranean Journal of Social Sciences,8(5), 85-92.
Valentine, G. (2001). At the drawing board: Developing a research design. In M. Limb & C. Dwyer(Eds.), Qualitative methodologies for geographers: Issues and debates(pp.41-45). London: Arnold.
van Dijck, J., & Poell, T. (2013). Understanding Social Media Logic. Media and Communication, 1(1), 2-14.
Wasana Sampath Handapangoda(2015). Identity Production on Social Media: The Narrative of Second generation Youth of Sinhalese Sri Lankan Origin in New Zealand. Journal of New Zealand Studies,21, 37-52.
Woodward, K. (1997). Concepts of identity and difference. In Woodward. (Ed.), Identity and Difference (pp.7-63). London, UK: Sage Publications.
Zappavigna, M. (2011). Ambient affiliation: A linguistic perspective on twitter. New Media Society, 13, 788-806.
三、網路資料:
(一)、中文部分:
〈106(2017-2018)學年度大專校院境外學生人數統計〉(2018年1月31日)。 取自教育部統計處單位網https://depart.moe.edu.tw/ed4500/News_Content.aspx?n=5A930C32CC6C3818&sms=91B3AAE8C6388B96&s=2D0E391A40CFC3C4
〈105(2016-2017)學年度大專校院境外學生人數統計〉(2017年1月24日)。取自教育部統計處單位網https://depart.moe.edu.tw/ed4500/News_Content.aspx?n=5A930C32CC6C3818&sms=91B3AAE8C6388B96&s=96B1633791CBD94E
〈104(2015-2016)學年度大專校院境外學生人數統計〉(2016年1月30日)。取自教育部統計處單位網https://depart.moe.edu.tw/ed4500/News_Content.aspx?n=5A930C32CC6C3818&sms=91B3AAE8C6388B96&s=159044407A762F30
〈103(2014-2015)學年度大專校院境外學生人數統計〉(2015年1月30日)。取自教育部統計處單位網https://depart.moe.edu.tw/ed4500/News_Content.aspx?n=5A930C32CC6C3818&sms=91B3AAE8C6388B96&s=012D03ECB7CFF95F
〈102(2013-2014)學年度大專校院境外學生人數統計〉(2014年1月2日)。
取自教育部統計處單位網https://depart.moe.edu.tw/ed4500/News_Content.aspx?n=5A930C32CC6C3818&sms=91B3AAE8C6388B96&s=D31E6CA27F2A50F1
〈101(2012-2013)學年度大專校院境外學生人數統計〉(2013年1月2日)。
取自教育部統計處單位網https://depart.moe.edu.tw/ed4500/News_Content.aspx?n=5A930C32CC6C3818&sms=91B3AAE8C6388B96&s=82A4C106BEA49CE4
〈100(2011-2012)學年度大專校院境外學生人數統計〉(2012年12月23日)。取自教育部統計處單位網https://depart.moe.edu.tw/ed4500/News_Content.aspx?n=5A930C32CC6C3818&sms=91B3AAE8C6388B96&s=FF82072AD75873C5
〈99(2010-2011)學年度大專校院國際學生人數統計〉(2011年12月28日)。取自教育部統計處單位網https://depart.moe.edu.tw/ed4500/News_Content.aspx?n=5A930C32CC6C3818&sms=91B3AAE8C6388B96&s=6604A472B157CED1
〈98(2009-2010)學年度大專校院國際學生人數統計〉(2010年1月21日)。
取自教育部統計處單位網https://depart.moe.edu.tw/ed4500/News_Content.aspx?n=5A930C32CC6C3818&sms=91B3AAE8C6388B96&s=6359A1C39F74FAC3
〈97(2008-2009)學年度大專校院國際學生人數統計〉(2009年1月15日)。
取自教育部統計處單位網https://depart.moe.edu.tw/ed4500/News_Content.aspx?n=5A930C32CC6C3818&sms=91B3AAE8C6388B96&s=7811343E965BD9D7
〈96(2007-2008)學年度大專校院國際學生人數統計〉(2008年12月30日)。取自教育部統計處單位網https://depart.moe.edu.tw/ed4500/News_Content.aspx?n=5A930C32CC6C3818&sms=91B3AAE8C6388B96&s=461CBEC8185BB344
〈教育部統計簡訊〉(2018年2月8日)。取自教育部統計處單位網
https://depart.moe.edu.tw/ed4500/News.aspx?n=B31EC9E6E57BFA50&sms=0D85280A66963793
三立新聞(2015年7月23日)。〈社會太偽善!僑生看台灣:是我見過歧視最嚴重的國家〉。《三立新聞網》。取自https://travel.setn.com/News/86410
王菡(2015)。〈Benedict Anderson書摘:我們為何迷戀民族國家〉,《端傳媒》。取自https://theinitium.com/article/20151213-opinion-book-Anderson/
中華民國經濟部投資就業處(2016)。〈馬來西亞投資環境簡介〉。取自https://twbusiness.nat.gov.tw/countryfiles/my/pdf/106-16%E9%A6%AC%E4%BE%86%E8%A5%BF%E4%BA%9E106.6.30.pdf
中華民國僑務委員會(2016)。〈僑生政策白皮書〉。取自
file:///C:/Users/User/Downloads/%E5%83%91%E7%94%9F%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8.pdf
中華民國僑務委員會(2017)。〈中華民國105年僑務統計年報〉。取自https://www.ocac.gov.tw/OCAC/Pages/VDetail.aspx?nodeid=30&pid=313
中華民國僑務委員會官網(2018)取自https://ocs.ocac.net/Pages/List?nodeId=344
中華民國僑務委員會僑務施政報告(2018)。〈立法院第9屆第5會期僑務業務報告〉。取自https://www.ocac.gov.tw/OCAC/Pages/Detail.aspx?nodeid=1408&pid=194464
自由時報(2015年7月23日)。〈僑生看待台灣社會 「我所見過歧視最嚴重的國家」〉。《自由時報》。取自http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1388679
光華網(2018年5月13日)。〈林冠英:不以華人自居,我是馬來西亞人〉,《光華網》。取自http://www.kwongwah.com.my/?p=515445
亦鳴(2017)。〈大馬教育固打制的爭議 〉,《光華網》。取自http://www.kwongwah.com.my/?p=316726
何啟良(2018)。〈正視「國族議題」:從林冠英「我不以華人自居,而是馬來
西亞人」說起〉,《關鍵評論》。取自https://asean.thenewslens.com/article/96291
希望聯盟大選宣言中文版(2018)。取自https://store.ubah.my/Manifesto_PH_CN.pdf
周慧儀(2016)。〈能說「華語」不是必然,談大馬華文教育的推手 ——你必須知道的「林連玉」及「獨立中學」〉,《關鍵評論》。取自https://asean.thenewslens.com/article/40766
星洲網新聞(2018年7月21日)。〈聚集國家清真寺,反統考遊行被警攔下〉。《星洲網新聞》。取自http://www.sinchew.com.my/node/1776313
星洲網新聞(2018年3月8日)。〈希盟競選宣言搶先曝光!60項承諾廢除GST〉。《星洲網新聞》。取自http://www.sinchew.com.my/node/1734131
馬來西亞華校董事聯合會總會(2014)。〈馬來西亞華文教育195年簡史〉,取自《董總60年會慶特刊》取自https://www.dongzong.my/resource/index.php/historical-figure/195year-history
馬來西亞華校董事聯合會總會官網。取自https://dongzong.my/uec/index.php/about-uec/origin
陳錦松(2018a)。〈友族對統考真的毫無所悉?〉,《當代評論》。取自http://contemporary-review.com.my/2018/08/07/1-95/
陳錦松(2018b)。〈獨中統考離不開政治〉,《當代評論》。取自http://contemporary-review.com.my/2018/03/02/1-44/
莊華興(2018)。〈承認統考的「眾聲」喧嘩〉,《當代評論》。取自http://contemporary-review.com.my/2018/07/25/1-93/
番仔火(2017)。〈「馬來人」其實不等同「馬來西亞人」─台灣人對馬來西亞認知的五大誤區〉,《換日線》。取自https://crossing.cw.com.tw/blogTopic.action?id=782&nid=8324
黃奕瀅(2017)。〈來自大馬的學妹告訴我:「我希望以後,不會有人再叫我華僑」〉,《關鍵評論》。取自https://www.thenewslens.com/article/63193
彭政添(2018)。〈你我求學時都曾碰過的大馬僑生:從數據談馬來西亞的華文教育〉,《關鍵評論》。取自https://asean.thenewslens.com/article/99240
壹週刊(2015年7月23日)。〈僑生看台灣 「歧視最嚴重的國家」〉。《壹週刊》。取自https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/23159492
華視新聞(2015年7月23日)。〈僑生看台灣「歧視、太自由、偽善」〉。《華視新聞網》。取自https://news.cts.com.tw/cts/society/201507/201507231639982.html#.W5oi5-gzbIU
萬宗綸(2018)。〈一句惹怒大馬人:台灣新聞硬貼的「中國標籤」〉,《轉角國際》。取自https://global.udn.com/global_vision/story/8663/3141294
董總學生事務局(2017)。〈2015年全國華文獨中畢業生升學概況調查報告〉。取自https://www.dongzong.my/student/index.php?option=com_content&view=article&id=336&Itemid=216
鄭昭賢(2016)。〈印尼華校辛酸史(上):那日之後,華人子弟完全被剝奪華文教育的權利〉,《關鍵評論》。取自https://asean.thenewslens.com/article/48499
聯合新聞(2015年7月24日)。〈僑生看台灣:太偽善、是見過歧視最嚴重的國家〉。《聯合新聞網》。取自http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=4410307
謝明璇(2017)。〈2017全球網路使用調查報告:網路、社群、手機就是我們日常生活〉,《smartM》。取自https://www.smartm.com.tw/article/33313939cea3
〈Dcard時事版:僑生對台灣的看法〉(2015年7月22日)。取自https://www.dcard.tw/f/trending/p/396272
Sid Weng(2015)。〈大馬「紅杉軍」上街挺政府 種族衝突再掀反華浪潮〉,《關鍵評論》。取自https://www.thenewslens.com/article/24832?fbclid=IwAR1FXUL-L5T1LCiBbRKfEkVyB_plvRqhBDza0R1PcAjmZhQPGYB8w7JSImk
(二)、英文部分:
Department of statistics Malaysia(2017)。〈Current Population Estimates, Malaysia, 2017-2018〉。Retrieved from Department of Statistics Malaysia Official Portal https://www.dosm.gov.my/v1/index.php?r=column/cthemeByCat&cat=155&bul_id=c1pqTnFjb29HSnNYNUpiTmNWZHArdz09&menu_id=L0pheU43NWJwRWVSZklWdzQ4TlhUUT09
Digital influence lab (2017). Malaysia Digital Marketing Statistics 2017. Retrieved from http://digitalinfluencelab.com/malaysia-digital-marketing-stats/
Federal Constitution (2010). Retrieved from Official Portal Attorney General’s Chambers of Malaysia http://www.agc.gov.my/agcportal/index.php?r=portal2/left&menu_id=dDI5alZpOWFtcGl5MnZ5M1dtT1NNZz09
Malaysian Communications and Multimedia Commission. (2017). Internet users survey 2017. Retrieved from https://www.mcmc.gov.my/skmmgovmy/media/General/pdf/MCMC-Internet-Users-Survey-2017.pdf
World Bank(2011)。〈Malaysia Economic Monitor- Brain Drain〉。Retrieved from http://siteresources.worldbank.org/INTMALAYSIA/Resources/324392-1303882224029/malaysia_ec_monitor_apr2011_full.pdf