簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 賴怡臻
Lai, Yi-Chen
論文名稱: 生涯轉換期大學生參與生活設計生涯團體之成效研究
The effect of research after college students participating in the Life-Design career group during their career transition period
指導教授: 田秀蘭
Tien, Hsiu-Lan
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育心理與輔導學系
Department of Educational Psychology and Counseling
論文出版年: 2019
畢業學年度: 107
語文別: 中文
論文頁數: 140
中文關鍵詞: 生涯轉換生活設計生涯團體生涯調適力生命意義感
英文關鍵詞: Career transition, Career group, Career adaptability, Life-Design, Life meaning
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU201900055
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:156下載:25
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 研究者結合生活設計(Life-Design)模式與生活設計式團體(Life-Design Group)指南,設計出生活設計式生涯團體(Life-Design career group, LDCG)用以協助台灣大學生,並於本研究加以分析其團體介入的效果。本研究目的有三項:(1)探討生活設計生涯團體對參與成員的成效(2)探討生活設計生涯團體整體對參與成員造成的成效因子(3)探討促成生活設計生涯團體方案具有效果的關鍵活動安排。團體共邀請面臨生涯轉換期的七位臺師大大學生參與,透過兩位團體帶領者進行為期八周的生活設計生涯團體,每次 150 分鐘。經過八周團體結束後一個月進行個別焦點訪談,後續根據訪談資料進行敘事分析,研究結果顯示:透過生涯建構訪談引導、生涯期待的釐清、生命肖像的建構、團體療效因子的催化,例如人際支持、灌注希望等可以增進成員的生命意義感與生涯調適能力。在團體效果方面,可以歸納出幾個效果類別:(1)自我探究的深化、(2)生涯現況的接納與生命意義感的探究、(3)成員間共構歷程的生命覺察、(4)催化生涯行動的試探與想像、(5)成員間與他們和生態系統的相互覺察。
    除了質化的資料以外,本研究也採用生涯調適力量表與生命意義感量表加以說明與佐證成員參與團體後的生涯調適力與生命意義感改變情形。量化研究果發現有超過半數以上的成員在參與團體後的生涯調適力分數有所提升。提升的向度主要為生涯關注、生涯控制與生涯信心;在生命意義感方面,也有半數以上的成員於存在意義感上也有所提升。而本研究的貢獻在於提供另一個後現代生涯方案的選擇來幫助大學生更有調適力、更能創造生命意義感來度過生涯轉換期。

    This study was based on the Life-Design Counseling Model(Savickas,2009)and Life Design Group Guide(Barclay & Stoltz, 2016).Researcher combined above model and developed the Life-Design career group (LDCG)program for Taiwanese undergraduate students. In addition, researchers analyzed the effect of the group intervention. There are three purposes in the study. The first is the LDCG effect on the each member. The second is LDCG general effect. The third is to explore the main activity arrangement in LDCG result in career changing.
    Seven NTNU college students facing career transition period were invited to participate in a 8 week sessions Life-Design career group. With two group leaders, a session last 150 minutes. After the sessions, researcher interviewed each group members. Interviews’ data were used in the narrative analysis. The research found that the members' career adaptability and sense of life-meaning were improved by the guiding of Career Construction Interview, clarifying the career target, formation of Life-Portrait and therapeutic factor of group counseling such as interpersonal support and instillation of hope.
    Besides, the general group effects were also found. Researcher summarize 5 group effect aspects:(1)the deeper self-exploration,(2)the acceptance of career situation and the exploration of life-meaning,(3)the life awareness by the co-construction process among members,(4)facilitate the career imagination, attempt, and action (5)the member’s awareness associating with their own ecosystem.
    Besides the quality method, quantitative method was also used to show the positive effect of the group research. Career Adapt-Abilities Scale(CAAS)and Meaning in Life Questionaire(MLQ)were used to measure individual changes and general group effects. The outcome showed that over half of the members have higher CAAS and MLQ scores after the group. The promotion was mainly about career concern, career control and career confidence. In terms of MLQ, more than half of the members have also improved on MLQ-P. The contribution of this research provided another postmodern career group programs choices. LDCG empower college students in their career transition period and made their life be more adaptive,creative and meaningful.

    謝誌 i 中文摘要 iii 英文摘要 v 目次 vii 表次 ix 圖次 xi 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的與問題 3 第三節 名詞解釋 3 第四節 研究範圍與限制 6 第二章 文獻回顧 7 第一節 青年的生涯轉換 7 第二節 後現代生涯諮商哲學觀 13 第三節 敘說取向生涯諮商 15 第四節 生活設計(Life Design)模式 21 第五節 敘事取向生涯諮商團體 29 第六節 生涯調適力的內涵與研究 39 第七節 生命意義感的內涵與研究 45 第三章 研究方法 51 第一節 研究設計 51 第二節 研究參與者 51 第三節 研究實施程序 53 第四節 研究工具 55 第五節 資料收集與分析方法 59 第六節 研究信實度與倫理議題 63 第四章 資料分析與研究結果 65 第一節 成員的生命故事 65 第二節 團體效果類別內容分析 91 第三節 有效團體方案活動內涵與反思整理 96 第五章 討論 99 第一節 生活設計團體方案成效分析 99 第二節 本團體效果因子與理論的對話 105 第六章 反思與建議 111 第一節 研究反思 111 第二節 本研究未來的展望 111 第三節 研究建議 112 參考文獻 113 中文部分 113 西文部分 116 附錄 118 附錄一 118 附錄二 125 附錄三 134 附錄四 136 附錄五 137 附錄六 139 附錄七 140

    中文部分

    金樹人(2011):生涯諮商與輔導。台北:東華書局。
    黃素菲譯(2016):敘事治療三幕劇—結合實務訓練與研究。台北:心靈工坊。(原作者:Duvall, J., Beres, L.)
    黃素菲譯(2006):敘事取向的生涯諮商。台北市:張老師文化。(原作者:Cochran, L.)
    廖世德譯(2001):故事、知識、權利:敘事治療的力量。台北:心靈工坊。(原作者:Whirte, M., Epston,D.)
    周志建(2012):故事的療癒力量:敘事、隱喻、自由書寫。台北:心靈工坊。
    林幸台、田秀蘭、張小鳳、張德聰(2010):生涯輔導。台北:心理出版社。
    連廷皓、連廷嘉、連秀鸞譯(2006):認識諮商研究。台北:心理出版社。(原作者:McLeod, J.)
    許維素譯(2013):建構解決之道的會談—焦點解決短期治療。台北:心理出版社。(原作者:Jong, P.D., Berg,I.K.)
    唐子堯譯(2006):阿德勒諮商。台北:五南書局。(原作者:Sweeney, T.J.)
    黃素菲(2011)。生涯評估與生涯諮商概念架構。輔導季刊,47(2),62-73。
    黃素菲(2016)。後現代的幸福生涯觀:變與不變的生涯理論與生涯諮商之整合模型。教育實踐與研究,29(2),137-172。
    吳欣倫 (2012)。碩士生五大人格特質、生涯自我效能與生涯調適力之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文。
    范琬君(2012)。內觀認知治療團體於憂鬱症緩解患者之療效研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文。
    蕭景容(2004)。敘事取向生涯諮商歷程與情節設計。諮商與輔導,226,23-29。
    蕭景容(2005)。敘事取向生涯諮商探討。諮商與輔導,229,2-10。
    蕭景容(2011)。生涯未確定當事人對敘事取向生涯諮商之經驗內涵分析。教育心理學報,42(3),445-466。
    蕭景容(2003)。敘事取向生涯諮商中當事人之改變歷程。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學研究所碩士論文。台北。
    吳淑琬(2007)。大學生生涯調適力量表編製及其相關研究。國立嘉義大學輔導與諮商研究所碩士論文。
    王文欽(2014)。以人生設計諮商模式對兩個假設的中高齡失業男性案例進行個案概念化。輔導季刊,50(2),55-64。
    赵君、李焰、李祚(2012)。叙事取向团体辅导对大学生自我认同的干预研究。心理科學,35(3),730-734。
    黃慧森、廖鳳池(2008)。高中生共許生涯願景的故事:敘事取向生涯探索團體之研究。高師輔導所刊,18,55-88。
    陳佩鈺(2004)。敘事諮商在生涯個案上的應用。諮商與輔導學刊,226,30-36。
    陳奕偉(2015)。生涯轉換歷程中的意義建構—以成就觀為例的華人生涯輔導理念初探。輔導季刊,51(4),39-49。
    陳瀅鎂(2016)。Savickas生涯建構訪談之架構與諮商效果。輔導季刊,52(2),51-61。
    何英奇(1987)。大專學生之商命意義感及其相關:意義治療法基本概念之實徵性研究。教育心理學學報,20,87-106。
    黃永和(2002)。後現在思潮與課程改革—一種後現代科學的觀照角度。教育研究月刊,102。54-66。
    林俊德(2009)。現代/後現代主義(modernism / postmodernism)與心理治療。諮商與輔導,281,38-43。
    楊淑涵(2003)。敘說取向生涯探索團體的實施與探討。諮商與輔導,213,2-8。
    陳慧淑(2010)。代理代課教師生涯發展與生命意義感之探究。樹德科技大學兒童與家庭服務系研究所碩士論文。
    林美珠、溫錦真、高倜歐(2014)。敘事意義性、連貫性與對話性:一次治療書寫的敘事理解與分析。台灣諮商心理學報,2(1),31-50。
    張利中(2004)。生命意義感的階層模式分析:一個生命意義研究新方向的提議。南華大學主辦「第四屆現代生死學理論建構研討會」宣讀之論文(嘉義)。
    王正平(2011)。生命意義感的雙重建構:「目的性」與「連結性」意義感對「自我實現」與「關係」需求滿足程度之預測效果。國防大學政治作戰學院心理及社工學系碩士論文。
    何賢文、許鸞珠(2007)。生命意義的再建構—以喪子女父母為例。生死學研究,6,125-186。
    謝幸軒(2014)。成人生涯轉換歷程之敘事研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系在職碩士論文。台北。
    蘇完女、林秀珍(2010)。從意義建構觀點談喪親者的哀傷調適歷程。諮商與輔導,294,46-51。
    李子建、姚偉梅、許景輝編(2017)。《二十一世紀生涯規劃教育》,台北:高等教育。
    柳于婷(2016)大學生自我導向學習傾向、生涯決策自我效能及生涯調適力之關係。國立中正大學成人及繼續教育學系碩士學位論文。
    陳美淑、彭慧玲(2010)。大專學生自我實現的生涯規劃。台灣高等教育研究電子報,25。取自:教育研究評鑑中心網站:網址,https://reurl.cc/dodkM,2018年11月24日。
    大專校院職涯輔導工作參考手冊(2018)。台北:教育部青年發展署。
    王藝容(2011)大學生的自我概念,生命意義感與人際關係之研究。國立台北教育大學生命教育研究所,碩士論文。
    楊淑涵、田秀蘭、吳欣倫、朱惠瓊(2015)。職場工作者生涯自我效能、生涯調適力與工作適應之因素模式驗證。輔導與諮商學報,37(1),21-24。

    英文部分
    Anderson, M.L., Goodman, J., Schlossberg, N.K. (2012). Counseling adults in transition:linking Schlossberg's theory with practice in a diverse world. New York, NY:Springer Pub.
    Braun, V., Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2). 77-101.
    Barclay, S.R., Stoltz, K.B. (2016). The life-design group:A case study assessment. The Career Development Quarterly, 64 , 83-96.
    Barclay, S. R., & Stoltz, K. B. (2016b). The life-design group: A case study assessment. The Career Development Quarterly, 64, 83–96.
    Di Fabio, A., & Maree, J. G. (2011). Group-based life design counseling in an Italian context. Journal of Vocational Behavior, 80, 100–107
    Ebberwein, C. A., Krieshok, T. S., Ulven, J. C., & Prosser, E. C. (2004).Voices in transition: Lessons on career adaptability. Career Development Quarterly, 52, 292–308.
    Jennifer Del Corso, Mark C. Rehfuss (2011). The role of narrative in career construction theory. Journal of Vocational Behavior, 79, 334-339.
    Maree, J.G.K., & Symington, C . (2015) . Life design counselling effects on the career adaptability of learners in a selective independent school setting . Journal of Psychology in Africa,25(2), 143–150.
    Maree, K., Fabio, A.D.(2015). Exploring new horizons in career counselling. Retrieved from https://goo.gl/BA3hcH.
    Miller, A.D., Rottinghaus, P.J. (2013). Career indecision, meaning in life, and anxiety:An existential framework. Journal of Career Assessment, 22(2), 233-247.
    Nota, L., Rossier, J. (2015). Hnadbook of life design:From practice to theory and from theory to practice. Germany: Hogrefe Publishing.
    Pope, M. (1999). Applications of group career counseling techniques in Asian cultures. Journal of Multicultural Counseling & Development,2, 18-30.
    Pyle, K.R. (2007). Group career counseling:Practices and principles. National Career Development Association Monograph Series.
    Rehfuss, M., & Di Fabio, A. (2012). Validating the Future Career Autobiography as a measure of narrative change. Journal of Career Assessment, 20, 452-462.
    Rehfuss, M., Cosio, S., & Del Corso, J. (2011). Counselors’ perspectives of the career style interview. Career Development Quarterly, 59, 208–218.
    Rehfuss, M. C., & Sickinger, P. H. (2015). Assisting high school students with career
      indecision using a shortened form of the career construction interview. Journal of
      School Counseling, 13(6), 1-23.
    Savickas, M.L.,Nota, L.,Rossier, J., Dauwld r, J .P.,Durte , M.E. ,Guichard, J., Vianen, A. E. M. v. (2009). Life designing: A paradigm for career construction in the 21st century. Journal of Vocational Behavior, 75 , 239-250.
    Savickas, M. L. (2005). The theory and practice of career construction. In S. D.Brown & R. W. Lent (Eds.), Career development and counselling:Putting theory and research to work (pp. 42–70). Hoboken, NJ: Wiley.
    Savickas, M. L. (2015). Life-design counseling manual. Rootstown, OH: Author.
    Steger, M.F., Frazier, P., Oishi, S., Kaler, M. (2006). The meaning in life questionnaire assessing the presence of and search for meaning in life. Journal of Counseling Psychology, 53(1), 80-93.
    Stoltz, K. B., & Barclay, S. R. (2015). The life design ThemeMapping guide. Available
      from www.vocopher.com.
    Zikic, J., & Klehe, U. (2006). Job loss as a blessing in disguise: The role of career exploration and career planning in predicting reemployment quality. Journalof Vocational Behavior, 69, 391–409.

    下載圖示
    QR CODE