本研究旨在瞭解台中縣國中音樂教師實施藝術與人文課程的教學現況，探討教師實施藝術與人文課程音樂教學時所面臨的困擾，以及教師對實施藝術與人文課程的認同度。研究方法採用文獻分析法及問卷調查法，問卷調查使用「台中縣國中藝術與人文領域之音樂教學實施概況調查問卷」，於民國九十二年十月間，以隨機抽樣方式寄發給台中縣四十九所國中七十二名音樂教師填答，回收率為83.3%。
問卷內容針對教師實施音樂教學之課程內容進行調查，發現教師教學方式以音樂、表演藝術並重比例最高，上課教材最常使用各出版社提供之教科書及教具，各校音樂教室以鋼琴、數位鍵盤、音響和錄放影等設備最普遍，教師上課最常使用音響設備，其次為鋼琴及數位鍵盤，而教師進行評量的方式以成果發表為主。其次關於課程統整實施情形，教師認為最適合與音樂教學統整的科目是表演藝術；最適合與音樂教學統整的領域是語文領域。統整教學的困難在於授課內容非教師專業領域、各領域進行統整教學的時間難以配合、教師間協調統整課程內容安排困難及學校設備不足等。最後探討教師教學困擾與對音樂教學觀點之認同度，教師實施音樂教學所面臨的困擾為對藝術與人文課程不同科目間的統整、對研習活動未做系統規劃及對教師進行協同教學感到困擾。教師對於音樂教學觀點的認同度依序為藝術與人文課程授課科目應以教師專業為導向、尊重任課教師對於選用和編製教材之意見及課程綱要之編訂應著重教材銜接。

結論為教育主管單位辦理研習課程，應兼顧理論及實務，在推動領域教學方面，應提供完整配套措施，並適度減少藝術與人文領域教師授課時數，加強專業師資的培訓課程。學校應落實領域共同時間的規劃，提供教師足夠的教學設備與資源，並依據教師專業安排藝術與人文領域授課科目。教師應以自身專長為出發點進行教學，並重視專業成長。

The main purpose of this study was to investigate the status of Junior High schools in Taichung county combine arts with humanities into their teachings. We will discuss all ensued problems and difficulties that teachers may encounter. Documental Analysis and Questionnaire Method were adopted doing this study. The Questionnaire was made in October of 2003, which 72 music teachers from 49 Junior High Schools in Taichung county helped finish them. Availabilities of this questionnaire accomplished to 83.3%.
This study could be concluded:
Firstly, the result of this questionnaire shows that most teachers pay equal attention to music and performing arts in their instructions, they are used to taking textbooks and equipments to help their teaching, such as pianos, digital keyboards, acoustic equipments, and videocassettes recorders. Acoustic equipments are frequently used; pianos and digital keyboards are occasionally taken. Students are evaluated through their presentations and performances, etc. Moreover, most teachers consider that it’s better to incorporate performances arts into music courses. In fact, it’s very advisable to have music courses well matched with language learning. However, integrated teaching is much difficult. For example, time arranging and school equipment insufficiency usually place spiny restrictions on teachers. Furthermore, teachers are always perplexed with lots difficulties, such as well combining arts with humanities, projecting integral courses, team teaching, and so on. Besides, schools should respect teacher professionalism and set courses according to teachers’ fields. Teachers are allowed to choose suitable textbooks and program appropriate teaching plans. By making congruous and connective curriculums, pupils’ learning abilities will certainly be promoted.

A serial seminal classes for teachers held by Education Administrator should concentrate on both theory and practice. For the cross fields teaching to succeed, it is vital for the authorities to come up with effective measures, such as moderating the regular teaching hours of arts and humanities teachers and strengthening teachers’ training. Also schools should put common hours into practice and provide teachers with sufficient resources and equipments for teaching and project courses in accordance with teachers’ fields. Only when teachers themselves make a point of developing their own fields will their teaching be more enlightening.

參考文獻
一、中文部分
丁金環(2003)。台中縣國民小學藝術與人文領域實施情形之調查研究。國立新竹師範學院美勞教育研究所碩士論文，未出版，新竹市。
天下編輯(2002)。美的學習－捕捉看不見的競爭力。台北：天下雜誌。
天下編輯(1994)。前瞻台灣－新教育。台北：天下雜誌。
王怡文(2004)。高雄市國小藝術與人文學習領域統整課程與協同教學之實施現況調查研究。國立屏東師範學院視覺藝術教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。
王麗惠(2003)。彰化縣國民小學藝術與人文領域實施情形之調查研究。國立新竹師範學院美勞教學碩士班碩士論文，未出版，新竹市。
台北市北投國小(2000)。話學校本位課程－推動九年一貫課程紀實。載於歐用生、莊梅枝（主編），邁向課程新紀元(四)：學校本位課程發展實例集（頁204-219）。台北：中華民國教材研究發展學會。
江姮姬(2003)。一位音樂教師探究藝術與人文領域課程的實施－後現代的觀點。國民教育，43(6)，91-96。
江婉婷(2004)。澎湖縣國民中小學藝術與人文領域課程統整實施現況與意見調查之研究。國立台南師範學院教師在職進修教學碩士班碩士論文，未出版，台南市。
伍鴻沂(2002)。音樂教學研究。載於黃壬來(主編)，藝術與人文教育(下)（頁463-482）。台北：桂冠。

呂佳真(2003)。高雄縣國民小學藝術與人文學習領域實施現況調查與分析。國立屏東師範學院音樂教育學系碩士論文，未出版，屏東市。
呂燕卿(1999a)。九年一貫「藝術與人文」課程綱要及實施原則。載於現代教育論壇「藝術與人文」專輯（頁5-22）。台北：國立教育資料館。
呂燕卿(1999b)。談藝術與人文學習領域的統整性課程設計之觀念。教師天地，100，40-51。
呂燕卿(1999c)。簡介九年一貫「藝術與人文」課程綱要之理念與特色。北縣教育，29，6-10。
呂燕卿(2002a)。九年一貫藝術與人文學習領域之能力指標轉化與實踐－以視覺藝術問題探索與表現之教學示例。國教世紀，202，5-18。
呂燕卿(2002b)。「生活課程」及「藝術與人文學習領域」之內涵。載於黃壬來（主編），藝術與人文教育(上)（頁367-400）。台北：桂冠。
李坤崇、歐慧敏(2000)。統整課程理念與實務。台北：心理。
李茂興(譯)(1998)。音樂教育概論。台北：揚智文化。(C. R. Hoff原著，1993）
巫曙穎(2002)。因應「藝術與人文」課程實施─國中音樂教師專業能力需求之調查研究。中國文化大學音樂研究所碩士論文，未出版，台北市。
吳武典等(2003)。九年一貫課程：發展以學習者為中心的高品質課程。載於國立台灣師範大學（主編），教育發展的新方向：為教改開處方（頁81-104）。台北：心理。
吳毓瑩(1996)。評量的蛻變與突破—從哲學思潮與效度理論思考起。教育資料與研究，13，2-15。
周淑卿(1999)。論九年一貫課程的「統整」問題。載於中華民國課程與教學學會（主編），九年一貫課程之展望（頁53-78）。台北：揚智文化。

林小玉(2000，1月)。課程統整理念與二十一世紀中小學音樂教師的新挑戰。載於台北市立師範學院主辦之「二十一世紀音樂教學新趨勢」國際音樂研討會論文集（頁61-75），台北市。
林小玉(2001)。由音樂藝術之本質探討多元評量於音樂教學之意涵與實踐。音樂藝術學刊，1，61-88。
林公欽(2000，1月)。二十一世紀音樂教學趨勢之探討。載於台北市立師範學院主辦之「二十一世紀音樂教學新趨勢」國際音樂研討會論文集（頁1-12），台北市。
林家君(2003)。南投縣國民小學「藝術與人文領域」音樂教學現況及師資專業發展之探究。屏東師範學院音樂教育學系碩士論文，未出版，屏東市。
林國平(2001)。「藝術與人文」學習領域之課程統整概念。載於國立花蓮師範學院 (主編)，九年一貫課程的理念與實務藝術與人文學習領域（頁2-22）。國立花蓮師範學院。
林達森(1999)。論析統整性課程及其對九年一貫課程的啟示。教育研究資訊，7(4)，97-116。
姚世澤(2002)。因應「藝術與人文」課程領域的教學策略從「原創性」、「開創性」的認知論「藝術與人文」教改政策之實踐。美育，128，14-21。
姚世澤(2003)。現代音樂教育學新論。台北：師大書苑。
洪于茜(2001a)。以音樂為中心談「藝術與人文」的統整課程。花師院刊，36，16-22。
洪于茜(2001b)。九年一貫課程「藝術與人文」學習領域音樂課程發展原理。載於國立花蓮師範學院 (主編)，九年一貫課程的理念與實務藝術與人文學習領域（頁23-35）。國立花蓮師範學院。
洪詠善(2000)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要決策過程研究。國立台北師院課程與教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
康台生(2002)。藝術與人文課程的實踐-如何結合社區資源共創社區發展特色。美育，128，4-13。
姜 旼(2003a)。國中藝術與人文領域音樂課程統整之問題暨可行之發展模式。國民教育，43(6)，38-44。
姜 旼(2003b，11月)。國中音樂欣賞教學評量面向與方法之析探。載於國立台灣師範大學音樂學系主辦之「2003音樂教育學術研討會」－邁向音樂教育新紀元論文集（頁171-184），台北市。
莊佩螢(2001)。九年一貫藝術與人文領域課程統整之研究－以台北市國中為例。國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文，未出版，台北市。
孫嘉妏(1998)。九年一貫藝術與人文課程統整之初探。國立台灣師大美術研究所碩士論文，未出版，台北市。
徐秀菊(2001)。[藝術與人文]領域IC方案課程設計的理念與實務。載於國立花蓮師範學院 (主編)，九年一貫課程的理念與實務藝術與人文學習領域（頁44-63）。國立花蓮師範學院。
張雅雯(2001)。國民中學階段九年一貫課程試辦情況與成效評估之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
張育瑄(2003)。國民中學九年一貫藝術與人文領域實施現況調查研究。彰化師範大學藝術教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
張麗麗(2002)。藝術與人文學習領域的教學評量。載於黃壬來(主編)，藝術與人文教育（下）（頁579-636）。台北：桂冠。
傅志鵬(2001)。九年一貫課程「藝術與人文領域」音樂教學的因應之道。研習資訊，18(6)，54-62。
傅建益(2001)。表演藝術在兒童教育上的應用。載於國立花蓮師範學院 (主編)，九年一貫課程的理念與實務藝術與人文學習領域（頁39-43）。國立花蓮師範學院。
黃乃熒(2002)。析論九年一貫課程領導的途徑及策略。教育研究月刊，100，70-85。
黃夙霞(2004)。高雄市國民小學藝術與人文統整課程教學實施現況調查研究。國立屏東師範學院音樂教學系碩士論文，未出版，屏東市。
教育部(1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北：教育部。
教育部(2000a)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北：教育部。
教育部(2000b)。課程統整。台北：中華民國課程與教學學會。
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要：藝術與人文學習領域課程綱要。台北：教育部。
郭美女(2003)。「藝術與人文」課程統整的教學設計。國教之聲，35(1)，2-10。
陳伯璋(1995)。我國中小學課程統整與連貫問題之檢視。台灣教育，540，11-15。
陳伯璋(1999)。九年一貫課程綱要修定的背景與內涵。教育研究資訊，7(1)，1-13。
陳郁秀等(2001)。國民教育「藝術與人文」學習領域課程設計手冊。台北：國立台灣藝術教育館。
陳朝平(2003)。藝術與人文課程理念與目標析論。美育，131，76-80。
陳新轉(2002)。九年一貫課程的正與誤。師友月刊，421，34-36。
陳曉雰(2002)。藝術與人文－以音樂實踐美感教育。美育，128，32-41。
陳瓊花(2001)。從美術教育的觀點探討課程統整設計之模式與案例。視覺藝術，4，97-126。
陳瓊花(2002)。反向思考－從評量學生的藝術學習進行課程設計。美育，128，22-31。
許允麗(2001)。九年一貫課程藝術與人文領域中音樂課程的統整與實施。國民教育，42(2)，24-28。
鄭明憲(2003)。藝術領域課程整合的模式。美育，132，64-73。
劉美玲等(譯)(2000)。藝術教育的本質。台北：五觀。(E. B. Feldman原著，1996)
管淑華(2002)。藝術與人文領域課程設計與實施之研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版，台北市。
賴美鈴(2001，11月)。藝術與人文領域的音樂課程設計探究。載於中華民國藝術教育研究發展學會主辦之「國際藝術教育學會－亞洲地區學術研討會」論文集（頁272-280），南投縣。
賴美鈴(2003a)。美國藝術教育政策總論。載於世界重要國家中小學藝術教育課程統整模式參考手冊（頁83-86）。台北：國立台灣藝術教育館。
賴美鈴(2003b)。台灣藝術教育政策總論。載於世界重要國家中小學藝術教育課程統整模式參考手冊（頁241-245）。台北：國立台灣藝術教育館。
賴錦松(1999)。中小學一般音樂教育之現況及實施成效研究報告。教育部教育研究委員會研究報告。國立屏東師範學院。
謝斐紋(2003)。古典音樂面面觀之音樂教學新策略。美育，136，92-96。

二、英文部分
Airasian, P. W. (1996). Assessment in the classroom. New York：MeGraw-Hall.
Arbor, A. (1999). Teacher development. The Education Digest, 64(7), 72-73.
Barrett, J. R., McCoy, C. W., & Veblen, K. K. (1997). Sound ways of knowing: Music in the interdisciplinary curriculum. New York: Schirmer Books.
Beane, J. A. (1997). Curriculum integration: Designing the core of democratic education. New York: The Teachers College, Columbia University.
Black, J. L., & William, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education , 5(1), 7-73.
Feldman, E. B. (1996). Philosophy of art education. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Mertz, M. S. (1998). Some thoughts on music education in a global culture. International Journal of Music Education, 32, 72-76.
McTighe, J., & Ferrara, S. (1994). Assessing learning in the classroom. Washington, D. C.: National Education Association.
Ulbricht, J. (1998). Interdisciplinary art education reconsidered. Art Education, 51(4), 13-17.
Werner, R. J. (2000). Arts education policy in the twentieth century. Arts Education Policy Review, 101(3), 15-16.