本研究的主要目的在發展一套適用國中學生的英語閱讀心智圖法教學方案，探究使用英語閱讀心智圖法教學方案後，學生的英語閱讀學習成效，及研究者在本行動研究中的困境、解決之道、及專業成長。最後綜合研究結果，針對教師及未來研究提出具體建議。
本研究採行動研究之設計，進行應用「心智圖法」教學方案於英語閱讀教學之研究，對象為國中七年級攜手計畫班級12名學生。在行動、觀察、反省、修正的循環歷程中，透過教師教學日誌記省思札記、學生學習狀況回饋表、學生訪談、課堂學習單及課後作業評量等不同面向的資料收集方式，記錄教學活動實施歷程與實施結果，研究結果如下:
一、 心智圖法教學方案對於英語閱讀有促進之效果
二、 心智圖法教學方案能對學生字彙能力及記憶能力有促進之效果
三、 學生對心智圖法教學方案表示學習興趣
此外，研究者依據本研究結果，提出以下建議，以供教學之應用與參考：
一、 過程中需不斷的給予學生正向增強
二、 避免個人或小組間完成作業速度不一致
三、 確保小組內每個人都有參與
四、 設計具有挑戰的多樣課堂活動
五、 於課程開始時設計針對概念分層的活動
六、 加強對文法句型的補充
七、 可增加跟學生日常生活相關的教學活動
最後，本研究提供以心智圖法融入英語閱讀教學方案歷程之省思，提供英語教學者參考，並對未來研究提出建議。

The purpose of the study is to develop an English reading teaching model for junior high school students by adopting mind mapping skills. By practicing the teaching model, the researcher hopes to have a better understanding of students’ learning effects after the instruction and the difficulties, solutions, and professional growth the researcher met during the research. In the end, constructional suggestions for other teachers and studies are expected.
The study uses methods of action research. The subjects of the study are seventh graders from remedial programs in a junior high school. Data was collected by teacher’s reflective journals, students’ feedbacks, interviews, worksheets and homework. Qualitative description was adopted to record the teaching activities and results.
The result of the study is as follows:
1. The teaching model of mind mapping is good for English reading instruction.
2. The teaching model of mind mapping is good for students’ vocabulary and memory.
3. Students are interested in the teaching model of mind mapping.
Based on the research, the following suggestion are proposed:
1. Consistent positive reinforcements are necessary during the teaching process.
2. The teacher has to coordinate different paces among individual students or groups in classroom tasks.
3. The teacher needs to ensure everyone’s participation in group.
4. Dynamical and challengeable classroom activities are suggested.
5. Activities on concept grouping are required at the beginning of the course.
6. There can be more focus on grammar and pattern.
7. Activities relating to students’ daily life experience are recommended.

The research then provide reflections of the teaching process and the suggestions for future research through the teaching program for the future researchers.

一、中文部分
王美宜(2010)。心智圖法教學運用於國中九年級原住民學生閱讀理解能力之研究。國立臺灣師範大學國文學系教學碩士班碩士論文，未出版，臺北市。
王貞雯 (2010)。心智圖運用在數學科教學對總結性評量成效之探究。國立臺中教育大學數學教育學系在職進修教學碩士論文，未出版，臺中市。
何碧茹 (2008)。心智圖法對國中輕度智能障礙學生閱讀理解之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系所碩士論文，未出版，彰化縣。
吳裕聖、曾玉村 (2003) 。概念構圖教學策略對小五學生科學文章理解及概念構圖能力之影響。教育研究集刊，49 ( 1 ) ，135-169。
呂學書 (2010)。利用數位心智圖軟體於國小潮間帶生態教學之研究。臺北市立教育大學自然科學系碩士論文，未出版，台北市。
李虹秋 (2009)。心智圖教學融入社會領域對國小學生學習成效影響之研究~以彰化縣花花國小六年級學童為例。國立臺中教育大學社會科教育學系碩士論文，未出版，臺中市。
李家同 (2003)。為什麼英語會有雙峰現象。EJEE英語教育電子月刊創刊號。2010年07月20日。取自http://ejee.ncu.edu.tw/ issues/041gapintro.htm
李祐臣 (2008)。心智圖筆記對國小五年級學生創造思考、學習成就之影響-以自然科「植物世界」單元為例。國立臺灣師範大學生命科學研究所碩士論文，未出版，台北市。
汪慶雲 (2006)。「心智圖教學方案」對國小學生自然領域學習態度與成就影響之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，台北。
沈冠君 (2005)。國小資優生心智繪圖教學之成效研究:以社會學習領域為例。資優教育研究，4（2），65-104。
取自http://vip.asia-learning.com/howyu/course/courseintro/83128。
周中天 (2002)。英語成績差距懸殊的危機 --「雙峰」曲線的省思。康軒教育雜誌，3，2-3。
周鴻謀 (2005)。視覺教具 ( 圖片 ) 在國小五年級英語閱讀理解成效之研究。國立台北教育大學兒童英語教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
林欣慧 (2007)。學習風格融入心智圖在國小社會領域報告寫作教學之行動研究。國立台北教育大學國民教育學系碩士班碩士論文，未出版，台北市。
林惠珠 (2007) 。心智繪圖融入國中自然科教學之行動研究。國立東華大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
林慧姿 (2005)。新手教師應用繪本結合心智圖法於國小資源班閱讀教學之質性研究。國立台北師範學院特殊教育學系碩士論文，未出版，台北市。
林憶潔 (2009)。心智圖結合資訊融入自然科教學之行動研究。國立花蓮教育大學科學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
林燕琪 (2006)。心智圖法對國中學習障礙學生閱讀理解教學成效之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系所碩士論文，未出版，彰化市。
侯成洲 (2010)。數位心智圖應用於國小六年級社會領域學習動機和學習成效之研究~以嘉義縣某國小六年級學生為例。雲林科技大學資訊管理系碩士論文，未出版，雲林縣。
洪蘭 ( 譯 ) ( 2003)。Henry Gleitman著。心理學 ( 上 ) 。台北：遠流。
范揚紹 (2008)。心智圖法在國小中年級學童植物的構造概念教學應用成效之研究。臺北市立教育大學自然科學系碩士班碩士論文，未出版，台北市。
范薰月 (2011)。數位心智圖教學運用於高職學生英文字彙記憶之研究。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
唐鈺雁 (2008)。心智圖法寫作教學方案對國小學習障礙學生寫作能力提升成效之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
孫易新 (2012)。孫易新心智圖法。2012年1月10日。
孫易新 (譯) (2007) Tony Buzan, &Barry Buzan著 (2004)。心智圖聖經/心智圖法理論與實務篇 ( The Mind Map Book ) 。臺北市：耶魯。
孫易新、陳資壁 (2005)。心智圖學習法4－記憶高手。台北：浩域企業管理顧問。
徐明珠 (2003)。十年教改爭議與政策革新之研究。國家政策論壇，92冬季，182-196。
常雅珍 (2003)。初學作文新妙方－觀察學習＋心智繪圖。高雄：復文。
康家馨 (2010)。心智圖教學法對學生學習成就影響之研究--以新竹市三民國中為例。玄奘大學公共事務管理學系碩士論文，未出版，新竹市。
張于玲 (2006)。國小英語補救教學模式之探究─以臺北縣國民小學為例。國立臺北教育大學兒童英語教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
張武昌 (2006)。台灣的英語教育：現況與省思。教育資料與研究雙月刊，69，129-144。
張逸君 (2009)。以心智圖建構經典童話的讀寫＜灰姑娘＞、＜拇指姑娘＞、＜小美人魚＞為例。國立臺東大學兒童文學研究所碩士論文，未出版，台東縣。
教育部 (2010)。教育部補助國民中小學及幼稚園弱勢學生實施要點。中華民國99年12月31日台國 ( 二 ) 字第0990213839C號令修正。
梁美貴 (2006) 。國小五年級運用心智繪圖於博物館學習之行動研究—以國立科學工藝博物館「科學開門」探索廳為例。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
郭建旭 (2009)。運用電子心智圖暨學習歷程檔案於閱讀興趣及能力的培養。高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
陳玉娟 (2009)。心智圖教學法對國中身心障礙資源班學生繪圖學習與閱讀理解之成效。國立臺灣師範大學特殊教育學系特殊教育行政碩士論文，未出版，台北市。
陳玉茹 (2009)。心智圖策略對國小高年級學童識字學習成效之研究。國立臺東大學教育學系碩士論文，未出版，台東市。
陳孟妏 (2009)。心智圖法結合繪本閱讀教學方案對國小兒童閱讀理解能力及創造力之成效研究，臺北市立教育大學課程與教學研究所課程與教學碩士學位班碩士論文，未出版，台北市。
陳彥叡 (2009) 國小英語教師對於英語雙峰現象的教學困境與補救現況之研究。國立高雄師範大學英語系碩士論文，未出版，高雄市。
陳映秀 (2003)。國民中小學英語教師對於英語學習低成就學生補救教學之看法與實施現況。國立臺灣師範大學英語研究所碩士論文，未出版。
陳盈濂 (2010)。鷹架式心智圖教學模式輔助國小學生海洋議題課程學習效益之研究-以港口教學為例。國立臺中教育大學數位內容科技學系碩士論文，未出版，臺中市。
陳素宜、孫易新 (譯) (2007) 。心智魔法師－大腦使用手冊。Tony Buzan ( 2003 ) . Use Your Head。台北：耶魯國際文化事業公司。
陳淑娟 (2004)。心智繪圖融入國小低年級寫作教學之行動研究。國立台灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士學位班碩士論文，未出版，台北市。
曾慧容 (2008)。電腦心智圖教學對國中低閱讀理解能力學生閱讀成效之影響。　　佛光大學學習與數位科技學系碩士論文，未出版，宜蘭縣。
黃玉琪 (2006)。自然科心智圖法創造思考教學方案對國小學生創造力與自然科學業成就之影響研究。臺北市立教育大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
黃莉貞 (2006)。心智繪圖教學融入國小二年級國語文閱讀理解之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
黃雅卿 (2006)。國中地理科心智繪圖教學方案對學生創造力、學業成就表現、學習歷程之成效研究。國立臺灣師範大學創造力發展研究所碩士論文，未出版，台北。
黃詩茵 (2010)。心智圖教學方案對七年級學生在生物科學習成就與創造力之影響。國立嘉義大學教育學系研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
黃詩婷 (2009)。數位心智圖法應用於高職英文課程字彙學習之探討。國立新竹教育大學數位學習科技研究所碩士論文，新竹市。
楊峰銓 (2003)。心智繪圖應用於體育教學、研究論文以及運動訓練。師大體育，10 ( 47 ) ，114-117。
楊純雅 (2009)。國小社會學習領域心智圖教學方案之成效研究。國立台灣師範大學大學教育學院創造力發展碩士在職專班碩士論文，未出版，台北。
廖惠認 (2010)。心智圖在小學二年級數學教學的改善應用。大葉大學工學院碩士在職專班碩士論文，未出版，彰化市。
趙健成 (2008)。自由軟體心智圖與合作學習教學策略於國小自然與生活科技課程之行動研究。，佛光大學學習與數位科技研究所碩士論文，未出版，宜蘭縣。
劉瓊玫 (2011)。心智圖在小學二年級語文教學的改善應用，大葉大學工學院碩士在職專班碩士論文，未出版，彰化市。
蔡文山 (2006)。心智圖教學方案對國小五年級學生創造力、學習成就、學習動機之影響--以自然與生活科技領域為例。國立嘉義教育大學國民教育研究所博士論文，未出版，嘉義市。
鄭俊芬(2005)。國小英語教學步步艱難步步行。國教天地，161，18-24。
鄭琇穗 (2010)。心智圖結合互動式電子白板之教學模式成效探討之研究。臺北市立教育大學社會學習領域教學研究所碩士論文，未出版，臺北市。
蕭建壯 (1998) 英語學習策略。台北市 : 文橋。
謝育如 (2010)。心智圖教學對小學生童詩寫作與學習態度影響之研究，雲林科技大學資訊管理系碩士論文，未出版，彰化縣。
魏靜雯 (2004)。心智繪圖與摘要教學對國小五年級學生閱讀理解與摘要能力之影響。國立台灣師範大學心理與輔導研究所碩士論文，未出版，台北市。
羅偉宸 (2010)。運用心智圖法於國文科教學對於二年級閱讀理解能力之影響。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士班碩士論文，未出版，臺南市。
蘇倩慧 (2006)。心智繪圖教學融入國小五年級國語文閱讀理解之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。

二、英文部分
Alfassi, M. (2004). Reading to learn: Effects of combined strategy instruction on high school students. Journal of Educational Research, 97 ( 4 ) , 171-184.
Barchers, &Suzanne, I. (1998). Reading: from process to practice. NY: Wadsworth .
Barnett, M. A. (1989). More than meets the eye. Englewood , NJ: Prentice Hall.
Bruner, J. S. (1960). The process of education. Cambridge, Harvard University Press.
Buehl, D. (2001). Classroom Strategies for Interactive Learning. ERIC NO: ED448424.
Buzan, T. (2000). The mind map book. UK: BBC.
Buzan, T. (2003). Mind maps® for kids. London. Thorsons, UK: College Publishers.
Dechant, E. (1991). Understanding and teaching reading: An interactive model. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Dubin, F., & Bycina, D. (1991). Academic reading and the ESL/EFL teacher. In M.Celce-Muricia (Ed.),Teaching English as a second or foreign language ( pp.195-215 ) . Boston, MA: Heinle & Heinle.
Gagné, E. D., Yekovich, C. W., & Yekovich, K. R. (1993). The cognitive psychology of school learning ( 2nded ) . New York: Harper Collins College.
Goodman, K. S. (1966). Dialect barriers to reading comprehension. Linguistics and Reading, NCTE.
Goodnough, K., & Woods, R. (2002). Student and teacher perceptions of mind mapping: A middle school case study. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association, New Orleans, LA. Retrieved January 18, 2008, from ERIC database.
Hudelson, S. (1994). Literacy development of second language children. In F. Genesee (Eds.) , Educating second language children (pp.129-158). Cambridge, England: Cambridge University Press.
Lerner, J. W. (2000). Learning disability: Theories, diagnosis and teaching strategies (8th ed) . Boston, MA: Houghton Mifflin.
Levin, J. R. (1981). On the functions of pictures in prose. In F. J. Pirozzolo & M. C.Wittrock (Eds.), Neuropsychological and cognitive process in reading (pp.203-228). San Diego: Academic Press.
Mercer, C. D., & Mercer, A. R. (2001). Teaching students with learning problems. Upper Saddle River, NJ: Merrill Prentice Hall.
Novak, J. D. & Gowin, D. B. (1984). Learning how to learn. London: Cambridge University Press.
Novak, J. D., Gowin, D.B. & Johnson, G. T. (1983). The use of concept mapping and knowledge mapping with junior high school science students. Science Education, 67 (5) ,625-645。
Okebukola, P. A. (1992). Concept mapping with a cooperative learning flavor. American Biology Teaching, 54 (4), 218-221.
Paivio, A. (1990) . Mental representations: A dual coding approach (2nd ed.) . NY: Oxford University Press.
Reigeluth, C. M. (1979) . In search of a better way to organize instruction: The elaboration theory. Journal of Instructional Development, 2 (3) : 8-14.
Schmitt, N. & Celce-Murcia, M. (2002). An overview of applied linguistics. In N. Schmitt, (ed.), An introduction to applied linguistics. New York, NY: Oxford University Press Inc.
Weaver, C. (1994). Reading process and practice: From socio-psycholinguistics to whole language. Portsmouth, NH: Heinemann.
Winn, W. (1993). Perception principles. In M. Fleming & W.H. Levie (eds.) , Instructional message design: Principles from the behavioral and cognitive sciences ( pp. 55-126 ) . Englewood Cliffs, NJ: Educational Technology.
Wright, L. (1997) . Enhancing ESL reading through reader strategy training. Prospect, 12 ( 3 ) , 15-28
Wycoff, J. (1991). Mindmapping: Your personal guide to exploring creativity and problem-solving. New York: Berkeley Books.