校所名稱：國立台灣師範大學政治學研究所
論文題目：我國智慧財產權保護政策執行之研究─以專責警察大隊為例
畢業時間：2005年（九十三學年度第二學期碩士學位論文摘要）
研究生姓名：廖高江 指導教授：紀俊臣博士
論文摘要：
21世紀是個知識型的世紀，是以知識及智慧取勝的年代，無形資產的重要性，已超過有形的資產，過去由一個國家的勞工、土地、資源之多寡，來決定國家富強與否的時代即將過去，智慧財產權的多寡才是決定一個國家競爭力強弱的重要指標。
2002年1月1日，臺灣正式為世界貿易組織（World Trade Organization以下簡稱WTO）會員國，為履行會員義務並遵守WTO「與貿易有關之智慧財產權協定(Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights,以下簡稱 TRIPs)」及因應「知識經濟」時代的挑戰，必須積極努力智慧財產權各項保護工作，以鼓勵創新研發並促進國內產業升級。
保護智慧財產權工作係一項長期任務，面對科技的發達與複製設備的普及，本論文將以智慧財產權政策執行相關理論及經濟犯罪學原理為基礎，針對日益猖獗的侵害智慧財產權案件，就有關其成因、態樣、犯罪趨勢等進行研析，並檢視查緝實務現況；同時對保護智慧財產權警察大隊組織架構、運作機制、配合政策執行查緝之成效進行探討，希冀探索實證執行之問題所在，研提客觀結論及可行建議，以供我國保護智慧財產權政策制定及執行單位實務上之策略參考。

National Taiwan Normal University Graduate Institute of Political Science
Title of Thesis: The Study on the Policy Implementation for the Protection of Intellectual Property Rights in Taiwan, Republic of China─Case Analysis of the Integrated Enforcement Task Force
Student:Liao,Kao-jiang Advisor:Dr.&Prof. Chi, Chun-chen
Abstract:
21century is a knowledge-oriented century, and an era winning victory by knowledge and wisdom. The shapeless property has surpassed the shaped property in importance. In the past, the national strength is closely concerned with its labors, land and resources, but now, the Intellectual Property Rights( under for short IPR) is, in stead, a mainly key point in influencing a country’s competition ability.
On January 1st, 2002, Taiwan became a member of the World Trade Organization formally. In order to carry out a member’s obligation, obey the “Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights” ( under for short TRIPs), and face the challenge of the “knowledge- oriented economy” age, Taiwan should reinforce efforts in IPR protection works, and encourage creation, as well as upgrade its industries.
The protection of IPR is a long-term task, On facing the advance in technology, and the availability of copy equipments, this essay analyzes the factors, modus operandi and trends of the deteriorating IPR infringement cases, and research the organization, operation of IPR police force, and their anti-pirate achievement in coordinating with policy, based on related theories in IPR policy execution and principles in economy-criminology. We hope we could find the problems in factual conditions, and offer objective conclusion as well as feasible suggestions to those who make and execute IPR’s protection policy for reference.

參考書目
中文部分
1、王文宇，2002，《知識經濟與法制改造》，台北：元照。
2、王立文，2003，《探討P2P對唱片產業之衝擊及問題解決之道》，國立臺灣大學商學研究所碩士論文。
3、王澤鑑，1999，《侵權行為法（一）基本理論、一般侵權行為》，作者發行。
4、丘昌泰，2003，《公共政策基礎篇》，台北：巨流。
5、丘昌泰、李允傑，1999，《政策執行與評估》，台北：空中大學。
6、朱志宏，1991，《公共政策》，台北：三民。
7、朱志宏、謝復生，1989，《利益團體參與政治過程之研究》，台北：行政院研究發展考核委員會。
8、朱金池，1999，《刑事警察人力資源管理的理論與實際》，未出刊，桃園：中央警察大學。
9、余保憲，2002，《我國平均地權土地政策執行》，國立中正大學政治學研究所碩士論文。
10、吳 定，1996，《組織發展理論與技術》，台北：天一圖書。
11、吳 定，1994，《公共政策》，台北：中華電視公司教學部。
12、吳 定、張潤書、陳德禹、賴維堯，2001，《行政學（二）》，台北：國立空中大學。
13、吳芝儀、李奉儒，1995，《質的評鑑與研究》，台北： 桂冠。
14、吳嘉生，2001，《美國貿易法三０一條款評析－智慧財產權保護之帝王條款》，台北：元照。
15、李允傑、丘昌泰，2003，《政策執行與評估》，台北：元照。
16、李炫陞，2002，《我國利益團體遊說活動之研究》，銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士論文。
17、Earl.Babble著，李美華等譯，1998，《社會科學研究方法》，台北：時英。
18、林水波、施能傑、葉匡時，1994，《強化政策執行力之主要理論建構》，台北：行政院研考會。
19、林水波、張世賢，1987，《公共政策》，台北：五南。
20、林水順，，2002，《現階段我國的網路經濟犯罪問題及偵防之研究》，政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文。
21、林易萱，2003，《仿冒學》的符號政治：LV的真假之爭》，國立交通大學傳播研究所碩士論文。
22、林東茂，1989，《刑事法雜誌》，第33期，頁52-59。
23、林炯棋，1999，《台北市社區警政政策執行之研究 》，警察大學行政警察研究所碩士論文。
24、林欽隆，2001，《台灣地區組織犯罪與誇國犯罪防制策略》，淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。
25、林賢文，2000，《台北市身心障礙者就業促進政策執行 》，國立中正大學社會福利系碩士論文。
26、林璨璋，2000，〈犯罪模式、犯罪手法及簽名特徵在犯罪偵查上的分析比較〉，《警學叢刊》， 第31卷，第2期，頁105-117。
27、林鍾沂，1994，《政策分析的理論與實踐》，台北：瑞興圖書。
28、林鍾沂、林文斌，2003，《公共管理的世界》，台北：韋伯文化。
29、施能傑，1999，〈政策執行的要素分析〉，《研考雙月刊》，第23期，第4卷，頁6-15。
30、星野克美編，彭德中譯，1992，《新消費文化剖析》，台北：遠流。
31、柯三吉，1998，《公共政策：理論、方法與台灣經驗》。台北：時英。
32、范建得，2002，《新工業時代的科技法制》，台北：元照。
33、范增雄，2002，《組織氣侯與工作再設計相關分析：我國刑事警察局之個案》，私立文化大學政治學研究所碩士論文。
34、孫本初，2001，《公共管理》，台北:智勝。
35、徐 昀，2000，《經濟發展與犯罪─台灣經驗分析》，政治大學中山人文社會科學研究所博士論文。
36、高希均，2002，《知識經濟的迷思與省思》，台北：天下遠見。
37、張文釋，1999，《我國家庭暴力犯罪防治政策執行研究 》，警察大學行政警察研究所碩士論文。
38、許沛祥，2002，《體育政策執行因素之研究》，屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
39、許春金，2003，《犯罪學》，桃園：中央警察大學。
40、許純菁，1999，《現代經濟犯罪之研究-以經濟刑法之包裹立法為中心》，國立中興大學碩士論文。
41、許惠雯，1999，《智慧財產權保護對外人來台直接投資之影響》，私立東吳大學國際貿易學系碩士論文。
42、許劍英，2002，〈認識智慧財產權法〉，《立法院院聞》，第28卷， 第12期，頁58-71。
43、郭昆明，2001，《利益團體影響公共政策之研究--財團法人國際唱片業交流基金會的個案》，國立中山大學政治學研究所碩士論文。
44、郭威君，2002，《台灣流行音樂唱片產業的未來在何方》，國立臺灣大學新聞研究所碩士論文。
45、陳雅琴，2001，〈知識經濟的基本概念介紹與探討〉，《APEC議題研究精選系列》，台灣經濟研究院APEC研究中心。
46、陳聰智，2002，《南投縣觀光建縣政策執行之研究》，私立東海大學公共事務研究所碩士論文。
47、陳寶山，2002，《國民中小學校長遴聘政策執行之研究》，國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
48、喻幸園，2001，《智慧財產權之策略與管理》，台北:元照。
49、賀德芬，1994，〈文化創新與商業契機〉，《著作權法論文集》，台北：月旦。
50、馮震宇，1994，《了解智慧財產權》，台北：永然。
51、馮震宇，2000，《網路使用犯罪問題及預防措施之研究》，行政院研究發展考核委員會。
52、馮震宇，2002，《知識經濟時代之智慧財產權問題與挑戰》，台北：元照。
53、黃怡騰，1996，《著作權法上合理使用原則之研究》，國立政治大學法律研究所博士論文。
54、黃瀚鋒，1994，《利益團體在立法院活動之研究》，文化大學政治研究所碩士論文。
55、楊士隆，2001，《犯罪心理學》（修訂新版），台北：五南。
56、楊泰順，1994 ，《利益團體政治－一本探討金權政治的書》，台北：民主文教基金會。
57、經濟部智慧財產局，2004，《2003年中華民國智慧財產權保護》，台北：經濟部智慧財產局。
58、經濟部智慧財產局，2004，《2003年智慧財產權年報》，台北：經濟部智慧財產局。
59、經濟部智慧財產局，2004，《影音光碟盜版問題之因應策略及措施計畫》，政治大學智慧財產權研究所（受委託研究單位）。
60、David W. Steward著，董旭英、黃儀娟譯，2000，《次級資料研究方法》，台北：弘智。
61、董來燦，1977，《美國壓力團體之研究》。台北：台灣商務印書。
62、裘兆琳，2002，《中美關係專題研究》，台北：中研究歐美研究所。
63、廖有祿、李相臣，2003，《電腦犯罪理論與實務》，台北：五南。
64、劉東發， 2003《保二總隊專責警力查緝盜版光碟工作之研究》，私立中國文化大學政治學研究所碩士論文。
65、劉博文，2002，《智慧財產權之保護與管理》，台北：揚智。
66、蔡德輝，1988，《犯罪學理論與犯罪防治》，台北：五南。
67、蔡德輝、楊士隆，2002，《犯罪學》，台北：五南。
68、蕭光展，2001，《九七憲政體制下行政與立法對政策執行之影響 》，台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
69、蕭雄淋，1996，《新著作權法逐條釋義》，台北：五南。
70、謝銘洋，1995，《智慧財產權之基礎理論----兩岸近年來智慧財產權法制之發展及其影響》，台北：元照。
71、謝銘洋，2002，《智慧財產權之概念與意義》，《月旦法學教室》試刊號，台北：元照，頁111-113。
72、羅明通，2002，《著作權法論》，台北：台英國際法律事務所。
73、蘇文生，1997，《智慧財產權之經濟分析》，國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文。
外文部分
1、Barnard, C. I., 1938, The Functions of the Executive, Cambridge, Mass:Harvard University Press.
2、Bruin, R. D. ,1999,. Digital Video Broadcasting: Technology, Standards, and Regulations. London: Artech House.
3、Castells, M. ,1996, The Rise of the Network Society. Cambridge： Blackwell Publishers.
4、Cornish,W.R.,1996,Intellectual Property：Patents, Copyright, Trade Marks and Allied Rights,Sweet & Maxwell:London,3rd ed.
5、EdwardsⅢ GC.,1980,Implementing Public Policy,Washington
D.C: Congressional Quarterly press.
6、Goggin,M.L.,et al.,1990,Implementation Theory and Practice：Toward a Third Generation.Glenview,ILL:Scott,Foressman/Lettle,
Brown Higher Education.
7、Hanekom, S. X., 1987, Public Policy, New York：International Thomson Publishing Ltd.
8、Harmon, Michael M. & Mayer, Richard T.,1986,Organization
Theory For Public Administration, Boston: Little, Brown and
Company.
9、Hogwood,B.W. & Gunn,L.A.,1984,Policy Analysis for the Real World, London：Oxford University Press.
10、Murphy, T. ,2000, Web-Rules: How the Internet Is Changing the Way Consumers Make Choices. Chicago: Dearborn.
11、Nejdet,D.,2000,International Counterfeit Marketing: Success Without Risk,Review of Business. Jamaica:(Spring), Vol.21,pp.16-18.
12、Ornstein Norman and Elder Shirley, 1978,Interest Groups, Lobbing and Policymaking ,Washington , D.C. Congressional Quarterly press,pp.80-90.
13、Pressman, J. L. & A. B. Wildavsky, 1973, Implementation, Berkeley：University of Califonia Press.
14、Reiner, Robert ,1985,The Politics of the Police, NY: Harvester Wheatsheaf.
15、Ripley, Randall B.,1985,Policy Analysis in Political Science. Chicago, IL: Nelson-Hall.
16、Sabatier, Paul A.,1986,Top-down Bottom-up Approaches to Implementation Research : A Critical Analysis and Suggested Synthesis,Journal of Public Policy ,6(1),pp:21-48.
17、Sabatier,Pual A. and D. Mazmanian.,1979, The Conditions of Effective Implementation,Policy Analysis 5（Fall）,Glenview,IL：Scoot,Foreman&Company.
18、Smith, T. B., 1973 , The policy implementation process, Policy Sciences, 4（2）,pp203-205.