本研究之目的在瞭解美商安麗公司贊助2001年安麗盃世界女子花式撞球邀請賽之預期效益，其次，進一步瞭解並分析其所獲得之曝光效益及現場觀眾的認知效益。本研究以美商安麗公司及2001年安麗盃世界女子花式撞球邀請賽600位現場觀眾為研究對象，並以研究者自編之「訪談綱要」及「企業贊助運動之效益研究問卷」為研究工具，分別先對安麗公司行銷及公眾事務處處長進行訪談調查，後對現場觀眾進行問卷調查。結果發現：
一、美商安麗公司之預期效益為接觸年輕族群、提昇企業形象、知名度和民眾的好感度。
二、美商安麗公司獲得之曝光效益如下：
1. 進場觀眾人數超過6000人，比去年成長20％。
2. 比賽活動期間，獲得15家媒體共145篇報導，比去年共減少了4家媒體45篇報導。
3. 冠軍戰的有線電視收視率高達2.60，是同一賽事歷年來的最高，約是去年收視率1.40的1.86倍。
4. 共有24萬3045人次點選進入相關網站瀏覽安麗盃活動訊息，約是去年1萬3766人次的17.7倍。
三、美商安麗公司獲得之現場觀眾認知效益如下：
1. 主要觀眾群的年齡集中在16-24歲，與安麗公司預期接觸的目標相符。
2. 有87.8％的現場觀眾可以正確辨識安麗公司是最主要的贊助商。
3. 現場觀眾對於「企業贊助意圖的察覺」、「企業形象的認知」及「產品的購買意圖」方面皆有顯著的正面效益。
四、美商安麗公司所獲得的贊助效益與預期的相符。

The purpose of this study was to examine the expected benefits of 2001 Amway Cup World Women Billiards Invitational sponsored by Amway Co. Furthermore, the study analyzed the exposure benefits and acknowledgement benefits of live audiences of this event. To collect data, the author interviewed the head of the Marketing and Corporate Services Department of Amway Taiwan Company Limited. Additionally, a researcher self-designed questionnaire was administered to 600 audiences, selected by systematic sampling, attending the 2001 Amway Cup World Women Billiards Invitational. The study found:
1. The expected benefits of Amway Co. were to get in touch with the youth, to improve the company’s image and publicity, and to promote a sense of friendship with the public.
2. The exposure benefits that Amway Co. gained were as follows:
a) More than 6,000 audiences attended the game, a 20％ increase from last year.
b) One hundred and forty five pieces of news coverage from 15 newspapers during the game, a shortage of 45 pieces of news coverage and 4 newspapers from last year.
c) A rating of 2.60 from cable TV on the playoff, which was the highest since the game first held and was about 1.86 times of the rating (1.40) for last year.
d) A total of 243,045 entries of the game’s Web site, a 17.7 times increase than last year’s 13,766 entries.
3. The result of acknowledgement benefits of Amway Co. revealed:
a) The age of the main audiences was between 16-24 years old, as was expected.
b) Eighty seven point eight percent live audiences recognized that Amway Taiwan Company Limited was the major sponsor of the event.
c) The live audiences showed significant high levels of recognition on “know the attempt of corporate sponsorship”, “the acknowledgement of corporate image”, and “the willingness of people to buy products”.
4. It was concluded that Amway Company’s sponsorship benefits were in line with its expectations.

參考文獻
方信淵（民87）：公立大學游泳池對外開放顧客滿意度之比較研究-以臺灣師大、清華大學為例。國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文（未出版）。
安麗公司（民87）：安麗+體育競技＝常勝勁旅。
周振雄（民86）：中華民國大專院校運動會運動贊助之研究。國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文（未出版）。
邱皓政（民89）量化研究與統計分析。台北：五南圖書出版有限公司。
馮義方(民88)：企業對運動贊助行為之研究。國立臺灣大學商學研究所碩士論文(未出版)。
程紹同(民87)：運動贊助策略學。台北 : 漢文書店。
程紹同（民88）：第五促銷元素。廣告雜誌，101期，82-88頁。
程紹同、廖俊儒（民89）：安麗的九號風球。廣告雜誌，109期，98-102頁。
程紹同（民89）：亞奧運會運動行銷之贊助策略介紹-運動與企業之新世紀對話。八十九年度行政院體育委員會運動行銷研討會演講稿（未出版）。
黃金柱(民82)：體育管理。台北 : 師大書苑。
黃淑汝(民88)：台灣地區職業運動贊助管理之研究。國立交通大學經營管理研究所碩士論文(未出版)。
范智明（民89）：台北市運動健身俱樂部會員消費者行為之研究。國立臺灣師範大學體育學系碩士論文（未出版）。
楊志顯（民88）：樂趣化體育教學內涵認知量表之編製研究。大專體育學刊，第一卷，第二期，73-85頁。
楊紀瑜(民85)：企業贊助高中女子籃球隊之研究 – 交換理論之探討。國立體育學院體育研究所碩士論文(未出版)。
趙政諭（民89）：公營與公辦民營職棒球場現場觀眾顧客滿意度之比較研究-以台北市立棒球場、台南市立棒球場為例。國立臺灣師範大學體育學系碩士論文（未出版）。
盧焰章( 民82 )：台灣地區大型企業對運動贊助之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文(未出版)。
盧心雨（民90）：政府體育行政組織文化與組織效能之研究。國立臺灣師範大學體育學系碩士論文（未出版）。
蔣宜龍( 民88 )：企業贊助運動賽會效益之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文(未出版)。
韓大衛（民84）：企業贊助大專院校運動代表隊的動機與學生對企業贊助的認知及贊助效果之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文(未出版)。
蕭嘉惠（民84）：運動組織與企業組織經理人對運動贊助考量因素之比較研究。國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文（未出版）。
Brooks, C.(1990). Sponsorship：Strictly business. Athletic Business, 59-62.
Cuneen, J., & Hannan, M. J.(1993). Intermediate measures of sponsorship advertising at LPGA tournament. Sport Marketing Quarterly, 2(1), 47-56.
Easton, S., & Mackie, P.(1998). When football came home: A case history of the sponsorship activity at Euro’96. International Journal of Advertising, 17(1), 99-114.
Ensor, R. J.(1987). The corporate view of sports sponsorship. Athletic Business, 40-43.
Gratton, C., & Taylor, P.(1985). Sport and recreation: An economic analysis. New York：London.
Howard, D. R., & Crompton, J. L.(1995). Financing sport. Morgantown, WV: Fitness Information Technology, Inc.
Janowski, D. A.(1980). Corporate sponsorship of sports event as a marketing strategy. Unpublished master’s thesis, The Pennsylvania State University.
Marsano, W. (1987). A five ring circus. Northwest, 8,64-69.
McCarville, R. E., & Copeland, R. P.(1994). Understanding sport sponsorship through exchange theory. Journal of Sport Management, 102-114.
McCarville, R. E., Flood, G. M., ＆ Froats, T. A.（1998）. The effectiveness of selected promotions on spectators’ assessments of a nonprofit sporting event sponsor. Journal of Sport Management, 12, 51-62.
McDonald, C.(1991). Sponsorship and the image of the sponsorship. European Journal of Marketing, 25(11), 31-38.
Meenaghan, T.(1991). The role of sponsorship in the marketing communication mix. International Journal of Advertising, 10(1),35-48.
Murphy, K. L.(1987). The effect of corporate sponsorship of athletic events on the corporate image. Unpublished Master’s thesis, University of Pennsylvania.
Cheng, P. S. T., & Stotlar, D. K. (1999). Successful Sponsorship: A Marriage between Sport and Corporations for the Next Millennium. Cyber-Journal of Sport Marketing, 3(3).
Sandler, D. M., & Shani, D.(1989). Olympic Sponsorship vs. “ambush” Marketing: Who gets the gold? Journal of Advertising Research, 11, 9-4.
Sandler, D. M., & Shani, D.(1993). Sponsorship and the Olympic Game: The consumer perspective. Sport Marketing Quarterly, 2(3), 38-44.
Shilbury, D., & Berriman, M.(1996). Sponsorship awareness: A study of St. Kilda football club supporters. Sport Marketing Quarterly, 5(1), 27-33.
Sleight, S.(1989). Sponsorship: What it is and how to use it. Maidenhead, Berkshire, England: McGraw Hill.
Stotlar, D. K.(1993). Successful sport marketing. Dubuque, IA: Brown-Benchmark.
Turco, D. M.(1994). Event sponsorship: Effect on consumer brand loyalty and consumption. Sport Marketing Quarterly, 2(3), 35-38.