本研究之目的為從營運者、就業服務員、身心障礙員工家屬三個不同的角色暸解現時臺灣庇護工場的定位，研究參與者分別為 4位營運者、3位就服員、3位員工家屬，共10名。
本研究採深度訪談的方式進行研究，以半結構訪談蒐集研究參與者過去提供或接受服務，有關庇護工場服務定位之經驗和觀點。採用持續比較分析法，把訪談內容進行編碼後分成不同層級的概念、範疇、主題，持續進行資料分析和比較，逐漸形成整體的現象。
藉由10位研究參與者的經驗分享，大致整理出現時臺灣庇護工場定位的三大現象。
1. 庇護工場傾向長期就業安置的定位，主要原因分別有︰考量工場的營運、永續發展、家屬對庇護工場的需求。
2. 庇護工場附有營運和服務的角色，營運者認為營運和提供服務是庇護工場同時具有的特點，兩者應平時進行；就服員則認為在提供服務的前提下必須先顧好營運的部份，認為庇護工場偏向營運大於服務；身心障礙員工家屬是接受服務的一群，傾向看到庇護工場服務提供的部份，認為營運非庇護工場所追求的目的。
3. 各角色均感受到庇護工場是特殊性，基於法規對庇護工場的要求和限制，無法如一般企業般的運作模式，加上身心障礙員工障礙的特殊性，庇護工場是一個保護性高的特殊勞動場所。對於員工家屬而言，庇護工場更有照顧、教導、安置的功能。
透過研究結果期望能夠讓相關專業人員了解目前臺灣庇護工場之定位，並從多角度了解不同角色間觀點的異同，作為未來經營或發展庇護工場參考之用。

The purpose of this study is to show the position of sheltered workshop that perspective from managers, job coaches and worker’s families. This study interviewed four managers, three job coaches and three worker’s families.
This study use in-depth interviews and semi-structured interviews to know about the relevant experience of sheltered workshop service and its
position. Analyses data via constant comparative method, coding data and then divide into different concept, category and topic. Analysis and compare constantly until the phenomenon is showed.
The results from this study are concluded into three main points.
1. The management of workshops, development of workshops and needs of worker’s families are the main reason why Taiwan sheltered workshops trend to long-term employment placement.
2. Managers think that management and service supply can exist at the same time. However, job coaches feel that service supply is based on the good management, so job coaches tend to management is more important than service supply. For the worker’s families, who receive those services, so they think that workshop is a place where supply services and operation isn’t the purpose of the workshop.
3. All of the participants feel that workshop is a special workplace and different with other enterprises that base on the request and restriction from law. Because of the special of disability workers, workshop is a high protection workplace. By worker’s families side, sheltered workshop also take function of caring, teaching and placement.
Through the research findings to know more about how difference characters think about the position of sheltered workshop and show the full view of workshop, to those sheltered workshop manager or developer for reference.

中文文獻

王敏行、陳靜江(2001)。身心障礙者職業重建、職業評量與教育轉銜-給實務工作者。高雄市︰國立高雄師範大學特殊教育中心。
李祟信(2002)。身心障礙者與庇護工場之我見。就業安全，1(1)，64-69。
李基甸(2000)。身心障礙者庇護工場經營概要。臺北︰中華民國智障者家長總會。
吳爾侯(2003)。公立教養機構成人身心障礙者生涯轉銜服務之研究。文化大學政治學研究所碩士論文，臺北市。
吳明宜、林真平、林雅玲、范文昇、莊巧玲、黃國裕、陳樺萱(2016)。從身心障礙者庇護工場到一般職場轉銜輔導工作手冊。新北市︰勞動部勞動力發展署。
周怡君(2009)。從庇護工場功能特徵與經營特質探討其作為「特殊勞動市場」制度之意義。勞委會職訓局勞動月刊，8(1)，90-96。
周怡君(2009)。臺北縣政府 99年度「臺北縣身心障礙者庇護性就業服務供需分析研究」總報告書。臺北縣政府。
周怡君、賴金蓮(2009)。臺灣庇護工場現況分析︰理論與實務。臺北市︰心路社會福利基金會。
周惠玲、唐昌豪(2007)。由身心障礙者權益保護法修訂談庇護工場的回顧與展望。就業安全，6(2)，9-14。
林幸台(2007)。身心障礙者生涯輔導與轉銜服務。臺北︰心理。
林家琪(2016)。淺析高職身心障礙學生就業問題︰以庇護性就業為例。雲嘉特教，24，40-47。
林慶仁（2003）。由美國庇護工廠的發展看臺灣推動的願景，就業安全，2(1），83-90。
林聰吉(2013)。影響視覺障礙者就業的因素︰個人態度與家人支持兩個變項的探討。身心障礙研究，11，220-232。
洪淑惠(2011)。特殊學校智能障礙生就業適應之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣科技大學，臺北市。
高淑清(2008)。質性研究的 18堂課︰首航初探之旅。高雄市︰麗文文化事業。
高馨玲、任麗華(2004)。智能障礙者維持就業階段工作適應之探討－以三位中度智能障礙女性為例。特殊教育與復健學報，13，179-207。
許素杉、胡慧嫈、張秀玉(2015)。身心障礙者就業性家庭支持服務的內涵與遞送分析︰以臺中市為例。臺大社工學刊，32，133-176。
陳靜江（2006）。美國庇護工場興衰對國內身心障礙者就業啟示。就業安全，5（2），88-93。
陳靜江、胡若瑩、李祟信、李基甸、林世瑛(1996)。身心障礙者社區化就業安置模式理念與實務︰工作表格與使用說明。臺北︰行政院勞工委員會職業訓練局。
陳博（2011）。身心障礙者庇護工場之推動現況與展望。就業安全，10（1），85-91。
鈕文英(2017)。質性研究方法與論文寫作。臺北︰雙葉。
黃瑞琴(1997)。質的教育研究方法。臺北市︰心理。
萬文隆(2004)。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊，37(4)，17-23。
劉靜芬(2010)。身心障礙者庇護工場經營績效影響因素之探討(未出版之碩士論文)。國立臺北大學，臺北市。
賴兩陽(2008)。精神障礙者庇護性就業服務模式之研究-以服務供給觀點為例(未出版之碩士論文)。東吳大學，臺北市。
Marshall, C., & Rossman, G. B. (2006)。質性研究︰設計與計畫撰寫(李政賢，譯)。臺北︰五南。
Szymanski, E. M., & Parker, R.M. (2013)。工作興身心障礙︰促進身心障礙者就業成效的背景因素、議題與策略(王華沛、王敏行、邱滿艷等人，譯)。臺北︰心理。
中華民國勞動部(2009)。庇護工場定位明確，辨理家數穩定成長。2009年09月09日，取自https://www.mol.gov.tw/announcement/27179/13997/
高屏澎東區身心障礙者職業重健服務資源中心(2016)。從庇護工場到一般職場轉銜輔導工作手冊(修訂版)。取自http://www.vrrc.nknu.edu.tw/download_data.phpaction=view_file&show_dod_no=1453967816
勞動部勞動力發展署(2017)。全國庇護工場名冊。2017年9月7日，取自https://data.gov.tw/dataset/42815
勞動部勞動力發展署(2018)。身心障礙者庇護性就業服務。2018年7月17日，取自https://www.wda.gov.tw/cp.aspx?n=69CA9940FDCD788E
庇護工場身心障礙者職業災害補償費用補助辦法(2008)。中華民國九十七年二月十二日行政院勞工委員會勞職特字第 0970503090號。
身心障礙福利服務機構設施及人員配置標準(2012)。中華民國101年10月17日內政部內授中社字第1015935193號。
身心障礙者權利公約施行法(2014)。中華民國一百零三年八月二十日總統華總一義字第 10300123071號。
身心障礙者職業重建服務專業人員遴用及培訓準則(2014)。中華民國一百零三年五月二十七日勞動部勞動發特字第 1031805032號。
身心障礙者權益保障法(2015)。中華民國一百零四年十二月十六日總統華總一義字第10400146761號。
身心障礙者庇護工場設立管理及補助準則(2016)。中華民國一百零五年三月三十日勞動部勞動發特字第10505028841號。
就業服務法(2016)。中華民國105年11月3日總統華總一義字第
10500136341號。
勞動基準法(2018)。中華民國107年1月31日總統華總一義字第10700009781號。
殘障福利法(1990)。中華民國79年1月24日總統華總一義字第0424號。

英文文獻

Anderson, C. (2010). Presenting and evaluating qualitative research. American Journal of Pharmaceutical Education, 74(8), 141. Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2987281/
Bogdan, R., & Biklen, S. K. (2006). Qualitative research for education: an inroduction to theory and methods. Boston, MA:Allyn & Bacon.
Boyce, C., & Neale, P. (2006). Conducting in depth interviews: A guide for designing and conducting in-depth interviews for evaluation input. Pathfinder Internation. Retrieved from http://www2.pathfinder.org/site/DocServer/m_e_tool_series_indepth_interviews.pdf
Butterworth, J., Fesko S.L., & Ma V. (2000). Because it was the right thing to do: Changeover from facilitybased services to community employment. Journal of Vocational Rehabilitation, 14(1), 23–35.
Conley, R. W. (1973). The economics of mental retardation. Baltimore:Johns Hopkins University Press.
Dague, B. (2012). Sheltered employment, sheltered lives: Family perspectives of conversion to community-based employment. Journal of Vocational Rehabilitation, 37, 1-11.
Dan, S., & Seigel G. L. (1998). Workers and facilities, systems and values: A study of sheltered employment with options for the future. St. Louis, MO:The Productive Living Board for St. Louis County Citizens with Developmental Disabilities. Retrieved from www.iarstl.org/papers/ShelteredWorkshops.pdf
Fallavolita, B. (1997). Social security: Disability programs lag in promoting return to work. General Accounting Office. Retrieved from https://www.gao.gov/assets/110/106515.pdf
Gersuny, C., & Lefton, M. (1970). Service and servitude in the sheltered workshop. Social Work, 15(3), 74-81.
Glaser, B. G. (1965). The Constant comparative method of qualitative analysis. Social Problems, 12(4), 436-445.
Hanley-Maxwell, C., Whitney-Thomas, J., & Pogoloff, S. M (1995). The second shock: Parental perspectives of their child’s transition from school to adult life. Journal of Association for Persons with Severe Handicaps, 20(1), 3–16.
Kiernan, W. (2000). Where we are now: Perspectives on employment of persons with mental retardation. Focus on Autism & Other Developmental Disabilities, 15(2), 90–96.
Lincoln, Y. S., and Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA:Sage.
Migliore, A. (2007). Sheltered workshops and individual employment: Perspectives of consumers, families, and staff members. London:AV Akademikerverlag.
Migliore, A., Mank, D., Grossi, T., & Rogan, P. (2006). Integrated employment of sheltered workshops: Preferences of adults with intellectual disabilities, their family, and staff. Journal of Vocational Rehabilitation, 26(1), 5-19.
Minichiello, V., Aroni, R., Timewell, E., & Alexander, L. (1995). In depth interviewing. South Melbourne, AU:Longman Cheshire.
Noll, S., & Trent, J. W. (2004). Mental retardation in America: A historical reader. New York:New York University Press.
Parent, W., Hill, M., & Wehman, P. (1989). From sheltered to supported employment. Journal of Rehabilitation, 55(4), 51-57.
Reh, F., J. (2018). The role and responsibilities of a manager. The balance careers. Retrieved from https://www.thebalancecareers.com/what-is-a-manager-2276096
Samoy, E., & Waterplas, L. (1992). Sheltered employment in the European community. Louvain, BE:Hoger Instituut voor De Arbeid Leuven.
Taylor, S. J., & Bogdan, R. (1984). Introduction to qualitative research methods: The search for meanings. New York:John Wiley & Sons.
Visier, L. (1998). Sheltered employment for persons with disabilities. International Labour Review, 137(3), 347-365.
Wehman, P., & Kregel, J. (1995). At the crossroads: Supported employment a decade later. Journal of Association for Persons with Severe Handicaps, 20, 286-299.
Whitehead, C. W. (1979). Training and employment services policy analysis: A look at community based services for handicapped individuals. Washington, DC:Office of the Assistant Secretary for Planning and Evaluation.