本研究旨在探討國中階段資源班教師與普通班教師對於雙方教師合作的態度與現況，以瞭解現階段資源班與普通班教師的合作關係及其差異情形，並針對教師的態度與合作現況，分析兩者間的關聯性，最後，從合作教師的觀點，分析可能影響合作關係的有利與不利因素。本研究之有效樣本共284名，所得資料以描述統計、t考驗、皮爾森積差相關、卡方考驗加以處理。
依據上述研究目的與方法，本研究獲得下列結果：
一、國中資源班與普通班教師對於雙方教師合作皆具備正向且積極的態度，而資源班教師的態度又顯著較普通班教師積極。
二、國中資源班與普通班教師的合作以轉介層面的合作情形最好，在教學與輔導上的合作情形較少，而資源班老師在轉介層面的合作顯著較普通班教師頻繁。雙方教師聯繫最常透過電話與會議，聯繫頻率以每二～四天一次最多。
三、國中資源班與普通班教師的合作態度與合作現況有顯著正相關。
四、國中資源班與普通班教師認為教師之間能尊重彼此的專業、有融洽的溝通氣氛、對教育理念有共識、瞭解合作的目的及主動性高是造成合作關係良好的主要因素，而資源班教師在「對於教育理念有共識」的認同顯著高於普通班教師。
五、國中資源班與普通班教師認為教師之間缺少共同討論的時間、不清楚在合作中應扮演的角色及合作的目的、缺少相關專業人員協助、缺少行政支持是造成合作關係欠佳的主要因素，而資源班教師在「不清楚在合作中需扮演的角色」的認同顯著高於普通班教師，普通班教師在「缺少相關專業人員的協助」的認同顯著高於資源班教師。
最後，根據本研究結果提出建議，以提供資源班教師、普通班教師、行政相關單位，以及未來研究之參考。

This study aimed to investigate the attitudes and status quo of collaboration of the resource room teachers (RRTs) and the regular class teachers (RCTs) in junior high schools in order to make insights into the collaboration relationship between RRTs and RCTs and into the differences in each aspect of such relationship. The study was intended to probe into the statistical correlation between attitudes and status quo of collaboration and analyze the factors influencing the collaboration relationship. There were 284 returned valid questionnaires, the data from which were analyzed by descriptive statistics, t-test, Person product-moment correlation, and chi-square test. The results indicated that:
1. Both RRTs and RCTs in junior high schools assume positive and initiative attitudes towards collaboration and RRTs’s attitudes are significantly positive than RCTs.
2. The frequency of collaboration between RRTs and RCTs’ in junior high scholls is highest in the aspect of referral and least in the aspects of teaching and counseling. RRTs make more frequent referral than RCTs. Both types of teachers keep in contact with each other most frequently via telephone and conference, and the contact occurs mostly in the frequency of 2~4 days a time.
3. The attitudes of collaboration between RRTs and RCTs and the status quo of that are significantly positively correlated.
4. Conducive to the cordial collaboration relationship are RRTs’ and RCTs’ mutual respects for each other’s professions, congenial atmosphere of communication, consensus on educational philosophy, understanding of goals of collaboration and, more initiative. RRTs manifest more recognition of “consensus on educational philosophy” than RCTs.
5. Adverse effects on collaboration relationship are lack of common time for discussion, obscure ideas of the necessary roles in and goal of collaboration, paucity of related professionals, deficient administrative supports. RRTs have more recognition of “obscure ideas of the necessary roles in and goal of collaboration” than RCTs; RCTs have more recognition of “paucity of related professions” than RRTs.
Based on the results of the study, recommendations are made for Resource Room Teachers, Regular Class Teachers, and correlated administrations in Junior High Schools for further studies’ reference.

參考文獻
一、中文部分
王天苗（2001）：運用教學支援建立融合教育的實施模式：以一公立幼稚園的經驗為例。特殊教育研究學刊，21，27-51。
王天苗（2002）：發展遲緩幼兒在融合教育環境裡的學習。特殊教育研究學刊，23，1-23。
王俊傑（2002）：高雄市國民小學資源班運作現況研究。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版。
王振德（1986）：資源教室方案的模式與實施。北市師專學報，17，1-30。
王振德（1987）：我國資源教室方案實施現況及成效評鑑。國立台灣師範大學特殊教育研究所博士論文，未出版。
王振德（1999）：資源教室方案。台北：心理出版社。
台北市政府教育局（2001）：台北市身心障礙教育工作手冊。台北：教育局。
台南市政府教育局（1999）：台南市國小資源班教師手冊。台南：教育局。
曲俊芳（1999）：國中普通班身心障礙學生及其教師所遇困難及支援服務需求之研究─以兩名腦性麻痺學生為例。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版。
何東墀（1994）：師範學院學生對視覺障礙兒童態度及其影響因素之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所。
吳芊宜（2006）：國小普通班教師參與個別化教育計畫會議現況及相關因素之研究。國立台灣師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版。
吳昆壽（1998）：融合教育的省思。特教新知通訊，5（7），1-4。
吳武典（2004）：特殊教育的基本原理。載於何英奇（主編），心理與特殊教育新論，193-220。台北：心理出版社。
吳聰賢（1989）：態度量表的建立。載於楊國樞等主編：社會及行為科學研究法。台北：東華。
呂美娟、施青豐、李玉錦譯（2002）：盧台華校閱。June Lee Bigge＆ Colleen Shea Stump（1999）原著。特殊教育課程與教學（Curriculum, Assessment ＆Instruction for Students with Disabilities 1E）。台北：學富。
李美枝（1991）：社會心理學。台北：大洋。
李茂興譯（1995）：社會心理學。台北：揚智。
李重毅（2003）：由合作團隊理念談特殊教育教師角色。特教園丁，19(2)，47-59。
李錫津（1990）：導師的任務與素養。載於吳清山、李錫津、劉緬懷、張貞銀、盧美貴著：班級經營，33-91。台北：心理出版社。
孟瑛如、游惠美（2000）：資源班實施現況探討、教師專業知能與教學、行政配合度及設班狀況之相關分析。八十八學年度師範學院教育學術論文發表會論文集。
林恆嘉（2005）：台北市國小普通班教師對學習障礙學生個別化教育計畫意見之研究。國立台北教育大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文，未出版。
林素貞（1999）：如何擬定「個別化教育計畫」-給特殊教育老師與家長。台北市：心理。
林寶貴（2000）：特殊教育理論與實務。台北：心理。
邱上真（2001）：普通班教師對特殊需求學生之因應措施、所面對之困境以及所需之支持系統。特殊教育研究學刊，21，1-26。
邱上真（2002）：特殊教育導論-帶好班上每位學生。台北：心理。
邱明芳(2003)：國民小學實施融合教育學校行政支援之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版。
侯雅齡（2000）：如何促進情緒障礙學生融合-學校本位貫專業模式的可能性發展。特殊教育季刊，75，30~37。
柯懿真（2005）：資源教師與普通班教師實施合作教學之行動研究-以一個國小二年級班級為例。特殊教育研究學刊，29，95-112。
洪儷瑜（1994）：特殊班學生的轉介來源為何？學校如何接受轉介。載於張蓓莉、蘇芳柳（主編），中等學校特殊教育教師工作實務手冊（41-43）。國立台灣師範大學特殊教育中心印行。
胡永崇（1991）：特殊兒童鑑定的合適過程及國內特殊兒童鑑定問題的檢討與改進。國教天地，89，14-23。
胡永崇（1996）：障礙兒童轉介前介入的意義與做法。特教園丁，12(1)，24-27。
胡永崇、蔡進昌、陳正專（2001）：高雄地區國小普通班教師對融合教育態度之研究。國民教育研究集刊，9，235-257。
孫淑柔（2001）：個別化教育計畫的擬定。載於張蓓莉、蔡明富（主編），量生訂做-IEP的理念與落實，35-44。國立台灣師範大學特殊教育中心印行。
徐享良（2002）：特殊教育緒論。載於王文科（主編），殊殊教育導論，1-46。台北:心理。
秦麗花、顏瑩玫（2004）：普教與特教老師以課程為核心的合作模式之行動研究。特殊教育研究學刊，27，59-75。
張亞思（2003）：特殊教育教師對融合教育制度及其自身角色轉變之意見研究-以台中縣為例。臺中師範學院特殊教育與輔助科技研究所碩士論文，未出版。
張春興（1994）：現代心理學。台北市：東華書局。
張蓓莉（1990）：特殊班或資源班與普通班之溝通與交流。特殊教育季刊，35，1-8。
張蓓莉（2001）：個別化教育計畫的緣起與理念。載於張蓓莉、蔡明富（主編），量生訂做-IEP的理念與落實，1-14。國立台灣師範大學特殊教育中心印行。
教育部（1996）：國民小學資源班輔導手冊。台北：教育部。
郭生玉（1995）：心理與教育測驗。台北：精華。
陳冠杏（1998）：台北市國小普通班自閉症學生學校適應與學校支持系統之狀況調查。國立台灣師範大學特教系碩士論文，未出版。
陳政見（1999）：緒論-基本概念。載於王亦榮等人著，特殊兒童鑑定與評量，1-15。台北：師大書苑。
陳淑芬（2003）：找尋融合教育可行之路~國小資源教師與普通班教師建構合作教學方案之行動研究。國立台灣師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版。
陳傳枝（2002）：國民小學身心障礙資源班教師執行個別化教育計畫現況之研究。彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文，未出版。
陳雍容（2002）：國民小學身心障礙資源班行政支援需求之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
陳綠萍（2000）：台北市國民小學就讀普通班身心障礙學生支持系統之調查研究。國立台北師範學院碩士論文，未出版。
陳麗如（2001）：特殊兒童鑑定與評量。台北：心理出版社。
曾于真（2002）：國小資源教師和普通班教師實施合作諮詢模式之行動研究。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版。
曾尚民（2002）：學習障礙學生的社會情緒問題與輔導。特殊教育季刊，82，34~40。
曾美娟（2003）：台北市國小特殊教育教師參與專業團隊運作現況調查研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所教學碩士論文（未出版）。
鈕文英（2002）：九年一貫課程與特殊教育課程理念和作法之比較。國小特殊教育，34，47-55。
馮淑珍（2005）：國小普通班教師對融合教育實施困擾與其因應策略成效之研究。臺北市立師範學院身心障礙教育研究所碩士論文，未出版。
黃冠智（1998）：國小普通教師教導聽覺障礙學生教學支援需求調查研究。國立台灣師範大學碩士論文，未出版。
黃瑛綺（2002）：國小融合教育班教師教學困擾之研究。國立台東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
黃碧玲（2001）：國民小學身心障礙資源班實施現況之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
黃麗娟（2003）：身心障礙資源班實施指標之研究-以北區七縣市為例。特殊教育研究學刊，25，27-41。
楊坤堂（1995）：學習障礙兒童。台北：五南。
楊惠甄（2000）：台北市國民小學身心障礙資源班實施現況之研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版。
楊鏸容（2003）：雲林縣國小身心障礙資源班實施現況之研究。南華大學教育社會學研究所碩士論文，未出版。
趙居蓮譯（1995）：社會心理學。台北：桂冠出版社。
劉惠珠（2002）：台北市田園小學身心障礙資源班運作之調查研究。國立台灣師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版。
蔣明珊（2004）：普通班教師參與身心障礙學生課程調整之研究。特殊教育研究學刊，27，39-58。
蔡 實（2002）：臺北市國民小學融合教育政策執行現況及其相關配合措施研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
蔡文龍（2002）：台中縣國民小學融合教育班教師教學困擾之研究。國立彰化師範大學特殊教育系教學碩士論文，未出版。
鄭友泰（2001）：桃園縣身心障礙班特殊教育評鑑實施現況之調查研究。國立台北師範學院特殊教育學系碩士論文，未出版。
蕭忠輝（2004）：應用「課程本位評量」和「合作教學」對融合教育教室中學生數學學習之行動研究。國立台灣師範大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文，未出版。
謝秀霞（2002）：就讀普通班身心障礙學生學校支持系統之研究：以台中縣為例。台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
簡明建、邱金滿(2000)：特殊學生的鑑定安置與輔導。載於林寶貴（主編），特殊教育理論與實務，483-512。台北：心理。
藍祺琳（1997）：國民小學身心障礙資源班教師角色期望與角色踐行之調查研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版。
顏秀雯（2001）：以教師為個案管理員的專業團隊運作-以一個國小為例。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版。
顏倩霞（2005）：談安置於普通班身心障礙學生之支援服務。特教園丁，20（4），17-23。
魏景詮（2004）：專業團隊服務模式-概談特教學生情緒及行為問題專業支援教師之服務。國小特殊教育，37，71-82。
蘇文利（2004）：利用自然支援進行融合式班級合作諮詢模式之行動研究。國立台灣師範大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文，未出版。
蘇芳柳（1994）：特殊學生要編入普就讀時，應考慮什麼因素。載於張蓓莉、蘇芳柳（主編），中等學校特殊教育教師工作實務手冊（50頁）。國立台灣師範大學特殊教育中心印行。
蘇燕華（2003）：融合教育的理想與挑戰-國小普通班教師的經驗。特殊教育研究學刊，24，39-62。
龔雅芬（2005）：在融合班級中應用合作教學於綜合活動領域之行動研究。國立台灣師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版。

二、英文部份
Anderson, N. B.(1995).Effects of Transdisciplinary Teaming for Students with Motor Disabilities. Education and Training in Mental Retardation and Developmental Disabilities, 34(3), 330-341.
Bunch, G., Lupart, J., & Brown, M.(1997). Resistance and acceptance: Educator attitudes to inclusion of students with disabilities（ED410713）.
Bruneau-Balderrama, O. (1997).Inclusion: Making it work for teachers, too. Clearing House, 70(6), 328-331.
Conway, R. N. F., & Gow, L.（1988）. Mainstreaming special student with mild handicaps through group instruction. Remedial and Special Education, 9(5), 34-41.
Cornoldi, C., Terreni, A., Scruggs, T.E., & Mastropieri, M.A.（1998）. Teacher attitudes in Italy after twenty years of inclusion. Remedial and Special Education, 19, 350-356.
Creese, A., Norwich, B. & Daniels H. (1998).The prevalence and usefulness of collaborative teacher groups for SEN: Results of a national survey. Support for Learning , 13(3）, 109-114.
Cheney, D., & Muscott, H.（1996）. Preventing school failure for students with emotional and behavioral disabilities through responsible inclusion. Preventing School Failure, 40(3), 109-116.
Cook, L., & Friend, M.（1991）.Collaboration in special education. Preventing School Failure, 35, 24-27.
Daane, C.J., Beirne-Smith, M., Latham, D.（2000）. Administrators' and Teachers' Perceptions of The Collaborative Efforts of Inclusion in The Elementary Grades. Education, 121(2), 331-339.
Fishbough, M. S. E.（1997）.Models of collaboration. Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.
Glomb, N. K. & Morgan, D. P. (1991). Resource room teacher’s use of strategies that promote the success of handicapped student in regular classroom. Journal ofSpecial Education, 25(2), 221-235.
Hallahan, D. P. & Kauffman, J. M.（1994）.Exceptional children: Introduction to special education（6th ed.）. Boston: Allyn and Bacon.
Harris, W. J. & Schutz P.N.B. (1990). The special education resource program. London: Merrill.
Johnson, L.J., & Pugach, M. C.（1996）.The emerging third wave of collaboration: Beyond problem solving. In W. stainback, & S. Stainback (1996), Controversial issues confronting special education : divergent perspectives(2nd. ED.). Boston: Allyn & Bacon.
King-Sears, M.E.(1997).Best academic practice for inclusive classroom. Focus on Exceptional Children, 29(7), 1-24.
Laycock, V. K., Gable, R. A., & Korinek, L. (1991). Alternative structures for collaboration in the delivery of special services. Preventing School Failure, 35(4), 15-18.
Matthews, M.L.（1998）.Individualized education program (IEP) involvement: A study of communication attempts, participant attendance, and other IEP meeting logistics（Doctoral Dissertation, The University of Southern Mississippi, 1998）. Dissertation Abstracts International. AAT 9901342
McQuarrie, N. & Zarry, L. (2000). Examining the Actual Duties of Resource Teachers.Education. 120 (2), 378-385.
Menlove, R.R., Hudson, P.J., & Suter, D. (2001). A field of IEP dreams: Increasing general education teacher participation in the IEP development process. Teaching Exceptional Children. 33（5）, 28-33
Murray, C. (2004). Clarifying Collaborative Roles in Urban High Schools. Teaching Exceptional Children, 36（5）, 44-51.
Nowacek, J.E. (1992). Professionals talk about teaching together: Interviews with five collaborating teachers. Intervention in School & Clinic, 27, 262-276.
Phillips, L., Sapona, R.H.（1995）.Developing partnerships in inclusive education: One school’s approach. Intervention in school & Clinic, 30, 262-273.
Pugach,M.C.( 1995) .On the failure of imagination in inclusive schooling.The Journal of Special Education,29(2) ,212-233.
Rainforth, B. (1997). Analysis of physical therapy practice acts: Implications for role release in educational settings. Pediatric Physical Therapy, 9(2), 54-61.
Reeve, P. T., Hallahan, D. P.（1994）. Practical Questions About Collaboration Between General And Special Educators. Focus on Exceptional Children, 26(7), 1-10.
Salend, S. J.（1998）. Effective mainstreaming: Creating inclusive classrooms（3rd ed.）. New Jersey: Merrill.
Salend, S. J. & Garrick Duhaney, L .M.(1999). The impact of inclusion on students with and without disabilities and their educators. Remedial and Special Education, 20, 114-126.
Sargent, L. R. (1991). Social skills for school and community. Reston, VA: CEC-MR.
Schuum, J., Vaughan, S., Gordon, J., & Rothlein, L. (1994). General education teachers' beliefs, skill, and practices in planning for mainstreamed students with learning disabilities. Teacher Education and Special Education. 17 (1), 23-37.
Scruggs, T. E., & Mastropieri, M. A.（1996）.Teacher perceptions of mainstreaming/inclusion, 1958-1995. Exceptional Children, 63(1), 59-74.
Stanovich, P. J.（1996）.Collaboration--The Key to Successful Instruction in Today's Inclusive Schools .Intervention in School & Clinic, 32（1）, 39-42.
Thomas, C.C., Correa, V.I., & Morsink, C.V. (2001). Interactive teaming: enhancing programs for students with special needs（3rd ed）.Ohio: Prentice-Hall.
Trump, G.C., & Hange, J.E. (1996).Teacher perceptions of and strategies for inclusion: A regional summary of focus group interview findings.(ERIC Document Reproduction Service No. ED 397574)
Voltz, D.L., Elliott R.N., & Cobb, H.B.（1994）. Collaborative Teacher Roles: Special and General Educators. Journal of Learning Disabilities , 27（8）, 527-535.
Voltz, D.L., Brazil, N., Ford, A.（2001）. What Matters Most in Inclusive Education: A Practical Guide for Moving Forward. Intervention in School & Clinic, 37（1）, 23-31.
Wallace, T., Anderson, A.R., & Bartholomay, T.(2002). Collaboration: An Element Associated With the Success of Four Inclusive High Schools. Journal of Education and Psychological Consultation, 13(4), 349-381.
Welch, M., & Sheridan, S. M.（1995）.Educational partnerships: Serving students at risk. Ft. Worth, TX: Harcourt Brace.
Wiederholt, J. L., Hammill, D. D., & Brown, V.L.（1983）. The Resource Teacher : a guide to effective practices（2nd ed）. Boston: Allyn and Bacon, Inc.
Wiederholt, J. L.,& Hammill, D. D.(1993). The resource program. Austin, Tex: Pro-ed.