大學教育是由學生、教師及行政人員共同合作完成的使命，學校行政系統之運作，是學校辦學的中樞系統，優質的行政團隊可提高組織的效能。工作價值觀是影響組織成員工作態度與行為的重要因素，工作價值觀會影響個人對學校的認同感。
因此，本研究旨在探討大學行政人員在職進修意向與工作價值觀的關係，瞭解大學行政人員在職進修意向及對工作價值觀的認知。本研究以大台北地區公、私立各一所大學的行政人員為施測對象，回收有效問卷共1057份，回收率為88％。問卷係依Elizur, Brog, Hunt & Beck的工作價值觀問卷（Work Values Questionnaire, WVQ）編製而成，根據問卷填答結果，進行統計分析，並得出下列結論：
一、求知興趣為影響個人在職進修意向最常見的因素。
二、大學行政人員最重視情意性工作價值觀。
三、隨著年齡增長，認知性、情意性、工具性及整體工作價值觀呈現遞減的趨勢。
四、學歷愈高之大學行政人員，認知性、情意性、工具性及整體工作價值觀愈高。
五、約聘僱人員的認知性、情意性、工具性及整體工作價值觀顯著高於正式人員。
六、年資最淺者在認知性、情意性，工具性及整體工作價值觀都高於資深者。
七、參與進修及未來計劃進修的行政人員工作價值觀較高。
根據研究結果，對相關單位提出建議：
一、職務再造，善用人力資源
二、重視約聘人員權益
三、建置完善的晉升制度
四、提供進修者彈性的空間與培訓環境
五、建議延長修業年限
六、在職進修的內容以客製化、多元化導向發展
七、放寬年資限制
八、針對不同年齡層規劃專業課程，培養第二專長

The mission of university education is achieved through the cooperation among students, teachers and administrative personnel. The running of the administrative system in a school is essential to the school operations. High quality administration team can enhance the efficiency of university management. The work value is an important factor affecting staff's working attitude and behaviors. In addition, the work value influences employee’s engagement with the school.
Therefore, this research was designed to understand perceptions of university administrative personnel about work values and their intentions of participating in in-service programs. This research was also aimed at exploring the relationship between intention of participating in in-service programs and work values for administrative personnel in university. The subjects for the research were the administrative personnel of two universities, one national university and one private, located in Taipei area. There were 1057 copies of valid questionnaire returned (a return rate of 88%). The survey instrument was developed based on Elizur, Brog, Hunt and Beck’s Work Values Questionnaire. Data were extracted from the responses of the returned questionnaire and analyzed using different statistical methods. Based on the analysis results, the following conclusions were summed up:
1. The interest in knowledge seeking is the most common factor affecting one’s intention of participating in in-service training programs.
2. University administrative personnel value the affective work values most.
3. As growing older, the trend declines on the cognition, affection, instrument and entire work values.
4. The higher in educational level tend to have a higher recognition on the cognition, affection, instrument and entire work values.
5. Contracted workers have higher recognitions than regular staff on the cognition, affection, instrument and entire work values.
6. Junior workers have higher recognitions than senior ones on the cognition, affection, instrument and entire work values.
7. The personnel who participated in the training or plan to participate in training programs have higher score on the work values.
According to the results of the study, the following suggestions were proposed:
1. Redesign job functions and make the best out of the human resources.
2. Pay attentions to contract workers’ rights and benefits.
3. Develop an appropriate promotion system.
4. Offer trainees flexible working hours and training environment.
5. Allow a longer in-service training time.
6. Design a customized and diversified content of the in-service training.
7. Loosen the restriction on seniority.
8. Plan professional courses for different age levels and train them for the second specialty.

一、中文部分
文崇一（1972）。從價值取向談中國國民性，楊國樞、李亦園編，中國人的性格，台北：中央研究院民族研究所。
文崇一（1989）。中國人的價值觀。台北市：東大。
王誌鴻（1999）。國民小學教師參與在職進修動機取向與其創新接受度相關之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
王叢桂（2002）。影響工作價值觀傳遞之因素。應用心理研究，14，117-150 。
王叢桂（1995）。工作價值的傳遞與變遷及其影響因素的探索。行政院國家科學員會專題研究成果報告。計畫編號：NSC- 84-2413-H-031-002。
王叢桂（1993）。三個世代大學畢業工作者的價值觀。本土心理學研究，台灣，2 期，206-250。
王叢桂（1992）。社會轉型中之工作價值變遷研究。行政院國家科學委員會專題研究成果報告。計畫編號：NSC-81-0301-H-031-02。
全國法規資料庫（2009），大學法。2009年4月2日取自http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=H0030001。
朴英培 (1988)。工作價值觀、領導型態、工作滿足與組織承諾關係之研究－以韓國電子業為例。國立政治大學企業管理研究所博士論文，未出版，台北市。
江福星（2004）。以社會資本觀點探討國內製造業員工之人格特質與工作價值觀對其工作績效之影響。國立成功大學企業管理研究所碩士論文，未出版，台南市。
何照義、陳永明（2002）。員工屬性與工作價值觀對公營事業民營化組織變革態度之個案研究。東吳經濟商學學報，37，1-35。
余朝權（1995）。管理人員工作價值與其前項變因之研究--採生涯觀點。東吳經濟商學學報，16，1-30。
吳三靈（2000）。規劃教育人員在職進修之種類─教育人需要知道的事，台北：商鼎。
吳成豐（1998）。臺灣企業主管工作價值、決策型態及其與企業倫理的相關性之研究。人力資源學報，10 ，158-174 。
吳茂松（2006）。檢察官工作價值觀、角色壓力與工作投入關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
吳清基（1995）。教師與進修。台北：師大書苑。
吳聰賢（1983）。農村青年職業興趣、工作價值與職業選擇關係研究。台北市：行政院青年輔導委員會。
吳鐵雄、李坤崇、劉佑星、歐慧敏（1996）。工作價值觀量表之編製研究。台北市：行政院青年輔導委員會。
呂勝瑛（1996）。兩岸員工價值觀、工作倫理及組織向心力的比較。兩岸三地人力資源管理比較與整合學術研討會論文集。高雄：復文圖書出版社。
李佳蓉（2003）。兩岸室內設計業者工作價值觀與工作態度關聯性之比較-以台北及上海為例。中原大學室內設計研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
李政昌（2007）。組織創新氣候與員工在職進修動機對工作滿意度之研究。逢甲大學經營管理研究所碩士論文，未出版，台中市。
李冠儀（2000）。國小教師對學校組織氣氛知覺、工作價值觀與專業承諾之關係。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網，88NHLTC576011。
岳成峰（2005）。我國大學院校生活輔導組成員工作價值觀與工作投入之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系研究所碩士論文，未出版，台北市。
林邦傑、李良哲（1990）。大專在學青年工作價值觀與工作需求之研究。青年輔導研究報告，68。台北：行政院青年輔導委員會。
林惠蓮（2007）。在職進修成人職場靈性觀與工作價值觀對組織承諾影響之研究。國立中正大學成人及繼續教育所博士論文，未出版，嘉義縣。
邱皓政（2007）。量化研究與統計分析－中文視窗版資料分析範例解析。台南市：五南。
洪瑞斌（1998）。工作價值觀概念與測量工具之發展。輔仁大學應用心理研究所碩士論文，未出版，臺北縣。
洪瑞斌與劉兆明（2003）。工作價值觀研究之回顧與前瞻。應用心理研究，19， 211-250 。
紀茂嬌（2002）。公立大學行政人員訓練意願影響因素之研究。國立中正大學勞工研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
唐大鈞（2001）。工作價值觀與工作特性影響我內稽人員工作投入與離職傾向的探討。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
夏林清、游慧卿（1984）。工作價值觀問卷介紹與初步修訂報告。測驗與輔導，60，1030-1036。
秦夢群（2000）。教育行政─實務部分。台北：五南。
翁珮雯（2006）。人力資源專業人員角色、角色壓力與工作價值觀對工作投入之影響。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
袁志晃（1982）。國中學生工作價值之研究－性別、年級、家庭、社經地位、學業成就、地區之比較。輔導學報，5，163-183。
張火燦（1998）。策略性人力資源管理，台北：揚智文化公司。
張雪梅（2002）。學生事務是個專業工作嗎？—當前大學學生事務工作提升的策略與展望。載於東吳大學課外活動組（主編），兩岸三第大學院校學生事務學術研討會大會手冊暨論文集（頁14-24）。台北市：東吳大學課外活動組。
張瑞濱、賀力行（2003）。從訓練需求評估論公務人員訓練進修之策略。人力資源管理學報，3，81-111。
教育部統計處（2010），大專校院概況統計。2010年1月2日取自
http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=8956。
曹國雄（1994）。工作價值對員工工作態度的影響。人力資源學報，4 ，1-20 。
許瑛峰（2002）。公務人員在職進修動機取向及其經濟效益之研究-以南部區域縣市政府為例。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
許鴻志（2006）。屏東縣技專校院在職進修學生學習動機與學習滿意度關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所。全國博碩士論文資訊網，095NKNU5142002。
郭馨鎂（2003）。保全人員工作價值觀對工作態度影響之研究-以台灣南部地區從業人員為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
郭騰淵（1991）。國中教師工作價值觀、角色壓力與工作投入關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
郭蘭（2003）。國民中學教師參與在職進修動機與教學效能關係之研究--以臺灣中部四縣市為例。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳人豪（1991）。兩岸員工工作價值觀與工作特性對工作態度之影響。中央大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
陳永富（2004）。聯合報系地方記者工作價值觀與組織承諾關係之研究。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳英豪、汪榮才、劉佑星、歐滄和、李坤崇（1988）。工作價值觀量表指導手冊。台北：行政院青年輔導委員會。
陳偉綺（2008）。女性經理人工作價值觀、工作生活品質與工作適應關聯性之研究。淡江大學企業管理學系碩士論文，未出版，台北縣。
黃同圳（1993）。青年勞工工作價值觀與組織向心力之研究。青年輔導研究報告，93。台北：行政院青年輔導委員會。
黃浩杰（2000）。會計師事務所組織文化、員工工作價值觀與組織承諾關係之研究。淡江大學會計研究所碩士論文，未出版，台北縣。
黃國隆（1995）。台灣與大陸企業員工工作價值觀之比較。本土心理學研究，4，92-147。
黃淑燕（2003）。學校行政人員反省思考與實踐之探討。學校行政，24，35-42。
黃淑馨（2003）。從實務探討學校行政人員培訓、任用、進修與激勵制度。教師天地，123，50-53。
黃富順（1992）。成人的學習動機─成人參與繼續教育動機取向之探討。高雄：復文書局。
黃富順（1985）。成人學習動機－成人參與繼續教育動機取向之探討。高雄：復文書局。
楊一鳴（1992）。公務人員在職進修之研究－以中央行政機關為例。國立政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版，台北市。
楊國賜（2006）。高等教育的藍海策略，高教簡訊，189，13-14。
葉志祥（2003）。台商大陸本土員工工作價值觀與離職傾向關係之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
廖文銘（2005）。台灣高科技產業員工工作價值觀與工作績效之研究。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
劉孟奇、邱俊榮、胡均立（2006）。就業力與青年政策：國際趨勢。大專畢業生就業力調查報告，7。台北：行政院青年輔導委員會。
蔡天傑（2007）。私立大學行政人員在職進修、工作壓力、工作滿意關連性之研究─以東海大學為例。東海大學行政管理暨政策研究所碩士論文，未出版，台中市。
蔡春綢（2004）。國小社會科教師在職進修動機與教學效能相關性之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
謝美琪（2006）。碩士在職學生生涯發展、學習動機與學習滿意度之研究－以S 科技大學為例。2006創新整合與應用研討會。
謝美蘭（2001）。碩士在職進修專班學生學習與工作衝突及其因應策略之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
魏敏純（2005）。教師工作價值觀與教學效能之研究---以台中縣國民中學為例。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系研究所碩士論文，未出版，台北市。
蘇慧萍（2004）。醫療業知識員工工作價值觀、激勵公平性與離職傾向之相關研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
鐘志明（2000）。企業文化、員工工作價值觀及組織承諾之關聯性研究— 以台灣地區主要集團企業為例。長榮管理學院經營管理研究所碩士論文，未出版，台南縣。
顧韶軒（2007）。大學校院學生事務人員工作特性、工作價值觀與工作滿足之相關研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系研究所碩士論文，未出版，台北市。

二、英文部分
Blood, M. R.,＆ Hulin, C. L. (1967). Alienation environmental characteristics of workers responses. Journal of Applied Psychology, 151(3), 284-290.
Boshier, R. (1977). Motivational orientations re-visited：Life-space motives and the education participation scale. Adult Education, 27(2), 89-115.
Boshier, R. (1971). Motivational orientations of adult education participants：A factor analytic exploration Houle’s typology. Adult Education, 21(2), 3-26.
Burgess, P. (1971). Eason for adult participation in-group educational activity. Adult Education, 22(1), 3-29.
Cherrington, D. J., Condie, S. J. & England, J. Lynn. (1979). Age and work values. Academy of Management Journal, 22(3), 617-623.
Coggins, P. C. (1987). Deterrents to participation in continuing education affecting professionals and paraprofessionals in human services. Unpublished doctoral dissertation, University of Connecticut, Hartford, Connecticut.
Dose, J. (1997). Work values: An integrative framework and illustrative application to organizational socialization. Journal of Occupational Psychology, 70(3), 219-240.
Dudeck, J. M. (2004). The influence of spirituality on the career development of college seniors: An examination of work values. College Students Affairs Journal, 23(2), 185-196.
Elizur, D. (1984). Facets of work values: A structural analysis of work outcomes. Journal of applied psychology, 69, 379-389.
Elizur, D., Brog, I., Hunt, R. & Beck, I. M. (1991). The structure of work values: A cross cultural comparison. Journal of Organizational Behavior, 12, 21-38.
England, G. W. (1967). Personal values systems of American managers. Academy of Management Journal, 10, 53-68.
Hackman, J. R. ＆ Oldham, G. R. (1980) . Work Redesign, Reading, MA: Addison-wesley.
Houle, C. O. (1979). Motivation and participation with special reference to non-traditional forms of study. In learning opportunity for adults (Vol Ⅲ.)-The non-participation issue. Paris’, OECD, pp 8-34.
Houle, C. O. (1961) .The inquiring mind., Madison WI: University of Wisconsin Press.
Kuchinke, K. P., Kang, H. S.,＆ Oh, S. Y. (2008). The Influence of Work Values on Job and Career Satisfaction, and Organizational Commitment among Korean Professional Level Employees. Asia Pacific Education Review , 9（4）, 552-564.
Maslow, A. H. (1954). Motivation and personality, Harper, New York.
McClelland, D. C. (1961). The achieving society. Van Nostrand, Princeton.
Meindl, J. R., Hunt, R. G., & Lee, W. (1989). Individualism-collectivism and work values: Data form the United States, China, Taiwan, Korea and Hongkong. In G. R. Ferries and K. M. Rowland (Eds.). Research in personnel and human resources management. Suppl. 1. 59-77. Greenwich, CT: JAI Press.
Miller, G. H. (1974). Career development theory in perspective. Boston: MA Honglton Mifflin.
OECD (2001). Competencies for the knowledge economy. Paris: OECD.
Pryor, R. G. L.(1979). In search of a concept: Work values. Vocational Guidance Quarterly, 27, 250-256.
Rokeach, M. (1973). The nature of human values. NY: The Free Press.
Rosen, R. H. (1992). Anatomy of a healthy company. In Renesch, J. ( Eds.) New traditions in business: spirit and leadership in the 21st century (pp. 109-122). San Fransico, CA: Berrett- Koehler.
Schwartz, S. H. (1999). A theory of cultural values and some implications for work. Applied Psychology, 48(1), 23-47.
Sheffield, S. B. (1964). The orientation of adult continuing learners, In D. Solomon (ED.), The continuing learners. Chicago: Center for the Study of Liberal Education for Adult.
Super, D. E. (1973). The work values inventory. In D. G. Zytowski (Ed.), Contemporary approaches to interest measurement: 189-205. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.
Super, D. E. (1970a). Manual of Work Values Inventory. Chicago, IL: Riverside Publishing Company.
Super, D. E.(1970b). Work Value Inventory. Boston, MA: Houghton- Mifflin.
Wollack, S., Goodale, J. G., Witjing, J. P. & Smith, P. C. (1971). Development of the survey of work values. Journal of Applies Psychology, 55, 331-338.
Zytowski, D. G. (1970). The concept of work values. Vocational Guidance Quarterly, 18, 176-186.